回复 6楼 lalajiao 的帖子 95年的Waiting to Exhale， 一个小众但有社会意义的电影讲的就是黑人女性找不到质量相当的对象。当时黑人女性就警告白人女性：我们的今天就是你们的明天。几年前还看过一片社论，提到这个警示，说白人女性的“明天”已经到了。还特别提到一个例子，说Harvard Business School的女生去附近的酒吧，一般会特意说自己是附近档次低一点的学校，不然男士都不敢高攀，搭讪。
SAT 发表于 2024-08-08 09:42 回复 6楼 lalajiao 的帖子 95年的Waiting to Exhale， 一个小众但有社会意义的电影讲的就是黑人女性找不到质量相当的对象。当时黑人女性就警告白人女性：我们的今天就是你们的明天。几年前还看过一片社论，提到这个警示，说白人女性的“明天”已经到了。还特别提到一个例子，说Harvard Business School的女生去附近的酒吧，一般会特意说自己是附近档次低一点的学校，不然男士都不敢高攀，搭讪。
最近，世界经济论坛发布的《2024年全球性别差距报告》显示，在出生性别比的性别差距上，中国排名全球145，在所有调查国家中连续两年倒数第二。
但偏偏，同年，我们的高等教育入学率性别差距，与芬兰、冰岛、法国等一众发达国家一样，并列第一。
这么极端矛盾的数据，何以同时成立？
我们专门扒了教育部和数百座城市统计局网站的数据，发现个惊人的现实：高校里的女生，越来越多了。
2022年，全国本科招生人数468万，其中女性295万，男性只有173万。这意味着，每100位女生拿到本科录取通知书，对应的只有58名男生！比例逼近惊人的2：1。
然而，这一年龄的男女比例，在当年出生时明明是“男多女少”。也就是说，在出生就“开局不利”的情况下，数量不占优势的女性反向“杀入”竞争极为激烈的高等教育，挤满了大学校园。
在一步步迈向高等学府的道路上，成千上万的男孩们被接连“淘汰”、分流，女孩们则一路杀出包围圈。难怪有人感慨，“一路升学的过程，就是男同学越来越少的过程”。
这是一场几乎没有人料到的局面。怎么回事？为什么中国大学里的男生比例，越来越低？
随着高等教育女性群体的激增，一场巨大的连锁反应开始了，关系到未来20年的大学生就业、婚恋市场格局。
一 中国女性，正在集体用行动，开创一个历史性的高等教育“女多男少”时代。
2022年，本科招生数中，除全国平均性别比已经逼近2：1之外，不少省份的数据更呈现出了绝对的“阴盛阳衰”： 云南招本科生12万名，其中10万女性，2万男性； 广西招本科生14万名，女性10万，男性4万； 内蒙古招本科生6万人，女性4.6万，1.8万男性； 还有河南、山东、重庆、贵州……这几个出了名的高考大省，本科招生性别比都低于50。 这意味着，在这几个省份，一位男生，可能就对应三个，四个，甚至是五个女生。
放眼全国，唯一一个逼近本科招生性别比1：1的地区，是虹吸全国生源的北京。此外，上海、江苏、天津、黑龙江、西藏也相对均衡，其他省份，则全部“沦陷”。
惊天巨变，并非是一朝一夕形成的。
如果还原这一代人的升学轨迹，就会发现“一路升学的过程，就是男生一路缓慢消失的过程”。
中考和高考，成了“筛掉”男生的两把大漏勺：一旦离开了义务教育阶段，男生数量就急剧下降。
“男孩开窍晚”的固有认知，甚至没有得到检验的机会，数百万初中男生就直接跌倒在起跑线上，被分流至职中，无缘高中，更遑论遥远的本科。
今时今日，生女孩比起生男孩，其成为本科生的概率，起码大了一倍。 这在海南、广东、江西等部分区域有“重男轻女”传统大省，则更为突出。
例如江西，2004年出生的这一代人，初中男生比女生多出27%，但到本科招生，女生就已经比男生多出将近四成。 硬生生从无数男生的包围圈中，克服了无数困难，一路“杀”进高等学府，海南、广东、江西的女孩子，堪称全国最励志的女生。
二 与最励志的女生们形成鲜明对比的，是残酷的现实。 数据显示，这几年的出生人口性别比，还在逆势抬头，始终无法降至107以内的正常范围。
正当18岁的女生们在高校挥斥方遒，同一时刻，我们的新生儿男女比，已经从108.3抬升至111.1。
然而，伴随着二胎三胎取代一胎，成为新生儿的主力军，不少渴望“追个男孩”的家庭“发力”，终于让全国各地幼儿园相继涌现了“男男男女男男”的惊人一幕。
自此，两个背道而驰的大趋势，都在详实的数据中找到了支撑： 我们的幼儿园，被比例更大的男宝“占据”； 偏偏我们的高等教育，正在被无数崛起的女性“攻占”。
这是无声的反抗。
大批凭借自身努力、跻身大学，享受高等教育资源的女性们，彷佛刺破阴云的一缕曙光，照亮自己的命运。
过去20年里，本科阶段的女性比例，每年都在以1～3个百分点的速度，向上爬升。
2002年到2022年间，本科女生数量从66.9万大涨至294万，增长348%；而男生数量则从91.8万涨至176万，涨幅仅仅为88%。 从2010年开始，本科女生的招生人数就开始甩开男生，形成了截然不同的两个走向，各自前往命运的分岔路口。
这是为什么？ 有人说，是“人才选拔的尺出了问题”，或者“听话的女生更懂死记硬背，能考‘没用的’文科”。但事实果真如此吗？
文科大扩招，以至于女性占比增加的说法，不攻自破。
比如，美国、加拿大、英国、法国、意大利、瑞典、澳大利亚等欧美国家的高等教育女性毛入学率均高于男性，而这一优势已经从上世纪六七十年代延续至今，几乎没有动摇过。
甚至在美国一些名校，如麻省理工学院（MIT），其二十多年的招生数据均显示，女性的录取通过率都是男性的两倍。
美国经济史学家、诺贝尔经济学奖克劳迪娅·戈尔丁就曾一针见血地指出： “ 几乎在每个国家，一旦让男女平等使用教育资源，几十年后，女性就会表现得更好。” 一篇2018年发在nature上的论文《Gender differences in individual variation in academic grades fail to fit expected patterns for STEM》，在搜集完164万个样本后，发现女性平均成绩均好于男性，总体而言方差更小，集中度更高。
其中，不管文科（右图）还是理科（左图），其平均成绩均占优势，分别为7.8%和3.1%。
BOSS直聘研究院则指出，教育是唯一能够缩小性别薪酬差异的特征因素。对于女性而言，除了拼命学习，命运面前没有别的能抓得住的东西。 如此一来，才能用更高的学历，抵消职场上广泛存在的“性别筛选”。
二来，相比起对于未来就业的追逐，女性现有的环境也在逼迫她们必须更加努力。 相比于男性的诸多后路，女性天然在财产继承上更弱势，自然有更强的动力，通过学历跃升留在大城市，逃离逼仄的小城市。 在那里，留给大部分女性的只有少得可怜的工作岗位，以及种种来自熟人社会的眼光。 要知道，已经是2024年了，最高检还在重申“外嫁女”的宅基地继承权。
择偶偏好也开始变化，姐弟恋崛起，乘风破浪的姐姐们会越来越多……还有哪些变化，将会发生？很难预料。
在这片广袤的大地上，巨大的连锁反应才刚刚开始。
🔥 最新回帖
早鸡娃早分流是一个很功利的系统，跟优生学有关系，讲求教育资源高效分配，提高社会产出，但人在里面主动权不够，不舒服的。
问题是，又穷又考不上大学的小鲜肉，对于接受过良好教育事业有成的中年妇女来说，也下不去嘴啊。
这个说法不符合逻辑。
女生是不是就没有不合格的家长？一样有啊。
实际上就是培养男生需要更多耐心。反正我一直是对男娃的妈妈有一份尊重的。我可不愿意推体育。女娃能躲开。男娃我觉得推体育是一个责任。
🛋️ 沙发板凳
是啊， 大学里的男生就很受欢迎。。。
这个真的。。说得好像男的教育程度上升了生育意愿就会提高一样，如果给男的统计一下，多半结果跟女的趋势一致没什么区别(没数据，身边统计学感觉的)
现在已经是这样了。 现在低端市场彩礼很高，婆婆要带娃还要敬着儿媳，一言不合儿媳就改嫁。高端市场，女性找个平配无雷不出轨的都很难，而且生育女性付出比较大。
希望不要因为这个制定出什么傻逼的政策。
现在已经是这样了。农村一堆大龄男的找不到老婆。
“后劲“只是美好的幻想。 真实生活中高中逆袭的男孩子，只有很少数。 而且同样也有逆袭的女孩子。
95年的Waiting to Exhale， 一个小众但有社会意义的电影讲的就是黑人女性找不到质量相当的对象。当时黑人女性就警告白人女性：我们的今天就是你们的明天。几年前还看过一片社论，提到这个警示，说白人女性的“明天”已经到了。还特别提到一个例子，说Harvard Business School的女生去附近的酒吧，一般会特意说自己是附近档次低一点的学校，不然男士都不敢高攀，搭讪。
这个是在校生比例，楼主贴的是招生男女比例，不矛盾。
男生没有大学文凭还可以去闯一闯卖卖力气，女生没有大学文凭真的就什么都没有了
别搞笑了。现在保姆多少钱你知道吗？
这是明白人说话，必须点👍
这些女孩考大学的原因就是不想在穷男人pool里面找老公，她们很可能根本不care找老公，不被穷男人吸血就行
确实是这样，不管是英文水平，还是交流能力，我接触过的华女明显高于华男，我看到的现象是中国人做到高层的也是华女多过华男，这很合理
那个酒吧故事一听就是酸葡萄编的呀，哪个成年美国男人在搭讪之前先问学校啊…身边超多藤校本科女生，要么不提学校好汉不提当年勇，提起来都是自豪的不得了，老公也都优秀，没见谁找男人还要自降身价的
factcheck在哪里啊?虽然直觉告诉我这个男女比例差的有点太大，但是图文并茂有数据有统计的编出这么多来也实在是不可思议。
Same as I heard fro mmy hometown.
你运气好生了个天使娃，不是你教出来的，是你生出来的。。而且和性别没有关系，女孩子成长路上遇到的挑战和问题不比男孩子小，只是不一样而已。
真不用替女生操心 我们高中理科班前三都是女生 该吃吃该睡睡 学得扎扎实实 通什么宵
官方数据是女生比男生多一点, 但是并没有差异悬殊。 考虑到出生时男孩远远多于女孩, 的确是女孩的升学率高一点。中国录取大学就是看高考, 说明女孩成绩好一点。
我家有男孩, 的确是专注力和成熟度远远不如同龄女孩, 而他在同龄男孩里面已经是专注力很好的了。
Re
意思是奥巴马这样的英语也算不好的？
趋势太明显了。数据即使有点水分仍然具有参考意义。
这方法真好用，什么都推给基因就行了。
事实上，我家老大是个发育迟缓娃。。数学更是学得奇慢。我只是教会她更努力利用好自己的长处而已。
愿意听你的也是基因啊，类似有些娃就是耐鸡，有些娃不耐鸡。有些娃你告诉他一些好的学习方法，人生经验，他愿意尝试，一些娃比较叛逆，你告诉他东他偏往西去。多样几个娃就知道了。
男生都不需要赢， 就过的挺好， 女生赢了， 也没人疼。可怕的重男轻女
越来越多受教育的女性不接受洗脑了，是不怕找不到的。是who怕？
现在国内的城市已经是这样了
说个例没有意思，我以前高中也理科班，从不熬夜很少考第二名lol。不过你看历年统计数据，总的来说985大学里男女比例还是很悬殊，尤其理工科。
什么样的娃都有。不过完全不配合的娃还是非常少见的。孩子天生也是想和父母搞好关系的。
我说了呀，男娃总体更费妈。
不知道真假了，我网上随便搜了一下，是2022年高校录取的，说2022年高校新生男女比是54%对46%。和楼主趋势图里的2022比例严重不符合。
这不是个例，就是在告诉你女生和男生学习方式也许根本就不一样。你说男生冲刺能力强，我没法否认因为我也不是男的。但是女生就是靠细水长流一直积累，未必就比男生差。跑步比赛同一场，有的人上来先发制人有的后面发力，但是并没有后发就一定比得过先发的，大家都是看自己的体质找适合自己的策略。
至于理工科，我负责任地说理科女生并不少，工科确实少一些，但是就我所知很多女生并不是学不好，而是担心后面找工作不利，所以选择不报考。特别是机械能源类，找工作时对女性的歧视刚刚的。这些专业里为数不多的女生，大学期间专业成绩其实并不差。
男的比较两极分化，女的比较正态分布，以上大学为标准cut在中位线偏下的position，就肯定是女生相对多一些
我自己的观察，不知道对不对。如果成绩是正太分布，男孩相对女孩分布在两边的要多一些。就是成绩好的很好，差的很差。
发达国家的数据应该没有水分了。一样支持这个观点的。
美帝这里女生本科入学是多年来有意提高女生比例。
尤其是StEM 类，招生录取就按50:50比例。这是我亲耳听MIT、Caltech and Carnegie 招生官们介紹的。他们都很骄傲自己学校经过长年的努力，逐步提高了女生在校生的比例。Carnegie 在5年前已经做到了在校女生的比例略超50%。很多大公校20多年前女生比例就已经超过了男生。在30年前，加州大学也有特意的去提高女生录取。
这跟智商关系不大。 “能读大学”主要拼的还是self control.
发达国家女生略多这是正常的，但是中国多到女生入学是男生的几乎两倍，有点匪夷所思。我网上搜的大部分文章是说985高校男生数量远高于女生，女生一般师范的多但师范985的少。不管怎么样，综合所有大学，除了这篇文章之外没见过这么大的比例差。但是为啥要编看上去这么有理有据的文章还有具体数字我也搞不清。
楼主贴的是本科生招生数据，你贴的是高等教育在校生数据，本科和专科都加一起了 查了下，本科生招生就是男少女多，20年男175万，女268万，楼主的数据是22年的，女生还要多点。 楼主数据应该可靠，你看都没看清就说人智障。。。 教育部数据 http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/moe_560/2020/quanguo/202108/t20210831_556339.html
你的意思这些被中考刷掉的男生如果去了好高中能发力突然变牛了？我觉得你想多了，无论中外，身边的例子都是牛人恒牛，从来没见过以前学习一塌糊涂最后两三年突然变成学霸的例子。
希望是
找不到合适老公就自己生，希望社会多一点给单亲妈妈们的支持。
这不一样；华女竞争的是白黑拉美女，事业摆烂追求漂亮的太多了
所以家境好的高知女都搞起“去父留子”了
这倒不一定，我儿子英文极好，但就是不喜欢学中文，我看他听说理解中文的能力都在下降，说他几次了不可以。不过他学字母类其他语言就好很多，还是因为中文方块字太难了
数据一眼假
对, 上大学不需要特别聪明, 但是得有一定的专注力, 能持之以恒的学习
这个不反常 富裕了 女性比例增加 愿意生育变少 男性生育力也下降 这样社会富裕人口就会变少 减少物质消耗 就是自然界的一种负反馈调节
那他的情况不是学不了，单纯是没耐心。学别的语言速度快很多，耐心就降低了。
他觉得有必要的时候，学起来还是快的。
方块字我从来不觉得有什么问题，不要求手写就行了。
大妈们一直不理解，自己都看不上的老公，为啥回国就成了香饽饽，其实就是这个道理，国内层次稍微高点的男人太少了，以至于很多未婚女性根本就不在乎做小三，碰到一个还凑合的都赶紧抓了再说
我见过男的一起的，基本都是gay，不管中外 不过印度人除外，印度经常男的一起逛，连Costco里面都是
主要应该是 男孩子家庭比较重视，所以都送j去幼儿园。但是，女孩成熟早，在学校学习普遍比男生懂事，学习好，所以进大学的多。
美国的DEI政策对女生还是有利的，尤其是理工科，中国对女生一贯歧视，女生依然碾压，确实厉害，不服不行。
可怕，又要拐卖女大学生了吗...
男娃不好带 美国covid那会儿也是男娃先返校
是啊，原文里面把mit女生录取率高提出来，其实没啥说服力，因为是可以多招的结果。 看看中国不搞这些，顶级的理工科大学比如清华科大交大，男生还是明显多一些的，相比之下文科强的北大复旦南大，男女比例就平衡多了，但是具体到stem专业，还是男生多。 其实看美国每年的奥赛国家队也是，能有一个女生就不错了，就连AMO，女生都要单独给名额的。
现在已经很多女生这么想了，其实对婚姻中的大妈不是好事。 我自己就被两个不同的30多岁的单身女性要求提供精子，因为她们觉得基因库很多做假的，想找个人了解一点的，觉得我条件不错，几个孩子都非常聪明成绩很好，还主动说她自己条件很好，以后可以自己养孩子不用我管。不过我觉得等有了孩子以后她的想法肯定会有变化，也不想对不起我的家庭，没有答应。可是最后她们都还是怀孕了，不知道找了谁，也许就是版上某位大妈的老公。如果你老公条件不错，孩子又很聪明学习很好的，把你老公看紧点，尤其离那些30多岁想要孩子的单身女人远点。作为一个男性，我是很认真的说这句话。
事实求是点吧，美国STEM女性比率33.99%，中国25.37%。 https://genderdata.worldbank.org/en/data-stories/a-tale-of-old-and-new-gender-gaps
女性是弱势群体，不要妄自菲薄，也不能狂妄自大，对自己没好处。男性体力上的优势，可选择的路多很多，美国三百五十万卡车司机有几个女性，有几个college degree。女性一定程度上是被逼迫的用更高的要求来维持同样的收入和社会地位。油水高的职业，包括政客，哪个不是男女比例悬殊。
他们搞错了。 据科学家评估，遗传对智力的影响约占50%—60%。 就遗传而言，妈妈聪明，生下的孩子大多聪明，如果是个男孩，就会更聪明。 原因在于，人类与智力有关的基因主要集中在X染色体上。 女性有2个X染色体，男性只有1个，所以妈妈的智力在遗传中就占有了更重要的位置。
不是所有的大学男生都受欢迎，得风趣幽默身材好相貌好至少占一点的男生才受欢迎。
可是从女性的角度，既然想要精子，肯定要找尽量好的，最好是已经证明了后代聪明的啊。其中一个女孩就跟我说，千万不能生个笨娃，本来就自己一个人带，要是笨的话，自己会累死气死。她们自己都是名校毕业很聪明，事业也不错，所以找个聪明的男的基本上后代就不会太差了
我是不信教育制度不适合男孩子这套说辞的。一直以来的教育制度都是男人订的吧？现在学数理化跟100多年前只有男性受教育时期的学数理化，差别很大么？
我看只有完全剥夺女人的受教育权力，才是适合男人的教育制度吧？
就不能承认女性就是学习能力强？就是不比男性差么？非要找教育制度的锅？
男生高中发力到底是谁发明出来的洗脑包？？？？？？？？大大的谣言。没有自制力，学习习惯差，人笨就是从小就笨的，不会上高中就一下子不笨了。这些优点初中没有，高中更加不可能有。
以后就是女主外男足内
应该有的，正好没被你看到。 我朋友儿子30了，高薪，经常就是一帮同事同学年轻人结伴全球游，也没结婚没女友，也不着急。