麻州很快将通过新法,取消"父亲"'母亲"的称谓,改用别的词代替

科罗伊
说起厕所来,目测加州学校里分成至少男、女、和gender neutral 三种,后者是单独的一间,旧金山机场也如此。多一个洗手间男女都可以用。大家担心的男人进女厕所的问题并没有成为日常。
有问题解决问题,既保护少数人,也不伤害大多数人的利益,这样的solutions 可能需要一点时间达成共识。
F
Fish112233
美国这是在LGBTQ这条路上狂飙啊。
夹克325
shoon_yee 发表于 2024-08-01 09:54
这个跟叫妈妈还是叫家长有什么关系?

因为在没有代孕的情况下 谁生的谁是母亲
现在科技发达了 有卵子的“母亲”,子宫的“母亲”。 你说 谁是母亲!
慕容杨
科罗伊 发表于 2024-08-01 10:33
说起厕所来,目测加州学校里分成至少男、女、和gender neutral 三种,后者是单独的一间,旧金山机场也如此。多一个洗手间男女都可以用。大家担心的男人进女厕所的问题并没有成为日常。
有问题解决问题,既保护少数人,也不伤害大多数人的利益,这样的solutions 可能需要一点时间达成共识。

这种情况应该是正常情况。但是,厕所问题当年之所以成为问题,是特定人群觉得让他们用gender neutral的厕所是对他们的歧视。他们认为自己是心里女性,就有权利用女厕所。
2
2infinitybeyond
慕容杨 发表于 2024-07-31 22:33
肯定不是共和党啊,这是民主党的标准操作啊。那个R是Representative的缩写,不是Republican的缩写。

deniel deniel
https://malegislature.gov/Legislators/Profile/HEK1
夜夜苦读
说起厕所来,目测加州学校里分成至少男、女、和gender neutral 三种,后者是单独的一间,旧金山机场也如此。多一个洗手间男女都可以用。大家担心的男人进女厕所的问题并没有成为日常。
有问题解决问题,既保护少数人,也不伤害大多数人的利益,这样的solutions 可能需要一点时间达成共识。
科罗伊 发表于 2024-08-01 10:33

根本不是要解决什么问题,是恶心人欺负人邪恶的做法。 你去加州大学看看: 把一层(一层里面有男宿舍有女宿舍)的女厕所改成all gender厕所。厕所马桶是有隔门的,但淋浴间就一个帘子隔着。这个是大部分孩子的宿舍样子。也不怕出事家长起诉学校? 还有更进步的,男女分在一间房子,3个人,二男一女或二女一男住一个房间共用一个厕所。
c
concierge2
回复 15楼 mingm 的帖子
Where have you been? It’s been taken over by them long time
夜夜苦读
2infinitybeyond 发表于 2024-08-01 10:45
deniel deniel
https://malegislature.gov/Legislators/Profile/HEK1

提议的是:56个民主党,就3个共和党
小小雀雀
还是吃的太饱, 不吃点屎感觉过不去。
夜夜苦读
小小雀雀 发表于 2024-08-01 10:50
还是吃的太饱, 不吃点屎感觉过不去。

所以肯定会打仗,要不然妖魔鬼怪不会自己消停
F
Firelight
不急,等Harris选上了,每个人都得吃shi,还要说 I deserve what I chose, yeah!
m
mingrimingyue
mylifetouch 发表于 2024-07-31 22:16
反人性

何止反人性 这就是反人类啊
m
mingrimingyue
CK 发表于 2024-07-31 23:01
要是觉得变性羞耻就别去做啊。要是觉得不羞耻,别人这么叫就不是歧视词汇。

逻辑满分 所以搞这些的都是自卑的怪物
J
Jack-lee
蓝州都在争先恐后的表忠心呢 看谁最左。Kamala真上台了 还不知道要走多远呢
m
mingrimingyue
Mediterranean 发表于 2024-08-01 07:41
这不是很正常吗?现在这么多同性婚姻养娃的,法律文件什么的都应该严谨。很多蓝州出生证早就一律parent了。至于你们平时爱爹爹爱妈妈,也不会有人管啊。除非禁止同性婚姻,回头红州也迟早跟上,不然法律文件上多麻烦啊。

尼玛 同性养娃 娃哪里来的?都同性了 哪里还有娃? 冲着毁灭人类去的吧 不得不相信要削减人口是最终的目的
点苍鹤云
代孕的人咋办? 他们的孩子出生证上永远写着代孕妈妈的名字?
F
Firelight
民主党总是会creatively带给你“惊喜”,欢迎Harris,“惊喜”大礼包在后面
r
rubysiam
sssccc 发表于 2024-07-31 22:23
法律这样改是为了更严谨,没有问题,毕竟现在不仅同性父母很多,还有代孕的。以0票反对通过说明是水到渠成的事。

不光是法律吧,以后在家庭里叫爸妈会被认为政治不正确。
对权利的剥夺就是这么一步步来的。
我反对这种脑残法案。
r
rubysiam
夹克325 发表于 2024-08-01 10:39
因为在没有代孕的情况下 谁生的谁是母亲
现在科技发达了 有卵子的“母亲”,子宫的“母亲”。 你说 谁是母亲!

这种就是没有母亲啊,只有两个父亲。
两个同性恋男人结婚生娃,都会让孩子管他们叫爸爸。
F
Firelight
反对也没有用啊,Harris选上了,全国推广
科罗伊
夜夜苦读 发表于 2024-08-01 10:46
根本不是要解决什么问题,是恶心人欺负人邪恶的做法。 你去加州大学看看: 把一层(一层里面有男宿舍有女宿舍)的女厕所改成all gender厕所。厕所马桶是有隔门的,但淋浴间就一个帘子隔着。这个是大部分孩子的宿舍样子。也不怕出事家长起诉学校? 还有更进步的,男女分在一间房子,3个人,二男一女或二女一男住一个房间共用一个厕所。

一楼宿舍女厕改成all gender, 男厕还是男厕?这种做法就是学校要省钱,不正经做事。哪个大学啊?曝光他们一下。
至于几个男女住一间公寓房,共用洗手间,大学里倒是挺常见的,跟trans之类的事情无关。如果是女生不愿意跟男生同住,申请宿舍的时候可以要求。

.
.岸.
母亲”一词被更新为“分娩者,代孕的,真妈填哪里?,要不全用it算了,万一科技发展,谁想和驴🫏混个娃还要再改法律多麻烦
2
2infinitybeyond
夜夜苦读 发表于 2024-08-01 10:48
提议的是:56个民主党,就3个共和党

我针对的回复是我quote的,拒绝承认主贴提到的提议人是Republican 提议里只有三个共和党,可最后是全票通过啊,说明这是两党共识不是吗?
r
rubysiam
夹克325 发表于 2024-08-01 10:39
因为在没有代孕的情况下 谁生的谁是母亲
现在科技发达了 有卵子的“母亲”,子宫的“母亲”。 你说 谁是母亲!

对了,如果是异性恋夫妻代孕,他们会通过法律途径保证孩子的母亲是卵子提供者。这符合逻辑。
b
bellamia
不光是法律吧,以后在家庭里叫爸妈会被认为政治不正确。
对权利的剥夺就是这么一步步来的。
我反对这种脑残法案。
rubysiam 发表于 2024-08-01 11:01

Who cares about PC?该叫什么就叫什么,大多数人就是太在乎别人怎么想,怎么看才走到今天这一步的。他们在乎你怎么想吗?不仅不在乎,还要求你conform。
这种都是针对孩子的,大多数成年人他们是不可能改变的(也许有一小部分是可以的),但是孩子就不一样了,如果你不认同这种事情,就密切关注自己孩子所在的学校,一旦发现类似的事情就要站起来发声。
p
purplebasil
rubysiam 发表于 2024-08-01 11:02
这种就是没有母亲啊,只有两个父亲。
两个同性恋男人结婚生娃,都会让孩子管他们叫爸爸。

嘿, 这个世界又不是跟着你的指挥棒转 你说提供卵子和子宫的两个人都不能叫母亲, 那为什么不能两个都叫母亲呢? 就把权利放给她们自己好了: 愿不愿意上出生证, 希望自己是被叫成父亲还是母亲还是别的什么, 自己填吧
科罗伊
同性恋也好,Trans也好,他们本身的政治光谱跟性别认同性取向都没有关系。所以共和党的人有可能提案要求改成更gender neutral 的用词没什么新鲜的。
别忘了VP Vance的大金主Peter Thiel 就是同性恋。他们并不担心川普上台会推翻同性婚姻合法性法案,有底气。前几天共和党大会不是gay dating app都给挤爆了吗?
r
rubysiam
lotusever 发表于 2024-08-01 09:50
挺好。下次取消所有事物的名称。都统一叫thing得了。

还有themselves 的滥用。不知道现在小学生的英语语法要怎么教。
F
Firelight
那不一定,选了Harris后,估计就不会给你自己来决定了,看看麻州加州
p
purplebasil
科罗伊 发表于 2024-08-01 11:04
一楼宿舍女厕改成all gender, 男厕还是男厕?这种做法就是学校要省钱,不正经做事。哪个大学啊?曝光他们一下。
至于几个男女住一间公寓房,共用洗手间,大学里倒是挺常见的,跟trans之类的事情无关。如果是女生不愿意跟男生同住,申请宿舍的时候可以要求。


大惊小怪的, 只要隔间密闭性好, 男女通用厕所其实也没啥, 纽约至少十年前就有这种厕所了 加州那个的主要问题是淋浴间没有密闭好, 就不应该男女通用
r
rubysiam
bellamia 发表于 2024-08-01 11:06
Who cares about PC?该叫什么就叫什么,大多数人就是太在乎别人怎么想,怎么看才走到今天这一步的。他们在乎你怎么想吗?不仅不在乎,还要求你conform。
这种都是针对孩子的,大多数成年人他们是不可能改变的(也许有一小部分是可以的),但是孩子就不一样了,如果你不认同这种事情,就密切关注自己孩子所在的学校,一旦发现类似的事情就要站起来发声。

父母不在意政治正确,不表明被洗脑的孩子不在意呀。
s
shoon_yee
shoppingisfun 发表于 2024-08-01 10:10
比如一对夫妇提供卵子精子代孕, 你觉得出生证明上应该写谁是mom?


代孕的为什么要叫mom???代孕的那你叫parent吗?
F
Firelight
bellamia 发表于 2024-08-01 11:06
Who cares about PC?该叫什么就叫什么,大多数人就是太在乎别人怎么想,怎么看才走到今天这一步的。他们在乎你怎么想吗?不仅不在乎,还要求你conform。
这种都是针对孩子的,大多数成年人他们是不可能改变的(也许有一小部分是可以的),但是孩子就不一样了,如果你不认同这种事情,就密切关注自己孩子所在的学校,一旦发现类似的事情就要站起来发声。

“一旦发现” 就已经晚了,麻州加州走到现在这一步,难道他们的是没有发现吗?不可能啊,但是已经来不急了啊。
得防患于未然
s
shoon_yee
科罗伊 发表于 2024-08-01 10:33
说起厕所来,目测加州学校里分成至少男、女、和gender neutral 三种,后者是单独的一间,旧金山机场也如此。多一个洗手间男女都可以用。大家担心的男人进女厕所的问题并没有成为日常。
有问题解决问题,既保护少数人,也不伤害大多数人的利益,这样的solutions 可能需要一点时间达成共识。

我们大农村也分三种,而且男厕所也有卫生巾提供。
r
rubysiam
purplebasil 发表于 2024-08-01 11:07
嘿, 这个世界又不是跟着你的指挥棒转 你说提供卵子和子宫的两个人都不能叫母亲, 那为什么不能两个都叫母亲呢? 就把权利放给她们自己好了: 愿不愿意上出生证, 希望自己是被叫成父亲还是母亲还是别的什么, 自己填吧

因为为同性恋男性夫妻捐卵和代孕人都没有做母亲的意愿。
b
bellamia
父母不在意政治正确,不表明被洗脑的孩子不在意呀。
rubysiam 发表于 2024-08-01 11:11

你说的对,所以说要密切关注,要经常和孩子沟通这种问题,不要害怕讨论,更不要把教育的权利交给学校。不知道你的孩子多大,很多学校不是这样的,绝大多数家庭都不认同这些,送孩子去这样的学校,和这样的家庭做朋友。大环境会shift,in the mean time,你可以确保自己的小环境是你可以认同并且放心的。
n
namakateaparty
科罗伊 发表于 2024-08-01 11:07
同性恋也好,Trans也好,他们本身的政治光谱跟性别认同性取向都没有关系。所以共和党的人有可能提案要求改成更gender neutral 的用词没什么新鲜的。
别忘了VP Vance的大金主Peter Thiel 就是同性恋。他们并不担心川普上台会推翻同性婚姻合法性法案,有底气。前几天共和党大会不是gay dating app都给挤爆了吗?

这个Vance真是毫无底线,天天想着怎么让女人生孩子,还攻击那些没有小孩的女性,结果倒是全盘接受Thiel当金主
心跳的希望
夹克325 发表于 2024-08-01 10:39
因为在没有代孕的情况下 谁生的谁是母亲
现在科技发达了 有卵子的“母亲”,子宫的“母亲”。 你说 谁是母亲!

小家里自己定啊, 定一爸一妈, 俩爸或者俩妈,爱咋定咋定啊,定好了外人尊重叫就是了,凭啥干预别人家怎么叫啊
哦一家没妈,所以全世界别人家都不能有妈,这不就是强盗吗
s
shoon_yee
夹克325 发表于 2024-08-01 10:39
因为在没有代孕的情况下 谁生的谁是母亲
现在科技发达了 有卵子的“母亲”,子宫的“母亲”。 你说 谁是母亲!

两个lesbian养孩子,难道两个不都是妈妈?这个时候,你又要分哪个更是妈妈??? 代孕,那根本就不是妈妈啊。按你们这个标准,难道领养家庭的孩子还不能叫养父母,因为不是自己的卵子,子宫?
p
purplebasil
因为为同性恋男性夫妻捐卵和代孕人都没有做母亲的意愿。
rubysiam 发表于 2024-08-01 11:13

对呀, 你是assume她们没有意愿, the problem is: 你怎么知道肯定没有呢? 比如异性恋夫妻俩提供精子和卵子, 找人代孕, 我猜卵子提供者很有意愿被叫mother 这种事旁人为啥要替他们决定? 他们自己有什么意愿, 就给他们表达的机会呗
b
bellamia
Firelight 发表于 2024-08-01 11:12
“一旦发现” 就已经晚了,麻州加州走到现在这一步,难道他们的是没有发现吗?不可能啊,但是已经来不急了啊。
得防患于未然

我很同意,但是很多家长真的不知道学校都在教什么灌输什么。It's not too late,it's late,but never too late。不是所有学校都教这些的,绝大多数的家长都反对这些,要联合起来,当然就看家长自己的想法了,也有人同意不是:)
扶苏
bellamia 发表于 2024-08-01 11:13
你说的对,所以说要密切关注,要经常和孩子沟通这种问题,不要害怕讨论,更不要把教育的权利交给学校。

Re 除了这个,还要加上积极参加投票。加州已经出台法律,学校不可以告知父母子女有变性的意愿和子女在进行变性。如果不加制止,还会继续出台更多限制父母权力的法律。也会从加州慢慢蔓延到至少全部兰州。
夹克325
purplebasil 发表于 2024-08-01 11:16
对呀, 你是assume她们没有意愿, the problem is: 你怎么知道肯定没有呢? 比如异性恋夫妻俩提供精子和卵子, 找人代孕, 我猜卵子提供者很有意愿被叫mother 这种事旁人为啥要替他们决定? 他们自己有什么意愿, 就给他们表达的机会呗

你让那些捐精的要吓死了。不知道自己当了多少人的爸爸 是不是要付抚养费呢!
n
namakateaparty
purplebasil 发表于 2024-08-01 11:10
大惊小怪的, 只要隔间密闭性好, 男女通用厕所其实也没啥, 纽约至少十年前就有这种厕所了 加州那个的主要问题是淋浴间没有密闭好, 就不应该男女通用

我去的Gym已经把淋浴房全改成了落地式的隔间和大门,底下只有很窄的空间,淋浴有隐私没问题,但是locker room还是开放空间,换衣服如果突然来个性别不清的人还是很不舒服,不过我还没遇见过
扶苏
2infinitybeyond 发表于 2024-08-01 11:05
我针对的回复是我quote的,拒绝承认主贴提到的提议人是Republican 提议里只有三个共和党,可最后是全票通过啊,说明这是两党共识不是吗?

这种性别Nuetural一直就是民主党的政见,左派的政见,根本跟GOP的方向完全不同。纽约,加州积极反对这种政见的全部都是GOP,一个民主党政客都没有。
扶苏
bellamia 发表于 2024-08-01 11:06
Who cares about PC?该叫什么就叫什么,大多数人就是太在乎别人怎么想,怎么看才走到今天这一步的。他们在乎你怎么想吗?不仅不在乎,还要求你conform。
这种都是针对孩子的,大多数成年人他们是不可能改变的(也许有一小部分是可以的),但是孩子就不一样了,如果你不认同这种事情,就密切关注自己孩子所在的学校,一旦发现类似的事情就要站起来发声。

RE 怎么可以为了那些个小丑give up common sense?
r
rubysiam
心跳的希望 发表于 2024-08-01 11:15
小家里自己定啊, 定一爸一妈, 俩爸或者俩妈,爱咋定咋定啊,定好了外人尊重叫就是了,凭啥干预别人家怎么叫啊
哦一家没妈,所以全世界别人家都不能有妈,这不就是强盗吗

对 就是这个逻辑
我娃以前幼儿园的同性爸爸就呼吁取消Mother’s Day Event, 改成Special Person’s day event. 但是没有呼吁取消”Father’s Day Event “.
要知道很多濒临死亡的人或者处于死亡威胁中的人叫的就是”妈妈”. 现在这种充满深情的称号爸爸妈妈奶奶爷爷,被有些人要求被取消,因为不符合他们的利益。
科罗伊
namakateaparty 发表于 2024-08-01 11:14
这个Vance真是毫无底线,天天想着怎么让女人生孩子,还攻击那些没有小孩的女性,结果倒是全盘接受Thiel当金主

万斯让女人生孩子跟愿意接受Peter Thiel 做金主没有矛盾,他们不都是男的嘛,想要孩子都得要女的生。他们的共同特点就是都厌女。
很多同性恋男人选共和党的。
扶苏
purplebasil 发表于 2024-08-01 11:10
大惊小怪的, 只要隔间密闭性好, 男女通用厕所其实也没啥, 纽约至少十年前就有这种厕所了 加州那个的主要问题是淋浴间没有密闭好, 就不应该男女通用

这仅仅是厕所密闭性好不好的问题吗?不是。这是mind set的问题。
显然有这种mind set的人根本不承认有女性的存在。所以,有生殖器的男性可以参加女性比赛。有生殖器的男性可以进入女子监狱。有生殖器的男性可以进入女子更衣间。
现在是政府文件不可以用爸爸妈妈,那么以后就是在学校也不可以说这是我爸爸,这是我妈妈,再以后就是公共场所都不可以说爸爸妈妈。
所以,女性这个概念就是左派要被消除抹去的,不可以有妈妈,女性,姐姐,妹妹这种概念。
b
bellamia
Re 除了这个,还要加上积极参加投票。加州已经出台法律,学校不可以告知父母子女有变性的意愿和子女在进行变性。如果不加制止,还会继续出台更多限制父母权力的法律。也会从加州慢慢蔓延到至少全部兰州。
扶苏 发表于 2024-08-01 11:17

很多事情不要嫌小,都是我们可以切实做的。比如我们州,11岁开始有的医生(医院)就要求体检的时候和孩子单独谈话(要求父母离开),我是直接说no的,那是不可能的。除了学校,对孩子同样会有influence的比如EC,运动队,这些教练老师我都是仔细vet的,并且直接告诉孩子,如果有人问她什么inappropriate的问题直接告诉他们来找我,这个前几年Covid vax出现过,现在暂时没有。
扶苏
Jack-lee 发表于 2024-08-01 10:57
蓝州都在争先恐后的表忠心呢 看谁最左。Kamala真上台了 还不知道要走多远呢

这是必然的。但是洗脑的最近非常猖獗,挺可怕的。电视上广告,政治电话也是主党占多数。感觉挺有钱的。
s
summerpalace123
吃饱了撑了没事干吗? ?上帝要使其灭亡必先使其疯狂。
r
rubysiam
purplebasil 发表于 2024-08-01 11:16
对呀, 你是assume她们没有意愿, the problem is: 你怎么知道肯定没有呢? 比如异性恋夫妻俩提供精子和卵子, 找人代孕, 我猜卵子提供者很有意愿被叫mother 这种事旁人为啥要替他们决定? 他们自己有什么意愿, 就给他们表达的机会呗

这个当然不能随便规定了。做代孕的夫妻付巨额律师费就是要明确孩子的法定监护权,要不然代孕妈妈如果有权利把孩子卷跑了,他们找谁论理去
w
westlake
rubysiam 发表于 2024-08-01 11:23
对 就是这个逻辑
我娃以前幼儿园的同性爸爸就呼吁取消Mother’s Day Event, 改成Special Person’s day event. 但是没有呼吁取消”Father’s Day Event “.
要知道很多濒临死亡的人或者处于死亡威胁中的人叫的就是”妈妈”. 现在这种充满深情的称号爸爸妈妈奶奶爷爷,被有些人要求被取消,因为不符合他们的利益。

没人干预你家里怎么叫啊,各个不同语言的叫法还不一样呢,也没人规范你啊
这个新法规范的是法律上的书面叫法,为的是一些家庭不会因为法律称为不能履行法律职责和义务,真用不着这么玻璃心
2
2infinitybeyond
扶苏 发表于 2024-08-01 11:20
这种性别Nuetural一直就是民主党的政见,左派的政见,根本跟GOP的方向完全不同。纽约,加州积极反对这种政见的全部都是GOP,一个民主党政客都没有。

是谁的政见不重要。两党零反对通过了。 第二次重申,我的回复是指出某楼的鸵鸟回复,说R是representative不是Republican。就觉得这种自欺欺人很可笑。

公用majia2023
扶苏 发表于 2024-08-01 11:25
这是必然的。但是洗脑的最近非常猖獗,挺可怕的。电视上广告,政治电话也是主党占多数。感觉挺有钱的。

这是想让小孩子都变成lgbtq和吸毒?
r
rubysiam
westlake 发表于 2024-08-01 11:28
没人干预你家里怎么叫啊,各个不同语言的叫法还不一样呢,也没人规范你啊
这个新法规范的是法律上的书面叫法,为的是一些家庭不会因为法律称为不能履行法律职责和义务,真用不着这么玻璃心

这位层主不要装无知了。法律的出台在先,对民众的洗脑在后。过几十年使用这种称呼的家庭可能就会被认为是落后与愚昧。
相反的说法也成立啊,同性恋夫妻在家可以叫Daddy和Dada, 为什么要干预其余98%的家庭,要求他们全部改变叫法呢?为什么觉得Mother or Mom那么刺耳呢?
心跳的希望
westlake 发表于 2024-08-01 11:28
没人干预你家里怎么叫啊,各个不同语言的叫法还不一样呢,也没人规范你啊
这个新法规范的是法律上的书面叫法,为的是一些家庭不会因为法律称为不能履行法律职责和义务,真用不着这么玻璃心

小家里定了,法律上就承认就是了
俩男的俩女的,喜欢定一爸一妈,只要这家在表格上填了爸是谁妈是谁, 法律为啥不能承认? 我认同现代社会妈不该只是女的,不该只是生孩子的女的 (这点上领养已经做到了)。
s
siniu
这就是在左派的discourse和agenda里一路狂奔。为了极少数人要改变文书、改变称谓、甚至改变语言本身(比如用they代替he/she)。那是不是为了残障人士,我们不能再说腿,再说手,再说我听到我看到?
B
Beefjerky
恶心到家了
l
life_is_life
什么鬼,那我就想用father and mother会怎么样?
f
fino819
居然两党全部支持?太扯了
f
fino819
yummy_agpr 发表于 2024-07-31 22:36
先进左派价值观。

麻州没有共和党议员?零票反对啥意思?
2
2infinitybeyond
life_is_life 发表于 2024-08-01 12:12
什么鬼,那我就想用father and mother会怎么样?

被抓起来。//开玩笑 没怎样。爱怎么叫怎么叫。这就是法律文件上的label而以。不要看楼主标题党。
s
springbee
真是纳税人的钱花起来不心疼!
n
namakateaparty
科罗伊 发表于 2024-08-01 11:24
万斯让女人生孩子跟愿意接受Peter Thiel 做金主没有矛盾,他们不都是男的嘛,想要孩子都得要女的生。他们的共同特点就是都厌女。
很多同性恋男人选共和党的。

但是压迫同性恋的也都是GOP,恨不得把他们都消灭掉,这不是自相矛盾吗
D
Dongjie
这是为了堵法律漏洞的。要不然非男女双亲离婚的时候无数的扯皮在称谓上,浪费时间和金钱资源。0票反对就对了。平时该怎么叫就怎么叫。
p
purplebasil
心跳的希望 发表于 2024-08-01 11:35
小家里定了,法律上就承认就是了
俩男的俩女的,喜欢定一爸一妈,只要这家在表格上填了爸是谁妈是谁, 法律为啥不能承认? 我认同现代社会妈不该只是女的,不该只是生孩子的女的 (这点上领养已经做到了)。

对, 我也觉得应该尊重小家庭的决定, 万一男同性恋里面有一方想成为妈妈 或者女同性恋有一方想当爸爸呢? 
p
purplebasil
夹克325 发表于 2024-08-01 11:19
你让那些捐精的要吓死了。不知道自己当了多少人的爸爸 是不是要付抚养费呢!

自己可以决定要不要上出生证啊, 不想上就不上呗, 为什么要吓死? Just give them an OPTION to say yes or no.
p
purplebasil
扶苏 发表于 2024-08-01 11:24
这仅仅是厕所密闭性好不好的问题吗?不是。这是mind set的问题。
显然有这种mind set的人根本不承认有女性的存在。所以,有生殖器的男性可以参加女性比赛。有生殖器的男性可以进入女子监狱。有生殖器的男性可以进入女子更衣间。
现在是政府文件不可以用爸爸妈妈,那么以后就是在学校也不可以说这是我爸爸,这是我妈妈,再以后就是公共场所都不可以说爸爸妈妈。
所以,女性这个概念就是左派要被消除抹去的,不可以有妈妈,女性,姐姐,妹妹这种概念。

那是你觉得, 我不这么觉得 我就是个目光短浅的人, 嗯
s
shoppingisfun
科罗伊 发表于 2024-08-01 11:07
同性恋也好,Trans也好,他们本身的政治光谱跟性别认同性取向都没有关系。所以共和党的人有可能提案要求改成更gender neutral 的用词没什么新鲜的。
别忘了VP Vance的大金主Peter Thiel 就是同性恋。他们并不担心川普上台会推翻同性婚姻合法性法案,有底气。前几天共和党大会不是gay dating app都给挤爆了吗?

你提供一下“他们本身的政治光谱跟性别认同性取向都没有关系”的出处? 我看的是支持dem的是lgbt vs general 60+%vs 30+%。
s
shoppingisfun
shoon_yee 发表于 2024-08-01 11:11
代孕的为什么要叫mom???代孕的那你叫parent吗?

不叫mom叫啥? Mary就是代孕Jesus的吧?
s
siniu
2infinitybeyond 发表于 2024-08-01 12:18
被抓起来。//开玩笑 没怎样。爱怎么叫怎么叫。这就是法律文件上的label而以。不要看楼主标题党。

事实是,法律文书的改变无非是冰山一角,社会上的称谓革命早就开始。好多人都自定义she/he,叫错了是有可能被投诉到hr的。老师们都在教学生,不要说husband/wife,要说partner,不要说mother/father,要说parent。有些语言课会教为lgbt新造的词汇(比如法语frere and soeur变成了froeur)。
科罗伊
你提供一下“他们本身的政治光谱跟性别认同性取向都没有关系”的出处? 我看的是支持dem的是lgbt vs general 60+%vs 30+%。
shoppingisfun 发表于 2024-08-01 12:39

Peter Thiel 2016年支持Trump, 现在是万斯的金主。这是公众人物里的同性恋支持共和党的例子。
生活中我认识好几对支持Trump的同性恋。同性恋的政治光谱可左可右,不能被generalized.
s
sweetapfel17
mylifetouch 发表于 2024-07-31 22:16
反人性

我觉得是 反 动物性 以后都是机器人 也无所谓性别了 人类这种生物 真的是在自取灭亡的路上 狂奔
夹克325
purplebasil 发表于 2024-08-01 12:34
自己可以决定要不要上出生证啊, 不想上就不上呗, 为什么要吓死? Just give them an OPTION to say yes or no.

我是回复之前的
“比如异性恋夫妻俩提供精子和卵子, 找人代孕, 我猜卵子提供者很有意愿被叫mother”
所以说这是没什么 我猜 我觉得

你说给option 是好 但是生物学,与法律界定还不是一样的
生物学父母(目前还不能同性基因产生下一代)和法律学上父母不一样。
所以 我认为 parent 1 和 parent 2 很正常避免法律纠纷。

夹克325
siniu 发表于 2024-08-01 12:46
事实是,法律文书的改变无非是冰山一角,社会上的称谓革命早就开始。好多人都自定义she/he,叫错了是有可能被投诉到hr的。老师们都在教学生,不要说husband/wife,要说partner,不要说mother/father,要说parent。有些语言课会教为lgbt新造的词汇(比如法语frere and soeur变成了froeur)。

说partner 不是很正常吗?
可以结婚或者没结婚但是同居
可以男男,男女或者女女结婚。
好像版上大多数都不喜欢别人assume 你和你老公一个姓吧。 别人一上来就叫你Mrs.(你老公的姓) 你爽不?
s
siniu
夹克325 发表于 2024-08-01 13:14
说partner 不是很正常吗?
可以结婚或者没结婚但是同居
可以男男,男女或者女女结婚。
好像版上大多数都不喜欢别人assume 你和你老公一个姓吧。 别人一上来就叫你Mrs.(你老公的姓) 你爽不?

说partner是正常,是不让说she/he不正常
m
magnoliaceae
自从我看到一本正经的pregnant people这个说法之后就对这些牛鬼蛇神见怪不怪了
夜夜苦读
fino819 发表于 2024-08-01 12:16
麻州没有共和党议员?零票反对啥意思?

麻州的共和党都绥靖,或者都是假的共和党,都被民主党收编了。
科罗伊
siniu 发表于 2024-08-01 13:16
说partner是正常,是不让说she/he不正常

“不让说she/he”? 标题里法案跟这个没关系。
生活中没听说谁讲错了pronun 被法律制裁的,新闻也没有看到过。

s
siniu
科罗伊 发表于 2024-08-01 13:22
“不让说she/he”? 标题里法案跟这个没关系。
生活中没听说谁讲错了pronun 被法律制裁的,新闻也没有看到过。


不会被法律制裁,但会被告到hr。你没有接受过公司的harrassment培训吗?
b
brookhaven
麻州没有别的事情需要解决了吗?
w
westlake
科罗伊 发表于 2024-08-01 13:22
“不让说she/he”? 标题里法案跟这个没关系。
生活中没听说谁讲错了pronun 被法律制裁的,新闻也没有看到过。


多了一个They的选项并不等于不能说he/she了啊,这得多容不下they才这么想?
F
Firelight
当今社会,最大的问题就是,让common sense变得不再是common sense,就是民主党一直努力推进的。你要么suck it,要么take your action
F
Firelight
麻州这种属于,种瓜得瓜 种豆得豆
b
books88
FTTTTTTTTTTTTTTTTT
s
shoon_yee
westlake 发表于 2024-08-01 13:38
多了一个They的选项并不等于不能说he/she了啊,这得多容不下they才这么想?

我们被要求上课,qa有人问过不认识的人应该怎么办。得到的回答是,人家不说,你不能问,但是你也不能默认是she/he,让我们用they最保险。😓 现实中要是真的直接上来就是they,估计更多的人被piss off。
p
purplebasil
夹克325 发表于 2024-08-01 13:11
我是回复之前的
“比如异性恋夫妻俩提供精子和卵子, 找人代孕, 我猜卵子提供者很有意愿被叫mother”
所以说这是没什么 我猜 我觉得

你说给option 是好 但是生物学,与法律界定还不是一样的
生物学父母(目前还不能同性基因产生下一代)和法律学上父母不一样。
所以 我认为 parent 1 和 parent 2 很正常避免法律纠纷。


是我中文水平不好的缘故 我前面说了, 就直接 parent A, parent B, 一直到parent Z 每个人后面可以随心所欲的备注喜欢被叫什么 想不想上出生证, 想填什么, 都随便!
BTW 现在的美国, 你填出生证也不一定非得填爸爸的名字不可的, 我当时还问了我LG, 要不要写他的名字, 他回答说 yes。不然我就不写他的名字了。
p
purplebasil
siniu 发表于 2024-08-01 13:29
不会被法律制裁,但会被告到hr。你没有接受过公司的harrassment培训吗?

对的 HR会找麻烦的
w
westlake
shoon_yee 发表于 2024-08-01 13:57
我们被要求上课,qa有人问过不认识的人应该怎么办。得到的回答是,人家不说,你不能问,但是你也不能默认是she/he,让我们用they最保险。😓 现实中要是真的直接上来就是they,估计更多的人被piss off。

人家不说就尽量不用呗,就算是说错了道个歉也不是多大不了的事儿
一般有不同一般的称谓的都会第一时间告诉大家的。
HR处理的是明明知道别人的称谓非得叫个不一样的,这样的刺头,到哪儿都不受待见
2
2infinitybeyond
扶苏 发表于 2024-08-01 11:17
Re 除了这个,还要加上积极参加投票。加州已经出台法律,学校不可以告知父母子女有变性的意愿和子女在进行变性。如果不加制止,还会继续出台更多限制父母权力的法律。也会从加州慢慢蔓延到至少全部兰州。

不是不可以,是不能要求学校知会家长。这差别大了 原本是强制要求告知家长,不管孩子是否同意disclose 现在是不强制。这样保护了少数会因为gender identity引发严重家庭冲突的孩子。
The law bans school rules requiring teachers and other staff to disclose a student's gender identity or sexual orientation to any other person without the child's permission. 
p
purplebasil
我们前一阵子做了关于 microaggression 的 training, 哇, 大开眼界了! 比如你跟黑人同事聊天, 如果不小心说"美国的种族歧视问题很严重, 好在现在大家都认识到了这个问题, 我相信会越来越好", 那么你就是 microaggression, 因为你在imply她现在的情况比以前好, 削弱了对她抗争和努力的认可... 比如你可以跟同龄人畅想退休以后的生活, 但是不能被年纪大的同事听到了, 不然他可能觉得你在暗示他该退休了。总之举了很多例子, 我忘记了, 只记得当时听得胆战心惊的感觉, 最后我的结论就是不要跟不同种族/肤色/国家/性别/年龄等等的人说话, 搞不好哪天就被HR请喝茶了。我现在除了自己小组的人, 一般就跟华人女性同事说话, 同质性比较高, 不容易踩雷。
夜夜苦读
purplebasil 发表于 2024-08-01 14:12
我们前一阵子做了关于 microaggression 的 training, 哇, 大开眼界了! 比如你跟黑人同事聊天, 如果不小心说"美国的种族歧视问题很严重, 好在现在大家都认识到了这个问题, 我相信会越来越好", 那么你就是 microaggression, 因为你在imply她现在的情况比以前好, 削弱了对她抗争和努力的认可... 比如你可以跟同龄人畅想退休以后的生活, 但是不能被年纪大的同事听到了, 不然他可能觉得你在暗示他该退休了。总之举了很多例子, 我忘记了, 只记得当时听得胆战心惊的感觉, 最后我的结论就是不要跟不同种族/肤色/国家/性别等等的人说话, 搞不好哪天就被HR请喝茶了。我现在除了自己小组的人, 一般就跟华人女性同事说话, 同质性比较高, 不容易踩雷。

呵呵,美国魔障了。
s
shoon_yee
westlake 发表于 2024-08-01 14:07
人家不说就尽量不用呗,就算是说错了道个歉也不是多大不了的事儿
一般有不同一般的称谓的都会第一时间告诉大家的。
HR处理的是明明知道别人的称谓非得叫个不一样的,这样的刺头,到哪儿都不受待见

你觉得道歉就好,人家可不认为啊。都说了你不能assume,直接用she/he,你没看懂吗?我们是被要求,不sure的叫they。
w
westlake
shoon_yee 发表于 2024-08-01 14:17
你觉得道歉就好,人家可不认为啊。都说了你不能assume,直接用she/he,你没看懂吗?我们是被要求,不sure的叫they。

那就叫they呗,又不少你二两肉
w
westlake
2infinitybeyond 发表于 2024-08-01 14:12
不是不可以,是不能要求学校知会家长。这差别大了 原本是强制要求告知家长,不管孩子是否同意disclose 现在是不强制。这样保护了少数会因为gender identity引发严重家庭冲突的孩子。
The law bans school rules requiring teachers and other staff to disclose a student's gender identity or sexual orientation to any other person without the child's permission. 

这个谣造了很久了,反正你说什么人家也不信,被骗的太爽了
p
purplebasil
shoon_yee 发表于 2024-08-01 14:17
你觉得道歉就好,人家可不认为啊。都说了你不能assume,直接用she/he,你没看懂吗?我们是被要求,不sure的叫they。

对的! 我们还被要求每个人在签名档写自己的pronouns 也好, 现在我跟不熟的同事说话前养成了先查签名档的好习惯