BLOCK: And why is that an advantage? Mr. NABER: Well, when a swimmer moves through the water, they send shockwaves down to the bottom of the pool, which bounce back in the form of turbulence. And the deeper the water, the harder it is for those waves to bounce and come all the way back again. And you just noticed as the swimmer's move across the water, that it gets very still behind them very quickly. And the stiller the water, the less distance they have to cover, and the easier it is for them to do so, and they have more energy at the end of their races.
回复 10楼 WIBB 的帖子 Swimming The minimum depth for long swimming pools is 2 meters (6.5 feet), but FINA recommends 3 meters (9.8 feet) for the best experience. This deeper water reduces rebound when swimming and makes the water's surface more stable. It also allows the pool to be used for other disciplines, such as synchronized swimming.
那你要怎么定义花？是直接用于场馆的建设奥运会的，还是基建高铁公路包括空气治理？New York Times把关的工厂的revenue 都成北京奥运的cost了，还有公安安保的费用。真要这么算把中国人08年的吃喝拉撒都算进去好了。那如果这样为啥不把因为奥运会带来的人口流入，就业机会,GDP增长算进revenue去呢？反正大家算起来就是很双标的。你觉得不好就不好呗。
还有铁人三项都快要变两项了。。都没个plan b
主打一个休闲，散漫。
估计法国人不想现挖
主打一个松弛感。。
这个场地就不是游泳池场地，还举办过Tayler swift的演唱会，是改建的。。所以搞不了那么深，之前介绍的时候主持人还一直amazing。。。真的是无语
BLOCK: And why is that an advantage?
Mr. NABER: Well, when a swimmer moves through the water, they send shockwaves down to the bottom of the pool, which bounce back in the form of turbulence. And the deeper the water, the harder it is for those waves to bounce and come all the way back again. And you just noticed as the swimmer's move across the water, that it gets very still behind them very quickly. And the stiller the water, the less distance they have to cover, and the easier it is for them to do so, and they have more energy at the end of their races.
...这很法国
池浅王八多（不是
记得当年介绍水立方的时候，连墙壁天花板的图案都是精心设计的，为了仰泳的人视野更舒服，更利于提高成绩。法国这连坑都挖不好。
那就没城市愿意办了
报告：实在没人愿意办了 哈哈
2017 年奥委会为了防止申请2024年的另一个城市洛杉矶跑路， 直接宣布2028 由洛杉矶办……
吃相相当难看
加拿大蒙特利尔办完奥运会还贷款还了30多年 里约据说要还100年 所谓奥运会场馆可以重复使用， 就是个江湖骗局
目前而言， 大部分承办城市都亏钱 奥运会场馆规格太高的话， 其它比赛或演出用不起， 比如鸟巢， 敢去办演唱会的都是头铁牛人
而且运动员都人高马大的我真担心一个dive 就撞到底下的摄像头
不想挖别当东道主啊
中国一堆城市想办啊
哈哈，那话怎么说来着？池浅王八就多了。
那就赶紧申请，说不定洛杉矶都愿意把28年的让出来
- **1984 (Los Angeles):** 1 candidate (Los Angeles, as other cities withdrew) - **1988 (Seoul):** 2 candidates (Seoul and Nagoya) - **1992 (Barcelona):** 6 candidates (Barcelona, Paris, Brisbane, Belgrade, Birmingham, and Amsterdam) - **1996 (Atlanta):** 6 candidates (Atlanta, Athens, Toronto, Melbourne, Manchester, and Belgrade) - **2000 (Sydney):** 5 candidates (Sydney, Beijing, Manchester, Berlin, and Istanbul) - **2004 (Athens):** 5 candidates (Athens, Rome, Cape Town, Stockholm, and Buenos Aires) - **2008 (Beijing):** 5 candidates (Beijing, Toronto, Paris, Istanbul, and Osaka) - **2012 (London):** 5 candidates (London, Paris, Madrid, New York, and Moscow) - **2016 (Rio de Janeiro):** 4 candidates (Rio de Janeiro, Madrid, Tokyo, and Chicago) - **2020 (Tokyo):** 3 candidates (Tokyo, Istanbul, and Madrid) - **2024 (Paris):** 3 candidates (Paris, Los Angeles, and Budapest, though Budapest withdrew) - **2028 (Los Angeles):** Initially 3, but eventually awarded without vote as part of a double award with 2024
### Winter Olympics - **1980 (Lake Placid):** 2 candidates (Lake Placid and Vancouver-Garibaldi, which withdrew) - **1984 (Sarajevo):** 4 candidates (Sarajevo, Sapporo, Gothenburg, and Calgary) - **1988 (Calgary):** 3 candidates (Calgary, Falun, and Cortina d'Ampezzo) - **1992 (Albertville):** 7 candidates (Albertville, Sofia, Lillehammer, Cortina d'Ampezzo, Anchorage, Berchtesgaden, and Falun) - **1994 (Lillehammer):** 2 candidates (Lillehammer and Östersund) - **1998 (Nagano):** 5 candidates (Nagano, Salt Lake City, Östersund, Jaca, and Aosta) - **2002 (Salt Lake City):** 4 candidates (Salt Lake City, Sion, Östersund, and Quebec City) - **2006 (Turin):** 2 candidates (Turin and Sion) - **2010 (Vancouver):** 3 candidates (Vancouver, Salzburg, and Pyeongchang) - **2014 (Sochi):** 3 candidates (Sochi, Salzburg, and Pyeongchang) - **2018 (Pyeongchang):** 3 candidates (Pyeongchang, Munich, and Annecy) - **2022 (Beijing):** 2 candidates (Beijing and Almaty) - **2026 (Milan-Cortina):** 2 candidates (Milan-Cortina and Stockholm-Åre)
““鲨鱼皮”历经四代发展，在2008年北京奥运会和2009年罗马世锦赛上达到巅峰——在北京，男女选手刷新世界纪录的次数分别达14次和10次；罗马更是疯狂，运动员们在这届比赛中一共刷新了43次世界纪录(其中男子17次)。”
可能当初申办的时候想挖的，等要办了通货膨胀地一塌糊涂，挖不起了。
那是以前老黄历，现在怎么可能？二线城市一个区级政府地方债务就是几千亿这样的规模
以中国现在的情况我觉得不太可能
两个二线城市--其中一个城市本身条件可以搞户外的那些项目，按照巴黎松弛感办的话，应该能挣钱。很多设施可以在旧的基础上使用，没必要从头修建。杭州这种刚搞过奥运的，可以凑一个。
没给中国吗？ 中国应该愿意办吧。那么多城市呢。
北京冬奥会的滑冰场馆也是做的特别好 冰质量超好 容易刷纪录 不像有些国家冰场一滩水。
上海，杭州，广州，深圳，都能办的毫无压力。。。
场馆都是现成的。。
中国现在不需要奥运这种面子工程了，也不愿意办了
还是中国代表团明智，提前花重金租了一个有中央空调的商用楼，否则太惨了。
就这前几天还有人舔巴黎奥运。开幕式是有创意，可重要的还是省钱吧？ 以前heat wave死人的也是法国吧?
法国人真是太轻松了 估计挖到一半去罢工了
2024 一开始好几个报名的， 熬到投票只剩2 其它都是民众抗议withdraw 了 大家对办奥运心里有数的
应该开始考虑 固定地点。这样这些场馆可以4年重复用
或者至少一次申请3届这样
财大气粗就得这种时候用，想想好爽，哈哈
那是快速泳衣开始普及的时代，之后就禁了，这么多年还有那时候的记录没破。
主要是因为战狼现在也体力不支了。
怎么更过分，开枪？
打个比方啊，LA入不敷出要嗝屁了，于是联合硅谷新贵们，不提供免费奥运村不提供运动员巴士，要求大家自费airb&b, uber.
我甚至在猜测，当年巴黎申奥时，是不是奥组委完全都没想过法国这样的发达国家不会给运动员提供有空调的房间？是不是都默认有空调是最基本的条件法国是绝对满足的？
如果法国城市都跟巴黎这次做法一样，那以后法国其他城市要申请未来主办奥运会的话，其他奥组委成员都不能不给投票呀
too hot too humid
上个礼拜还一群二货梗着脖子说巴黎夏天不热
真的七成？奥委会为啥抽头这么大，它的开销不就是人员工资么？本身也没什么硬件
帆船什么的，根本没人玩，早该砍了。但利益盘根错节，项目被砍了，设备制造商就没钱赚了。像拔河这种喜闻乐见又有趣的项目，反而不让进，因为没钱赚，绳子能花多少钱？
从环保角度讲，也应该这样，一个城市应该多办几次
巴塞罗那的主场馆都破败不堪没人用了。我还在外面绕了一圈，外面依然屹立的高高的旗杆伴随着周围的杂草让人唏嘘
铁人三项开始了
所以现在这个池子是怎么堆砌出来的？ 不是挖的？
中国现在也没钱整这些个吧
就留着北京的辉煌好了。
毕竟，辉煌好费钱的。
他们干啥了就拿走7 成。
没人办才好。
谁办谁血亏的事就不应该有市场。
有道理啊。
拔河多好玩啊！
下次让北京办，吃饭住宿自己掏钱可以，还有比赛场馆使用费，人工服务安保费。。。。
还是穷和小气，别自贴散漫松弛标签了
不办应该是没钱了，政治上需要这样的赛事，covid后明显欧美人去中国旅游的少了，所以出台各种政策包在中国开销鼓励国外学生去中国游学，但多少政策都不如办一次奥运会有效，能让国外年轻人了解中国，防止黑化
Swimming The minimum depth for long swimming pools is 2 meters (6.5 feet), but FINA recommends 3 meters (9.8 feet) for the best experience. This deeper water reduces rebound when swimming and makes the water's surface more stable. It also allows the pool to be used for other disciplines, such as synchronized swimming.
确实如此，场馆一直维护也不容易。还是应该能大众化的，这样子普通平时也能用，不用专为奥运会弄太多额外的，才能长期下去 sustainable
拔河就远古伦敦那届搞了一次吧，据说英国队对阵美国队的时候都穿着带钉的鞋，USA提出抗议被驳回，英国称队员都是来自消防队员，带钉鞋是他们正常穿戴
又穷又没责任感，还一堆老将上赶着恭维说是松弛
建议：中国使领馆下次给这群老将们办签证的时候来个松弛感，老将们一定会高赞的
问题是这届奥运会花的钱不少啊
花的再多有当年北京花得多吗？你自己去看看账目 近几十年的奥运会，好像只有美国洛杉矶和亚特兰大那两届还有一届是赚钱的 北京亏得最多，你们觉得好就行
不会吧，老百姓愿意支持办的多吧。
“因为政府用的每一分钱都需要纳税人批准。” 别太相信，很多时候就是个形式。选出来的政府，就给了它花钱的权利，又不是每一笔花费去投票。每一分就更不可能了。加州州政府，纽约市政府，各地的school board怎么花钱纳税人大都管不了，除了几年后投个票意思意思。
那你要怎么定义花？是直接用于场馆的建设奥运会的，还是基建高铁公路包括空气治理？New York Times把关的工厂的revenue 都成北京奥运的cost了，还有公安安保的费用。真要这么算把中国人08年的吃喝拉撒都算进去好了。那如果这样为啥不把因为奥运会带来的人口流入，就业机会,GDP增长算进revenue去呢？反正大家算起来就是很双标的。你觉得不好就不好呗。
民选政府的钱真的那么清楚吗？多大岁数的人，还这么幼稚
老百姓支持与否没用，都是领导说了算。