全运会到底还有没有举办的必要?

慕容杨
楼主 (北美华人网)
参与了隔壁男子体操遗憾得银的帖子,觉得体坛的水也很深啊。以前觉得就是足坛那些破事烂到根子里了,现在想想,这几十年以来大的体育圈的争议,都能归根结底到全运会给领导添金的最终结果上。
比如某些运动国内比赛上大规模使用违禁药品。 比如为了对外所谓的胜率,劝选手让赛,其中最大的筹码就是给被劝说的运动员所属体协“全运会等金”的承诺。 比如某项运动成绩突出的选手打压同在国家队其他省的运动员。 比如男子体操居然连着两届在最重要的比赛上有水平明显不是最优的选手参赛。
当初因为世界不带我们玩,我们自己搞个全运会,现在中国已经是很多体育项目的强国大国了,全运会这种劳民伤财背后小动作一堆的,能不能停办了?保留各种单项全锦赛,保证各个项目的良性竞争,完全够了。
m
minqidev
全运会确实没必要,至少,奥运会成绩不应该和全运会挂钩
p
pwwq
慕容杨 发表于 2024-07-29 19:35
参与了隔壁男子体操遗憾得银的帖子,觉得体坛的水也很深啊。以前觉得就是足坛那些破事烂到根子里了,现在想想,这几十年以来大的体育圈的争议,都能归根结底到全运会给领导添金的最终结果上。
比如某些运动国内比赛上大规模使用违禁药品。 比如为了对外所谓的胜率,劝选手让赛,其中最大的筹码就是给被劝说的运动员所属体协“全运会等金”的承诺。 比如某项运动成绩突出的选手打压同在国家队其他省的运动员。 比如男子体操居然连着两届在最重要的比赛上有水平明显不是最优的选手参赛。
当初因为世界不带我们玩,我们自己搞个全运会,现在中国已经是很多体育项目的强国大国了,全运会这种劳民伤财背后小动作一堆的,能不能停办了?保留各种单项全锦赛,保证各个项目的良性竞争,完全够了。

很有必要
中国的体育选拔过程的 重要一环
c
chiffongirlx
慕容杨 发表于 2024-07-29 19:35
参与了隔壁男子体操遗憾得银的帖子,觉得体坛的水也很深啊。以前觉得就是足坛那些破事烂到根子里了,现在想想,这几十年以来大的体育圈的争议,都能归根结底到全运会给领导添金的最终结果上。
比如某些运动国内比赛上大规模使用违禁药品。 比如为了对外所谓的胜率,劝选手让赛,其中最大的筹码就是给被劝说的运动员所属体协“全运会等金”的承诺。 比如某项运动成绩突出的选手打压同在国家队其他省的运动员。 比如男子体操居然连着两届在最重要的比赛上有水平明显不是最优的选手参赛。
当初因为世界不带我们玩,我们自己搞个全运会,现在中国已经是很多体育项目的强国大国了,全运会这种劳民伤财背后小动作一堆的,能不能停办了?保留各种单项全锦赛,保证各个项目的良性竞争,完全够了。

你还是老观念吧,现在运动员个人参加全运会奥运会世锦赛洲际赛的成绩都有计分的,
c
chiffongirlx
发重了,删
m
mtwash
不能一概而论啦,也不要泼脏水把孩子给倒了
没有业余体校、全运会和地方体育局这个体系,一些在中国没有商业价值的运动根本无法生存。那么爱好这个项目的人,就很难有一条路走了。
比如棒球,MLB亲自跳下去中国投钱搞中学棒球、社区棒球都开展不起来。每次经典赛我们就掰着指头算,中国能出哪些人。现在有一个国家公办的全运会和联赛,多多少少还是完整的给了一条路给棒球梦的孩子走。

有些东西,拥有的时候像根草,没有了就是宝了。打掉体育局和全运会,今后奥运会三五块金牌吗,甚至零金牌,引起全国暴骂的时候,再想重建这个体系就太晚了。
红山口会议决定足球职业化、国际化,打掉了业余体校足球,现在如何?2002打进世界杯的人,全是业余体校足球培养的;现在体制跟世界接轨了,成绩并没有像当初媒体拍着胸口跟老百姓许诺的一样跟上世界。

慕容杨
chiffongirlx 发表于 2024-07-29 19:56
你还是老观念吧,现在运动员个人参加全运会奥运会世锦赛洲际赛的成绩都有计分的,

这个真不知道。全运会和单项全国锦标赛都积分吗?积分对国际排名上有用吗?如果只要全国level的比赛积分就有用,单用单项锦标赛的就好了啊?
a
aipple
别的不知道,男子体操没有不用水平最高的选手吧。那个掉下去两次的苏炜德,也是临危受命,孙炜赛前受伤了,才用了他。而且他好像预赛还不错,进了单杠决赛吧。
慕容杨
minqidev 发表于 2024-07-29 19:43
全运会确实没必要,至少,奥运会成绩不应该和全运会挂钩

完全同意。如果全运会因为种种原因还是要办下去,至少应该呼吁奥运成绩和全运会脱钩。要是脱钩了,能少很多drama。
c
chiffongirlx
我大学时参加过全省大学生运动会,我在自己学校成绩能进前三,到了省运会,预赛第一轮就被淘汰了,但是眼界大开,好多身体条件更优秀的同龄人。
m
mtwash
慕容杨 发表于 2024-07-29 20:12
完全同意。如果全运会因为种种原因还是要办下去,至少应该呼吁奥运成绩和全运会脱钩。要是脱钩了,能少很多drama。

中国是一个资本主义的社会,凭什么让人白当差?
国家的体育经费的分配的,当然需要一个客观的可以量化的标准,那就是全运会成绩。
这跟高考一样,是一个简单公平的体系。毛病再多,都比不上它这个公平体系的好处多。
如果国家的体育经费分配没有一个客观的可操作的量化标准,地方体育局绝对不会投入竞技体育。
到时候必然结果就是中国奥运会零金牌。谁提出拆除这个体系的,就是罪人。

慕容杨
mtwash 发表于 2024-07-29 20:09
不能一概而论啦,也不要泼脏水把孩子给倒了
没有业余体校、全运会和地方体育局这个体系,一些在中国没有商业价值的运动根本无法生存。那么爱好这个项目的人,就很难有一条路走了。
比如棒球,MLB亲自跳下去中国投钱搞中学棒球、社区棒球都开展不起来。每次经典赛我们就掰着指头算,中国能出哪些人。现在有一个国家公办的全运会和联赛,多多少少还是完整的给了一条路给棒球梦的孩子走。

有些东西,拥有的时候像根草,没有了就是宝了。打掉体育局和全运会,今后奥运会三五块金牌吗,甚至零金牌,引起全国暴骂的时候,再想重建这个体系就太晚了。
红山口会议决定足球职业化、国际化,打掉了业余体校足球,现在如何?2002打进世界杯的人,全是业余体校足球培养的;现在体制跟世界接轨了,成绩并没有像当初媒体拍着胸口跟老百姓许诺的一样跟上世界。


业余体校,地方体育局可以保留啊,检测成绩,良性竞争,搞单项全锦赛也行啊,也能体现地方体育局的政绩啊。全运会都弄到一起,尤其是跟奥运成绩挂钩,恶性循环慢慢就出来了!
慕容杨
mtwash 发表于 2024-07-29 20:21
中国是一个资本主义的社会,凭什么让人白当差?
国家的体育经费的分配的,当然需要一个客观的可以量化的标准,那就是全运会成绩。
这跟高考一样,是一个简单公平的体系。毛病再多,都比不上它这个公平体系的好处多。
如果国家的体育经费分配没有一个客观的可操作的量化标准,地方体育局绝对不会投入竞技体育。
到时候必然结果就是中国奥运会零金牌。谁提出拆除这个体系的,就是罪人。


如果全运会的一个作用是检测地方体育局,以便国家体育局向下拨款,那么,为什么单项全锦赛不能行使这个功能?