重读水浒,发现潘金莲武大郎和扈三娘王英也是一对对应

公用马甲5
楼主 (北美华人网)
两个大美女,都是被命运所迫,不得不和一个完全不可能爱的矮男人结合。
表面上看潘金莲和扈三娘很不一样,潘金莲是一个恶妇,淫妇,毒妇,扈三娘是女中豪杰,梁山“好汉”。但是,在作为女性的层面上,两个人是一样的可怜。
潘金莲被养父许配给武大,和扈三娘被宋江许配给王英,她们都是没有任何说不的能力的。
联想到最近中国社会的几件热点事情。一个是人大美女博士王迪被人渣导师调戏,虽说她算是报仇了,但是,她基本是也不可能在学术上有所成就了,甚至能否博士毕业都是个疑问。
还有最近的一个金融圈的美女,刚刚25岁,沦为同为金融圈的其他人的男友,炮友,情人等。她实名举报,说明当初做为一个少女的对纯真的爱情充满幻想的那个清纯的她还没有被金融的肮脏的大染缸染透。但是,一个美女,进了那个圈子,就是绝对的身不由己了,沦为某些人的肉便器,精盆,只能是她的宿命。
名著之所以是名著,就是因为那力透纸背的深刻。
再看当代的中文文学,我看过的包括老舍的,金庸的,路遥的,余华的,陈忠实的,甚至有刘慈欣的,相比于水浒,金瓶梅,红楼梦,简直就是儿童读物,太过于幼稚,浅薄。
s
seaweed1
那个美女进的是金融圈又不是被逼卖身陪客的缅北。她能够发出来的东西,只能证明她被欲望驱使迷了眼睛跟各种男人主动发生关系,不能证明她是被迫强制卖身或者为了业绩逼迫跟很多人睡觉,也不能证明现代女性地位跟古代女性没有区别,必须要成为男性的性工具才可以生存下去。在你嘴里,现代女性跟古代女性一样,女人只有给男人提供性服务作为性工具才是宿命,才是合理而去没有办法逃脱的命运,你脑子简直裹了几千年的恶臭封建裹脚布。
古代女人没有婚恋自主权需要座位男人的妻子或者男人的寡母才是合理存在的社会身份。现代女性你工作受到性骚扰可以辞职,工作行业需要陪酒性贿赂可以改行。人大研究生受性骚扰毕业不了也是本科毕业也可以去参加工作,研究生因为性骚扰,没有毕业不是古代女性失去贞操这么大的事情,搞得好像研究生没有毕业,最好是走投无路最好自尽以死明志,才是符合你这种的思想。 你这这种人,发这种帖子,发心坏的,让人细思极恐。
公用马甲5
seaweed1 发表于 2024-07-29 17:51
那个美女进的是金融圈又不是被逼卖身陪客的缅北。她能够发出来的东西,只能证明她被欲望驱使迷了眼睛跟各种男人主动发生关系,不能证明她是被迫强制卖身或者为了业绩逼迫跟很多人睡觉,也不能证明现代女性地位跟古代女性没有区别,必须要成为男性的性工具才可以生存下去。在你嘴里,现代女性跟古代女性一样,女人只有给男人提供性服务作为性工具才是宿命,才是合理而去没有办法逃脱的命运,你脑子简直裹了几千年的恶臭封建裹脚布。
古代女人没有婚恋自主权需要座位男人的妻子或者男人的寡母才是合理存在的社会身份。现代女性你工作受到性骚扰可以辞职,工作行业需要陪酒性贿赂可以改行。人大研究生受性骚扰毕业不了也是本科毕业也可以去参加工作,研究生因为性骚扰,没有毕业不是古代女性失去贞操这么大的事情,搞得好像研究生没有毕业,最好是走投无路最好自尽以死明志,才是符合你这种的思想。 你这这种人,发这种帖子,发心坏的,让人细思极恐。

年轻美女在金融圈,就像把一张白纸放入酱缸,拿出来白纸变黑纸一样,这种情况,你不能只是一味的责怪白纸不能洁身自好。
古代的美女一出生就在酱缸里。现代只是酱缸的范围变了,但酱缸依然是酱缸。
g
generalB
seaweed1 发表于 2024-07-29 17:51
那个美女进的是金融圈又不是被逼卖身陪客的缅北。她能够发出来的东西,只能证明她被欲望驱使迷了眼睛跟各种男人主动发生关系,不能证明她是被迫强制卖身或者为了业绩逼迫跟很多人睡觉,也不能证明现代女性地位跟古代女性没有区别,必须要成为男性的性工具才可以生存下去。在你嘴里,现代女性跟古代女性一样,女人只有给男人提供性服务作为性工具才是宿命,才是合理而去没有办法逃脱的命运,你脑子简直裹了几千年的恶臭封建裹脚布。
古代女人没有婚恋自主权需要座位男人的妻子或者男人的寡母才是合理存在的社会身份。现代女性你工作受到性骚扰可以辞职,工作行业需要陪酒性贿赂可以改行。人大研究生受性骚扰毕业不了也是本科毕业也可以去参加工作,研究生因为性骚扰,没有毕业不是古代女性失去贞操这么大的事情,搞得好像研究生没有毕业,最好是走投无路最好自尽以死明志,才是符合你这种的思想。 你这这种人,发这种帖子,发心坏的,让人细思极恐。

你进去你也那样,你进不去才会站在道德制高点评论。