反兴奋剂不好搞

G
GabeYaYa
楼主 (北美华人网)
虽然不清楚具体怎么做,但是灵敏度最高的应该还是lc ms/ms,这个都是targeted screening,就是只能对照着已知的兴奋剂去找。化学上换一个官能团什么的分子量一变就没用了,和网上卖designer drug一个道理 所以制药先进的国家肯定奥运成绩不会太差 😂
B
BigWatermelon
抓住了是兴奋剂,抓不住是高科技。
d
dingdang8467
楼主我也一直这么想的。还有人由于医生处方可以合法用药。
x
xgq32
看看美国的有机鸡蛋分类就知道了 organic只是最后最后没打激素。
w
westlake
GabeYaYa 发表于 2024-07-29 13:20
虽然不清楚具体怎么做,但是灵敏度最高的应该还是lc ms/ms,这个都是targeted screening,就是只能对照着已知的兴奋剂去找。化学上换一个官能团什么的分子量一变就没用了,和网上卖designer drug一个道理 所以制药先进的国家肯定奥运成绩不会太差 😂

你既然知道LC-MS2 就应该知道完全可以根据裂解碎片来确定啊,不然MS-MS是干嘛的
3
3906
回复 1楼 GabeYaYa 的帖子
要我说就放开了就完了。既然那么醉心于名利,就随他们去,看看谁对自己更狠
d
dingdang008
比高科技,看谁藏得深
d
dingdang8467
回复 4楼 xgq32 的帖子
并不是,是有不同grade的organic
G
GabeYaYa
westlake 发表于 2024-07-29 15:12
你既然知道LC-MS2 就应该知道完全可以根据裂解碎片来确定啊,不然MS-MS是干嘛的

这个确实可以靠fragmentation来做,但是就是不知道最后conclusion怎么做,比如你的fragment对了,但是总分子量不对,照西方假设innocent的逻辑,因为没有100%确定,还是让过
i
iam夶
根本没有必要反。与其反这个,不如立法整顿那些影响到全球几十亿人健康的饮食里的添加剂,色素和糖浆。