反兴奋剂不好搞

虽然不清楚具体怎么做，但是灵敏度最高的应该还是lc ms/ms，这个都是targeted screening，就是只能对照着已知的兴奋剂去找。化学上换一个官能团什么的分子量一变就没用了，和网上卖designer drug一个道理 所以制药先进的国家肯定奥运成绩不会太差 😂

抓住了是兴奋剂，抓不住是高科技。

楼主我也一直这么想的。还有人由于医生处方可以合法用药。

看看美国的有机鸡蛋分类就知道了 organic只是最后最后没打激素。

GabeYaYa 发表于 2024-07-29 13:20
虽然不清楚具体怎么做，但是灵敏度最高的应该还是lc ms/ms，这个都是targeted screening，就是只能对照着已知的兴奋剂去找。化学上换一个官能团什么的分子量一变就没用了，和网上卖designer drug一个道理 所以制药先进的国家肯定奥运成绩不会太差 😂

你既然知道LC-MS2 就应该知道完全可以根据裂解碎片来确定啊，不然MS-MS是干嘛的

回复 1楼 GabeYaYa 的帖子
要我说就放开了就完了。既然那么醉心于名利，就随他们去，看看谁对自己更狠

比高科技，看谁藏得深

回复 4楼 xgq32 的帖子
并不是，是有不同grade的organic

westlake 发表于 2024-07-29 15:12
你既然知道LC-MS2 就应该知道完全可以根据裂解碎片来确定啊，不然MS-MS是干嘛的

这个确实可以靠fragmentation来做，但是就是不知道最后conclusion怎么做，比如你的fragment对了，但是总分子量不对，照西方假设innocent的逻辑，因为没有100%确定，还是让过

根本没有必要反。与其反这个，不如立法整顿那些影响到全球几十亿人健康的饮食里的添加剂，色素和糖浆。