心里挣扎，像哈里斯，牛森（以及他们的同僚们）这些能把一个完美的地方治理成现在这样，那以他们的治国理念，能把国家搞成什么样？跟SF一样么 What''s their success story? Is SF their best example for voters? 但是也许我miss掉了什么马工们看得到，而我们非马工或者不在加州则体会不到的方面，比如，despite SF现在乱糟糟的样子，因为科技的领先，还会再度成为世界的灯塔？能self correct, check and balance？
Kamela Harris was attorney general when Prop 47 passed. She wrote the title and summary of Prop 47 which misled the public. Prop 47 was called "Safe Neighborhoods and Schools Act".
海阔 发表于 2024-07-24 16:44 Kamela Harris was attorney general when Prop 47 passed. She wrote the title and summary of Prop 47 which misled the public. Prop 47 was called "Safe Neighborhoods and Schools Act".
🔥 最新回帖
十年前是州长Jerry Brown执政的时候，他没有national ambition所以在职时Veto了一堆堆极左的提案。我不觉得时间前旧金山的美好是贺锦丽的功劳，但当时她的确不算极左。不过贺锦丽没有领导力，没法领导有能力的下属，所以她的班子应该好不了。
你真的这么想吗？也不是没有道理的。
以前有人赞川普在台上的时候经济好，不少人认为他是享受了奥巴马时代经济上升的好处，跟他本人没关系。你觉得呢？
说的很有道理, 一针见血
🛋️ 沙发板凳
马工马婆不是天天都这么说么？SF是center of universe。
你可能听错了，SF跟高科技公司没啥关系。宇宙中心是硅谷。硅谷不是SF
因为年底需要voting啊。心里很挣扎。 把加州和旧金山搞成那样的人，能领导国家么，担心ing。
确实。
对啊，那边不冷不热，很适合穿最好看的衣服逛街。建筑的色彩也很多彩，很适合拍照。租辆车开一会就能去附近非常壮观的景点。现在逛街不敢了，租车停车也怕了。
不过这属于基层政治，和国家层面上的选举不是一回事
年底选总统和SF越来越差有什么必然关系？按你的逻辑，你要挣扎的是州长和市长的选举吧？不过你是加州的吗？不是可能选不了。
看到你编辑原楼层了，所以现在加州的锅是全扣她头上了？
所以，说不定SF在靠谱的政策后（到达那个选民都接受不了的临界点后）某天又变回去了. 这不以前soft crime DA 上次不就下马了啊。
SF local election 我肯定会选非MAGA 的共和党。不会选民主党。FEDERAL LEVEL 选总统我会选民主党 。地起身总统选举和地方关系非常不大我觉得。而大家好像总是关心总统大于地方选举。 地方人员感觉才是真正可以为我们做些事情的人。
华尔街才是吹泡泡的人
某种程度来说政治权力的中心都在纽约而不是DC
旧金山的乱象就是美国大城市治安不好的一个例子罢了，没有特别差到哪里去，但治安也真的一团糟
心里挣扎，像哈里斯，牛森（以及他们的同僚们）这些能把一个完美的地方治理成现在这样，那以他们的治国理念，能把国家搞成什么样？跟SF一样么
但是也许我miss掉了什么马工们看得到，而我们非马工或者不在加州则体会不到的方面，比如，despite SF现在乱糟糟的样子，因为科技的领先，还会再度成为世界的灯塔？能self correct, check and balance？
黑贺锦丽找不到爆点了，现在拿旧金山来黑她。哎，用心良苦啊。
贺锦丽在过去四年里是副总统，之前是参议院议员，再之前是加州总检察长，再之前才是旧金山检察官，算计一下时间吧，贺锦丽十多年前在旧金山的时候就是楼主觉得旧金山特别美好，可以四处逛吃的时候。忆苦思甜，应该要投票选她才对。
LOL!
Newsom has endorsed Harris. He won't be on the ticket.
赞，黑旧金山就算了，反正版上一说到旧金山就是shithole，烂穿地心那种，但是挟带政治私货大可不必。你说服不了自己民主党，贺锦丽怎么领导美国，那你是怎么说服自己trump，vance可以领导美国的，他们有什么治国经验吗，还是他们的mindset和张嘴就是人身攻击的犀利特别打动你
建议TX和FL往你那儿快递非法移民
你不用跟他们讲这些，什么tenderloin, Market street, mission 某些街区从来就是夜里不安全，任何大城市都一样。
黑旧金山的人总说今不如昔，起码是肯定十多年前的旧金山“美好”，你们说得都对，更应该选贺锦丽啦！
怎么无关，以前的推特，现在的chatgpt都在三藩。三番多的是初创和天使投资人, 已上市的大公司一般都会搬出，或开辟新厂区，可能因为办公室成本太高。但好多员工还是会住在三藩。 我也不满这几年的变化，安全问题，老牌商场关门，停车费不断上涨到令人发指，更别提剪不断理还乱的游民问题。房价不涨反跌，原来跟南湾并驾齐驱甚至高些，现在已经不如南湾。好多房主都亏了。前几周去办签证，街上明显清冷不少。但好多地方还在gentrify, 我原来住的小区，日本区以南，治安并不好，现在周围盖了一圈儿townhouse, 居然看到推车带娃的年轻家庭。 但日落区那边似乎还很坚挺，一个朋友的妈卖房，比要价高出50万还全现金。
我就是费解版上为什么一遍又一遍把旧金山拖出来当典型，旧金山有烂成这样吗？一个个的都痛心疾首成这样，是美国其他城市都路不拾遗夜不闭户了？
确实，看来看去楼主一个具体的切身体会都木有，都是同事朋友吧啦吧啦。既然去了，就说说你自己的所见啊。
不用快递，其实俺们这儿非法移民本来就挺多的。。。
那位同学认为自己地方官做好了就行了, 说明送的还远远不够! 咱纽约市长都去墨西哥求大家别来美国了, 不也挡不住TX和FL源源不断的快递大巴吗?
爱说啥说啥吧，一点都不想为旧金山辩解，私心里觉得游客少点挺好的。
三塔卡拉拉 才是宇宙中心（马公自封的），AI 中心，发源地。
虽然只相隔了40英里，差别可大得很。
只有旧金山出来的政客才觉得自己是灯塔，世界的中心。
就是， 宇宙中心这事 放湾区， 如果认真撕逼起来湾区ID们， 尤其是中介ID能互喷几万楼
但是， 大家基本的底线是， 绝对不是旧金山。
或者它们就是“Chinavirus” 和“childless cat lady” 这种言论的喜悦受众
是啊，楼主戏真多。
特别理解你，这几天大家聊，民主党铁杆儿都一样在纠结，外地人不了解，我们住旁边的，都是眼看着sf一年不如一年，之前常常没事就去玩，现在去一次都提着一颗心，就怕车给砸了，影响家里正常运行。暑假娃带外地同学去sf观光，千叮咛万嘱咐，让人家娃不要带任何怕丢的东西，都暂时用我家的凑合着。
去Berkeley看望以前同学。Oakland的中餐不输SF，而且量很足。之前很多认识的人都去Oakland吃，多年前很安全的，这十年越来越不行。
一部分人拿钱洗脑别人 一部分人被洗脑 还有一部分是和自己利益相关
这个LZ有点印象。前段时间发帖 抱怨说出去旅游 旅店吃饭比以前贵了三倍多 结果举出来的例子是 以前都吃 麦当劳的 $1 meal mcchicken $0.99 一个。现在 deal 没了 只能吃原价 $2.99 一个了
量不如以前肯定的，物价上涨又不是只有三藩这样，整个弯曲都这样。奥克兰从来没有“很安全”过吧。
川粉又迂回出击 你不去旧金山，呆在怀俄明密西西比不就行了
Oak当地的老华侨说，以前半个城市很安全，他们只活动在那半边。但是这十年以来，哪里都不安全了，都在考虑搬走了。
层主说的没错。
旧金山之所以有今日，主要是过去十几年（贺锦丽之后，当然你也可以说包括她）选上一帮没有任何常识的极左官员和政策导致的，譬如前任地区检察官Chesa Boudin。2014年加州将近60%选民赞同的Prop 47是另一个灾难，使加州居民至今深受其害。
既然是地方和州政府层面上的问题，自然要通过地方和州内选举来改变和解决，包括今年的Prop 36。与之相反，在联邦选举中指望极右翼政客来解决这些地方问题，不但是缘木求鱼，而且会推动新的排华排外法案，带来更大的灾难。
呵呵，说实话，在红州的地方玩或者出差，还真没担心车被砸，或者被流浪汉性侵。只有在SF, LA这种地方和中南美洲会担心这些。
其实sf比其它臭名昭著的大城市还是好很多。但是，跟自己的过去比，旧金山差很多。治安很差，流浪汉在大街上随地大小便，幽魂一样的吸毒者。我们曾经喜欢到sf听音乐会看opera，车停到地下停车场然后在街上逛一逛。现在不敢去了。 真挺可惜的，明珠蒙尘。
有人是因为她是小三支持她的吗
那你只去红州不就得了
贺要landslide, 多说无意
开会和客户的地点没法选择啊
总算看到明白人了。与其纠结总统选谁。还是多研究研究自己LOCAL 的CANDIDATE 更加有用实在啊。
而且我一直说，联邦选举里选极右政客，不但没帮助，而且对local政策影响还往往是反作用
川普那4年，加州极左受到刺激后，整个州的政策明显进一步左倾。。。 而不是随着川普当选而向右调整
请相信自己的眼睛。不要去听别人洗脑。旧金山如何成为现在的样子有迹可循。谁支持罪犯，谁放纵犯罪，谁打压守法公民，自己心里清楚就够了。
说民主党decent就好笑了。是谁逼着华人市场对BLM下跪的？是川普还是GOP？是谁对纽约地铁攻击华人视若无睹的？是谁对送外卖的华裔在加州被袭击死亡闭口不谈的？
三番如何变成如今样子的？10年前三番治安非常好，夜间路上走都没事。现在大白天都要被砸车窗。DC直接被拿枪抢钱。
还要大家不要相信自己的眼睛和耳朵，只相信propaganda。
奥克兰十几年前就很乱吧，我记得我们房东在China town银行上班说被抢过就不想在那里干了。我们去那里吃饭次数也不多，东湾都是开到Fremont去吃。Jack London那里晚上也不安全，走街上有老黑要钱，不过我也没给告诉他没现金。
She is the “border tzar”
look at the border?
Facts
local的极左派也是加州人选上去，自作孽不可活。难道联邦是左派加州人就能选正常人上台？恐怕都争先恐后比谁更左。当初的中间派在极左眼里已经成右派了，而右派，你懂的，在加州根本没有什么存活空间。
民主党最不decent了。操纵司法 暗杀对手 还有恋童
Kamela Harris was attorney general when Prop 47 passed. She wrote the title and summary of Prop 47 which misled the public. Prop 47 was called "Safe Neighborhoods and Schools Act".
几乎每个人都被 砸玻璃？
你可能没去过高大上的南湾吧 三番和南湾是两个不同的地方
SF的同事很多都有停车吃个饭，买个菜，回来一看玻璃被砸碎一地，车里的东西被抢走的经历。据说这些砸车玻璃的从来不会被抓，因为case达不到逮捕的最低线。
那里开个修车铺子绝对赚钱。
对，这种法案才是真正的夹带私货。Prop 47据说是SF和加州decline的重要原因。
旧金山 23% 人口是华裔， 只有 5% 是 黑人， 怎麽当年就是黑人市长， 议员， 检察长的 呢？Harris 政治生涯开始于旧金山。。
因为选举虽然表面上看是人手里的票决定，实际上是背后金主决定，候选人为自己造势需要很多的钱。加州的华裔政客现在也都意识到必须要极左，背靠金主，才能有可能选上。
非常同意。好处也是显而易见的。你还忘了怡人的夏冬两季。刚从亚洲回来的觉得这点太重要了
恋童最多的难道不是教会？教会倾谁？
“开会和客户的地点”。你有没有想过为什么？还是软硬件到位呗。
好奇多少homeless是旧金山土著？如果是来自全加州，那加州还有一大片右党区，那些homeless原来也不一定是中产。中间还隔着一大层低收入人群。你这个结论好不求甚解
比民主党差远了
右党在床铺的领导下还想要领道德高点， 真是又要又要，你们还是focus在别的地方吧，或许还有点说服力
你们才是又当又立的典范。论占领道德高地背地坏事做尽 民主党内某些人说第一 没人敢说第二 再说教皇就算恋童 和美国共和党官员有什么关系 民主党官员炼铜的那可太多了
Homeless 哪有天生就这样的，曾经都是有自己居住房屋的。 至于为何沦落街头，100个人有100样的故事。 我这要说是为了反对那个把homeless 和民主党划等号的那个论调。这里不存在直接的因果关系。 没有任何用令人信服的证据证明民主党政策让更多人失去居所。
我的观点是： 不是因为民主党执政才产生更多的homeless。 而是反过来，因为有越来越多的homeless， 民主党更可能容易上台，因为毕竟民主党纸面上还是要尝试解决affordable housing， 当然效果如何再论。 共和党无非是要么赶走、要么“肉体”消灭， 贫穷=犯罪， 单方面宣布公共场合睡街道就是犯罪，这根本没打算解决问题，无非是要解决有问题的人。
既然不认为民主党是因，那么homeless 为什么越来越多？ 我认为是资本发展失控导致的。
因果关系其实是： 经济发展过快-》社会财富分配失衡-》边缘化人群失去机会和居所 -》社会问题严重让民主党更容易上台
贺是北加州极左政治圈里的代表人物，不是她怎样，而是这些年这群政客把好好的加州治理得如此不堪，现在的SF和以前真是退步很多，真正能干的根本出不了头。
对，基本就是一群无产阶级革命小将，劣币驱逐良币
我看还得选贺锦丽啊，她是有名的tough on Crime, 当初2014年她竞选第二个任期的加州检察官，川普还捐了两次款，一次一千，一次五千，伊万卡捐了两千，黑字白纸的记录清清楚楚。
劝你选贺锦丽，四年之内就可以来旧金山逛了。
我可没说教皇恋童哈。你说的哈。右党就是这么满嘴跑火车。 如果你想说的是教会，那你去问问美国教会的人都是什么党？evangelists 是床铺的最大票仓，有左右官员党内政策的话语权，怎么没联系？