柴静的youtube频道太牛了。

这周末连看了三期，野夫和熊召政，韩秀，张鸣谈义和团 这女人野心太大了。这么作下去，未来小学生没了，她成正史了。

光一个环保，她的历史观就不正确

很牛 祝她平安！！！！！！！！！

minqidev 发表于 2024-07-22 11:07
光一个环保，她的历史观就不正确

“绿水青山就是金山银山”是谁说的？要不要在国内公开反驳一下？

要是觉得她的历史观不对不同意她，最好的办法就是ignore她，不点视频不讨论不帮她拉流量。没人看她，自然就消停了。

回复 1楼 AbeLin 的帖子
任何试图用野蛮排外愚昧来否认半封建半殖民地人民反封建反殖民反抗的正义性的史观都应该被鄙视

回复 4楼 LSLLSR 的帖子
我说不是环保部应该不做， 是不要掉入环保的陷阱，一味的追求环保限制发展，特别是剥夺不发达国家的机会

AbeLin 发表于 2024-07-22 10:42
这周末连看了三期，野夫和熊召政，韩秀，张鸣谈义和团 这女人野心太大了。这么作下去，未来小学生没了，她成正史了。

野夫的访谈听了两遍，蛮震撼的。也许只有那个年代里野夫这样的人才会得到师长同辈甚至监狱的尊重，现在就恨不得阿猫阿狗都会过来势利地踩两脚吧。

很棒很棒，是个记录者，也是提问者。 崔永元说她可以再收着点再中立点不要在提问中带入自己的情绪，但那就是她的讲述方式的特质。之前说90后新闻系的大学生80%是因为读了《看见》我还觉得言过其实，但是看了她的youtube基本就明白了，她的论述方式很理想主义但又不会逃避现实残酷的，非常能引发共情，新闻人的天赋估计就点在这儿。 至于国内网上每次她有点新闻都铺天盖地刷她和丁仲礼的那段视频，已经看腻了。 她move on了，批评她的人还没有。

zhiyan 发表于 2024-07-22 11:54
很棒很棒，是个记录者，也是提问者。 崔永元说她可以再收着点再中立点不要在提问中带入自己的情绪，但那就是她的讲述方式的特质。之前说90后新闻系的大学生80%是因为读了《看见》我还觉得言过其实，但是看了她的youtube基本就明白了，她的论述方式很理想主义但又不会逃避现实残酷的，非常能引发共情，新闻人的天赋估计就点在这儿。 至于国内网上每次她有点新闻都铺天盖地刷她和丁仲礼的那段视频，已经看腻了。 她move on了，批评她的人还没有。

崔永元貌似对柴静和王志安都有建议。挺好的。

这女的高高在上质问院士的嘴脸真是恶心透了，典型的公知。

喜欢柴静，她的YouTube 视频一个不落都看了

她做的很多采访都很棒，角度也有别于其他的自媒体，还是很有看头的，没有必要因为她多年前的一些你接受不了的观点就否定她所以的采访。人是没有办法一辈子都不犯错不说错话的，因噎废食大可不必为。

很棒很棒，是个记录者，也是提问者。 崔永元说她可以再收着点再中立点不要在提问中带入自己的情绪，但那就是她的讲述方式的特质。之前说90后新闻系的大学生80%是因为读了《看见》我还觉得言过其实，但是看了她的youtube基本就明白了，她的论述方式很理想主义但又不会逃避现实残酷的，非常能引发共情，新闻人的天赋估计就点在这儿。 至于国内网上每次她有点新闻都铺天盖地刷她和丁仲礼的那段视频，已经看腻了。 她move on了，批评她的人还没有。

zhiyan 发表于 2024-07-22 11:54

现实是，丁仲礼，在多年前受到了极大的压力。柴静真实面目是最近几年才揭露出来。当你和柴静同处一个年代的时候，你并不能看清，她代表到底是谁。 其实就是，头版造谣，中缝道歉。 十多年前，又有谁懂丁仲礼呢，普通人都觉得要因为环保该做什么，那是潮流。

她这一辈子已经洗不干净了

她采访前美驻成都领馆夫人那集也很好 让你为信息茧房里的小粉红 和极端政治正确者的满满恶意 感到悲哀

jingliujl 发表于 2024-07-22 12:21
她采访前美驻成都领馆夫人那集也很好 让你为信息茧房里的小粉红 和极端政治正确者的满满恶意 感到悲哀

144旅游的无数集让你看到谁的茧房更密不透风，谁的恶意更满。

感觉她不会做很大。 学识和采访功底差点。 她视频的调调， 看几次就有点厌烦了。
还是志安有前途，做成海外第一大中文自媒体指日可待。

柴静的问题是标榜为调查记者，但报道没有中立性，而是传达背后金主的理念 她的报道和央媒的报道从本质上是一样的，屁股往那边歪的区别 有屁股和她一致的喜欢看她的报道我觉得完全可以理解，但是我不认同她的中立性

还有人捧公知呢。多过时。。。

LSLLSR 发表于 2024-07-22 11:12
“绿水青山就是金山银山”是谁说的？要不要在国内公开反驳一下？

丁仲礼从来没有说过不要环保，他只是帮中国人，包括你家人，争取发展权。

vgacmov 发表于 2024-07-22 12:31
丁仲礼从来没有说过不要环保，他只是帮中国人，包括你家人，争取发展权。

看看现在西方对待新能源的态度就知道丁说的一点没错

她跟凤姐没啥区别。。。

AbeLin 发表于 2024-07-22 10:42
这周末连看了三期，野夫和熊召政，韩秀，张鸣谈义和团 这女人野心太大了。这么作下去，未来小学生没了，她成正史了。

按照西方宣传的记者伦理，记者就应该提出尖锐问题。柴静让人讨厌的原因是她从来都只站在中国的对立立场提尖锐问题。如果她去采访西方人，也同样的犀利，我可能会对她的印象大为改观。

zhiyan 发表于 2024-07-22 11:54
很棒很棒，是个记录者，也是提问者。 崔永元说她可以再收着点再中立点不要在提问中带入自己的情绪，但那就是她的讲述方式的特质。之前说90后新闻系的大学生80%是因为读了《看见》我还觉得言过其实，但是看了她的youtube基本就明白了，她的论述方式很理想主义但又不会逃避现实残酷的，非常能引发共情，新闻人的天赋估计就点在这儿。 至于国内网上每次她有点新闻都铺天盖地刷她和丁仲礼的那段视频，已经看腻了。 她move on了，批评她的人还没有。

我的感觉相反，对她的说话方式感觉非常不舒服。她说话好像中气不足，重音不准还是怎么回事，让人感觉是一种受害者的样子和语气，她对受访者的提问有点在引导和控诉，并不是客观中立的访谈。 我不喜欢她做的所谓的深度访谈，远离了新闻中立客观的宗旨。

回复 15楼 minqidev 的帖子
穹顶之下是2015年，那时候互联网就开始用这段视频骂她了，丁仲礼柴静的采访是2010年的，哪段时间更长一目了然吧。每个记者有自己认知的局限性，但是一条视频被骂9年的也只有她吧。 8年了，现在柴静的频道里有恐怖主义，历史事件回溯，也有个人访谈，素材多的是，如果还没有找到新东西来骂，只能说她move on，骂她的人还没有。

nickbear 发表于 2024-07-22 12:29
柴静的问题是标榜为调查记者，但报道没有中立性，而是传达背后金主的理念 她的报道和央媒的报道从本质上是一样的，屁股往那边歪的区别 有屁股和她一致的喜欢看她的报道我觉得完全可以理解，但是我不认同她的中立性

完全同意！看似中立反权威，实际上是另一种政治立场的宣传，目的隐晦不明罢了。既不中立也不客观。

zhiyan 发表于 2024-07-22 12:45
回复 15楼 minqidev 的帖子
穹顶之下是2015年，那时候互联网就开始用这段视频骂她了，丁仲礼柴静的采访是2010年的，哪段时间更长一目了然吧。每个记者有自己认知的局限性，但是一条视频被骂9年的也只有她吧。 8年了，现在柴静的频道里有恐怖主义，历史事件回溯，也有个人访谈，素材多的是，如果还没有找到新东西来骂，只能说她move on，骂她的人还没有。

什么叫move on？这不是什么认知局限性问题，是立场问题，嫌这个词刺耳的话也可以叫屁股问题。她的立场有任何改变吗？还是说轻轻一句move on就可以既往不咎继续她的宣传洗脑报道？

太喜欢柴静的作品了，尤其是最近两集。柴静采访熊召政这集有大段的沉默，听的时候相当震撼，原来访谈可以有这样的力量。庆幸油管简中有这样的新闻人！ https://youtu.be/ysQgLFl8F4Q?si=r3N8EnNtgzs8-sQA
https://youtu.be/_VrA94WCsx0?si=Vjww9OPmG-v0tuuw

fogger 发表于 2024-07-22 12:54
什么叫move on？这不是什么认知局限性问题，是立场问题，嫌这个词刺耳的话也可以叫屁股问题。她的立场有任何改变吗？还是说轻轻一句move on就可以既往不咎继续她的宣传洗脑报道？

(￣▽￣)"，中缝道歉，对自己没什么影响，造成的伤害也不能挽回

zhiyan 发表于 2024-07-22 12:45
回复 15楼 minqidev 的帖子
穹顶之下是2015年，那时候互联网就开始用这段视频骂她了，丁仲礼柴静的采访是2010年的，哪段时间更长一目了然吧。每个记者有自己认知的局限性，但是一条视频被骂9年的也只有她吧。 8年了，现在柴静的频道里有恐怖主义，历史事件回溯，也有个人访谈，素材多的是，如果还没有找到新东西来骂，只能说她move on，骂她的人还没有。

柴大妈的可信度被她自己屡次三番弄破产了，不给她流量。

未定的尘埃 发表于 2024-07-22 12:42
我的感觉相反，对她的说话方式感觉非常不舒服。她说话好像中气不足，重音不准还是怎么回事，让人感觉是一种受害者的样子和语气，她对受访者的提问有点在引导和控诉，并不是客观中立的访谈。 我不喜欢她做的所谓的深度访谈，远离了新闻中立客观的宗旨。

她那种就是Passive Aggressive的代表，一副我是受害者你们中国人欠我的口气。

nickbear 发表于 2024-07-22 12:29
柴静的问题是标榜为调查记者，但报道没有中立性，而是传达背后金主的理念 她的报道和央媒的报道从本质上是一样的，屁股往那边歪的区别 有屁股和她一致的喜欢看她的报道我觉得完全可以理解，但是我不认同她的中立性

非常自恨的一个人.看她的观众群体也是极其自恨的群体,非常负能量

婊得不能再婊了 智商也不高

hrNetworkId_123 发表于 2024-07-22 12:28
感觉她不会做很大。 学识和采访功底差点。 她视频的调调， 看几次就有点厌烦了。
还是志安有前途，做成海外第一大中文自媒体指日可待。

我也觉得王志安专业素质高一些，他现有所改变，看最近他采访经济学家的播客有感，他可以多访问学者，讨论深层次的问题，别老做浮于表面热点评论。

就她这种水平，也有人捧？
楼主平时都是看的啥材料。。

zhiyan 发表于 2024-07-22 12:45
回复 15楼 minqidev 的帖子
穹顶之下是2015年，那时候互联网就开始用这段视频骂她了，丁仲礼柴静的采访是2010年的，哪段时间更长一目了然吧。每个记者有自己认知的局限性，但是一条视频被骂9年的也只有她吧。 8年了，现在柴静的频道里有恐怖主义，历史事件回溯，也有个人访谈，素材多的是，如果还没有找到新东西来骂，只能说她move on，骂她的人还没有。

穹顶之下一样屁股有问题，被各种骂。。

我也觉得王志安专业素质高一些，他现有所改变，看最近他采访经济学家的播客有感，他可以多访问学者，讨论深层次的问题，别老做浮于表面热点评论。
thymesu 发表于 2024-07-22 13:04

王志安，就是按照自己的调查，摆给大家看。该怎么招就怎么招，挺好的，大家顶多是不同意他的意思。 但是不会讨厌他这个人。
比如他觉得台湾是民主社会，但是自己却被禁言，几乎没有人反感他的立场，顶多觉得好笑

vgacmov 发表于 2024-07-22 12:40
按照西方宣传的记者伦理，记者就应该提出尖锐问题。柴静让人讨厌的原因是她从来都只站在中国的对立立场提尖锐问题。如果她去采访西方人，也同样的犀利，我可能会对她的印象大为改观。

手动点赞这条。很多人在朋友圈或其他地方频频指点国内问题，指责别人是小粉红，却不想想自己身处海外，为什么从来不指出自己身处国家或地区的问题，而总是远眺曾经的母国的大小错处。如果他们或她们能够一碗水端平，我也可以改变对他们反中的印象。可惜。。。。就是不明白，为什么曾经在国内沾过好处的人，为什么一出国，就能如此反祖。

Namama 发表于 2024-07-22 13:08

就她这种水平，也有人捧？
楼主平时都是看的啥材料。。

自恨,头脑简单.骂老共就爽到了.这帮殖人上去,中国人定过得比清末都惨. 殖人的救国方案就是自恨舔洋腚亲洋嘴世代为奴300年

王志安，就是按照自己的调查，摆给大家看。该怎么招就怎么招，挺好的，大家顶多是不同意他的意思。 但是不会讨厌他这个人。
比如他觉得台湾是民主社会，但是自己却被禁言，几乎没有人反感他的立场，顶多觉得好笑
minqidev 发表于 2024-07-22 13:12

王志安代表了中国殖人里天生自觉精神上残疾的一个群体。尼玛去呆湾点头哈腰要呆湾同胞给他这个精神残疾人指出一条民主大道走走，结果被绿头龟奚落我们不关心你们支那人的事情，被当面骂支那人还能舔着脸坐那不动如山，也就是王公公了。华人里很多这种打心底自恨的殖人太监，张口说话就是那股下面没了的自贱自恨的馊臭

央视记者做的节目就是比一般什么博主的又深度，王志安的youtube也很不错

AbeLin 发表于 2024-07-22 10:42
这周末连看了三期，野夫和熊召政，韩秀，张鸣谈义和团 这女人野心太大了。这么作下去，未来小学生没了，她成正史了。

你是柴静的什么人？天天吹这个臭大街的肉喇叭。

回复 30楼 fogger 的帖子
我说的move on是快十年的网暴也没有打垮她作为调查记者对所有有争议的问题的追问， 依然活跃在自己的领域。 你要是觉得她之后做的所有专题都是宣传洗脑报道，我尊重你的立场，哦不，屁股。

zhiyan 发表于 2024-07-22 14:06
回复 30楼 fogger 的帖子
我说的move on是快十年的网暴也没有打垮她作为调查记者对所有有争议的问题的追问， 依然活跃在自己的领域。 你要是觉得她之后做的所有专题都是宣传洗脑报道，我尊重你的立场，哦不，屁股。

你还是没看懂。。 这里说的，并不是她故意做宣传洗脑报道
而是说她本人的三观早就被彻底洗脑了， 导致她个人在大量问题上的立场并不能做到客观中立，从而让她的采访和作品也无法做到客观中立。。。
一个真正的好记者，应该是事实说话，客观公正的报导事件，不受个人观感和立场的影响，但明显她做不到
这和打垮不打垮有啥关系？ 世界上还有不少几十年的轮子功铁粉呢，你也去敬佩他们？

回复 48楼 zhiyan 的帖子
我觉得都可以看，天天看和你立场一样的东西，看多了你自己都知道没有意义，而且任何人都有一定的偏向性。除了法轮工还有些天天造谣的自谋体，各方的我都看一点，也能了解不同立场的人想的是什么，他们为什么这么想？比如我有时会看梅根KELLY，邓洪说法，都是trump supporter，立场不一样，但他们还比较客观，当然有有偏见的东西，你忽略就好了，有时候是真的听不下去，就转台。其实民主党的也有周样问题，尤其的一直看，觉得没什么新东西，同样屁股决定脑袋。有营养的东西两边都有。

看了最新的对野夫和熊召政的采访，熊召政那长达十分钟的沉默估计会成为新闻采访史上的一个经典了。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/HnA8fq5ggUg

duoweisa 发表于 2024-07-22 13:17
自恨,头脑简单.骂老共就爽到了.这帮殖人上去,中国人定过得比清末都惨. 殖人的救国方案就是自恨舔洋腚亲洋嘴世代为奴300年

我也一直觉得这些标榜民主的人去管理中国会更烂，看看六四那些人的丑恶嘴脸，一点不比共党要好。还有那些民运，反中的人的做事真的让人很不齿。

不说柴静节目的内容和深度，看她节目我总是纳闷，作为调查记者，她为啥说话这么忽快忽慢，还乱停顿，既不像正统主播，又不是正常说话样子。改改这个能为她节目增色不少。

搜了一下百科， 柴静第一份工作是电台主持，夜色温柔。 这就可以解释她的语调为啥那个样子了。

不说柴静节目的内容和深度，看她节目我总是纳闷，作为调查记者，她为啥说话这么忽快忽慢，还乱停顿，既不像正统主播，又不是正常说话样子。改改这个能为她节目增色不少。
bighead12345 发表于 2024-07-22 14:47

没觉得，我觉得问问题的节奏很好，都问在点儿上，她每个节目我都听得津津有味。调查记者又不是人肉喇叭主播，不用那么字正腔圆。

在美国调查中国的事情， 是个垃圾调查记者。 美国的事情不多吗？这几天走失的， 变性的， 拿日本砍刀的，，， 华人的事情多了， 咋不调查 柴静就是一个婊子

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/48YF1uEuCUA

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/96TVnGQnVAg

iloveGelato 发表于 2024-07-22 15:03
没觉得，我觉得问问题的节奏很好，都问在点儿上，她每个节目我都听得津津有味。调查记者又不是人肉喇叭主播，不用那么字正腔圆。

就是说个观后感，给些建议，这和要求她当人肉大喇叭差很远。

hrNetworkId_123 发表于 2024-07-22 14:55
搜了一下百科， 柴静第一份工作是电台主持，夜色温柔。 这就可以解释她的语调为啥那个样子了。

哦 这样啊。感觉她这种语调做零点夜话之类的合适，investigative journalism很不搭。😄

Namama 发表于 2024-07-22 14:28
你还是没看懂。。 这里说的，并不是她故意做宣传洗脑报道
而是说她本人的三观早就被彻底洗脑了， 导致她个人在大量问题上的立场并不能做到客观中立，从而让她的采访和作品也无法做到客观中立。。。
一个真正的好记者，应该是事实说话，客观公正的报导事件，不受个人观感和立场的影响，但明显她做不到
这和打垮不打垮有啥关系？ 世界上还有不少几十年的轮子功铁粉呢，你也去敬佩他们？

同感。她做节目很感性，做新闻调查记者需要更理性，在节目里少带个人观点。

这两期64做的很棒，这种试图呈现双方立场的努力，比这些一提到这些事件就跳脚被激怒的人公正的多

没有草吃的兔子 发表于 2024-07-22 13:17
手动点赞这条。很多人在朋友圈或其他地方频频指点国内问题，指责别人是小粉红，却不想想自己身处海外，为什么从来不指出自己身处国家或地区的问题，而总是远眺曾经的母国的大小错处。如果他们或她们能够一碗水端平，我也可以改变对他们反中的印象。可惜。。。。就是不明白，为什么曾经在国内沾过好处的人，为什么一出国，就能如此反祖。

明白人

回复 49楼 Namama 的帖子
认真的，既然你对好记者有明确的定义， 可以介绍一些你认为的绝对中立客观的中文领域的记者吗？一些三观完全没有被洗脑，可以做到完全中立客观的记者吗？
如果有，请介绍给我。我可以都看，再自己选择想看什么。

Hehe

没有草吃的兔子 发表于 2024-07-22 13:17
手动点赞这条。很多人在朋友圈或其他地方频频指点国内问题，指责别人是小粉红，却不想想自己身处海外，为什么从来不指出自己身处国家或地区的问题，而总是远眺曾经的母国的大小错处。如果他们或她们能够一碗水端平，我也可以改变对他们反中的印象。可惜。。。。就是不明白，为什么曾经在国内沾过好处的人，为什么一出国，就能如此反祖。

因为在国内没法说话。只有在国外才能说真话。哈哈

回复 49楼 Namama 的帖子
认真的，既然你对好记者有明确的定义， 可以介绍一些你认为的绝对中立客观的中文领域的记者吗？一些三观完全没有被洗脑，可以做到完全中立客观的记者吗？
如果有，请介绍给我。我可以都看，再自己选择想看什么。



zhiyan 发表于 2024-07-22 16:21

1）绝大多数记者都无法做到中立客观， 即使NYT之类的得Pulitzer奖的记者，也依然是透过自己的视角lens和价值观在分析问题， 所以即使是美国最知名的主流媒体，依然可以根据他们记者和编辑的倾向性，划分为左倾和右倾媒体。。 所以不管左右，美国主流媒体那些分析中国问题的相关文章，质量往往低的吓人
2）但即使这样，记者之间的质量，偏离客观中立的程度也有极大差别， 柴静这种绝对是偏离系数比较高的。
3） 我一直觉得与其依赖别人，不如锻炼自己
平时多训练自己独立思考，critical thinking的能力， 在阅读时训练自己直接忽略文章里opinion, 忽视文章里各种调动煽动情绪的词汇，只看cold hard facts，只看数据。 环保这种话题，直接去source，看正儿班级的科学论文，而不是被记者牵着鼻子走
所以极度讨厌柴静这种opinion大于facts，整天鬼扯淡，看她的东西纯粹浪费时间

whl82000 发表于 2024-07-22 12:59
太喜欢柴静的作品了，尤其是最近两集。柴静采访熊召政这集有大段的沉默，听的时候相当震撼，原来访谈可以有这样的力量。庆幸油管简中有这样的新闻人！ https://youtu.be/ysQgLFl8F4Q?si=r3N8EnNtgzs8-sQA
https://youtu.be/_VrA94WCsx0?si=Vjww9OPmG-v0tuuw

哇塞，那沉默真是震耳欲聋啊

没有草吃的兔子 发表于 2024-07-22 13:17
手动点赞这条。很多人在朋友圈或其他地方频频指点国内问题，指责别人是小粉红，却不想想自己身处海外，为什么从来不指出自己身处国家或地区的问题，而总是远眺曾经的母国的大小错处。如果他们或她们能够一碗水端平，我也可以改变对他们反中的印象。可惜。。。。就是不明白，为什么曾经在国内沾过好处的人，为什么一出国，就能如此反祖。

哈哈😂那是因为她们指责自己身处国家或地区的问题的时候都是在英语圈儿里面发言的吧

真的很棒 尤其义和团那期基本没准备 当场提问采访

nickbear 发表于 2024-07-22 12:29
柴静的问题是标榜为调查记者，但报道没有中立性，而是传达背后金主的理念 她的报道和央媒的报道从本质上是一样的，屁股往那边歪的区别 有屁股和她一致的喜欢看她的报道我觉得完全可以理解，但是我不认同她的中立性

为啥要追求中立呢 立场你自己有自己的就好了呀 为啥要求她刚好符合你的立场

为什么要move on？
除非经历剧变，人的思想是不会改变的。柴静的思想基础和思维方式在丁仲礼访谈中表现得很清楚，她的东西我是绝对不会轻信的，就跟共产党的信誉一样，说的东西先质疑再问其它。

SheldonCooper 发表于 2024-07-22 16:55
真的很棒 尤其义和团那期基本没准备 当场提问采访

义和团那期提问都还好啊，我记得她临时提问还知道毓贤干了好多坏事儿我都根本没印象的，一想对呀，毓贤当时在山西，怪不得她那么清楚哈哈

我当时被她那个寡淡的气质迷死了，我同学都喜欢她，这姐们穿衣服也很好看，永远的白衬衣加牛仔裤

SheldonCooper 发表于 2024-07-22 16:55
真的很棒 尤其义和团那期基本没准备 当场提问采访

毓贤那时候在山西把传教士修女们全部杀光，自己也亲手杀了几个，在当时的官员里头也少见吧，怪不得山西人柴静记得那么清楚呢

Geofan 发表于 2024-07-22 17:02
我当时被她那个寡淡的气质迷死了，我同学都喜欢她，这姐们穿衣服也很好看，永远的白衬衣加牛仔裤

我小时候看新闻调查就特别迷她

喜欢柴静。 她是国内不多的真正新闻人！

AbeLin 发表于 2024-07-22 10:42
这周末连看了三期，野夫和熊召政，韩秀，张鸣谈义和团 这女人野心太大了。这么作下去，未来小学生没了，她成正史了。

放心，小学生饶不了她的，凡是初中以上学历还敢说话的，都死啦死啦地，哈哈哈

臭公知，恶心🤮

AbeLin 发表于 2024-07-22 10:42
这周末连看了三期，野夫和熊召政，韩秀，张鸣谈义和团 这女人野心太大了。这么作下去，未来小学生没了，她成正史了。

支持尖锐的新闻工作风格，但是不粉某个记者， 也不会因为某个记者曾经如何就妖魔化或者神圣化其后续工作。
看其作品， 再说其他
复杂社会中的人和物，避免去脸谱化，。 她既不是圣人，也不是撒旦

AbeLin 发表于 2024-07-22 10:42
这周末连看了三期，野夫和熊召政，韩秀，张鸣谈义和团 这女人野心太大了。这么作下去，未来小学生没了，她成正史了。

她算什么东西，跟王丹乌尔开希之流一样，和版上恨国党一样，希望中国永远做西方的奴隶

央视的几个都不错，柴静，崔永元，王志安，王剑，有能力三观正

royalflush2004 发表于 2024-07-22 17:29
喜欢柴静。 她是国内不多的真正新闻人！

特别喜欢她问的问题，每个问题要么是观众正好也感兴趣的要么是能引导被访者深入讲述的，听得特别痛快，不像很多采访问不到点子上或者该问的不问该深入的不深入，让人烦躁。
她的语气很平和，既不煽动被访者情绪，也不流露对被访者的评判，遇到被访者情绪激动或者开始吐露采访提纲以外的内容她会尽量减弱淡化自己的声音让自已尽可能退到背景里不喧宾夺主，达到不干扰采访者情绪和表达欲望的目的，我觉得她是很专业的新闻采访和出镜记者。

非常喜欢柴静

观点可能对普通人来说超前了一点。天朝强大了，环保是个棘手的问题，不仅仅对自己的公民，对其它国家，大气海洋都有责任。不过中国作为世界工厂，的确按照生产总值来评估污染/温室气体不太合理。应该按照谁用了这些东西来评估。西方没有把亚非拉的每一个人对等于欧美的每一个人的标准，也是习以为常。。。谁站起来，尤其比别人站的高，都不容易。

在欧美国家纷纷撕去伪装逃避环保责任的今日，我不知道柴某是否会对她当年的采访有所反思。如果有，她应该通过某种形式表达，毕竟大多数是因为那个对她负面评价的。但显然她没有。和很多公知一样，他们所看重和誓死捍卫的，不是所谓的民主公正，不是底层和弱势群体，而是自己高高在上指点江山的感觉罢了。想想他们，再想想布什内尔，云泥之别。

能别提这白痴了吗

打个赌那些言必提环保的都是男的哈哈😂 就是你说柴静做节目做了叶企孙，他跟你说环保 你说柴静采访了韩秀，他跟你说环保 你说柴静访谈张鸣“慈禧认为义和团是解决危机的中国道路”，他跟你说环保 你说新节目的野夫和熊召政，他跟你说环保 预言一下以后无论你说柴静啥啥。。。他跟你说环保 这是被柴静当年给刺激魔怔了吗？还是一棒子给打晕了，记忆只有七秒吗？醒醒，都快2025厉害国主宰世界了

柴静是一个货真价实伪公知 Period

看了柴静对野夫的采访，非常感动。作为参加过64的学生，我佩服野夫的勇气，是个真汉子！

我好奇柴静在中国还是国外？

hedongwuyan 发表于 2024-07-22 18:43
我好奇柴静在中国还是国外？

should be in US.

hedongwuyan 发表于 2024-07-22 18:43
我好奇柴静在中国还是国外？

记得她说全家搬到西班牙。

zhiyan 发表于 2024-07-22 11:54
很棒很棒，是个记录者，也是提问者。 崔永元说她可以再收着点再中立点不要在提问中带入自己的情绪，但那就是她的讲述方式的特质。之前说90后新闻系的大学生80%是因为读了《看见》我还觉得言过其实，但是看了她的youtube基本就明白了，她的论述方式很理想主义但又不会逃避现实残酷的，非常能引发共情，新闻人的天赋估计就点在这儿。 至于国内网上每次她有点新闻都铺天盖地刷她和丁仲礼的那段视频，已经看腻了。 她move on了，批评她的人还没有。

很多批评，不是没有忘记，是根本不需要，另外，那叫层出不穷！

什么时候这群烂公知敢来美国质问禁流产，质问退出清洁能源计划，质问美国人民开大排量pick up truck? 这群自恨公知就是不想让中国人过得好，仿佛中国人过好日子了会挖了她家祖坟。一个字，贱。

回复 1楼 AbeLin 的帖子
where is she ? in China or USA or ?

知识有限，确偏偏觉得自己懂得比别人多，众人皆醉我独醒，用凌驾众生的态度来做节目，做访谈，做了有限的调查就指点自己不懂的领域，态度就让人不舒服，更别提客观性了

回复 63楼 Namama 的帖子
你第一句话就把你对好记者的定义彻底推翻了 就这样你还来教我critical thinking 可笑吗

不知还有没有人像我这样，时不时找一期油管上备份的夜色温柔来听？ 1995，1996，1997，这些年份的数字，正是我们青春年华里迷茫天真又浪漫哀伤的代表 记得她好喜欢放郑智化的歌，那个年代还有王杰，都是beyond之前，伍佰之前的音乐 又小资、又古典、又甜蜜、又孤独、又安稳、又冲动、又简朴、又冒险。 她每期节目一字一句读出，读者一笔一划在信纸上写来，邮递员送到湖南的信笺 是如此真实，如此无奈，如此美丽冷酷，又是如此勇往直前。 那是我们的村上春树，我们日常生活中的奇妙探险。 有时候我想，应该把她读过的那些，还有没来得及读的那些听众来信完完全全的印出来出版， 那是多么难得的黄金时代的记录 突然忘了挥别的手 含着笑的两行泪 像一个绝望的孩子 独自站在悬崖边 曾经一双无怨的眼 风雨后依然没变 匆匆一生遗忘多少容颜 唯一没忘你的脸 飘过青春的梦呀 惊醒在沉睡中 我用一转身离开的你 用我一辈子去忘记

minqidev 发表于 2024-07-22 11:07
光一个环保，她的历史观就不正确

环保和tm历史观有什么关系？

回复 98楼 steelybee123 的帖子
因为柴静婊子没有把中国人当人