gokgs 发表于 2024-07-17 10:14 上的太多了。 上个十几辆就差不多了。 技术有待提高。
pwwq 发表于 2024-07-17 10:26回复 1楼 人在它乡 的帖子 如果这个东西造成大量的 出租车 司机的饭碗受到严重影响的话 叫停是早晚的事情， 这个关系到社会的发展稳定
经济不好的情况下，滴滴司机已经是老百姓最后的谋生手段，所以如果连滴滴都开不了，的确就进入绝境了。不是萝卜该不该搞的问题，任何利用技术提高效率的事情其实都该搞，但是搞的过程中，要把带给人民的痛苦降到一定程度之下，现在看，就是需要健全社会低保体系。 抱脸虫 发表于 2024-07-17 11:27
njbaby 发表于 2024-07-17 12:33 我其实更喜欢无人驾驶，但是，不应该用价格战占领市场。国家应该课重税，用来补贴的士司机。
purplebasil 发表于 2024-07-17 12:40 中国那么多人没有工作, 搞什么无人驾驶? 酒店里超市里还有用机器人送餐和展示货物的, 都是抢走了穷人的饭碗。中国政府是打算用福利把这些人都养起来吗? 早点弄出机器人保姆, 照顾一下孤寡老人和失智老人, 才是造福人类。
简简单单123 发表于 2024-07-17 10:21 百度是最无良的公司，想通吃的那个贪婪到丑恶的嘴脸，just disgusting!
抱脸虫 发表于 2024-07-17 11:27 经济不好的情况下，滴滴司机已经是老百姓最后的谋生手段，所以如果连滴滴都开不了，的确就进入绝境了。不是萝卜该不该搞的问题，任何利用技术提高效率的事情其实都该搞，但是搞的过程中，要把带给人民的痛苦降到一定程度之下，现在看，就是需要健全社会低保体系。
heydaymint 发表于 2024-07-17 12:06坏了，要从蒸汽机时代变回马车夫时代了
点苍鹤云 发表于 2024-07-17 12:20 反正现阶段我是不敢坐无人驾驶的车的，谁想先吃螃蟹就先上吧。 想省钱我宁愿坐公交。 有司机的的士，还能跟司机聊天，有些司机还能提供很多有用的信息。 自动驾驶这东西连地铁这样固定线路的交通工具都不能实现，我是不敢相信在地面上自动跑的车的。 什么后台一个人监管5辆车，真一辆车出事了，同属一人管的另外4辆车就无人监管了吧。
thymesu 发表于 2024-07-17 12:58 其实这部分人是可以分流去做养老的，只不过没人愿意做，高门槛的护理对行业要求高，无人驾驶不跟进也不行，中国企业家跟风强，创新不行，看最近李彦宏的采访感叹这也是精英了，但没有星辰大海的格局，养老机器人不知道有没有可能是中国先突破。
blocked 发表于 2024-07-17 13:37 呵呵，不担心这个。时代的进步是不会停下来的。
点苍鹤云 发表于 2024-07-17 13:23 就是的，科技是为人类服务的，不是给少数人敛财砸大多数人饭碗的。 照顾病人老人才真需要机器人做的事，怎么科技在这里就不进步了？是老人病人没有价值，不值得科技为他们发展一下吗？ 看看所谓的科技进步都在干啥吧，写诗画画下棋弹琴飙车，啥好玩它干啥，抢年轻人饭碗，美其名曰科技进步。真让它干点活，它说你们被砸饭碗的人去干活呀。
百度/萝卜吃相难看没意见， 但是养老机器人的科技树还差好几个树杈呢，而且你也不能说自动驾驶是不是导向养老机器人的一支。别的不说，Boston Dynamics算机器人研究的业界魁首了吧，你看它那机器人上蹿下跳挺能干，但是你想想离伺候老人最需要的几件事还差多远吧：洗澡，换衣，上厕所，床上翻身。你别看外科手术的机器人精度那么高，那是有医生控制的。你想想你当年教孩子自己穿衣服教了多久，那还是大活人呢。 SAT 发表于 2024-07-17 14:44
SAT 发表于 2024-07-17 14:44 百度/萝卜吃相难看没意见， 但是养老机器人的科技树还差好几个树杈呢，而且你也不能说自动驾驶是不是导向养老机器人的一支。别的不说，Boston Dynamics算机器人研究的业界魁首了吧，你看它那机器人上蹿下跳挺能干，但是你想想离伺候老人最需要的几件事还差多远吧：洗澡，换衣，上厕所，床上翻身。你别看外科手术的机器人精度那么高，那是有医生控制的。你想想你当年教孩子自己穿衣服教了多久，那还是大活人呢。
科技是为了造福人类，提高人的生活水平。 如果一项技术存在只是为了让资本家得利，反而大量伤害底层人民，它存在的意义是什么呢？ Anotherfacet 发表于 2024-07-17 10:01
Anotherfacet 发表于 2024-07-17 10:01 科技是为了造福人类，提高人的生活水平。 如果一项技术存在只是为了让资本家得利，反而大量伤害底层人民，它存在的意义是什么呢？
zhimama 发表于 2024-07-17 17:53 你这见识就跟工业革命开始时，纺织工人砸机器一样。 这种评论还能高赞，华人上的大妈是有多low
回复 24楼 炫彩衣飞舞 的帖子 一直纳闷 为啥waymo在我们州搞了十几年了，一直没大规模应用起来。。技术应该很过关了吧。。。 fuji3 发表于 2024-07-17 18:28
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/4u1OHV81dbA?si=L_1uk0XnAtWcnBwR
如果一项技术存在只是为了让资本家得利，反而大量伤害底层人民，它存在的意义是什么呢？
百度是最无良的公司，想通吃的那个贪婪到丑恶的嘴脸，just disgusting!
如果这个东西造成大量的
出租车 司机的饭碗受到严重影响的话
叫停是早晚的事情，
这个关系到社会的发展稳定
出租车司机哪有那个本事呀。
这就是动了出租车公司的蛋糕了。
能开出租车公司的都是市政府的亲儿子，还是嫡长子。。
经济不好的情况下，滴滴司机已经是老百姓最后的谋生手段，所以如果连滴滴都开不了，的确就进入绝境了。不是萝卜该不该搞的问题，任何利用技术提高效率的事情其实都该搞，但是搞的过程中，要把带给人民的痛苦降到一定程度之下，现在看，就是需要健全社会低保体系。
中国那么多人没有工作, 搞什么无人驾驶? 酒店里超市里还有用机器人送餐和展示货物的, 都是抢走了穷人的饭碗。中国政府是打算用福利把这些人都养起来吗? 早点弄出机器人保姆, 照顾一下孤寡老人和失智老人, 才是造福人类。
是的，福利没上去，先抢人饭碗
其实这部分人是可以分流去做养老的，只不过没人愿意做，高门槛的护理对行业要求高，无人驾驶不跟进也不行，中国企业家跟风强，创新不行，看最近李彦宏的采访感叹这也是精英了，但没有星辰大海的格局，养老机器人不知道有没有可能是中国先突破。
科技进步应该的，但是时机不对，经济好的时候，吃这碗饭的人少，暴动不起来，
美国倒是ok，只是waymo在我们州搞了十几年了，一直没大规模应用起来
就是的，科技是为人类服务的，不是给少数人敛财砸大多数人饭碗的。 照顾病人老人才真需要机器人做的事，怎么科技在这里就不进步了？是老人病人没有价值，不值得科技为他们发展一下吗？ 看看所谓的科技进步都在干啥吧，写诗画画下棋弹琴飙车，啥好玩它干啥，抢年轻人饭碗，美其名曰科技进步。真让它干点活，它说你们被砸饭碗的人去干活呀。
是政府的问题吧， 要慢慢来， 一下子上 500 辆， 太多。 技术还很不成熟。
完全同意，其实目前的无人出租车的规模也就是毛毛雨，要大规模替代出租车司机还要有很久。
好像是说出租车司机有200万，加上各种网约车司机，大概有1000万司机。要投入至少几十万万级别的无人出租车才能动到这块蛋糕。而其中的过程也需要10-20年。现在投放市场的无人出租车也不过寥寥3，2千。试营期间也就是数据采集，训练，适应市场，还没有真正达到淘汰司机体量。
出租司机有没有压力？当然有，但是无人车有它独特的使用需求，和一些人力司机给不了的或者说做的不好的地方做出市场弥补。例如说挑客、宰客，拒载。这些无人车的逐渐上市，建立一些竞争，也会对人力出租车司机的行为准则做出一些正向引导。
政府应该在行业升级的过程中做出适当的调剂，逐渐将出租车司机的岗位转移到其它行业。而未来企业要担负起一些自动化造成的职位消失所带来的经济责任。其中或许需要从价格上做出一些调整。让AI和人力之间的矛盾不要过于激化。
不过AI是大势所趋，停滞的。
多收百度的税就可以了， 多收税， 然后发给需要帮助的人。
科技进步不可阻挡。
呵呵，不担心这个。时代的进步是不会停下来的。
对，其实对无人驾驶还非常拒绝的人还是很多，出租车司机一时半会也不可能完全被取代。
是的，这个税要课多少要看多方的调剂。既要利用新科技的发展，也要同时考虑百姓就业和福利，社会安顿。
其实如果政府能推出一些福利，给孤寡老人多提供一些照顾，其实是可以吸纳一些就业的。这个资金来源就可以通过对这类自动化产业课税来解决。
养老机器人未必是最优解，但是如果自动化产业能够释放一定的劳动力回到劳动市场。那么是否意味着能有能多的劳动力流入护理市场。这个不是说出租车司机去干护理行业，而是总体来说劳动力增加了，也间接提高护理行业的劳动力。
白天别让萝卜跑了。
假消息
呵呵，时代要一步一步来，步子大了容易扯着蛋蛋
百度/萝卜吃相难看没意见， 但是养老机器人的科技树还差好几个树杈呢，而且你也不能说自动驾驶是不是导向养老机器人的一支。别的不说，Boston Dynamics算机器人研究的业界魁首了吧，你看它那机器人上蹿下跳挺能干，但是你想想离伺候老人最需要的几件事还差多远吧：洗澡，换衣，上厕所，床上翻身。你别看外科手术的机器人精度那么高，那是有医生控制的。你想想你当年教孩子自己穿衣服教了多久，那还是大活人呢。
我感觉养老靠AI可能不是大家想象的那样，搞个机器人服侍你， 而是用科技提高人的生活幸福感和安全感。比如无人驾驶帮助老人外出，AI可以随时检测并判断老人的健康状况，帮助语言能力或者视力不行的老人与人交流，或者及时做一些基本的医学诊断。这样可以至少可以减少看护人员的压力。
养老也不只是照顾老得摊在床上的老人，很多人可以自理，但是行动不便，或者视力差，记忆力差不能独自生活的。 这些科技能有很多帮助。
你啥时候看见百度搞过新东西？点亮新枝丫？那就不是百度能干的事儿
你这见识就跟工业革命开始时，纺织工人砸机器一样。 这种评论还能高赞，华人上的大妈是有多low
一直纳闷 为啥waymo在我们州搞了十几年了，一直没大规模应用起来。。技术应该很过关了吧。。。
任何一个国家都不会蠢到让子民们没有活路。 肯定到时出台政策，工作平摊，或者已有的福利制度适应新的科技进步。
现在很多在美职场人每天单程40-60分钟的话，这样每天可以节约出1个半小时到2个小时的时间。 这是变相地延长生命。
科技进步也可以使老年人服侍的一些服务自动化（不期望全自动化。比如对于瘫痪的老者，护工脱衣服，自动装置能翻身擦洗，护工穿衣服，这就进步了好多）。 这些都会夺走很多底层人民的一些劳务机会。 但既然国家（不论中国还是欧美或者其它国家）能大规模生产粮食和基本生活用品，所以免费达到温饱和衣食住行的福利肯定很容易提供。 想象以前那么多自动化，特别是欧美的大工业革命，IT革命，后来都是怎么发展的？
华人上藏龙卧虎的多，但是类似被搬运或者正比的层次估计也不少。
不清楚美国的无人驾驶到了什么层次。就是觉得为什么特斯拉还是辅助驾驶，而不是无人驾驶？
例子太多了，流水线机器和自动收银机其实都是在为资本家省钱，减少底层人的工作机会