回复 1楼 kengdie 的帖子 “石黑一雄的小说，以其巨大的情感力量，发掘了隐藏在我们与世界联系的幻觉之下的深渊”。（诺贝尔文学奖颁奖词） 我没有看过 never let me go 这部电影，（ 中文翻译成莫失莫忘或别让我走 ），但我知道这位日本作家，因为我一直对日本文学很有兴趣。 其实石黑一雄虽然生在日本，但五岁就去了英国。他所受的教育，也是英式的。 这部小说以平淡的笔触讲述了一群克隆人短暂的一生。石黑一雄曾说这本书里装的是一小口袋的诚实、厚道和幸福。这本小说在展示人类的积极性，而非我们道德的薄弱面。 诺贝尔文学奖不单授予小说家，诗人，剧作家获诺贝尔文学奖的很多啊。 这部小说也不是典型的科幻小说，更像是象征隐喻，作家试图反映人性的挣扎和困境。
零落一身秋 发表于 2024-07-13 15:38 回复 1楼 kengdie 的帖子 “石黑一雄的小说，以其巨大的情感力量，发掘了隐藏在我们与世界联系的幻觉之下的深渊”。（诺贝尔文学奖颁奖词） 我没有看过 never let me go 这部电影，（ 中文翻译成莫失莫忘或别让我走 ），但我知道这位日本作家，因为我一直对日本文学很有兴趣。 其实石黑一雄虽然生在日本，但五岁就去了英国。他所受的教育，也是英式的。 这部小说以平淡的笔触讲述了一群克隆人短暂的一生。石黑一雄曾说这本书里装的是一小口袋的诚实、厚道和幸福。这本小说在展示人类的积极性，而非我们道德的薄弱面。 诺贝尔文学奖不单授予小说家，诗人，剧作家获诺贝尔文学奖的很多啊。 这部小说也不是典型的科幻小说，更像是象征隐喻，作家试图反映人性的挣扎和困境。
Never let me go, 平淡只是表面，只是没有波澜起伏的情节而已，但是小说里对人物的丰富的心理描写，对事件来龙去脉的反复推敲琢磨，对友情和爱情的迷惘和追求的描写，细致入微，让人惊叹作者强大的感受力和文字表达能力。看过石黑一雄的小说，再看流行作者的小说，有种看不下去的感觉。这部小说一点不科幻。
Never let me go 和 remains of the day 都是小说，翻拍电影俱佳，看后让人回味无穷，久久不能平静。同意楼上的，他的科幻其实只是为了方便构架故事的脉络，关键的是人物的心理，故事所描绘的伦理冲突与挣扎。你说是科幻也好，奇幻也好。 百年孤独也是奇幻，莫言的生死疲劳也是奇幻，这个应该不会阻碍得诺奖吧。 remains of the day是我非常喜欢的两个老戏骨演对手戏。然后never let me go是日后都成了大咖，但彼时还是刚刚出道没大红的几位年轻演员的青涩之作，当时一眼就喜欢上了Carey Mulligan
Maple 发表于 2024-07-13 19:07 回复 10楼 abrams7g 的帖子 在飞机上看的never let me go，看完觉得很dark，喘不过气来。电影里几个演员后来都红了，Andrew Garfield 也在里面。在npr听过Terry gross对他的采访，很不错，英国口音，从小读的寄宿贵族学校
我读了never let me go 和 a pale view of hills, 英文版。看了never let me go 的电影。我觉得电影没有表现出小说的那种特殊的气质。 石黑一雄个人特色非常鲜明，他的故事和文笔看起来很淡，但后劲儿很足，埋藏很深的痛苦和巨大的情感，是少数我读完多年依然可以随时记起的作品。
“石黑一雄的小说，以其巨大的情感力量，发掘了隐藏在我们与世界联系的幻觉之下的深渊”。（诺贝尔文学奖颁奖词）
我没有看过 never let me go 这部电影，（ 中文翻译成莫失莫忘或别让我走 ），但我知道这位日本作家，因为我一直对日本文学很有兴趣。 其实石黑一雄虽然生在日本，但五岁就去了英国。他所受的教育，也是英式的。
这部小说以平淡的笔触讲述了一群克隆人短暂的一生。石黑一雄曾说这本书里装的是一小口袋的诚实、厚道和幸福。这本小说在展示人类的积极性，而非我们道德的薄弱面。
诺贝尔文学奖不单授予小说家，诗人，剧作家获诺贝尔文学奖的很多啊。
这部小说也不是典型的科幻小说，更像是象征隐喻，作家试图反映人性的挣扎和困境。
我没看过他的书，只是看过这部电影。哪本你觉得最好看？我去读读
这部电影还被翻拍了日剧，我没看，评分不错
这部小说长日将尽也被改编成了电影： 告别有情天
日本小说，我还是更喜欢那些经典的： 华丽家族 金色夜叉 人性的证明 白色巨塔 ...
Never let me go, 平淡只是表面，只是没有波澜起伏的情节而已，但是小说里对人物的丰富的心理描写，对事件来龙去脉的反复推敲琢磨，对友情和爱情的迷惘和追求的描写，细致入微，让人惊叹作者强大的感受力和文字表达能力。看过石黑一雄的小说，再看流行作者的小说，有种看不下去的感觉。这部小说一点不科幻。
理解您的感受。 就如塔可夫斯基说看过托翁的战争与和平之后，就什么小说都看不下去了，都觉得面目可憎：）
我看书的兼容性很高，诗歌，小说，剧本，传记，我都喜欢。体裁不重要，题材也不重要，只要它有令人信服的真； 令人感动的善； 和令人愉悦的美。
不过我现在基本不看fiction了，兴趣转向了历史和哲学，科学。
其实长日将尽这种淡淡的情感，这种类型我觉得还是米兰昆德拉拿捏得更好，得不得罗贝尔大多数时候有时机和政治因素。
这正是我觉得奇怪的地方，他的小说政治色彩不浓啊，为啥能得奖
就是因为政治色彩不浓啊，现在罗贝尔也不想到处得罪人，弄个得奖人政治hype超过实际文学实力，米兰昆德拉就是80年代被捷克革命派搞下去没得奖。高行健虽然得了罗贝尔，有几个华人，哪怕大陆以外的华人，看过他的作品，大多数都是只知道政治争议 -- 我承认我没看过，看了简介就不太有兴趣。
原来如此。我还是更喜欢有深远意义的作品。
在飞机上看的never let me go，看完觉得很dark，喘不过气来。电影里几个演员后来都红了，Andrew Garfield 也在里面。在npr听过Terry gross对他的采访，很不错，英国口音，从小读的寄宿贵族学校
我就是因为喜欢加菲才看的never let me go. 看完好难过
我看过高行健的全部话剧剧本。（车站，绝对信号都很吸引人。绝对信号里的青春，美，信念，悲剧结局都让人欲罢不能。）尤其是野人，多声部，多主题，先锋话剧，看得太过瘾了！！他获得诺贝尔文学奖的我倒没看过。
石黑一雄5岁就去了英国，在英国受的教育，这和高行健是不同的。
去年的诺贝尔文学奖获得者就是一位剧作家，挪威人。剧作里有北欧特有的荒凉，最令人难忘的，是他的剧作中那无处不在的诗意的暗涌。
想看深远意义的，读话剧剧本啊。布莱希特的间离派话剧，深刻得不好懂：）
我个人喜欢田沁鑫的作品。您可以试试从赵氏孤儿开始，全新的解读，非常棒！
确实让人非常难过
谢谢分享。为啥想意义深远要看话剧剧本？
因为话剧的对话都要有“动作性”，没有作者的背景介绍，没有大段的景物描写，人物心理特写，一切都要反映在人物的语言和动作中。
看剧本，要思考，不能只被动接受； 很多剧本，人物对白很有诗意，比如曹禺先生的经典剧作 雷雨， 日出 ，北京人 ，原野； 根据巴金先生的家 改编的话剧剧本，诗一般的语言，美的享受。
刘恒的剧本（ B站有录像）窝头会馆，那台词，真是太精彩了！
尤金 奥尼尔的天边外，榆树下的欲望，安娜 克里斯蒂，永恒的经典。（ 奥尼尔获得1936年诺贝尔文学奖，评论家说，在奥尼尔之前，美国只有剧院，没有剧作家； 奥尼尔代表了美国剧作的最高成就）
您真是太博学了！谢谢科普
mark
石黑一雄个人特色非常鲜明，他的故事和文笔看起来很淡，但后劲儿很足，埋藏很深的痛苦和巨大的情感，是少数我读完多年依然可以随时记起的作品。
不应该算日本作家吧
除了名字是日本名字
解释过了啊，他5岁就到了英国，接受的也是英式教育。准确地说是日裔英国人。和泰戈尔，高行健的情况都不一样。
他是1954年出生，1982年获得英国国籍的。( 28岁以前他一直是日本人啊）1989年，他的第三部长篇小说《长日将尽》一经推出，便赢得了较高的国际声誉并终于摘得了布克奖。我读过的布克奖获奖作品就一部英国病人。
他的小说中的那种细腻优美，还是很有日本作家的风格和特质的。
微信读书上就有他的几部书，读者评价都很高。
刘慈欣先生已经获得科幻作品的最高奖 雨果 奖了啊。
过奖了，就是一个很小众的爱好而已。
P.S. 刚画了一幅岁月静好 现世安稳，就有了breaking news...以后的四年，现世不可能安稳了...
哇好有才啊，我好喜欢你