美国 为什么对零元购容忍度这么高?

n
nazaban
楼主 (北美华人网)
政府不作为? 警力不够? 监狱容积有限,抓住了也装不下,还不如不抓? 还是同情心泛滥,认为这些人为了生计被迫零元购
n
nbshr
这几年纽约进地铁也是很多逃票,零元购部落直接跳进去
j
jeso1
因为大众厌倦了疫情三年大企业高利润。
我不支持去cvs walgreen零元购 但是坚决支持去苹果店零元购
苹果店就是无耻抢劫 30刀一根充电线?
都去给我去抢,砸烂它的店铺。

p
pindao
因为零元购的都是贵人命。 人不能跟命争
w
wdong
社会和生物体一样也是有机体,有成住坏灭的过程。美国社会目前就像人活到了五六十岁,看着还能干,但是体内各种乱七八糟的东西都已经起来了,也都知道不好,但是自身无力对抗。诸位只要看我们的两位总统候选人就知道,美国社会已经失去了年轻的活力,以后只会江河日下了。是我们没有有能力的候选人吗?显然不是。而是社会体制老化了,有能力的人起不来。罗马衰败花了几百年,现在效率高了,估计要不了那么久。
小新2014
nbshr 发表于 2024-07-13 13:02
这几年纽约进地铁也是很多逃票,零元购部落直接跳进去

是啊 逃票的好多。第一次还以为是她们没带钱 我还好心的刷了几次自己的卡让她们进去。后来别人告诉我就是想逃票的。
土dou
也就加州纽约 红州早就stand your ground被崩了
i
inflection
nazaban 发表于 2024-07-13 12:55
政府不作为? 警力不够? 监狱容积有限,抓住了也装不下,还不如不抓? 还是同情心泛滥,认为这些人为了生计被迫零元购

反应慢。三番检测长被罢免了。现在要recall Oakland。加州还要修改法案。这些都要化时间。民主党cover up也是原因。这里不还有很多民主党说零元购不是问题吗。
B
Bbean
倒也不是全美都这样。看过一个采访,天使在纽约零元购,卖了商品到佛州消费,问他是不是还要在佛州也搞几次,说不敢,佛州对天使没有优待,零元购是得坐牢的。
j
jeso1
jeso1 发表于 2024-07-13 13:04
因为大众厌倦了疫情三年大企业高利润。
我不支持去cvs walgreen零元购 但是坚决支持去苹果店零元购
苹果店就是无耻抢劫 30刀一根充电线?
都去给我去抢,砸烂它的店铺。


其实零元购和马工通过行业暴利抢夺社会资源,是小巫见大巫。
一次零元购20人,一人抢200,也就4000刀 100次零元购,2000人次抢劫,才40万。
而马工工作5分钟,摸鱼1小时,年收入也40万。
全美国一年零元购掠的夺社会财富,大概等于25个湾区马工掠夺的社会财富


j
jeso1
jeso1 发表于 2024-07-13 13:15
其实零元购和马工通过行业暴利抢夺社会资源,是小巫见大巫。
一次零元购20人,一人抢200,也就4000刀 100次零元购,2000人次抢劫,才40万。
而马工工作5分钟,摸鱼1小时,年收入也40万。
全美国一年零元购掠的夺社会财富,大概等于25个湾区马工掠夺的社会财富



存在就是合理的
j
jeso1
jeso1 发表于 2024-07-13 13:04
因为大众厌倦了疫情三年大企业高利润。
我不支持去cvs walgreen零元购 但是坚决支持去苹果店零元购
苹果店就是无耻抢劫 30刀一根充电线?
都去给我去抢,砸烂它的店铺。


黑格尔法哲学名言 Was vernünftig ist, das ist wirklich, und was wirklich ist, das ist vernünftig, 但凡合乎理性的东西都是现实的,但凡现实的东西都是合乎理性的
有马工,苹果这些毒瘤,零元购也不那么evil,这是合乎人类理性。
l
laohua001
jeso1 发表于 2024-07-13 13:15
其实零元购和马工通过行业暴利抢夺社会资源,是小巫见大巫。
一次零元购20人,一人抢200,也就4000刀 100次零元购,2000人次抢劫,才40万。
而马工工作5分钟,摸鱼1小时,年收入也40万。
全美国一年零元购掠的夺社会财富,大概等于25个湾区马工掠夺的社会财富



老早就说过美国cs就是金融的game。
美国金融癌症已经病入膏肓了。
j
juliadonaldson
在加州, 一个prisoner一年要花13万。 80% + 的家庭不吃不喝也供不起一个prisoner, 比供个南加大的本科生还贵。 对于几乎所有的人来说,只要不伤及身家性命,宁可被明抢, 也比被interest group加税暗抢强。
n
nbshr
社会和生物体一样也是有机体,有成住坏灭的过程。美国社会目前就像人活到了五六十岁,看着还能干,但是体内各种乱七八糟的东西都已经起来了,也都知道不好,但是自身无力对抗。诸位只要看我们的两位总统候选人就知道,美国社会已经失去了年轻的活力,以后只会江河日下了。是我们没有有能力的候选人吗?显然不是。而是社会体制老化了,有能力的人起不来。罗马衰败花了几百年,现在效率高了,估计要不了那么久。
wdong 发表于 2024-07-13 13:06

说的挺在理!但美国依靠其广阔丰富的资源,和霸权割全世界韭菜,其优势还能维持至少二三十年没问题
问题是自身越来越恶了,自私,失聪,加上人口素质下降,自身已经无法治愈
这是现代人类的不幸。罗马帝国的衰弱没有引发世界规模战争和灾难,但美国的衰弱将是全人类战争和灾难的漫长伴随过程

B
Baobao6518
监狱关不下了
f
frogette
nazaban 发表于 2024-07-13 12:55
政府不作为? 警力不够? 监狱容积有限,抓住了也装不下,还不如不抓? 还是同情心泛滥,认为这些人为了生计被迫零元购

加州从来没有过slavery,为什么还要拿纳税人的钱给黑人reparation补偿呢? 都是文化大革命啊 同学 为什么搞文革呢?发动一帮人斗争理解令一帮人,巩固独裁者的统治
h
hkmty
在加州, 一个prisoner一年要花13万。 80% + 的家庭不吃不喝也供不起一个prisoner, 比供个南加大的本科生还贵。 对于几乎所有的人来说,只要不伤及身家性命,宁可被明抢, 也比被interest group加税暗抢强。
juliadonaldson 发表于 2024-07-13 13:22



一个prisoner一年为什么要花这么多钱?真的没贪污?


弹指芳华
感觉目前只是蓝州容忍纵容零元购吧。别的蓝州我不清楚,但加州零元购兴起是在加州前些年立法犯罪金额低于$950的就不是罪。这完全是加州立法鼓励纵容的结果。然后加州还立法不允许business的店员还击零元购的人。
当然有人说这个法律可能是因为加州养个罪犯太贵了。那美国那么多州人家为嘛没有搞这个法律,NY也是大蓝州人家也没这个法律吧,是不是因为人家养罪犯不花这么多钱?那是不是应该address养罪犯太贵这个问题,而不是把罪犯从监狱里放出来。
加州在covid期间放了一堆重刑犯出来,然后就发生了放出来的人随机射杀人的案件。现在加州还要继续立法放一些条件的杀人犯出来。
d
dongdong.
nazaban 发表于 2024-07-13 12:55
政府不作为? 警力不够? 监狱容积有限,抓住了也装不下,还不如不抓? 还是同情心泛滥,认为这些人为了生计被迫零元购

抓了政治不正确 打政治牌打不赢
C
CC055
抓了关政治上不好看,某些命贵的群体占了那么多人口总比,民主党需要这个票仓。所有的cost被转嫁到平民百姓头上了,因为他们没有能力还击,也不能左右政客,只能受着。
加州从立法到执法到监狱每一个环节都有命贵的人层层阻挠,整个系统烂了。这些人在加州不到5%人口却能靠整个国家的力量团结一致造成这么大的影响力,剩下那95%的人口可以反省一下怎么就搞成这样了。。。
d
dongdong.
jeso1 发表于 2024-07-13 13:15
其实零元购和马工通过行业暴利抢夺社会资源,是小巫见大巫。
一次零元购20人,一人抢200,也就4000刀 100次零元购,2000人次抢劫,才40万。
而马工工作5分钟,摸鱼1小时,年收入也40万。
全美国一年零元购掠的夺社会财富,大概等于25个湾区马工掠夺的社会财富



零元购可以去当马工 没人拦他们
e
ezf
零元购的选票多了,政客就会代表他们,其他人就忍着或用脚投票。 --->富人扎堆到一个好地方--->房价物价飙升---->服务人员住不起买不起----->零元购增多------>零元购选票增多------>富人开始迁出--- <-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
t
teabucket
因为这些地方经济发展过快,生活成本过高,贫富差距太大
r
rabbit66
我的理解是, 一種形式的被動慈善.
其實各大超市浪費很嚴重. 和亞洲歐洲不同, 美國商家並不大想減少這些浪費. target 打五折三折, 卖不掉的东西, 就统统收回去, 不买了. lidl 以前还是欧洲的节约理念, 在美國也鼓勵too good to waste. 可是兩年前, 通膨開始, 好多美國店就取消了too good to waste. 食物快要過期, 也最多打七折, 寧願浪費.



一群疯子
jeso1 发表于 2024-07-13 13:15
其实零元购和马工通过行业暴利抢夺社会资源,是小巫见大巫。
一次零元购20人,一人抢200,也就4000刀 100次零元购,2000人次抢劫,才40万。
而马工工作5分钟,摸鱼1小时,年收入也40万。
全美国一年零元购掠的夺社会财富,大概等于25个湾区马工掠夺的社会财富



huh,你一定是个零元购。
t
teabucket
其实就是“吃大户” 中国自古以来就有。
b
bugmom
打砸抢商家好过抢行人或是打劫私人住宅,也算是一种财富分配的方法吧。社会上总会有一些没收入的人,零元购也许是一种社会成本相对低方式吧。人类社会的合作发展需要妥协。这世界没有绝对的对错,黑白之间更多是深深浅浅的灰色
司芬克斯
看看各种回帖吧,很多人支持零元购。这些人都有一个天真的假设,怎么抢也抢不到我头上。他们以为自己住在更优越的州,更安全的小区。如果被抢的是他讨厌的人或者企,那就更支持了。不大可能叫醒这群梦游的人。现在讨论原因已经晚了,零元购泛滥的趋势早已不可逆转。
t
teabucket
司芬克斯 发表于 2024-07-13 15:57
看看各种回帖吧,很多人支持零元购。这些人都有一个天真的假设,怎么抢也抢不到我头上。他们以为自己住在更优越的州,更安全的小区。如果被抢的是他讨厌的人或者企,那就更支持了。不大可能叫醒这群梦游的人。现在讨论原因已经晚了,零元购泛滥的趋势早已不可逆转。

说说看你的解决方案是啥
弹指芳华
bugmom 发表于 2024-07-13 15:01
打砸抢商家好过抢行人或是打劫私人住宅,也算是一种财富分配的方法吧。社会上总会有一些没收入的人,零元购也许是一种社会成本相对低方式吧。人类社会的合作发展需要妥协。这世界没有绝对的对错,黑白之间更多是深深浅浅的灰色

加州现在就是零元购,抢行人,打劫私人住宅同时进行中啊 我们nextdoor上有巨多巨多被偷,被broken in的帖子
c
custom
命跪,零元购,租霸,非移,毒品,我看这些癌细胞多久能把主体搞趴下
b
bigbigfacecat
因为没有“商品是辛苦劳动得来的”的基本概念吧,高层动动手指印钱就能轻易得来,所有人都不珍惜。
m
mylifetouch
nazaban 发表于 2024-07-13 12:55
政府不作为? 警力不够? 监狱容积有限,抓住了也装不下,还不如不抓? 还是同情心泛滥,认为这些人为了生计被迫零元购

因为这是民主党政府在后面支持的呀
宫迷
大家都麻木了,现在小区被入室偷窃的也很多,精准偷窃,一楼装防盗系统也没有用,警方怀疑都是内鬼,比如钟点工清洁工、园艺工盯梢很久了。
n
nybjvivi
回复 1楼 nazaban 的帖子
管了没用,而且管不好的话,贼摔个跟头,警察被人做执法过度,搞不好工作也没了。 我在纽约太多次了,看见不是学生的人上公共汽车不刷卡不付钱,司机压根不管;见过有负责的司机,但是很少。 坐地铁,除了从推栏上跳过去的,下面钻过去的;还有时候,有人跳过去了,顺手把旁边的emergency exit门推开,于是后面呼啦啦一群人跟着进去不给钱的。警察有时候站旁边也不会管的。
m
myfreetime
要是能像新加坡一样处以鞭刑就好了,打完就放回家,不用坐牢,省钱。
x
xtaee
很多人的思想错了,说什么社会不公,存在就是合理,简直是屁话,只能说这个社会病了,还没有纠错的机制,就把错误放大了。 零元购一定是要去打击的,如果不打击,就会让人产生堕落的思想,这钱来的太容易,就没有为社会创造价值的动力,就会有更多的人参与其中,会把这个社会拖入更大的深渊
果小小
myfreetime 发表于 2024-07-13 20:33
要是能像新加坡一样处以鞭刑就好了,打完就放回家,不用坐牢,省钱。

而且事后不能用医保,必须自费疗伤
e
ecnanif
wdong 发表于 2024-07-13 13:06
社会和生物体一样也是有机体,有成住坏灭的过程。美国社会目前就像人活到了五六十岁,看着还能干,但是体内各种乱七八糟的东西都已经起来了,也都知道不好,但是自身无力对抗。诸位只要看我们的两位总统候选人就知道,美国社会已经失去了年轻的活力,以后只会江河日下了。是我们没有有能力的候选人吗?显然不是。而是社会体制老化了,有能力的人起不来。罗马衰败花了几百年,现在效率高了,估计要不了那么久。

是的。 而中国在经历相反的过程。
大家越来越相信法律公正,人口素质社会风气随着生活水平的提高在变好。
W
WhatAgain
jeso1 发表于 2024-07-13 13:15
其实零元购和马工通过行业暴利抢夺社会资源,是小巫见大巫。
一次零元购20人,一人抢200,也就4000刀 100次零元购,2000人次抢劫,才40万。
而马工工作5分钟,摸鱼1小时,年收入也40万。
全美国一年零元购掠的夺社会财富,大概等于25个湾区马工掠夺的社会财富



这是有多羡慕嫉妒恨,缺爱的人找爱去吧
a
autumncolor22
因为抓零元购就不BLM, DEI了。美国允许卖大麻给的理由也是DEI。
a
adorp
nazaban 发表于 2024-07-13 12:55
政府不作为? 警力不够? 监狱容积有限,抓住了也装不下,还不如不抓? 还是同情心泛滥,认为这些人为了生计被迫零元购

因为它们会投票给民主党,民主党作为交换就保证放任它们作奸犯科。看,so simple, 利益交换而已。倒霉的是辛勤工作的中产阶级和小业主。
c
chfox
零元购是打击小零售商。
B
Brandypurple
这算是阶级矛盾的一个出口。更好的办法是社会福利能保障最底层无产者的生存,避免被煽动起来搞暴力革命,但两党制和美国人骨子里的自私短视是不允许提高底层的福利的。零元购也算是社会脓包的一个小小出口,有口吃的这些社会底层就能继续摆烂,不至于大规模组织起来造反。倒霉的就是夹在中间的老实工作纳税的老百姓。
n
neolith2000
nazaban 发表于 2024-07-13 12:55
政府不作为? 警力不够? 监狱容积有限,抓住了也装不下,还不如不抓? 还是同情心泛滥,认为这些人为了生计被迫零元购

零元购是贫富分化严重的产物
富人说,好吧,你去店里拿,但不要搞暴力革命。让我们维持这个秩序
这就是零元购的本质:富裕阶级宁愿零元购,也不愿意牺牲自己的利益缩小贫富差距,因为这样更便宜。
9
98395E
本质上应该是财富差距太大