mtwash 发表于 2024-07-12 12:41 不要双标就行 如果走彩礼那一套旧式，那么就做全套的，嫁出去的女儿泼出门的水，既嫁从夫，相夫教子，等等等 如果是新时代女性，那就男女平等，从职场到家庭，一体贯彻性别平等对待 但我还在生活中有一个朋友，激进女权主义者，但强烈支持彩礼的合理性，这样就很难搞了
虽然我个人是特别反对彩礼钱的 但是如果就这一点钱都拿不出来，我会对小伙子工作能力以及理财意识很担心，我也不会把女儿嫁给他的 剑骨琴心 发表于 2024-07-12 13:29
Dida123 发表于 2024-07-12 13:22 国内现在还真是婚姻中男方的原生家庭参与比女方家庭多多了，出彩礼三金，还要出房子，婆婆还得给看孩子。确实有点嫁入男方家的意思。。。 不过呢，另一方面讲，国内离婚了女方权益的保障可比美国差远了，赡养费几乎没有吧。在美国的就不要完全反对国内的彩礼了。
rubiaceae 发表于 2024-07-12 14:35 彩礼和嫁妆应该配对出现，都是为了给新婚夫妇更好的经济保障，光是彩礼不合理。只讲彩礼其实是把女性放在较低的地位，默认就是嫁出去的女儿泼出去的水，以后婚姻中的牺牲方。
georgeanna 发表于 2024-07-12 12:36想起张爱玲在倾城之恋的话：结婚若为维持生计，那婚姻就是长期卖淫。 所以，彩礼算不算预付定金？
如果走彩礼那一套旧式，那么就做全套的，嫁出去的女儿泼出门的水，既嫁从夫，相夫教子，等等等
如果是新时代女性，那就男女平等，从职场到家庭，一体贯彻性别平等对待
但我还在生活中有一个朋友，激进女权主义者，但强烈支持彩礼的合理性，这样就很难搞了
你那朋友不是女权，是女拳。
国内现在还真是婚姻中男方的原生家庭参与比女方家庭多多了，出彩礼三金，还要出房子，婆婆还得给看孩子。确实有点嫁入男方家的意思。。。
不过呢，另一方面讲，国内离婚了女方权益的保障可比美国差远了，赡养费几乎没有吧。在美国的就不要完全反对国内的彩礼了。
但是如果就这一点钱都拿不出来，我会对小伙子工作能力以及理财意识很担心，我也不会把女儿嫁给他的
"嫁给他"是什么意思？
如果你的意思是女的嫁给男的，就要由男的养下半辈子。
在印度这种情况是女方家给巨额嫁妆，预付下半辈子生活费的。
你不觉得这个逻辑很错乱吗？觉得婚姻中男的养女的天经地义，同时还要在结婚的时候再搜刮一遍彩礼？
美国如果女方没有工作，也只支付短期的赡养费2、3年，根本不是一辈子，还是要自己去工作的。
全套传统是：彩礼给娘家，娘家可以给带走也可以留下；带走是计入嫁妆，嫁妆是带回的彩礼+娘家给的嫁妆，算女性私产，死后留给自己生的孩子，如果没有自己生的孩子返还给娘家。如果需要用嫁妆补贴日常生活开销，婆家会被笑话（如果是体面人家怕被笑话，不体面的也没所谓）
我不是提倡彩礼这一套，只是看到这里话说了一半帮着补充一下
现在国内风气就是女拳满天飞。一边要处处平等甚至女性特权，一边舔着脸要彩礼
最近好多起退婚不退彩礼，男方没有退路把女方杀掉的案件。
然后因为国内女生脱产考公的比例很高，基层的司法和法官78成都是女性。于是
还有了下面的经典判决
好家伙！这事儿你必须跟你爸妈透个气。张爱玲应该是、请别捎带别人。她只能代表她自己。