美国人觉的in law suite 有用那是因为人家可以做到相对独立，自己做饭，不随意进出小孩的家里。以我的了解这种in law suite 对大多数中国人家来说不但没用，搞不好父母公婆还不开心。因为他们根本做不到和你们吃住分开，那这样的话和普通房子带客房有什么区别？而且in law suite 有的是半地下室甚至地下室，或者在车库旁边，心思敏感的老人就会受不了。
powerapplechen 发表于 2024-07-08 21:17 美国人觉的in law suite 有用那是因为人家可以做到相对独立，自己做饭，不随意进出小孩的家里。以我的了解这种in law suite 对大多数中国人家来说不但没用，搞不好父母公婆还不开心。因为他们根本做不到和你们吃住分开，那这样的话和普通房子带客房有什么区别？而且in law suite 有的是半地下室甚至地下室，或者在车库旁边，心思敏感的老人就会受不了。
很好，我爸妈这一代（六十多岁）但凡有文化的城市父母，我就没见过一家想和子女一起长住的，都是没办法来帮忙带孩子，以后能自立门户最好，没钱有个in law suit也比抬头不见低头见住一起强。喜欢一大家掺合的老人越来越少了，我一直怀疑板上那么多想和孩子同住的都是更老的人。毕竟国内连我姥爷那辈儿都不愿意和孩子同住，谁吃饱了撑的愿意住孩子家，老人自己都烦死了。
好嘞，那我就不纠结买城里的房子了。
好的，我到时候好好看看。
这种就多往老人屋里走走，陪陪他们，总不一个屋子里好
对，我也觉得。很多人都是想买四周或者至少后院没有邻居就是想着在家干点啥都方便。穿的随便点也可以。但是父母住在in law suit其实要是随便进出你家你/你老公也会不舒服，父母也可能搞得不高兴了。但是确实父母不会开车又不会英语自己单独住出去也不放心。感觉像每周等孩子接出去放风似的。养老确实是个问题。我以前有个同事，他父母就住在步行可以去华人超市公园的地方，不过现在这种地方都很贵了。
当然有差别呀，有in-law suite 可以选择不一起做饭吃饭，可以选择不打照面。 公用厨房和饭厅的话基本上避免不了要见面
我觉得我家这个in-law suite就你说的这样，和个大房子没多大区别。
我们小区有些房子的in-law suite是朝南的walkout basement，有自己的入口，厨房客厅餐厅和卧室。 有一家老两口没住in-law住的是成年的儿子。
就问楼主她父母来了她会要求他们自己单独做饭不和她小家一起吃饭吗？ 她会要求她父母平时没事别来正房串门吗？ 如果这两点都做不到的话，这个in law suite 没有任何意义。
如果做饭吃饭出门还全都一起，白天老人就蹲在客厅刷手机，谁路过或去厨房她都要问一声。只有睡觉才回卧室，那in-law suite和一个普通的bedroom其实没差别的。
我觉得就中国人的习惯，不在一起做饭，不在一起吃饭是没可能的。不过一起吃饭没啥问题。 我觉得中国老人超级喜欢烧饭，特别是在美国无聊，简直一天要烧5小时的饭。我见过的in-laws suite的厨房其实不怎么能烧饭。烧饭肯定得在主厨房。
主要是来了语言，文化和开车限制了他们的活动范围。不然也确实不一定愿意跟子女住的很近。
这种短住还可以，常住大多数人都受不了吧
为啥不说清楚呢，我姥姥几十年前国内农村盖的农民房，和儿媳妇的厨房都是分开的，就在一个 house 里面。两方关系很好但从来没有去过对方的厨房，农村卧室门都是不关的，也没见过互相进过卧室，如果不是开大 party 也不参合对方来访的客人，大字不识几个的农村妇女哎。
那是他们还年轻身体也好啊，等到75+就不是这个想法了。如果身体再差点总要跑医院的，就跟难了。看到别的老人身边能有个人总是羡慕的
我也是这样想，不要总一起吃饭就行，他们有自己的生物钟。
他们肯定单独吃饭呀。我们饭点就不一样，我在国内也不大和我爸妈一起吃饭。偶尔一起吃个晚饭最多。他们来串门就串呗，有一定的私人空间就行。不是要完全隔离。