xiaxie8 发表于 2024-07-07 23:01 回复 1楼 HuahuaZ 的帖子 据统计，去年下半年朝鲜援助俄国的炮弹，基本上都是已过期或临近过期，但因为上个世纪七八十年代朝鲜接受前苏联援助，工业质量控制较好，炸膛率是20分之1。 今年上半年朝鲜援助俄国的炮弹，基本上都是近年朝鲜粗制滥造产品，炸膛率是10分之1。 网上说的炸膛率3分之1是极大的夸张。如果真是那样，不做防护的话，俄国炮兵早就死光光了。 另外，您贴的视频，根据考证，俄军炮兵只有那3名士兵阵亡，其余人只是重伤到轻伤。目前俄军炮兵解决办法是瞄准目标以后，集体撤到掩体沙袋之后，然后用线控发射，基本上避免了人员伤亡，只是作战效率大为下降，容易成为无人机打击目标。
KKJWang 发表于 2024-07-08 01:41 炸膛率是10分之1... 这也是够夸张的。后方开炮的死伤无数
来自北韩的炮弹竟然忘记了，只有将军钢铁般的意志，才能镇压住自爆的炮弹。
据统计，去年下半年朝鲜援助俄国的炮弹，基本上都是已过期或临近过期，但因为上个世纪七八十年代朝鲜接受前苏联援助，工业质量控制较好，炸膛率是20分之1。
今年上半年朝鲜援助俄国的炮弹，基本上都是近年朝鲜粗制滥造产品，炸膛率是10分之1。
网上说的炸膛率3分之1是极大的夸张。如果真是那样，不做防护的话，俄国炮兵早就死光光了。
另外，您贴的视频，根据考证，俄军炮兵只有那3名士兵阵亡，其余人只是重伤到轻伤。目前俄军炮兵解决办法是瞄准目标以后，集体撤到掩体沙袋之后，然后用线控发射，基本上避免了人员伤亡，只是作战效率大为下降，容易成为无人机打击目标。
炸膛率是10分之1... 这也是够夸张的。后方开炮的死伤无数
炸膛率10%的来源是哪？这个数字一眼假
而且主楼铁口直断是弹药问题的说法也很奇怪
这种高射炮已经停止生产70年了，最后一门炮退役也已经60年了
这炮管在自身重力下累积的形变就可以引起炸膛，所以解除封存时要矫正，大概率是解除封存的工艺不过关，身管出现了问题