你有1百万净资产在股市大盘里，实际情况是要打折扣的： a) 你一旦卖了任何一部分，至少要付出long term capital gain tax, 甚至是short term capital gain tax. 如果你是从一块钱买进的，那就是九十九万的税基。你要是说‘我不卖’，那这钱怎么能算是你的呢， 你又不能用。 b) 股市起起伏伏，明天可能就是90万，再过一年80万。所以说‘今天市场价’100万，毫无意义。你说长期来看，美国大盘总是涨的，但长期意义也不大，20年，30年？ 你人生有几个20，30年？ 要是退休了来个10-20年的大熊市呢？记住，你的portfolio要是跌了20%，然后涨了20%，你是输钱了的。那你说，“那要是先涨20%，再跌20%，不就是挣钱了吗？”。真的吗？你自己再算算，仔细算算，哈哈。 人家专门研究过富人（财富自由） 是靠什么发财的，78%的人不是股市，大部分是创业， 或者房地产。你认识有人主要靠股市发财（那些赌博一样的踩中一两支股票，或者进了大厂没有卖，或者去了startup IPO的不算，那些和中彩票没啥区别）。我说的是靠“diversified investment”，慢慢放大盘，慢慢涨成财富自由的，有吗？有也是事先有一大笔资金，或者远远不断的资金入场的，那其实拿笔资金是源头，而不是靠大盘本身。 我小学生学历，也不懂金融市场，我说错的地方请指教。
Those seeking to attain FIRE intentionally maximize their savings rate by growing the gap between their living expenses and their income, and investing the difference. JL Collins, an author who has been called the "godfather" of financial independence,[6] has advocated: "Spend less than you earn—invest the surplus—avoid debt. Do simply this and you'll wind up rich."[7]
Nizhenda 发表于 2024-07-07 13:35 Those seeking to attain FIRE intentionally maximize their savings rate by growing the gap between their living expenses and their income, and investing the difference. JL Collins, an author who has been called the "godfather" of financial independence,[6] has advocated: "Spend less than you earn—invest the surplus—avoid debt. Do simply this and you'll wind up rich."[7]
胡扯蛋，马后炮。按你这么说，美国50多岁以上的人人2，3，4十年前all in 大盘现在早就人人千万亿万富翁了，哪里来的穷人？ 什么叫马后炮？就是回头一看，啊，大盘20年涨了几倍，回到20年前，你要是怎么怎么样，现在就怎么怎么样。 你现在的钱，你敢all in 大盘，然后20年后跟我说说怎么样，我佩服你。
Nizhenda 发表于 2024-07-07 13:25 你有1百万净资产在股市大盘里，实际情况是要打折扣的： a) 你一旦卖了任何一部分，至少要付出long term capital gain tax, 甚至是short term capital gain tax. 如果你是从一块钱买进的，那就是九十九万的税基。你要是说‘我不卖’，那这钱怎么能算是你的呢， 你又不能用。 b) 股市起起伏伏，明天可能就是90万，再过一年80万。所以说‘今天市场价’100万，毫无意义。你说长期来看，美国大盘总是涨的，但长期意义也不大，20年，30年？ 你人生有几个20，30年？ 要是退休了来个10-20年的大熊市呢？记住，你的portfolio要是跌了20%，然后涨了20%，你是输钱了的。那你说，“那要是先涨20%，再跌20%，不就是挣钱了吗？”。真的吗？你自己再算算，仔细算算，哈哈。 人家专门研究过富人（财富自由） 是靠什么发财的，78%的人不是股市，大部分是创业， 或者房地产。你认识有人主要靠股市发财（那些赌博一样的踩中一两支股票，或者进了大厂没有卖，或者去了startup IPO的不算，那些和中彩票没啥区别）。我说的是靠“diversified investment”，慢慢放大盘，慢慢涨成财富自由的，有吗？有也是事先有一大笔资金，或者远远不断的资金入场的，那其实拿笔资金是源头，而不是靠大盘本身。 我小学生学历，也不懂金融市场，我说错的地方请指教。
Nizhenda 发表于 2024-07-07 13:25 你有1百万净资产在股市大盘里，实际情况是要打折扣的： a) 你一旦卖了任何一部分，至少要付出long term capital gain tax, 甚至是short term capital gain tax. 如果你是从一块钱买进的，那就是九十九万的税基。你要是说‘我不卖’，那这钱怎么能算是你的呢， 你又不能用。 b) 股市起起伏伏，明天可能就是90万，再过一年80万。所以说‘今天市场价’100万，毫无意义。你说长期来看，美国大盘总是涨的，但长期意义也不大，20年，30年？ 你人生有几个20，30年？ 要是退休了来个10-20年的大熊市呢？记住，你的portfolio要是跌了20%，然后涨了20%，你是输钱了的。那你说，“那要是先涨20%，再跌20%，不就是挣钱了吗？”。真的吗？你自己再算算，仔细算算，哈哈。 人家专门研究过富人（财富自由） 是靠什么发财的，78%的人不是股市，大部分是创业， 或者房地产。你认识有人主要靠股市发财（那些赌博一样的踩中一两支股票，或者进了大厂没有卖，或者去了startup IPO的不算，那些和中彩票没啥区别）。我说的是靠“diversified investment”，慢慢放大盘，慢慢涨成财富自由的，有吗？有也是事先有一大笔资金，或者远远不断的资金入场的，那其实拿笔资金是源头，而不是靠大盘本身。 我小学生学历，也不懂金融市场，我说错的地方请指教。
Nizhenda 发表于 2024-07-07 13:25 你有1百万净资产在股市大盘里，实际情况是要打折扣的： a) 你一旦卖了任何一部分，至少要付出long term capital gain tax, 甚至是short term capital gain tax. 如果你是从一块钱买进的，那就是九十九万的税基。你要是说‘我不卖’，那这钱怎么能算是你的呢， 你又不能用。 b) 股市起起伏伏，明天可能就是90万，再过一年80万。所以说‘今天市场价’100万，毫无意义。你说长期来看，美国大盘总是涨的，但长期意义也不大，20年，30年？ 你人生有几个20，30年？ 要是退休了来个10-20年的大熊市呢？记住，你的portfolio要是跌了20%，然后涨了20%，你是输钱了的。那你说，“那要是先涨20%，再跌20%，不就是挣钱了吗？”。真的吗？你自己再算算，仔细算算，哈哈。 人家专门研究过富人（财富自由） 是靠什么发财的，78%的人不是股市，大部分是创业， 或者房地产。你认识有人主要靠股市发财（那些赌博一样的踩中一两支股票，或者进了大厂没有卖，或者去了startup IPO的不算，那些和中彩票没啥区别）。我说的是靠“diversified investment”，慢慢放大盘，慢慢涨成财富自由的，有吗？有也是事先有一大笔资金，或者远远不断的资金入场的，那其实拿笔资金是源头，而不是靠大盘本身。 我小学生学历，也不懂金融市场，我说错的地方请指教。
Nizhenda 发表于 2024-07-07 13:25 你有1百万净资产在股市大盘里，实际情况是要打折扣的： a) 你一旦卖了任何一部分，至少要付出long term capital gain tax, 甚至是short term capital gain tax. 如果你是从一块钱买进的，那就是九十九万的税基。你要是说‘我不卖’，那这钱怎么能算是你的呢， 你又不能用。 b) 股市起起伏伏，明天可能就是90万，再过一年80万。所以说‘今天市场价’100万，毫无意义。你说长期来看，美国大盘总是涨的，但长期意义也不大，20年，30年？ 你人生有几个20，30年？ 要是退休了来个10-20年的大熊市呢？记住，你的portfolio要是跌了20%，然后涨了20%，你是输钱了的。那你说，“那要是先涨20%，再跌20%，不就是挣钱了吗？”。真的吗？你自己再算算，仔细算算，哈哈。 人家专门研究过富人（财富自由） 是靠什么发财的，78%的人不是股市，大部分是创业， 或者房地产。你认识有人主要靠股市发财（那些赌博一样的踩中一两支股票，或者进了大厂没有卖，或者去了startup IPO的不算，那些和中彩票没啥区别）。我说的是靠“diversified investment”，慢慢放大盘，慢慢涨成财富自由的，有吗？有也是事先有一大笔资金，或者远远不断的资金入场的，那其实拿笔资金是源头，而不是靠大盘本身。 我小学生学历，也不懂金融市场，我说错的地方请指教。
Data shows that hedge funds consistently underperformed the S&P 500 every year since 2011. The average annual return for hedge funds was about 4.956%, while the S&P 500 averaged 14.4%. 你还在那大言不惭Hedge fund beat sp500没难度？我看funds才是智商税，呵呵。我已经帮你想好解释了，花街大部分的hedge fund manager 都是sb，天下就你管的那支永远nb。 我看你们这些花街的就是成天一张嘴忽悠客户习惯了吧，你帖子里的每个字都在从各个角度吹捧你一家，吹捧你的hedge fund，吹捧你的内部消息，贬低别的网友的智商，还专门用繁体字也不知道是连个手机都不懂设置还是什么原因。 你前面骂人的贴我帮挨骂那位举报了。
Anotherfacet 发表于 2024-07-08 01:56 Data shows that hedge funds consistently underperformed the S&P 500 every year since 2011. The average annual return for hedge funds was about 4.956%, while the S&P 500 averaged 14.4%. 你还在那大言不惭Hedge fund beat sp500没难度？我看funds才是智商税，呵呵。我已经帮你想好解释了，花街大部分的hedge fund manager 都是sb，天下就你管的那支永远nb。 我看你们这些花街的就是成天一张嘴忽悠客户习惯了吧，你帖子里的每个字都在从各个角度吹捧你一家，吹捧你的hedge fund，吹捧你的内部消息，贬低别的网友的智商，还专门用繁体字也不知道是连个手机都不懂设置还是什么原因。 你前面骂人的贴我帮挨骂那位举报了。
Anotherfacet 发表于 2024-07-08 01:56 Data shows that hedge funds consistently underperformed the S&P 500 every year since 2011. The average annual return for hedge funds was about 4.956%, while the S&P 500 averaged 14.4%. 你还在那大言不惭Hedge fund beat sp500没难度？我看funds才是智商税，呵呵。我已经帮你想好解释了，花街大部分的hedge fund manager 都是sb，天下就你管的那支永远nb。 我看你们这些花街的就是成天一张嘴忽悠客户习惯了吧，你帖子里的每个字都在从各个角度吹捧你一家，吹捧你的hedge fund，吹捧你的内部消息，贬低别的网友的智商，还专门用繁体字也不知道是连个手机都不懂设置还是什么原因。 你前面骂人的贴我帮挨骂那位举报了。
Nizhenda 发表于 2024-07-07 13:25 你有1百万净资产在股市大盘里，实际情况是要打折扣的： a) 你一旦卖了任何一部分，至少要付出long term capital gain tax, 甚至是short term capital gain tax. 如果你是从一块钱买进的，那就是九十九万的税基。你要是说‘我不卖’，那这钱怎么能算是你的呢， 你又不能用。 b) 股市起起伏伏，明天可能就是90万，再过一年80万。所以说‘今天市场价’100万，毫无意义。你说长期来看，美国大盘总是涨的，但长期意义也不大，20年，30年？ 你人生有几个20，30年？ 要是退休了来个10-20年的大熊市呢？记住，你的portfolio要是跌了20%，然后涨了20%，你是输钱了的。那你说，“那要是先涨20%，再跌20%，不就是挣钱了吗？”。真的吗？你自己再算算，仔细算算，哈哈。 人家专门研究过富人（财富自由） 是靠什么发财的，78%的人不是股市，大部分是创业， 或者房地产。你认识有人主要靠股市发财（那些赌博一样的踩中一两支股票，或者进了大厂没有卖，或者去了startup IPO的不算，那些和中彩票没啥区别）。我说的是靠“diversified investment”，慢慢放大盘，慢慢涨成财富自由的，有吗？有也是事先有一大笔资金，或者远远不断的资金入场的，那其实拿笔资金是源头，而不是靠大盘本身。 我小学生学历，也不懂金融市场，我说错的地方请指教。
散户钱少，可以买大盘 但该走的时候，要毫不犹豫地要走 什么时候走，看个人的忍受能力，我不能忍受，所以只做IWM put selling 每个人自己的methodology，做久了，就是程咬金的三斧头，有效果的 这种特别适合在退休账户里做，只有没工作了，才会同时再fund一个margin 账户去make a living
a) 你一旦卖了任何一部分，至少要付出long term capital gain tax, 甚至是short term capital gain tax. 如果你是从一块钱买进的，那就是九十九万的税基。你要是说‘我不卖’，那这钱怎么能算是你的呢， 你又不能用。
b) 股市起起伏伏，明天可能就是90万，再过一年80万。所以说‘今天市场价’100万，毫无意义。你说长期来看，美国大盘总是涨的，但长期意义也不大，20年，30年？ 你人生有几个20，30年？ 要是退休了来个10-20年的大熊市呢？记住，你的portfolio要是跌了20%，然后涨了20%，你是输钱了的。那你说，“那要是先涨20%，再跌20%，不就是挣钱了吗？”。真的吗？你自己再算算，仔细算算，哈哈。
人家专门研究过富人（财富自由） 是靠什么发财的，78%的人不是股市，大部分是创业， 或者房地产。你认识有人主要靠股市发财（那些赌博一样的踩中一两支股票，或者进了大厂没有卖，或者去了startup IPO的不算，那些和中彩票没啥区别）。我说的是靠“diversified investment”，慢慢放大盘，慢慢涨成财富自由的，有吗？有也是事先有一大笔资金，或者远远不断的资金入场的，那其实拿笔资金是源头，而不是靠大盘本身。
我小学生学历，也不懂金融市场，我说错的地方请指教。
FIRE运动不是就指导人靠定投财富自由吗？
不是的。Fire是指现财富自由再投资保值。
Those seeking to attain FIRE intentionally maximize their savings rate by growing the gap between their living expenses and their income, and investing the difference. JL Collins, an author who has been called the "godfather" of financial independence,[6] has advocated:
"Spend less than you earn—invest the surplus—avoid debt. Do simply this and you'll wind up rich."[7]
1。 卖股票当然都尽量在收入少的年份，税少。收入多的年份也没有必要动用股票。另外股票可以只卖你想卖的数量，比出租房灵活。股票还可以在市场不好的年份做loss harvest。
2。股票当遗产传给子女的时候，税基会reset, 美国富人都这么一代代传承的。
涨涨跌跌没人能predict，你投资任何东西都有一样的问题。
对我来说，股票主要是省心，钱差不多就行了，管n套出租房要操心的太多。
每个人的欲望和对财富自由的定义不同。关键还是年轻的时候努力多跳槽做到拿的是当地的高收入，就可以每年存钱有了第一桶金就能靠投资财富自由（大盘也好房地产也好，现在不是投房地产的时候）。
fire的精髓是降低消费，这样你财富自由的阈值就比较低。同时利用你工作赚的钱投资股市来发达财富自由。本质还是要工作赚钱，然后才是投资股市保值并且拥有被动收入。Fire的财富自由和你说的富人的财富自由不是一个概念
对啊。人家不是说的很明白吗？主要是要少花多赚啊。
RSU，也是自己印股票的一种
所以我的做法是，
1）只在缓税账户里面弄，而且只弄IWM put selling
目标是每年10万（+）就可以了，不以beat SPY为目标
只要求账户是单调曲线，一直向北
那你还不如投大盘省心。
投大盘，贼挨打的时候更多
我希望的是，难做的时候仍旧在北上，好做的时候只要一下子就可以了
不相信说什么大盘掉了只是paper loss
任何paper loss都是loss，可能比realized loss更坏，因为你会失去绝世难逢的好机会
你说的这两点和我说的不矛盾。
有工作的时候不需要降低消费动投资的钱。到了百万以上财富积累会很快的，股票比房产方便是随时可以撤，想早退休才需要动（这不就啊大家期待的财富自由吗？）
我前面已经给他解释过了，奈何他不听，还觉得自己很懂的样子…
财务自由的人根本是不会太care股票涨跌的，就算没收入了每年只需要动用股票里面的4%以下(著名的4%法则）就可以survive, 其实大部分人根本不需要用到4%。所以股票短时间往下其实产生的影响很有限，只需要知道长期一定往上就可以了。
想发财必须要有自己的生意 哪怕是开个小中餐馆，做外卖生意 一年净利润都可以轻松超过大厂马公 但是要吃的了苦
当然这是均值，一个人有可能遇到股市暴涨，也可能遇到大萧条股市跌去90%。那个就是命，普通人很难抵御。就算你不投资，全部放现金，倒是可以避免股市崩溃，但你防不了疯狂通胀。所以投资最重要一个原则，就是diversity。放点股市，放点bonds。有精力的时候投资点real estate，没精力就卖掉算数。
马工也可以去startup 发财啊，哪有什么必须怎么怎么的说法…
是啊，开餐馆倒闭的多了去了，startup不上市白干也多了去了，发财这个事没有什么一定的。
re
“八百万资产，在股市大盘。如果每年按均值涨10%”
胡扯蛋，马后炮。按你这么说，美国50多岁以上的人人2，3，4十年前all in 大盘现在早就人人千万亿万富翁了，哪里来的穷人？ 什么叫马后炮？就是回头一看，啊，大盘20年涨了几倍，回到20年前，你要是怎么怎么样，现在就怎么怎么样。 你现在的钱，你敢all in 大盘，然后20年后跟我说说怎么样，我佩服你。
可惜大部分股民被割韭菜，90%以上跑不赢大盘。佩还不是靠内部消息，就这样她老公特斯拉暴涨前还卖飞了
我朋友圈就有靠股票diversified投资组合财富自由的。你金融投资啥都不懂
800资产，应该在房子和国债里
股市100-200万够了
先把大学上了再说吧，不然自己的思考比较弱
就是沒有靠内部消息，才賣飛。 我和他老公同行，自然看得懂他老公爲啥賣掉，要我，也是賣掉的。就不告訴你原因，讓笨者恆笨，只會買大盤，然後被卡死在裏面，挺好的。他就是賣飛，最後成績也厲害過你一個傻不拉几的屁民一百倍。
这里200万含401k吗？
又不是收入税
国债是啥
所以现在给娃定投大盘，他们还有至少50年的时间，😄
Paul pelosi的portfolio全世界都盯着，随便搜一搜就有无数的网站建他的portfolio tracker。按美国抓inside traders 这个力度，我前公司就有两个VP进去的，Paul敢靠内部消息才怪，甚至连丁点嫌疑都不敢有。
这种太过透明的钱，pelosi家族绝对不敢赚，真正赚钱的地方都是你看不到的，甚至故意在paul那边亏钱来撇清自己都有可能。他的portfolio就是一些很普通的热门股票而已。你尽可以按照网上他的portfolio去持，跑不跑的赢大盘其实全靠运气。
通过啥财富自由都很难，好不好？
要是财富自由很容易，一个个都财富自由了，谁干活供养这些财富自由的祖宗啊？
等你爆仓的时候再来看看你的回复吧，最近大熊被迫离职这事看到了吧
她比我们更早清楚将来的新政策
我才不看他老公作業，我自己會。 而且我們做 hedge fund 從來不靠運氣，靠的是技術好，靠得是數學好，靠的是自律強。 跑贏大盤沒難度。靠運氣的，只有一次機會，不能複製，我們可以長長久久做下去。再多説1句，他真正厲害的股票，是放在小孩賬戶裏面，也不會給大家看，哈哈。 我們這行的人，都奸詐。
你就说你是不是台湾人吧？还在这版上整繁体字。
不是，我本來打簡體，後來windows 升級，自動變成繁體。我用拼音的。
wo shi yong pin yin
实话说这个问题问得就很奇怪，股市大盘从来就是平均收益，财富自由意味着被动收到的钱大于日常花销，那么按照平均收益得到的钱大于日常花销，肯定是本金足够多，再加上要保留安全边际，很容易就能推导出来大致需要的本金。
股票投资变成财富自由的人，肯定是有的，华尔街上到处都是，你说投机也好，投资也罢，人家是当做一份工作来做的，而你想着不多的本金随便投资个大盘，diversified investment一下，就想着实现财富自由，没有这样的好梦的。
不是工程師那他是啥
Data shows that hedge funds consistently underperformed the S&P 500 every year since 2011. The average annual return for hedge funds was about 4.956%, while the S&P 500 averaged 14.4%.
你还在那大言不惭Hedge fund beat sp500没难度？我看funds才是智商税，呵呵。我已经帮你想好解释了，花街大部分的hedge fund manager 都是sb，天下就你管的那支永远nb。
我看你们这些花街的就是成天一张嘴忽悠客户习惯了吧，你帖子里的每个字都在从各个角度吹捧你一家，吹捧你的hedge fund，吹捧你的内部消息，贬低别的网友的智商，还专门用繁体字也不知道是连个手机都不懂设置还是什么原因。
你前面骂人的贴我帮挨骂那位举报了。
你個外行不懂不要瞎逼逼可以嗎，我説的此 fund 非彼 fund, 我是說策略， 你跟我說是外面炒別人的錢，再説了，炒別人的錢，炒不好回家就行。 炒自己的錢能一樣嗎。 看到一個小記者寫出來的東西，就來挑戰我，他要是能去華爾街，還在那裏做小記者寫東西給你的看幹嘛。 我很確定，他是看不懂佩羅西老公的作業， 包括你也是，要是看得懂佩羅西老公的作業，也不會問出這種蠢問題，可以知道我在説啥。 但是你比小記者還笨，還需要靠他來反駁我，就你這智商，怪不得只會買大盤。
笑死，檢舉又怎樣，我好怕你哦。 你程度太差，專業名詞都聽不懂， 我說英文你聽不懂，我說中文， 就是他老公的作業在做對衝，這樣你明白？
快笑死我了，就你這點三脚貓功夫，還覺得自己好厲害，上來指導人了。 之前給你一點臉，不拆穿，你還非要自不量力挑戰專業人士。
不能預測漲跌，那就是你蠢，你不行，沒有第二個原因。 我就是可以知道，啥股票會漲。
還選擇在收入少的時候賣股票？？？？聞所未聞，就你這智力，也敢做股票，這是完全不知道股市的凶險。
多谢。哈哈，他就一个素质差的，吹牛不打草稿，还动不动p民智商，我估计他奥数都没接触过，AI也不懂的。佩老公六月200不到卖特斯拉就是一败笔，卖了后现在都250多了还说我们看不懂，这么简单的数学都不会，更别提深度学习等了，只会忽悠骗谁啊
那人要真是华尔街的，进一步加深大家对华尔街的差印象，还特玻璃心，骂完我就立马拉黑我了。
呵呵，第一你到底有多少专业背景还是个神棍这里没人知道，就从你说的那些话，是个神棍的可能性更大。
第二，就算你是花街的，几十年前那个信息更加不对等全靠电话交易的年代，花街就是这么忽悠散户的“你们不懂，你们没有内部消息，你们操作没我们快”。这才有了芒格，有了vanguard，开始有了index fund让散户也能很方便的投资大盘而不必被花街盘剥，从而改变了整个时代。巴菲特一生都在忠告散户不要被花街忽悠。
在今天这个信息更加对称，有互联网有AI有方便的index fund的年代，居然还有人指望着开历史倒车，用跟几十年之前一模一样的话术来忽悠？你这是当网友都是傻子吗？你比木头姐如何？木头姐没有专业的团队吗？几年前跟着木头姐投的人如今怎样了？
比股票强多了， 起码旱涝保收
太厉害了。 净资产都包括啥？
厉害！估计是湾区大厂，这么多年一直在的话股票加房产是可以有这么多的。
简单的说就是资产减去负债。 具体计算是所有个人投资/退休账户/国债加上home equity。 出于虚荣1800万里包括了自住房的140万equity。
更别说楼主的算数了，很难评。
就根据我生活中看到的，靠大厂股票积累资产是过去10年最省力的途径，而且属于运气大于选择。当然不是所有大厂员工都积累下了应得的，每个人买卖情况不一样，而且这条路还能不能复制？我觉得能，但是厂牌要换一批了可能
能大概break down一下么
不介意的话工作收入大致分享一下？
含，如果双收入家庭，可以算一半
股市应该有10%以上年增加（不管牛熊），所以股市里的钱不要太多
大部分应该，
1）投资源
2）投国债
国债以前不行，现在可以投一些了
以前富人的定义，
1）家里没有人需要工作（虽然富人的工作机会更多，更好）
2）国债年收入40万以上（后来因为零利率，4%的国债收益没有了，但现在又回来了）
这就是以前所谓的每年取4%，你的钱永远取不完的说法的来源
以前在4%以上买国债的，在再次升息之前，已经赚得盆满钵满了
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/3QOLutSCAHM?si=sCNmZuSjmOGGpzkW
定投大盘的目标没设好吧？
定投大盘从来都是求“不掉队” 而不是财富自由
财富自由需要YOLO
以下的breakdown是夫妻双方账户总和，我们贡献相似队友稍多一些。 股票/ETF（个人账户）：900万 国债/IG bonds: 90万 401K: 300 万 Mega backdoor Roth Ira: 50万 教育基金：40万 投资房equity：260万 自主房equity：140万
回答别的问题说不定就被熟人认出了，就此打住吧。
五毒俱全，（股票401K教育基金国债投资房自住房）一个都不能少，还有那个back door
自住房太差了，急需改善
LOL
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/hq07cv9BjUo?si=885dvZJMftowjf3_
1）那么多钱，应该改善自住房
2）不要再出租了，换成2个白玉2nd house
不要東扯西扯的，等你看得懂佩羅西老公作業，才有資格和我討論。 我是不是華爾街不重要，但是我不會在網上自以爲自己很聰明，實際上，是個智商低的，自己還不知道的人，跳上來教大家這麽蠢的理財法來害人性命。
因爲我現在就是在賺你這種智力人的錢啊。 現在我抄底的股票，都跌到了只剩下好幾百分之一了，鮮血淋漓的股票，肯定就是那些相信等到稅低了，才賣的人。 他們裏面的人，跳樓的肯定都有。 你這智商自己害自己就行了，還自以爲多聰明，跑出來到處害人，就是華人網上的公害了。
散户钱少，可以买大盘
但该走的时候，要毫不犹豫地要走
什么时候走，看个人的忍受能力，我不能忍受，所以只做IWM put selling
每个人自己的methodology，做久了，就是程咬金的三斧头，有效果的
这种特别适合在退休账户里做，只有没工作了，才会同时再fund一个margin 账户去make a living