为什么美国重要的文件如支票，驾照、工卡、绿卡都用平邮投递，没有当面签收的服务？USPS/UPS不愿和政府合作多赚钱么？

为什么美国重要的文件如支票、驾照、工卡、绿卡都用平邮投递，没有当面签收的那种服务？USPS/UPS完全可以和政府合作开展这项业务，我猜好多人也愿意多掏个几十刀确保重要文件能够收到。

Certified mail了解一下

估计是地广人稀吧， 好多人亲自取可能会更麻烦。 邮局也是政府部门， 基本上问题不大， 签收没什么意义，更麻烦。

确实，想付钱回邮旧护照都不行，结果平邮给寄丢了

coconuttree 发表于 2024-07-06 12:01
确实，想付钱回邮旧护照都不行，结果平邮给寄丢了

只有一个解释：美国护照的政府部门的人不负责。

不是他们不愿意合作。而是联邦法律规定的，必须使用能够到达任何地址的递送方式。现在只有USPS能够到达任何地址。即使UPS想扩展业务也不行，比如军队的地址，法律规定私人企业是不能到达的。 需要国会修改法律。估计比修改夏时制还要难。

第三只熊猫 发表于 2024-07-06 12:25
不是他们不愿意合作。而是联邦法律规定的，必须使用能够到达任何地址的递送方式。现在只有USPS能够到达任何地址。即使UPS想扩展业务也不行，比如军队的地址，法律规定私人企业是不能到达的。 需要国会修改法律。估计比修改夏时制还要难。

赞有真材实料的解释。比那些拍脑袋瞎嚷嚷的好多了。

第三只熊猫 发表于 2024-07-06 12:25
不是他们不愿意合作。而是联邦法律规定的，必须使用能够到达任何地址的递送方式。现在只有USPS能够到达任何地址。即使UPS想扩展业务也不行，比如军队的地址，法律规定私人企业是不能到达的。 需要国会修改法律。估计比修改夏时制还要难。

USPS 也有tracking 和 签名服务，政府不care罢了，寄丢了就丢了，关官老爷屁事？ 会少他们少一分钱pension吗？ 既然不会，多一事不如少一事，能不干活就不干活

Certified mail了解一下
Anotherfacet 发表于 2024-07-06 11:58

前提是对方愿意用certified mail给你寄过来啊？我过去是没看到比如USCIS上可以选这种服务的，有的话早就选了。重要的文件我肯定是愿意掏钱的

是的很无语。我就是绿卡被usps弄丢了

寄绿卡的信又不是平信。

为什么美国重要的文件如支票、驾照、工卡、绿卡都用平邮投递，没有当面签收的那种服务？USPS/UPS完全可以和政府合作开展这项业务，我猜好多人也愿意多掏个几十刀确保重要文件能够收到。
东君说 发表于 2024-07-06 11:56

签收照样丢啊， 签收没法保证不丢， tracking 也不能保证不丢。 理论上讲， 这就是不可能 100% 万无一失的。 ups/usps 都一个样。 飞机可能失事， 起火， 车辆也可以坠崖， 掉水里， 都有可能， 就是个概率。
当然， 大概应该有个自取的选项， 显然， 自取也没法保证 100%。 大概自取比邮递员保险一些吧。
this is the truth, so live with it.

绿卡是tracked啊。。