回复 1楼 mingfm 的帖子 ChatGPT Several countries chose not to impose strict lockdown measures during the COVID-19 pandemic. here are the approximate per capita death rates from COVID-19 for these countries: Japan: Approximately 18 deaths per 100,000 population. South Korea: Approximately 3 deaths per 100,000 population. Taiwan: Approximately 0.3 deaths per 100,000 population. Belarus: Approximately 107 deaths per 100,000 population. Brazil: Approximately 301 deaths per 100,000 population.
Here are the approximate per capita death rates from COVID-19 for some countries that imposed strict lockdown measures during the pandemic: United States: Approximately 239 deaths per 100,000 population. United Kingdom: Approximately 229 deaths per 100,000 population. Italy: Approximately 238 deaths per 100,000 population. Spain: Approximately 212 deaths per 100,000 population. France: Approximately 207 deaths per 100,000 population. Germany: Approximately 111 deaths per 100,000 population.
verylucky 发表于 2024-07-05 18:31 回复 1楼 mingfm 的帖子 ChatGPT Several countries chose not to impose strict lockdown measures during the COVID-19 pandemic. here are the approximate per capita death rates from COVID-19 for these countries: Japan: Approximately 18 deaths per 100,000 population. South Korea: Approximately 3 deaths per 100,000 population. Taiwan: Approximately 0.3 deaths per 100,000 population. Belarus: Approximately 107 deaths per 100,000 population. Brazil: Approximately 301 deaths per 100,000 population.
Here are the approximate per capita death rates from COVID-19 for some countries that imposed strict lockdown measures during the pandemic: United States: Approximately 239 deaths per 100,000 population. United Kingdom: Approximately 229 deaths per 100,000 population. Italy: Approximately 238 deaths per 100,000 population. Spain: Approximately 212 deaths per 100,000 population. France: Approximately 207 deaths per 100,000 population. Germany: Approximately 111 deaths per 100,000 population.
哦，所以你说的流感是说被非洲土著部落当成流感？anyway，你要make一个claim的话，你自己不清楚没关系，好歹google一下，很简单的。我帮你贴一下吧。 The earliest known case of HIV-1 in human blood was found in a 1959 sample from a man who died in Kinshasa, then part of the Belgian Congo. Over time, HIV spread across Africa and into other parts of the world, including the United States by the mid-to-late 1970s. AIDS was first recognized as a new disease in 1981, and by the early 1980s it had become an epidemic among gay men.
qgp 发表于 2024-07-05 23:16 哦，所以你说的流感是说被非洲土著部落当成流感？anyway，你要make一个claim的话，你自己不清楚没关系，好歹google一下，很简单的。我帮你贴一下吧。 The earliest known case of HIV-1 in human blood was found in a 1959 sample from a man who died in Kinshasa, then part of the Belgian Congo. Over time, HIV spread across Africa and into other parts of the world, including the United States by the mid-to-late 1970s. AIDS was first recognized as a new disease in 1981, and by the early 1980s it had become an epidemic among gay men.
是啊，我看了楼主的话，都想骂人，当初还好纽约后来开始lock down,公司也允许 work from home了，要是还是要继续上班的，我都不知道我们现在是否还活着！楼主如果没有亲身感受纽约当时惨状的体会，总有亲朋好友在中国吧？就看奥蜜克戎毒性那么低，中国刚放开时，由于空气中病毒量多，医疗又崩溃，死了多少老人。
lnghng 发表于 2024-07-06 11:05 是啊，我看了楼主的话，都想骂人，当初还好纽约后来开始lock down,公司也允许 work from home了，要是还是要继续上班的，我都不知道我们现在是否还活着！楼主如果没有亲身感受纽约当时惨状的体会，总有亲朋好友在中国吧？就看奥蜜克戎毒性那么低，中国刚放开时，由于空气中病毒量多，医疗又崩溃，死了多少老人。
lnghng 发表于 2024-07-06 11:05 是啊，我看了楼主的话，都想骂人，当初还好纽约后来开始lock down,公司也允许 work from home了，要是还是要继续上班的，我都不知道我们现在是否还活着！楼主如果没有亲身感受纽约当时惨状的体会，总有亲朋好友在中国吧？就看奥蜜克戎毒性那么低，中国刚放开时，由于空气中病毒量多，医疗又崩溃，死了多少老人。
其实，我觉得一个误区是大家总是低估“流感”。每年美国流感死亡有几万人呢！ On average, the number of deaths from the flu in the United States varies each year, but it typically ranges from about 12,000 to 52,000 deaths annually, according to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC). These figures can fluctuate based on the severity of the flu season and the effectiveness of the flu vaccine for that year.
mingfm 发表于 2024-07-06 12:25 其实，我觉得一个误区是大家总是低估“流感”。每年美国流感死亡有几万人呢！ On average, the number of deaths from the flu in the United States varies each year, but it typically ranges from about 12,000 to 52,000 deaths annually, according to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC). These figures can fluctuate based on the severity of the flu season and the effectiveness of the flu vaccine for that year.
现在几年过去了，回头想想当时的恐惧、隔离、疫苗等，好像就是一个大笑话。这个病毒是死亡率比一般流感高，但看看以此为名来彻底封锁的某国，最后也不得一夜之间放开，现在还持续处在经济低迷时期……
其实，流感也能死人的，COVID是不是的确算是个大号流感呢？
某国太鸡贼，看着病毒变异，某国不怎么死人了才开放的。
那个姓钟的被采访时经常说，等到某国每天死亡低于多少，我们就可以开放了。
当初艾滋最初N多年也被认为是流感，潜伏长度平均可以达到10年，最长的有20多年的。
艾滋病毒也是这个规律
我认为你这个叙述完全不符合历史。艾滋可从来没有被当成流感，是被当成瘟疫吧。
流感其实最初也并不是人人都得，全是那些高贵的，有社交圈的高层人才得。死亡率也比现在高。
现在流感一个主要分支就是从西班牙大流感开始的，当时死亡率比这次疫情大很多吧。
我觉得等十年二十年后，COVID可能也会成为流感中的一个重要分支。
艾滋病现在不致命了吗？好奇中
我觉得得过covid的，特别是左得一次右得一次的，要特别警惕自己的身体给出的信号，心脑血管的信号，比如心梗病人其实提前几天就有征兆，后舌发麻胸背痛之类的，参加剧烈运动时自己掂量着点。自己的身体自己做主，我发现有的人特别不把身体当回事，真是尽可能的作。
那是有本钱的才敢作。像我这种，作个几天就作不动了，想作都不行。
我其实懒得和你交流，因为你的发言不是胡说八道就是胡说八道。
艾滋病在1920年的时候出现，那时候都被当做流感，觉得不是大事。直到80年代才被识别
本钱又不是无底洞，其实这种作也是没责任感的一种体现，对自己的健康都这么不在意，还能指望对家人有责任感？
老美就这样。赶着奔赴黄泉。病好了赶紧拼了命报复性折腾玩。
就是大号流感, 其实很早的数据就支持了这个观点.
What the heck? 你这个历史创新很厉害
只有川皇高瞻远瞩， 提前好几年就看到了新冠的结局。 川皇设计好的， 上帝不敢不执行啊。
永远不要低估蠢人的愚昧程度。 some people just never learn, so stupid.
钟的英明决策救了多少国人， 西方砖家只有坑人的能力。 口罩好不好使都不知道。
川普得了一次， 那个女医生后来采访的时候说血氧都到了 lower 80 了， 估计不是总统有可能就嗝屁了。
大流感过去了， 反智的永远反智， 永远不会反思。 you never underestimate the stupidity of people.
后疫情时期我注意到附近的诊所都提供免费取用的一次性口罩了，也算是新冠给美帝带来的改变吧。
嗯， 永远不要低估人的愚昧程度。
一开始的时候死亡率在 1-2%, 三年后死亡率才到千分之二。 川粉河山硕的死看来好多人都忘却了， 人血馒头吃得不够啊。
好像疫苗也没啥多少作用，这样基本是共识吧
主要是大家都得了，有了免疫力。免不了人人都得，不能封锁的结局
你应该知道大部分死亡都是在老人院吧？你的记忆力不错，可惜信息不怎么更新。
疫苗有没有用， 有多大作用， 很难说， 我个人觉得也是没什么用。
但有一点是肯定的， 导致疫情结束的是 omicron 变种， 高传染率， 低死亡率， 直接变成一大号流感， 这也是土共放开的主要原因。
土共的抗疫明显一直有高人指点， 当然有的地方可以改进。 欧美抗疫是彻头彻尾的反智做法， 直接无语。 如果说有贡献， 就是贡献了个 omicron 变种。
懂王说出大号流感的时候，covid变种还是可以导致肺炎的那种。你这种刻舟求剑似的求证，大概得不到你想要的那个答案。
我父母住的楼里死了6个还是8个， 北大和清华的退休教师。。
姓钟的最鸡贼，变脸比病毒变异都快。
“现在还持续处在经济低迷时期”
楼主是在内涵美国吗？
到了今天，大多数人再感冒都不测了，因为知道是新馆或是甲流又能咋样，所以没区别了，连大号流感也算不上了。
其实美国也一样，只是开放略早一段 损失小一些而已
记得当时国内朋友跟我说，美国政府还是放心不下经济，所以舍得人命…… 其实现在看来比国内突然开放，连退烧药都当宝贝供着强吧！长期经济中断，导致续命都难了
死亡人数占全球人口 近千分之一， 美国占死亡人数 16%。 sigh
美国总体认为，死的都是老人，对经济影响不大，而且还省了要老金。boomer remover 在网上非常流行的称呼。
德州的副州长还号召老人为了年轻人牺牲点。
都是给自己的愚昧找借口， 愚昧是无可救药的， 除了死亡。
美国人对狗 比对老人好多了。
川粉们还能聪明到哪里去？
病毒越来越弱是常识吧，总不能在干了的下游说上游不是河。
可不是，当年对于得了艾滋的人大家都绕着走，公司肯定会开除ta，谁会认为是流感。。。
…
这版上脑残都一堆一堆的。。。。艾滋病啥时候出现的？那个年代还公司肯定会开除ta ？等到你知道艾滋是艾滋的时候，艾滋都出现都多少年了？该挂的都早挂了，挂都不知道自己因为啥挂的，还当瘟疫。。。。
无言以对
…
因为病毒变异，死亡率降低，而且有有效的治疗手段了。到现在给大号流感洗涤，有点过分了吧
不过份， 就是人血馒头没吃够， 愚昧久了， 不好治阿， 要下猛药， 一下子吃 10 个人血馒头才行。
ChatGPT Several countries chose not to impose strict lockdown measures during the COVID-19 pandemic.
here are the approximate per capita death rates from COVID-19 for these countries: Japan: Approximately 18 deaths per 100,000 population. South Korea: Approximately 3 deaths per 100,000 population. Taiwan: Approximately 0.3 deaths per 100,000 population. Belarus: Approximately 107 deaths per 100,000 population. Brazil: Approximately 301 deaths per 100,000 population.
Here are the approximate per capita death rates from COVID-19 for some countries that imposed strict lockdown measures during the pandemic: United States: Approximately 239 deaths per 100,000 population. United Kingdom: Approximately 229 deaths per 100,000 population. Italy: Approximately 238 deaths per 100,000 population. Spain: Approximately 212 deaths per 100,000 population. France: Approximately 207 deaths per 100,000 population. Germany: Approximately 111 deaths per 100,000 population.
用LIfe Expectancy 其实就是故意误导。
懂得都懂，不懂的我也不想费神去解释。
如果你考虑到没多地广人稀， 是最有利于抗疫的， 你就会发现美国抗疫是多么的糟糕。
那几个国家人口都很密集。
看起来您文革时期会是个革命好手！ 佩服佩服
现在治疗及时，一辈子吃药的话，可以很长寿。
那你可以自己找找看疫情初期，老人死亡率是多少。 你用数据说话啊
哦，所以你说的流感是说被非洲土著部落当成流感？anyway，你要make一个claim的话，你自己不清楚没关系，好歹google一下，很简单的。我帮你贴一下吧。 The earliest known case of HIV-1 in human blood was found in a 1959 sample from a man who died in Kinshasa, then part of the Belgian Congo. Over time, HIV spread across Africa and into other parts of the world, including the United States by the mid-to-late 1970s. AIDS was first recognized as a new disease in 1981, and by the early 1980s it had become an epidemic among gay men.
你自己能看得懂你贴的东西吗？
给你讲讲这到底说的什么意思：
艾滋病在1981年首次被认定为一种新疾病，但在此之前，HIV已经在人类中存在多年。已知最早的人类HIV-1病例是在1959年在金沙萨的一名男子的血液样本中发现的。但大部分学者推算HIV在人类中可能早在20世纪初就已存在，但当时人类还不知道这种病毒及其引发的疾病，更没有得到任何重视。而且艾滋病最初感染阶段绝大部分感染者不会出现明显症状，只有少部分感染者出现流感症状。然后感染者进入潜伏期，在潜伏期患者仍然不会出现明显症状，并且潜伏期平均时长10年，最长的可以达到20几年。所以在这期间人类根本没有认识到这是一种新疾病，更不知道艾滋病引发的问题。连知道都不知道这个疾病的存在，感染者也没明显症状，当个头的瘟疫啊。在80年代被识别为一种新疾病并且知道艾滋病的危害后，人类才对艾滋病重视起来。
Covid同理，时间还不够长，人类对Covid对人类造成的长期伤害还有待研究。
你的发言一向让人感觉智商不够，智商不够也可以多读点书。
新冠不是大号流感，但也没法靠封控解决问题。最终的解决方案其实还是一开始就提出的群体免疫。通过疫苗和有限封控，不要让所有人一起得，冲击医疗系统就可以了。
流感病房紧张，新冠开始的时候是尸袋紧张，还是不一样的吧。
楼主没有家人死掉。痛不在他身上，而且他没有同理心，不能感受到别人的痛。
这怎么鸡贼了？这叫有能力对本国人民负责
同意后半句，前半句不成立，病毒变异不一定往哪个方向转，就算是最常见的流感病毒到现在也没有越来越弱，还经常作妖
是啊，我看了楼主的话，都想骂人，当初还好纽约后来开始lock down,公司也允许 work from home了，要是还是要继续上班的，我都不知道我们现在是否还活着！楼主如果没有亲身感受纽约当时惨状的体会，总有亲朋好友在中国吧？就看奥蜜克戎毒性那么低，中国刚放开时，由于空气中病毒量多，医疗又崩溃，死了多少老人。
相信阴谋论的， 跟川粉一样弱智。
他们这点倒是很入乡随俗，觉得老人都不是人，老人死了就死了，或者说老人本来就该死。我看这里不少人也是奔五奔六了吧，用不了多久也就是别人嘴里的老人，也不知道这些人脑子里都装得啥
西班牙流感，也就是甲流的祖宗，有过之无不及。其实我当然听到老川说大号流感，感到的是恐怖，而不是轻松啊。觉得大号流感无所谓的人都是对流感没什么认识的人
其实，我觉得一个误区是大家总是低估“流感”。每年美国流感死亡有几万人呢！
On average, the number of deaths from the flu in the United States varies each year, but it typically ranges from about 12,000 to 52,000 deaths annually, according to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC). These figures can fluctuate based on the severity of the flu season and the effectiveness of the flu vaccine for that year.
要真的鸡贼就不会远在冬天放开了。就是守不住了。
真正鸡贼的是日本，香港，澳大利亚这些国家，都是2022年春夏左右放开的。中国如果能在上海封城的时候逐渐放开也会好的多。但是为了二十大和两会，想守到2023年夏天，结果到冬天就守不住了。
流感传染性有那么强吗？？？
让老年人早死八个月你就开心了是吧
直到现在也有不少老年人因为得了covid住在icu的，只不过数量不多媒体不报道。只有子女知道多难。
但是Trump想传达的不是这个意思，他的受众得到的也不是这个意思。这时候事实怎么样，你怎么想，都不重要。
早开放八个月的话总死亡人数会少一些。
某国的老人不也照样放开去世了不少。。
不见得吧，那个时候的变种死亡率高
你的脑子被白纸党洗得真是已经非常搞笑了
嗯，大号流感 能把全国预期寿命整体降低的大号流感。。。
中国一共也就2022年Lock down了几个月。。 2020年中后期一直到整个2021年，国内都歌舞升平
2021年，中国经济增长更是高达8.4%
你们这都是啥历史记忆。。。
而且可以分城市分批开放，一个城市也可以部分小区、部分公司先开放，这样至少医疗不会崩，被救回来的会多得多，染上的因为病毒量少症状也会轻。
那更得闹腾了，那些底层民工公知大喊凭啥他们开我们不开，看吧，又要在阳台上敲锣上街拉横幅之类的了，然后美国这边的王丹大爷也跟着发点“号召”，西媒再一渲染，热闹了。
当时还有几周就春运了，几亿人马上就要大量流动，那种背景下分批开放毫无意义
艾滋病跟流感根本不是一回事，就艾滋病的传播途径就决定了不可能被叫做流感，传播系数就不可能那么高，张口就来。
又来一个脑残，你这是80年代以后明白了艾滋病的传播途径，发病和潜伏期的症状以及长期影响才和流感区分开的。在这之前，人类根本不知道艾滋病存在，少数感染者的表现就是流感症状。你这种马后炮思维的人读过书？