"2024 年《自然》指数研究领袖：中国机构占据榜首" | "印度追随中国脚步，前十再次发生变化"

Q
2024 年《自然》指数研究领袖：中国机构占据榜首
今年排名前十的高校中有七所位于中国，而斯坦福大学则首次跌出前十。
Bec 团队
中国机构越来越多地占据榜首，而斯坦福大学则跌出了前十名。这些都是《自然指数 2024 研究领袖》（以前称为年度榜单）中最引人注目的趋势之一，该榜单的特点是机构榜单上排名出现了一些异常大的跃升和跌落。
排名前十的机构是根据其对自然指数数据库追踪的自然科学和健康科学期刊的贡献排名的，其中有七所是中国机构。
自然指数研究领袖
中国科学院 (CAS) 是世界上最大的科学组织，由遍布中国的 100 多个研究所组成，其规模无与伦比，这一点反映在其份额上，该指标衡量国家、地区和机构对自然指数数据库中论文的贡献。2023 年，中国科学院的份额为 2,243.22，几乎是排名第二的哈佛大学 (1,143.43) 的两倍。同样，哈佛大学的实力也体现在其与排名第三的德国马克斯·普朗克学会之间的差距上，后者的份额为 642.83。 UQ
Institution ranking: Nature Index 2024 Research Leaders https://www.nature.com/nature-index/news/nature-index-research-leaders-chinese-institutions-dominate

Q 根据最新发布的历年数据，印度在自然指数的研究成果方面取得了快速进步，去年其对索引期刊的贡献百分比增长率高于中国。
《自然指数 2024 研究领袖》（以前称为年度排行榜）是一系列排名，重点介绍了数据库中产出领先的国家、地区和研究机构。排名显示，印度已超过澳大利亚和瑞士，位居总排名第 9 位。在自然科学领域，该国目前排名第 8 位。
自然指数研究领袖
自 2014 年自然指数推出以来，中国一直是份额增长最快的国家，份额是衡量特定地区作者对指数论文贡献的指标。2022 年，中国超越美国，成为自然科学产出最多的国家。2023 年，即健康科学期刊被纳入指数一年后，中国在总体上名列前茅。
2023 年，印度的整体份额为 1,494.27，远低于中国的 23,171.84，但其增长速度与亚洲其他国家相当。从 2022 年到 2023 年，印度的调整后份额增长了 14.5%，该指标考虑了每年《自然指数》文章数量的年度波动。相比之下，中国的调整后份额增长了 13.6%。许多领先的西方国家调整后的份额继续下降：英国下降了 8.2%，美国下降了 7.1%，德国下降了 6.8%。 UQ

自然指数前两年为了给美国找补面子，特意在物、化、生、地之外加了一个医学，让美国赢了一年。 结果转年又让中国超了。

digialalpha 发表于 2024-07-03 17:09
自然指数前两年为了给美国找补面子，特意在物、化、生、地之外加了一个医学，让美国赢了一年。 结果转年又让中国超了。

申请去印度中国大学留学的人要打破头了。

中国自古以来就有庞大的教育体系，可惜天天研究四书五经诗词歌赋了，当这个体系转到自然科学，开创性可能依然不足，但巨大的体量产生的规模效应带来的产出碾压其他其他国家。

Trick就是几个化学刊物加Nature communications

digialalpha 发表于 2024-07-03 17:09
自然指数前两年为了给美国找补面子，特意在物、化、生、地之外加了一个医学，让美国赢了一年。 结果转年又让中国超了。

Q 美国排名下降的部分原因可能是 2023 年数据库中期刊的变化。例如，生物科学期刊eLife在改变出版模式后被从《自然指数》中剔除。但总体趋势是明确的。纽约辉瑞公司前全球研发总裁约翰·拉马蒂纳 (John LaMattina) 认为，总体经济前景是部分原因。一些科学家将美国研究成本的螺旋式上升归咎于通货膨胀——2022 年的一项审计发现，自 2018 年以来，实验室用品的成本上涨了 27%——而资金却未能跟上步伐。
同样值得注意的是美国的一项新法律，即《通货膨胀削减法案》，该法案将在 2026 年对政府运营的医疗服务机构医疗保险支付的 10 种药品实行价格限制。
法案的支持者表示，该法案的目的是限制该国不断上升的医疗费用。纽约市彼得·彼得森基金会称，相对于美国经济规模，医疗费用已从 1962 年占 GDP 的 5% 增长到 2022 年的 17%。到 2030 年，价格控制规则将扩大到 60 种药品。拉马蒂娜表示，这会影响制药公司在研究上的支出意愿和能力。“该法案将开始产生影响。我们已经看到大量裁员，辉瑞和百时美施贵宝等公司关闭了研究基地，我认为这是预期收入减少的结果。他们正在勒紧裤腰带。”
拉马蒂纳是三家生物技术公司的董事会成员，他说他已经看到了这一趋势对整个药物开发行业产生的连锁反应。“初创公司在早期不需要很多资金，但一旦进行临床试验，成本就会上升。公司需要资金，而投资通常来自大型制药公司，”他说。“目前，这完全是一个买方市场。公司说，‘带着更多数据回来找我们’，但五年前，如果你有一个有前景的临床前项目，你可能会有多个竞标者。” UQ