acer 发表于 2024-07-03 11:06 起个标题危言耸听。要不就是故意带风向的。 中国一直有集体经济,立个法也没啥大问题。也不是强制大家都要回集体经济。
简简单单123 发表于 2024-07-03 11:57 回复 1楼 littleshuishui 的帖子 外媒解读:重回计划经济 国内官员正解:农村现在有点乱,你们尽快在城市发展,农村的利益给你们保留着。 我的解释:农民工和技工失业太多了,留在城里容易搞事情,不如回乡振兴农村经济,农村集体所有制也算是工人,有社保,有医保,有养老保险。也很体面,你们就别在城里影响治安了。
yyhh 发表于 2024-07-03 11:00 感谢习大大,总加速师这个头衔不是白给的!“坚持社会主义集体所有制”! 加油!
简简单单123 发表于 2024-07-03 12:19 其实就是坚决不可以土地私有 - 不允许出现土地兼并。私人只能承包(和公家租地)。村里的能人只能从村民手里二次租用,但不能买断生产资料。 同时做强村集体,也是为了集中管理农村的生产经营活动。 我家乡人们现在都是买大剂量的农药和除草剂种地,产出的粮食自己都不吃直接卖。这样下去肯定是不行的。集中管理可能对环境控制和粮食的品质还更有保障些。 中国就是这样,不允许出现像欧美那样的大地主,又想集约管理,只能是来回打转。 现在科技和电信发展了,老大又想来一次集约管理,新时代的集约,应该是依托于市场经济但是集约管理乡镇的生产资源。 大家觉得他能成功吗?
xyzgw 发表于 2024-07-03 22:35 现在很多视频都是去探访那些已经荒废的村子。人口全都牵走了,地也荒了。 最近看一个视频是PO主出生在农村,长大后去广州打工,现在三十多岁,回到已经荒废的农村老家建了一栋新房子,孤零零的坐落在半山腰。其他老宅倒的倒,塌的塌,挺有意思的。PO主说他们小时候抢地种,现在地都荒了。在湖南那边。
littleshuishui 发表于 2024-07-03 11:53 怎么这帖让你不爽了?你姓赵?
littleshuishui 发表于 2024-07-03 10:53
中国一直有集体经济,立个法也没啥大问题。也不是强制大家都要回集体经济。
怎么这帖让你不爽了?你姓赵?
外媒解读:重回计划经济
国内官员正解:农村现在有点乱,你们尽快在城市发展,农村的利益给你们保留着。
我的解释:农民工和技工失业太多了,留在城里容易搞事情,不如回乡振兴农村经济,农村集体所有制也算是工人,有社保,有医保,有养老保险。也很体面,你们就别在城里影响治安了。
说白了,就是回到邓改以前。村党支书又开始称王了。总是从农民下手。
其实就是坚决不可以土地私有 - 不允许出现土地兼并。私人只能承包(和公家租地)。村里的能人只能从村民手里二次租用,但不能买断生产资料。
同时做强村集体,也是为了集中管理农村的生产经营活动。
我家乡人们现在都是买大剂量的农药和除草剂种地,产出的粮食自己都不吃直接卖。这样下去肯定是不行的。集中管理可能对环境控制和粮食的品质还更有保障些。
中国就是这样,不允许出现像欧美那样的大地主,又想集约管理,只能是来回打转。
现在科技和电信发展了,老大又想来一次集约管理,新时代的集约,应该是依托于市场经济但是集约管理乡镇的生产资源。
大家觉得他能成功吗?
正儿八经的政策,竟然能读出这种解读,这都啥理解力。。
https://m.youtube.com/watch?v=hG9oTWsCjlE
最近看一个视频是PO主出生在农村,长大后去广州打工,现在三十多岁,回到已经荒废的农村老家建了一栋新房子,孤零零的坐落在半山腰。其他老宅倒的倒,塌的塌,挺有意思的。PO主说他们小时候抢地种,现在地都荒了。在湖南那边。
中国近几十年来城镇化太快了,很多农村都没什么人 只剩下老人了
怎么,你姓布什还是克林顿?
瞎诠释。
这个政策的核心是以村集体为主体实现土地资源的市场化,而不是让大量土地私有化。
未来留给农村的只剩下了两条路,一,合村并镇重回公社化;二,土地资本化,进入大农场时代。
用脚趾头想国内也会选择第一条路。
话不要说的太早哦