acer 发表于 2024-07-03 11:06 起个标题危言耸听。要不就是故意带风向的。 中国一直有集体经济，立个法也没啥大问题。也不是强制大家都要回集体经济。
简简单单123 发表于 2024-07-03 11:57 回复 1楼 littleshuishui 的帖子 外媒解读：重回计划经济 国内官员正解：农村现在有点乱，你们尽快在城市发展，农村的利益给你们保留着。 我的解释：农民工和技工失业太多了，留在城里容易搞事情，不如回乡振兴农村经济，农村集体所有制也算是工人，有社保，有医保，有养老保险。也很体面，你们就别在城里影响治安了。
yyhh 发表于 2024-07-03 11:00 感谢习大大，总加速师这个头衔不是白给的！“坚持社会主义集体所有制”！ 加油！
简简单单123 发表于 2024-07-03 12:19 其实就是坚决不可以土地私有 - 不允许出现土地兼并。私人只能承包（和公家租地）。村里的能人只能从村民手里二次租用，但不能买断生产资料。 同时做强村集体，也是为了集中管理农村的生产经营活动。 我家乡人们现在都是买大剂量的农药和除草剂种地，产出的粮食自己都不吃直接卖。这样下去肯定是不行的。集中管理可能对环境控制和粮食的品质还更有保障些。 中国就是这样，不允许出现像欧美那样的大地主，又想集约管理，只能是来回打转。 现在科技和电信发展了，老大又想来一次集约管理，新时代的集约，应该是依托于市场经济但是集约管理乡镇的生产资源。 大家觉得他能成功吗？
xyzgw 发表于 2024-07-03 22:35 现在很多视频都是去探访那些已经荒废的村子。人口全都牵走了，地也荒了。 最近看一个视频是PO主出生在农村，长大后去广州打工，现在三十多岁，回到已经荒废的农村老家建了一栋新房子，孤零零的坐落在半山腰。其他老宅倒的倒，塌的塌，挺有意思的。PO主说他们小时候抢地种，现在地都荒了。在湖南那边。
littleshuishui 发表于 2024-07-03 11:53 怎么这帖让你不爽了？你姓赵？
littleshuishui 发表于 2024-07-03 10:53
中国一直有集体经济，立个法也没啥大问题。也不是强制大家都要回集体经济。
怎么这帖让你不爽了？你姓赵？
外媒解读：重回计划经济
国内官员正解：农村现在有点乱，你们尽快在城市发展，农村的利益给你们保留着。
我的解释：农民工和技工失业太多了，留在城里容易搞事情，不如回乡振兴农村经济，农村集体所有制也算是工人，有社保，有医保，有养老保险。也很体面，你们就别在城里影响治安了。
说白了，就是回到邓改以前。村党支书又开始称王了。总是从农民下手。
其实就是坚决不可以土地私有 - 不允许出现土地兼并。私人只能承包（和公家租地）。村里的能人只能从村民手里二次租用，但不能买断生产资料。
同时做强村集体，也是为了集中管理农村的生产经营活动。
我家乡人们现在都是买大剂量的农药和除草剂种地，产出的粮食自己都不吃直接卖。这样下去肯定是不行的。集中管理可能对环境控制和粮食的品质还更有保障些。
中国就是这样，不允许出现像欧美那样的大地主，又想集约管理，只能是来回打转。
现在科技和电信发展了，老大又想来一次集约管理，新时代的集约，应该是依托于市场经济但是集约管理乡镇的生产资源。
大家觉得他能成功吗？
正儿八经的政策，竟然能读出这种解读，这都啥理解力。。
https://m.youtube.com/watch?v=hG9oTWsCjlE
最近看一个视频是PO主出生在农村，长大后去广州打工，现在三十多岁，回到已经荒废的农村老家建了一栋新房子，孤零零的坐落在半山腰。其他老宅倒的倒，塌的塌，挺有意思的。PO主说他们小时候抢地种，现在地都荒了。在湖南那边。
中国近几十年来城镇化太快了，很多农村都没什么人 只剩下老人了
怎么，你姓布什还是克林顿？
瞎诠释。
这个政策的核心是以村集体为主体实现土地资源的市场化，而不是让大量土地私有化。
未来留给农村的只剩下了两条路，一，合村并镇重回公社化；二，土地资本化，进入大农场时代。
用脚趾头想国内也会选择第一条路。
话不要说的太早哦