恋爱婚姻需要性吸引

L
Livewell
楼主 (北美华人网)
看了那个要出轨的已婚女的帖子. 结婚和很多中国人一样都是看条件而不是性吸引. 确实中国和很多相对穷的国家比较重物质条件觉得性吸引不重要. 吃饱饭了能有选择, 不管男还是女性吸引是开始关系的必须. 我date的第一门槛就是想不想睡, 我是女的, 不想睡条件再合适都不愿意.
s
stevia
不想睡的根本就不能算条件合适
v
vivih1025
男性的性魅力真的很重要
楼主
确实,生理性喜欢很重要,结婚是一辈子的事,产生摩擦,对方过来抱一抱就化解了,床头吵架床尾和。没有这个就很难哄,小矛盾都能吵出严重后果来。
小豆
这个需要多谈几个才有经验,不然都不知道啥叫想不想睡
z
zenmehui
性是恋爱婚姻的必要条件,但不是充分条件,很多时候也不是第一眼就是靠性吸引才开始交往的
J
Jennyw2017
对对方的身体排斥,那肯定是不行的。
周游四海
为啥一定要有性呢 不能性冷淡么,不想做不行么? 而且年轻时有吸引力,一定能十几几十年都有呢。没有了就立刻马上离婚么。。。 或者结婚了发现更有吸引力的就出轨么 有人把性看得重要,有人也不看重。没问题吧,性本质不就是为了繁衍后代,动物的本能而已。说得有多高尚呢。。。需要的人总有办法解决,不需要的人也有其他办法满足感情物质需求。
L
Livewell
我一眼就可以感觉到, 都不需要认识或者知道其他信息. 有就是有, 没有就是没有.
L
Livewell
不能性冷淡么,不想做不行么? 这就要忍了, 双方都这样可以过下去, 一方不是就很危险了, 当然很多人没机会离婚代价大也不会放弃婚姻但是肯定是很无奈的关系.
楼主
周游四海 发表于 2024-07-03 09:55
为啥一定要有性呢 不能性冷淡么,不想做不行么? 而且年轻时有吸引力,一定能十几几十年都有呢。没有了就立刻马上离婚么。。。 或者结婚了发现更有吸引力的就出轨么 有人把性看得重要,有人也不看重。没问题吧,性本质不就是为了繁衍后代,动物的本能而已。说得有多高尚呢。。。需要的人总有办法解决,不需要的人也有其他办法满足感情物质需求。

年轻时有性培养好了亲密关系就行啊,老了大家都是同步老的,从90分到80分到70分最后50分。老了床上不行了,但是搂搂抱抱亲亲表达亲密也可以。性冷淡从一开始就不同步,90分和50分。都是冷淡,都50分就行。夫妻是一路人,步调一致最重要。
T
TEMUPDD
Livewell 发表于 2024-07-03 09:22
看了那个要出轨的已婚女的帖子. 结婚和很多中国人一样都是看条件而不是性吸引. 确实中国和很多相对穷的国家比较重物质条件觉得性吸引不重要. 吃饱饭了能有选择, 不管男还是女性吸引是开始关系的必须. 我date的第一门槛就是想不想睡, 我是女的, 不想睡条件再合适都不愿意.

你的说法就像是
吃饭需要有菜有酒有肉一样
大家同意吗?
s
shzbc
没有这个前提结什么婚呢,需要一张饭票还是想生孩子?生孩子直接挑个好的IVF就好了,钱能自己赚,实在没有其他理由要结婚了。
千渔千寻
回复 1楼 Livewell 的帖子
京东肉饼这样的呢?
k
keetkeety
这个没有这么简单的
比如说 我谈过几个渣男 (刚谈的时候不知道,都是被甩了之后才知道) 他们一般能成为渣男都是因为长得还行,会甜言蜜语给大量情绪价值,然后x上能让女的流连忘返。但是这有两个问题 1 他们看的上我 可能是觉得我对他们有吸引力,但是茫茫人海,美女到处都是,他们也觉得别人对他们有吸引力,他们换女人就像我们换衣服一样 2 人品不行 会带来巨大感情,金钱和时间伤害
后来我就想明白了,能在amazon上花100块钱买toy解决的,就不需要找个x上好,但是别的地方是混蛋的人来满足。不如自己满足自己。情感上也是,与其喜欢听渣男的甜言蜜语,不如自己找快乐,开开心心做自己爱做的事情,多交女性朋友。
找对象最重要的还是人品,就是对方讲不讲义气。当然如果外形好x上好,会说话那是锦上添花,但是到了30+,这些人如果人品好会在婚姻外流动吗?所有的女的都喜欢这一款的。
L
Livewell
性吸引不一定外表一定好, 是看对眼了. 光有性吸引肯定不足以一段婚姻, 没性吸引结婚就是任务.
j
jlhe662002
是的,化学反应是一切的基础。
j
jlhe662002
小豆 发表于 2024-07-03 09:51
这个需要多谈几个才有经验,不然都不知道啥叫想不想睡

想不想睡马上可以感觉到,无需多谈几个。需要多谈几个说明还没碰上想睡的
s
ssilverpin0880
确实是这样的,爱情的本质就是性吸引
t
taisheng415
同意,性吸引是必要条件
a
aipple
这话说的真极端。跟结婚需要有钱,结婚需要不太丑,结婚需要提供情绪价值,结婚需要有生育能力一样。没有绝对的。得看是不是匹配。你在意的,对方刚好能提供,就成。
s
summerjessie
爱情是强烈的化学反应,对一个人抱了还想抱,亲了还想亲,睡了还想睡。
扶苏
周游四海 发表于 2024-07-03 09:55
为啥一定要有性呢 不能性冷淡么,不想做不行么? 而且年轻时有吸引力,一定能十几几十年都有呢。没有了就立刻马上离婚么。。。 或者结婚了发现更有吸引力的就出轨么 有人把性看得重要,有人也不看重。没问题吧,性本质不就是为了繁衍后代,动物的本能而已。说得有多高尚呢。。。需要的人总有办法解决,不需要的人也有其他办法满足感情物质需求。

我觉得不是单纯性,而是被自己的伴侣吸引,对伴侣有热情。
有人天生没什么热情。这样的人或许找个同样没什么热情的人更合适吧。但是,这样的人真的需要爱人吗?真的需要亲密关系吗?
经常看到的例子是,不是一个人没有热情,没有性欲,而是她(他)对自己的伴侣没有。绝大多数人应该是没有看破色欲吧。
扶苏
Livewell 发表于 2024-07-03 10:20
不能性冷淡么,不想做不行么? 这就要忍了, 双方都这样可以过下去, 一方不是就很危险了, 当然很多人没机会离婚代价大也不会放弃婚姻但是肯定是很无奈的关系.

性冷淡自己一个人待着,或者找另一个性冷淡结婚。现代社会,长期拒绝性属于非人道了吧。
周游四海
扶苏 发表于 2024-07-03 11:32
性冷淡自己一个人待着,或者找另一个性冷淡结婚。现代社会,长期拒绝性属于非人道了吧。

性生活其实本质上就是动物繁衍后代的需要啊 你说要爽,前面说的玩具也行。。。 要精神上的快乐,那就更不一定是性了。 而且动物和人也不是一直在发情期吧,年轻的时候荷尔蒙旺盛,需求多可以理解 但也不是一直都需求那么多的,岁数大了不想繁衍后代了,还要避孕。


周游四海
summerjessie 发表于 2024-07-03 11:15
爱情是强烈的化学反应,对一个人抱了还想抱,亲了还想亲,睡了还想睡。

反应结束了呢,就分手离婚么。。。啥化学反应几十年啊。。。
r
ruoyi66
回复 15楼 keetkeety 的帖子
完全💯同意 男人的人品是第一 性吸引力,只是色欲而已
F
FanJia
没有吸引力干嘛结婚呢,单身不香吗?再说吸引力和长的好看不是一码事。
T
TEMUPDD
FanJia 发表于 2024-07-03 11:58
没有吸引力干嘛结婚呢,单身不香吗?再说吸引力和长的好看不是一码事。

那翁帆你怎么说?
n
noideaforname
同意,只不过男人的性吸引得配合很多加持,单靠脸和身材对我没啥吸引力
F
FanJia
TEMUPDD 发表于 2024-07-03 12:01
那翁帆你怎么说?

因为老杨能提供翁帆想要的生活,她是特例,嫁爷爷辈的就她吧
N
Nana2017
周游四海 发表于 2024-07-03 09:55
为啥一定要有性呢 不能性冷淡么,不想做不行么? 而且年轻时有吸引力,一定能十几几十年都有呢。没有了就立刻马上离婚么。。。 或者结婚了发现更有吸引力的就出轨么 有人把性看得重要,有人也不看重。没问题吧,性本质不就是为了繁衍后代,动物的本能而已。说得有多高尚呢。。。需要的人总有办法解决,不需要的人也有其他办法满足感情物质需求。

你自己已经回答了自己的问题 “为什么一定要有性呢?” ”动物本能而已”。
因为是本能 所以没法摈弃
哈哈

F
Frcssa
回复 29楼 TEMUPDD 的帖子
相信翁帆杨振林也是最初也是性吸引力为基础的。真爱没有持久的相互性吸引力和性欲是万万不能的。匹配(外表,学识,性格,家庭…)是必须的,大概率的这些匹配条件成为性吸引刀的催化剂和保持剂。男人女人任何一方没有性吸引力和足够的性欲,最好退出婚姻爱情市场。
T
TEMUPDD
FanJia 发表于 2024-07-03 12:16
因为老杨能提供翁帆想要的生活,她是特例,嫁爷爷辈的就她吧

这年头嫁老头子的可不少,难道都是冲着性去的?
T
TEMUPDD
Nana2017 发表于 2024-07-03 12:19
你自己已经回答了自己的问题 “为什么一定要有性呢?” ”动物本能而已”。
因为是本能 所以没法摈弃
哈哈


人是万物之王,应该不只是动物这么简单
仅仅局限于动物性,格局有点太小了吧
I
Icd
性合不合拍,这本身就是和谐婚姻的一部分。
F
Frcssa
男人到死都有较为强的性欲的(达到90%以上年轻男子的性欲),女人更年期后下降到以前的1/3.
q
qqzj
楼主 发表于 2024-07-03 09:48
确实,生理性喜欢很重要,结婚是一辈子的事,产生摩擦,对方过来抱一抱就化解了,床头吵架床尾和。没有这个就很难哄,小矛盾都能吵出严重后果来。

有的人刚睡完也能吵,不是对性表现不满,而是觉得是你占便宜了,应该让着他……
N
Northeastian
Livewell 发表于 2024-07-03 09:22
看了那个要出轨的已婚女的帖子. 结婚和很多中国人一样都是看条件而不是性吸引. 确实中国和很多相对穷的国家比较重物质条件觉得性吸引不重要. 吃饱饭了能有选择, 不管男还是女性吸引是开始关系的必须. 我date的第一门槛就是想不想睡, 我是女的, 不想睡条件再合适都不愿意.

一见面先想一下是不是愿意睡? 还是愿意睡是恋爱后的结果。
N
Nana2017
TEMUPDD 发表于 2024-07-03 12:22
人是万物之王,应该不只是动物这么简单
仅仅局限于动物性,格局有点太小了吧

人也是动物的一员 这是天然属性
不管是穷人还是富人 在性这个问题上 真没啥区别 所以说不论物质精神层面有多贫瘠或者多满足 都绕不开这个
等什么时候人能消弭动物属性再谈吧 不然就是YY
e
eastjess01
回复 37楼 Frcssa 的帖子
这数据有出处吗?
N
Northeastian
summerjessie 发表于 2024-07-03 11:15
爱情是强烈的化学反应,对一个人抱了还想抱,亲了还想亲,睡了还想睡。

你说的只是一个化学反应。 要知道化学反应是可以小批量到大批量的。 要怎么控制量? 化学反应,只要条件满足,反应就必定发生。
w
whatif9999
恋爱需要,婚姻不需要。婚姻其实跟无论是身体还是精神层面的爱情不兼容,迟早会被进化掉。
T
TEMUPDD
人也是动物的一员 这是天然属性
不管是穷人还是富人 在性这个问题上 真没啥区别 所以说不论物质精神层面有多贫瘠或者多满足 都绕不开这个
等什么时候人能消弭动物属性再谈吧 不然就是YY
Nana2017 发表于 2024-07-03 12:28

人的追求有很多种,你把性列在第一位那也只是你个人的看法和选择
代表不了别人
话说回来人类繁衍是不是天然属性?这里还提倡不婚不育保平安呢
w
wssca
对你有physical attraction的,大概率你们能生出个高质量的孩子,这是老天爷帮你设计好了的,但是能不能过一辈子,这个老天爷管不了,要你自己去面对。
i
izz.ling
Livewell 发表于 2024-07-03 09:22
看了那个要出轨的已婚女的帖子. 结婚和很多中国人一样都是看条件而不是性吸引. 确实中国和很多相对穷的国家比较重物质条件觉得性吸引不重要. 吃饱饭了能有选择, 不管男还是女性吸引是开始关系的必须. 我date的第一门槛就是想不想睡, 我是女的, 不想睡条件再合适都不愿意.

“. 结婚和很多中国人一样都是看条件”
这种确实很倒胃口。但是想一下,确实有人群只是需要通过婚姻(和生育)作为一种满足最基本的求生需要的途经而已,也根本谈不上多少感受。不能说这个人群不存在,所以也不能就因此给“婚姻”这玩意定义需要啥不需要啥。
b
bb5
性,爱情,婚姻 是三个不同的东西
对大部分人来说,性是爱情的基础,爱情是婚姻的基础。
特例也还是有的:没有性的爱情,没有爱情的婚姻,没有爱情的性,没有性的婚姻。。。。。
拉面屁兜
说的没错,就是应该回归人类最原始的欲望。其实一个女人不爱一个男人,一个男人不爱一个女人,都不需要什么特别的理由。
V
Vva08
TEMUPDD 发表于 2024-07-03 12:32
人的追求有很多种,你把性列在第一位那也只是你个人的看法和选择
代表不了别人
话说回来人类繁衍是不是天然属性?这里还提倡不婚不育保平安呢

同意这个,精神共振更重要吧。
i
izz.ling
Vva08 发表于 2024-07-03 15:25
同意这个,精神共振更重要吧。

她说的是多样性选择,你可以选择精神第一,别人也可以选择感官第一,或者求生第一。
r
ruoyi66
回复 15楼 keetkeety 的帖子
再赞一次,同意每一个字 人品,智慧,心胸开阔,学识渊博……非常重要! 而且,这些都可以带来性吸引力


半个马和甲
这个真的没办法。没有性吸引就根本没法走到男朋友这步,更不要说结婚了。
最怕的是结婚前100/10, 结婚后某天就变成90/50了。那就太糟糕了:(
c
casual
女生太随便最后伤害的是自己。 找男人最重要的是看的经济水平以及对自己和孩子这个小家有多好。
b
blocked
所谓婚姻和性的关系就是一个历史性的经济法律产物,是一种枷锁,应该被慢慢淘汰或许改写了。
下一代的孩子对待性和婚姻的思考应该有比较大的转变了。
i
izz.ling
bb5 发表于 2024-07-03 13:31
性,爱情,婚姻 是三个不同的东西
对大部分人来说,性是爱情的基础,爱情是婚姻的基础。
特例也还是有的:没有性的爱情,没有爱情的婚姻,没有爱情的性,没有性的婚姻。。。。。

“对大部分人来说,性是爱情的基础,爱情是婚姻的基础。”
因为大多数人啥啥都想要,又没精力去追求每一项,所以就搞了个类似shampoo+conditioner+xxx的n合一产品是吗🤭
m
morgan888
回复 1楼 Livewell 的帖子
婚恋看条件的人 也是有基本的性吸引的 你把这放在第一位 只能说明你的性欲非常高
楼主
wssca 发表于 2024-07-03 12:38
对你有physical attraction的,大概率你们能生出个高质量的孩子,这是老天爷帮你设计好了的,但是能不能过一辈子,这个老天爷管不了,要你自己去面对。

有种说法是私生子大多数都很聪明,被制造的过程中是充满激情的。
L
Livewell
回复 56楼 morgan888 的帖子
我只是正常, 我找男人性肯定最大的动力, 没有性给我再多东西都没用.
L
Livewell
性是人的原始欲望之一, 物质满足的是物质欲望, 再多也填不了其他欲望.
A
Abigail9981
可以合作养娃,也不需要非得有爱情和婚姻。 今天看八卦,Anderson Cooper就跟他前男友一起养娃。感觉是个思路。
i
izz.ling
Livewell 发表于 2024-07-03 17:06
回复 56楼 morgan888 的帖子
我只是正常, 我找男人性肯定最大的动力, 没有性给我再多东西都没用.

支持你,每个人都可以有自己的选择和自由。
A
Abigail9981
不同年龄说不同的话,做不同的决定。我感觉我闺女再小一点的时候,有个靠谱的人愿意跟我一起养娃,我会很乐意的。性不性,爱不爱都无所谓。只是coparent。
L
Livewell
不找也可以, 找个没性吸引的男人添麻烦不知道是为了什么?
m
morgan888
回复 56楼 morgan888 的帖子
我只是正常, 我找男人性肯定最大的动力, 没有性给我再多东西都没用.
Livewell 发表于 2024-07-03 17:06

找对象婚恋的前提都是性吸引力 那些看物质条件的人 是因为已经找到有性吸引力的对象 在这个基础上然后把性动力升华 然后再又跟对方要修养 品德 事业 物质等等 而你还只知道显示你的原始性动力 不知道把部分的性动力升华
换句话说 那些要求对方有贤惠 有品德 事业 基本的物质保障的人 比那些只看性吸引力的 “花痴” 要更加聪明精明 更加理智
L
Livewell
回复 64楼 morgan888 的帖子
你是说反了, 缺物质的, 通常是女的,把物质条件放在第一位然后适应那个能给物质的人. 男人和不缺物质的女人才遵从原始感觉找吸引自己的.
m
morgan888
回复 64楼 morgan888 的帖子
你是说反了, 缺物质的, 通常是女的,把物质条件放在第一位然后适应那个能给物质的人. 男人和不缺物质的女人才遵从原始感觉找吸引自己的.
Livewell 发表于 2024-07-03 17:25

精明的人都会首先去找到那些有性吸引力的异性 然后进行第二次筛选(贤惠事业心财富) 精明的穷女人(穷男人) 是用财富(家庭)做第二次筛选的标准 精明的富女人(富男人) 是用道德 (贤惠)做第二次筛选的标准
不聪明的男女(无论穷富)只知道赤裸裸的找到有性吸引力的异性 不知道把性能量升华 也不知道做第二次筛选。
T
TEMUPDD
Livewell 发表于 2024-07-03 17:11
不找也可以, 找个没性吸引的男人添麻烦不知道是为了什么?

问题是人是会变的,对你有性吸引的男人并不一定10年后还有性吸引
而且性吸引也不是专一和排他的,对你有性吸引的男人应该不止一个
s
summerjessie
周游四海 发表于 2024-07-03 11:45
反应结束了呢,就分手离婚么。。。啥化学反应几十年啊。。。

反应结束了就有新的化合物产生了啊,俗称升华为亲情,是含义更广阔的爱了。
N
Nana2017
TEMUPDD 发表于 2024-07-03 12:32
人的追求有很多种,你把性列在第一位那也只是你个人的看法和选择
代表不了别人
话说回来人类繁衍是不是天然属性?这里还提倡不婚不育保平安呢

哈哈 那你还真看错了 对我来说 性一点都不重要 但我能理解为什么对很多人来说 性非常重要 所以说 到底是谁有局限性呢
s
summerjessie
回复 51楼 ruoyi66 的帖子
同意这个,抱亲睡是化学反应的表现形式,起反应的根源是性吸引力,而每个人被trigger性吸引力的点是有差异的。有的是颜值身材,有的是人品学识,有的只是某一瞬道不明的感觉。
T
TEMUPDD
Nana2017 发表于 2024-07-03 18:17
哈哈 那你还真看错了 对我来说 性一点都不重要 但我能理解为什么对很多人来说 性非常重要 所以说 到底是谁有局限性呢

答案当然是你喽
还有人是会变的,对你有性吸引的男人并不一定10年后还有性吸引,别说10年了,好多人几年就没有了,所以是立马换人吗?LoL
p
proserpina
當然重要
i
ifashion
更需要钱吸引
N
Nana2017
TEMUPDD 发表于 2024-07-03 18:27
答案当然是你喽
还有人是会变的,对你有性吸引的男人并不一定10年后还有性吸引,别说10年了,好多人几年就没有了,所以是立马换人吗?LoL

看你的回复 可以判断你就是个一言堂 而且我已经回复你了 性对我来说从来都不重要 所以别把你的臆测强加我身 让人生理不适
b
baicaiye
Livewell 发表于 2024-07-03 09:22
看了那个要出轨的已婚女的帖子. 结婚和很多中国人一样都是看条件而不是性吸引. 确实中国和很多相对穷的国家比较重物质条件觉得性吸引不重要. 吃饱饭了能有选择, 不管男还是女性吸引是开始关系的必须. 我date的第一门槛就是想不想睡, 我是女的, 不想睡条件再合适都不愿意.

老话说得好-饱暖思淫欲,说得多贴切
T
TEMUPDD
看你的回复 可以判断你就是个一言堂 而且我已经回复你了 性对我来说从来都不重要 所以别把你的臆测强加我身 让人生理不适
Nana2017 发表于 2024-07-03 20:55

你说的就是你吧
LoL
话不投机半句多,看不惯可以拉黑
l
lgood
马斯洛的需求层次,x是必不可少的,要是没有x吸引,那不就恋爱婚姻,那就是朋友
b
blocked
Livewell 发表于 2024-07-03 17:08
性是人的原始欲望之一, 物质满足的是物质欲望, 再多也填不了其他欲望.

未来宣泄这个欲望的方式会跟多样化的。婚姻只是一种社会经济条框而已