EEOC charge

公用马甲41
楼主 (北美华人网)
跟EEOC进行了intake的interview,主要是gender discrimination和retaliation。interviewer聊完后说要draft charge。我问了以前公司的同事,她要我不要file charge,因为这样会burn bridge。她以前跟我一个组(一次reorg后我被分进她组里后一个多月她就辞职了,而且说组里非常male dominiated culture,她被mental abuse了很久终于辞职了。),她辞职后我就成了他们组里的新的target,后面被搞的工作进度全无(在以前组被老板重用),跟HR complaint了也没用,最后工作也没了。我刚丢工作时有些愤愤不平,就联系了EEOC,觉得file个charge也能帮她出气;结果她跟我说什么都不要做,因为世界很小,我很有可能还会跟这些人共事。还说如果我file charge,她是不会get involved。怎么办,我要放弃吗?
共同度过
如果你的agent不需要她involve就可以file charge, 那么你仍然可以file, 只是burn the bridge是必然的, 你以前的公司很可能对你永不录用, 你可以自己权衡得失, 如果觉得划算就告, 如果想着以后说不定还回去, 就算了.
s
saynomore
你file claim是为你自己,不是为她出气。
如果你需要她作证,需要再考虑一下,不然为什么要听她的呢。
W
Wanfeiche
公用马甲41 发表于 2024-06-28 00:31
跟EEOC进行了intake的interview,主要是gender discrimination和retaliation。interviewer聊完后说要draft charge。我问了以前公司的同事,她要我不要file charge,因为这样会burn bridge。她以前跟我一个组(一次reorg后我被分进她组里后一个多月她就辞职了,而且说组里非常male dominiated culture,她被mental abuse了很久终于辞职了。),她辞职后我就成了他们组里的新的target,后面被搞的工作进度全无(在以前组被老板重用),跟HR complaint了也没用,最后工作也没了。我刚丢工作时有些愤愤不平,就联系了EEOC,觉得file个charge也能帮她出气;结果她跟我说什么都不要做,因为世界很小,我很有可能还会跟这些人共事。还说如果我file charge,她是不会get involved。怎么办,我要放弃吗?

有bridge吗
公用马甲41
如果你的agent不需要她involve就可以file charge, 那么你仍然可以file, 只是burn the bridge是必然的, 你以前的公司很可能对你永不录用, 你可以自己权衡得失, 如果觉得划算就告, 如果想着以后说不定还回去, 就算了.
共同度过 发表于 2024-06-28 00:37

我已经跟HR compalint了几次,这难道在HR那里不都是黑历史吗?就算我不file charge,我感觉公司就是永不会录用我了。有懂HR的mm可以chime in吗?如果还不是这么差,我可能会在斟酌一下,毕竟不再年轻气盛了。
公用马甲41
Wanfeiche 发表于 2024-06-28 00:51
有bridge吗

可能就是跟公司彻底撕破脸。这个同事说有可能什么时候在哪个新公司就会遇到这帮旧同事,她说除非是sexual harrassment,不然没必要。
y
yulingxi
这种bridge你觉得留着有用吗?或者说你留得住吗? 呵呵, 都2024年了,还信not to burn the bridge这套, 太傻太天真。
找个好律师,和同事保密,最大化你的补偿才是正道。
o
oqo
公用马甲41 发表于 2024-06-28 00:56
可能就是跟公司彻底撕破脸。这个同事说有可能什么时候在哪个新公司就会遇到这帮旧同事,她说除非是sexual harrassment,不然没必要。

去新公司还碰到这些人 难道就会改变对你的态度? 江山易改本性难移
s
saynomore
公用马甲41 发表于 2024-06-28 00:56
可能就是跟公司彻底撕破脸。这个同事说有可能什么时候在哪个新公司就会遇到这帮旧同事,她说除非是sexual harrassment,不然没必要。

你现在file the eeoc claim,这些人以后遇到你,还会考虑一下。你现在啥也不干,他们以后遇到你,不再欺负你欺负谁?
W
Wanfeiche
公用马甲41 发表于 2024-06-28 00:56
可能就是跟公司彻底撕破脸。这个同事说有可能什么时候在哪个新公司就会遇到这帮旧同事,她说除非是sexual harrassment,不然没必要。

如果不file claim,以后遇到旧同事他们会感谢你不杀之恩送你什么礼物吗
h
huanglin82
公用马甲41 发表于 2024-06-28 00:51
我已经跟HR compalint了几次,这难道在HR那里不都是黑历史吗?就算我不file charge,我感觉公司就是永不会录用我了。有懂HR的mm可以chime in吗?如果还不是这么差,我可能会在斟酌一下,毕竟不再年轻气盛了。

不懂帮顶。我的理解是,HR也不是永远在那个公司的。只要公司里面没有记录你不能rehire,后面的HR是不会阻拦正常流程hire你的。
h
huanglin82
yulingxi 发表于 2024-06-28 00:56
这种bridge你觉得留着有用吗?或者说你留得住吗? 呵呵, 都2024年了,还信not to burn the bridge这套, 太傻太天真。
找个好律师,和同事保密,最大化你的补偿才是正道。

re。
现在雇主对reference没有那么热衷,他们更相信自己的判断。
h
huanglin82
你file eeoc最大的收获会有两个: 1. 经济补偿 2. 让那些欺负过你的人以后不敢再胡搞。

t
tuer
这种不file哪种file?你直接找律师吧。
W
Wanfeiche
huanglin82 发表于 2024-06-28 01:31
不懂帮顶。我的理解是,HR也不是永远在那个公司的。只要公司里面没有记录你不能rehire,后面的HR是不会阻拦正常流程hire你的。

如果书面记录no rehire 肯定离职的时候已经记录了
没有任何HR会愚蠢到接到eeoc claim以后再去记录no rehire
HR搞这种报复就是往eeoc枪口上撞
千渔千寻
公用马甲41 发表于 2024-06-28 00:31
跟EEOC进行了intake的interview,主要是gender discrimination和retaliation。interviewer聊完后说要draft charge。我问了以前公司的同事,她要我不要file charge,因为这样会burn bridge。她以前跟我一个组(一次reorg后我被分进她组里后一个多月她就辞职了,而且说组里非常male dominiated culture,她被mental abuse了很久终于辞职了。),她辞职后我就成了他们组里的新的target,后面被搞的工作进度全无(在以前组被老板重用),跟HR complaint了也没用,最后工作也没了。我刚丢工作时有些愤愤不平,就联系了EEOC,觉得file个charge也能帮她出气;结果她跟我说什么都不要做,因为世界很小,我很有可能还会跟这些人共事。还说如果我file charge,她是不会get involved。怎么办,我要放弃吗?

干就完了。什么burn the bridge。你又不回去了。
公用马甲41
saynomore 发表于 2024-06-28 00:39
你file claim是为你自己,不是为她出气。
如果你需要她作证,需要再考虑一下,不然为什么要听她的呢。

EEOC确实问了她的名字, 万一真的要调查,EEOC打电话给她,她一口否认(因为她不想get involved,还说她自己好不容易get over it,不想再跟旧公司有瓜葛),我这case不是很尴尬?记得当时我刚进组不久,她在老板跟我三人的的slack thread说组里有bro culture,老板要是再不采取措施,她就要跟HR blablah。我当时还心里很佩服她这么敢说。结果她又过了几个礼拜就辞职了。
W
Wanfeiche
公用马甲41 发表于 2024-06-28 02:08
EEOC确实问了她的名字, 万一真的要调查,EEOC打电话给她,她一口否认(因为她不想get involved,还说她自己好不容易get over it,不想再跟旧公司有瓜葛),我这case不是很尴尬?记得当时我刚进组不久,她在老板跟我三人的的slack thread说组里有bro culture,老板要是再不采取措施,她就要跟HR blablah。我当时还心里很佩服她这么敢说。结果她又过了几个礼拜就辞职了。

她为什么要否认? 如果你说的那些事情是真的,否认就是撒谎。跟EEOC撒谎是犯罪行为。 她没事干犯罪玩?
她不想介入,那直接不接EEOC电话或者挂掉EEOC电话就行了 没必要撒谎否认
公用马甲41
Wanfeiche 发表于 2024-06-28 02:51
她为什么要否认? 如果你说的那些事情是真的,否认就是撒谎。跟EEOC撒谎是犯罪行为。 她没事干犯罪玩?
她不想介入,那直接不接EEOC电话或者挂掉EEOC电话就行了 没必要撒谎否认

她说希望我没有给EEOC任何名字,因为大家都不会承认。
W
Wanfeiche
公用马甲41 发表于 2024-06-28 12:06
她说希望我没有给EEOC任何名字,因为大家都不会承认。

她可以希望任何事情 比如希望天上掉馅饼什么的
EEOC如果找上她了 她可以不回答 但不可以撒谎 除非她喜欢犯罪

s
saynomore
这个前同事顶多说I don’t want to talk about this。就她这个胆量,哪敢对政府调查人员撒谎
b
bluesky_i
你自己的事情自己决定就好。Bridge有没有用想清楚了就好
公用马甲41 发表于 2024-06-28 02:08
EEOC确实问了她的名字, 万一真的要调查,EEOC打电话给她,她一口否认(因为她不想get involved,还说她自己好不容易get over it,不想再跟旧公司有瓜葛),我这case不是很尴尬?记得当时我刚进组不久,她在老板跟我三人的的slack thread说组里有bro culture,老板要是再不采取措施,她就要跟HR blablah。我当时还心里很佩服她这么敢说。结果她又过了几个礼拜就辞职了。

lz你想多了,EEOC也就是随便走个过场,无论你同事说什么,都不会改变你的case的结果,大概率EEOC就是和稀泥然后说证据不足,如果你真要跟公司死磕到底,尽快找律师,看你自己手里有多少筹码,而不是指望一两个不靠谱的前同事帮你作证
千渔千寻
回复 23楼 初 的帖子
律师给contingency fee agreement就说明有戏。
千渔千寻 发表于 2024-06-28 14:50
回复 23楼 初 的帖子
律师给contingency fee agreement就说明有戏。

但我没看到lz有提到任何律师involve的部分,只是想说单纯一个EEOC complaint几乎没什么用,除非只是想发泄一下怨气,甚至都不一定能恶心到前雇主
m
mercury_tutu
怕什么 当然file了 再说又不是随便就能成 如果最后成了 说明你有理有据 不成 就是证据不足 有什么brige呀 这些烂人 以后最好不要碰到 碰到了也知道你不好惹 结论 file!
m
mercury_tutu
对了 我们公司被告过eocc的case HR接到之后 马上就是和解 给serverance 几万块 因为如果找律师处理这个case费用更高 给你参考一下 我认为你file不会对你有什么影响 反而有利。
公用马甲41
初 发表于 2024-06-28 15:45
但我没看到lz有提到任何律师involve的部分,只是想说单纯一个EEOC complaint几乎没什么用,除非只是想发泄一下怨气,甚至都不一定能恶心到前雇主

对,现在还没有律师。找不到律师接。
公用马甲41
mercury_tutu 发表于 2024-06-28 17:17
对了 我们公司被告过eocc的case HR接到之后 马上就是和解 给serverance 几万块 因为如果找律师处理这个case费用更高 给你参考一下 我认为你file不会对你有什么影响 反而有利。

你的意思是个人直接跟跟公司和解?
阿迪迪
为什么这人这么怂 还害怕burn the bridge 有啥好怕的 世界其实很大 都是打工的 这家不打那家打饿不死的 坏人坏公司就是要给他们教训 这是维持公正!也是替自己找回公道和赔偿 不要怂