看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
全美首例 佛州允屋主立刻驱离租霸 7/1生效
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2024年6月28日 8点46分 PT
共 (8) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
d
duon
11 个月
楼主 (北美华人网)
特派员黄惠玲/综合报导 2024-03-30 02:30 ET
佛州率全国之先,由州长德桑提斯签下第一个反租霸法,加强逐驱租霸的力道。(美联社)
各州「租霸」案例频传,佛罗里达州州长德桑提斯(Ron DeSantis)率全国之先签署HB 621法案,取消该州擅自占屋(地)者的权利,并加大对占住者(squatter)的惩罚力度,该项法律将从今年7月1日起生效。德桑提斯表示,佛州是全美第一个直接面对租霸问题并提出解决方案的州。
惩罚玩弄制度的罪犯 德桑提斯:终结占屋者骗局
德桑提斯表示,「我们正在终结佛州占屋(地)者的骗局,」他说,当其他州站在租霸一方的时刻,「我们正在保护房产持有者,并惩罚那些试图玩弄制度的罪犯」。他还提到,「你不可能强占某人的私人财产,还指望侥幸逃脱惩罚」。
非法占屋、拒绝离开、非租户 警察可马上驱赶
该法规定,在满足三个条件:占住者非法进入并留在房产内;业主指示占住者离开该房产但占住者却未照办;该个人并非处于法律纠纷中的现任或前任租户,那么屋主可以要求执法部门立即将占用者驱离。
法律还规定,以书面形式做出虚假陈述,或提供虚假文档以证明拥有财产权的行为,可处一级轻罪;造成1000元或以上损失的占住居民,则可处二级重罪;在没有合法授权或所有权的情况下,故意宣传要出售或出租住宅物业,处一级重罪。
德桑提斯还指出,加州和纽约州的租霸问题猖獗,因为蓝州保护占屋者,而佛州将严厉打击并将他们视为罪犯。
佛州居民米尔卡雷克(Justin Mielcarek)在州长举行的记者会上说,占屋者带给他以及邻居非常多的麻烦,包括鲁莽驾驶、毒品、武器及言语威胁。他表示,占屋者去年让他居住的整条街区活在恐惧中长达五个月。米尔卡雷克说,尽管他们曾经报警,却被告知警察无权驱逐擅自占地者,占住者甚至还出示过一份假租约。
如果占住者经警告仍不搬离,佛州法律授予屋主可以通知警方依法强制驱离。图为2022年佛州一场示威活动中的迫迁公告。(美联社)
佛州房地产经纪人协会对州长新签署通过的租霸法大加赞赏,协会副会长冈萨雷兹(Andy Gonzalez)说,「阳光之州」有了阻止恐怖故事发生的威慑力量。他表示,如果你有房产,即使你离开一段时间,一旦有人占用,屋主也不应承担因法律漏洞而造成的后果。
此前,全美各州均将擅自占屋者视为租客,房屋的合法持有者必须经过冗长的诉讼,才能合法将霸占房产者驱逐。
究竟什么是擅自占住者的权利?意即当某人住在不属于自己的房屋中,并声称有权居住时,就会发生占屋行为,导致将这些人赶出房子在法律上和运行程序上存在争议。
根据美国公寓业主协会(American Apartment Owners Association)的说法,占屋者权利通常规定,只要屋主不采取法律行动,一个人就有合法权利在他们已经住了很长一段时间的地方继续居住, 这个时间从5年到30年不等。
但据「新闻周刊」报导,最近登上头条新闻的许多非法「占屋」事件都发生在短期内,这些占屋者声称租客权利法,要求业主通过漫长的驱逐程序,让某人搬走,并在此期间免费让他们居住。
各州对于租户和驱逐保护都有不同的法律。 例如,在纽约,租户在某个地点居满30天后即可获得权利。南加州现在则有「占屋者小组」这类私人服务机构出现,这种服务承诺可以在不需通过法律途径,就可让占屋者离开。
除佛州通过并实施了打击擅自占屋者的法律,其他包括阿拉巴马州、乔治亚州、纽约州,也正在制订反占住者的法规。
https://www.flgov.com/2024/03/27/governor-desantis-signs-legislation-to-end-the-squatters-scam-in-florida/
d
duon
11 个月
2 楼
租霸横生 纽约官员终于求变
纽约客谈 2024-04-04 02:00 ET
疫情时,为了防止众多租户因为无法工作而没钱租房的景况,政府出台反逼迁令,谁也没想到,如此一条法令能被如此滥用,纽约无数的租客在有经济承担能力的情况下,也不支付租金,让无数小房东不但承受经济损失,身心饱受折磨。
到如今,反逼迁令已经失效两年有余,但是受害的房东有增无减,受害程度也是变本加厉,类似租霸虐待房东,租霸杀了房东等骇人听闻的头条,而忍无可忍换锁的房东却被逮捕,诸如此类的事件,直将矛盾激化到最顶点,再也压不下沸腾的民怨。
民选官员也开始出台相关政策,当然多为共和党:长岛共和党议员马拉泰(Mario Mattera)提出允许警方基于房东的宣誓投诉,立即驱逐「租霸」,无须漫长的法律程序;同时不再将「租霸」和「非法入侵者」定义为租客,也就意味着他们不能获得租客的合法权利。为了平衡,他也表示如果错误驱逐,会提供赔偿。
州众议员布鲁门卡拉(Jake Blumencranz)和市议员帕拉迪诺(Vickie Paladino)则提议延长租客获得权利的时间,并将租霸案件提交到刑事案件的程度。
现在尚不清楚民主党官员的态度,不过不能否认的一点是,保护租客的法律已经与初衷南辕北辙,因为人需要公正的规则的约束和引导,在规则不当的环境中,即便本性良好的人也可能在压力、诱惑或极端情况下做出损害社会的行为;而如果规则恰当,社会也可以引导个体做出正面且有益的行为。
为此,必须重新审视和调整现行的租赁法律与政策,以恢复房东和租客之间的平衡,否则下场可能是房东再也不出租,甚至离开纽约,那可真是得不偿失了。
d
duon
11 个月
3 楼
纽约租霸愈来愈多 专家:法律漏洞助长
记者高云儿╱纽约报导 2024-04-08 02:25 ET
纽约市的法律专家警告,法律漏洞正在助长更多的租霸。图为饱受折磨的小房东此前在集会上讲述自己的遭遇。(记者高云儿╱摄影)
纽约市的法律专家警告说,近年来,城市中的租霸强行占屋现象急剧增加,租霸们变得更加狡猾和经验丰富。加之房屋法庭案件的堆积和法律上的漏洞,这使得驱逐这些租霸变得更加艰难。
根据纽约邮报报导,地产律师戈德堡(Alan Goldberg)表示,在过去两年,租霸案件增加了10%至20%,原因主要是无证客危机、疫情后游民增加、以及媒体报导。他指出,媒体的关注让租霸的行为更多曝光,也在一定程度上助长了此种行为。
而近期的一些租霸案件因为愈演愈烈,比如房东被逮捕甚至被害等,引起了一些立法者的注意,长岛共和党州众议员布鲁门卡拉(Jake Blumencranz)提出反租霸新案,它旨在法律条例中重新定义「租客」,声明租客并不包括「租霸」(squatters),允许警方介入租客租霸案件并进行逮捕,而不必经历冗长的法院程序。
他说,「我认为任何关注此事的人都会看到这是一个日益增加的问题,一些人,尤其是移民群体正试图利用我们法律的漏洞伤害守法公民。」他指出,纽约正面临三重危机,「即生活成本危机、住房危机和城移民危机」。
另一名律师维纳斯基(Nativ Winiarsky)表示,房屋法庭案件积压,导致解决一个租霸案件需要长达两年的时间,「将之简单归咎于疫情是一种肤浅的解释,主要是由于没有足够的资源投入到房屋法院的系统」。
律师普莱斯(Josh Price)则补充,由于当前的法律规定,驱赶租霸必须向法院提出诉讼,这一困境更加难解;他认为,老练的租霸正在利用这个这个法律漏洞大占便宜,「他们设置精巧的计划,伪造文档,并在闯入前调查房屋,他们还会自己给自己发邮件,将各种水电暖气帐单转到自己名下,再用其他诡计来声称拥有权,而且现在比过去更加麻烦的是,房东需要花很长时间才能获得一个对簿公堂的日期。」
纽约州众议员布鲁门卡拉提出反租霸的新提案。(取自州众议会官网)
D
Dida123
11 个月
4 楼
看标题是租霸,内容是针对非法占有。。。 貌似那种不交房租的租客还是没办法?
春
春日绿酒
11 个月
5 楼
是个好消息
W
Wood2009
11 个月
6 楼
正常的州
z
zojirushi
11 个月
7 楼
Florida是传统红州?
C
Centauri
11 个月
8 楼
Dida123 发表于 2024-06-27 15:35
看标题是租霸,内容是针对非法占有。。。 貌似那种不交房租的租客还是没办法?
这是关键点。楼主的帖子的标题与内容,都是明显的误导。
明摆着这个法律根本就不是针对那种不肯搬走的“租客”的,而只是针对那种没有租约而强占房屋的人。
请输入帖子链接
收藏帖子
特派员黄惠玲/综合报导 2024-03-30 02:30 ET
各州「租霸」案例频传,佛罗里达州州长德桑提斯(Ron DeSantis)率全国之先签署HB 621法案,取消该州擅自占屋(地)者的权利,并加大对占住者(squatter)的惩罚力度,该项法律将从今年7月1日起生效。德桑提斯表示,佛州是全美第一个直接面对租霸问题并提出解决方案的州。
惩罚玩弄制度的罪犯 德桑提斯:终结占屋者骗局
德桑提斯表示,「我们正在终结佛州占屋(地)者的骗局,」他说,当其他州站在租霸一方的时刻,「我们正在保护房产持有者,并惩罚那些试图玩弄制度的罪犯」。他还提到,「你不可能强占某人的私人财产,还指望侥幸逃脱惩罚」。
非法占屋、拒绝离开、非租户 警察可马上驱赶
该法规定,在满足三个条件:占住者非法进入并留在房产内;业主指示占住者离开该房产但占住者却未照办;该个人并非处于法律纠纷中的现任或前任租户,那么屋主可以要求执法部门立即将占用者驱离。
法律还规定,以书面形式做出虚假陈述,或提供虚假文档以证明拥有财产权的行为,可处一级轻罪;造成1000元或以上损失的占住居民,则可处二级重罪;在没有合法授权或所有权的情况下,故意宣传要出售或出租住宅物业,处一级重罪。
德桑提斯还指出,加州和纽约州的租霸问题猖獗,因为蓝州保护占屋者,而佛州将严厉打击并将他们视为罪犯。
佛州居民米尔卡雷克(Justin Mielcarek)在州长举行的记者会上说,占屋者带给他以及邻居非常多的麻烦,包括鲁莽驾驶、毒品、武器及言语威胁。他表示,占屋者去年让他居住的整条街区活在恐惧中长达五个月。米尔卡雷克说,尽管他们曾经报警,却被告知警察无权驱逐擅自占地者,占住者甚至还出示过一份假租约。
佛州房地产经纪人协会对州长新签署通过的租霸法大加赞赏,协会副会长冈萨雷兹(Andy Gonzalez)说,「阳光之州」有了阻止恐怖故事发生的威慑力量。他表示,如果你有房产,即使你离开一段时间,一旦有人占用,屋主也不应承担因法律漏洞而造成的后果。
此前,全美各州均将擅自占屋者视为租客,房屋的合法持有者必须经过冗长的诉讼,才能合法将霸占房产者驱逐。
究竟什么是擅自占住者的权利?意即当某人住在不属于自己的房屋中,并声称有权居住时,就会发生占屋行为,导致将这些人赶出房子在法律上和运行程序上存在争议。
根据美国公寓业主协会(American Apartment Owners Association)的说法,占屋者权利通常规定,只要屋主不采取法律行动,一个人就有合法权利在他们已经住了很长一段时间的地方继续居住, 这个时间从5年到30年不等。
但据「新闻周刊」报导,最近登上头条新闻的许多非法「占屋」事件都发生在短期内,这些占屋者声称租客权利法,要求业主通过漫长的驱逐程序,让某人搬走,并在此期间免费让他们居住。
各州对于租户和驱逐保护都有不同的法律。 例如,在纽约,租户在某个地点居满30天后即可获得权利。南加州现在则有「占屋者小组」这类私人服务机构出现,这种服务承诺可以在不需通过法律途径,就可让占屋者离开。
除佛州通过并实施了打击擅自占屋者的法律,其他包括阿拉巴马州、乔治亚州、纽约州,也正在制订反占住者的法规。
https://www.flgov.com/2024/03/27/governor-desantis-signs-legislation-to-end-the-squatters-scam-in-florida/
纽约客谈 2024-04-04 02:00 ET
疫情时,为了防止众多租户因为无法工作而没钱租房的景况,政府出台反逼迁令,谁也没想到,如此一条法令能被如此滥用,纽约无数的租客在有经济承担能力的情况下,也不支付租金,让无数小房东不但承受经济损失,身心饱受折磨。
到如今,反逼迁令已经失效两年有余,但是受害的房东有增无减,受害程度也是变本加厉,类似租霸虐待房东,租霸杀了房东等骇人听闻的头条,而忍无可忍换锁的房东却被逮捕,诸如此类的事件,直将矛盾激化到最顶点,再也压不下沸腾的民怨。
民选官员也开始出台相关政策,当然多为共和党:长岛共和党议员马拉泰(Mario Mattera)提出允许警方基于房东的宣誓投诉,立即驱逐「租霸」,无须漫长的法律程序;同时不再将「租霸」和「非法入侵者」定义为租客,也就意味着他们不能获得租客的合法权利。为了平衡,他也表示如果错误驱逐,会提供赔偿。
州众议员布鲁门卡拉(Jake Blumencranz)和市议员帕拉迪诺(Vickie Paladino)则提议延长租客获得权利的时间,并将租霸案件提交到刑事案件的程度。
现在尚不清楚民主党官员的态度,不过不能否认的一点是,保护租客的法律已经与初衷南辕北辙,因为人需要公正的规则的约束和引导,在规则不当的环境中,即便本性良好的人也可能在压力、诱惑或极端情况下做出损害社会的行为;而如果规则恰当,社会也可以引导个体做出正面且有益的行为。
为此,必须重新审视和调整现行的租赁法律与政策,以恢复房东和租客之间的平衡,否则下场可能是房东再也不出租,甚至离开纽约,那可真是得不偿失了。
记者高云儿╱纽约报导 2024-04-08 02:25 ET
纽约市的法律专家警告说,近年来,城市中的租霸强行占屋现象急剧增加,租霸们变得更加狡猾和经验丰富。加之房屋法庭案件的堆积和法律上的漏洞,这使得驱逐这些租霸变得更加艰难。
根据纽约邮报报导,地产律师戈德堡(Alan Goldberg)表示,在过去两年,租霸案件增加了10%至20%,原因主要是无证客危机、疫情后游民增加、以及媒体报导。他指出,媒体的关注让租霸的行为更多曝光,也在一定程度上助长了此种行为。
而近期的一些租霸案件因为愈演愈烈,比如房东被逮捕甚至被害等,引起了一些立法者的注意,长岛共和党州众议员布鲁门卡拉(Jake Blumencranz)提出反租霸新案,它旨在法律条例中重新定义「租客」,声明租客并不包括「租霸」(squatters),允许警方介入租客租霸案件并进行逮捕,而不必经历冗长的法院程序。
他说,「我认为任何关注此事的人都会看到这是一个日益增加的问题,一些人,尤其是移民群体正试图利用我们法律的漏洞伤害守法公民。」他指出,纽约正面临三重危机,「即生活成本危机、住房危机和城移民危机」。
另一名律师维纳斯基(Nativ Winiarsky)表示,房屋法庭案件积压,导致解决一个租霸案件需要长达两年的时间,「将之简单归咎于疫情是一种肤浅的解释,主要是由于没有足够的资源投入到房屋法院的系统」。
律师普莱斯(Josh Price)则补充,由于当前的法律规定,驱赶租霸必须向法院提出诉讼,这一困境更加难解;他认为,老练的租霸正在利用这个这个法律漏洞大占便宜,「他们设置精巧的计划,伪造文档,并在闯入前调查房屋,他们还会自己给自己发邮件,将各种水电暖气帐单转到自己名下,再用其他诡计来声称拥有权,而且现在比过去更加麻烦的是,房东需要花很长时间才能获得一个对簿公堂的日期。」
这是关键点。楼主的帖子的标题与内容,都是明显的误导。
明摆着这个法律根本就不是针对那种不肯搬走的“租客”的,而只是针对那种没有租约而强占房屋的人。