Principal vs. fellow ? Or principal vs. director ? 哪个感觉都是理所当然很难升啊 第一种情况，这两个中间距离好大的啊。多很一辈子不能fellow 也是可能的。 第二种： 嗯。TRACK 都不一样。要横跳肯定也难啊？ 不知道楼主指的到底哪种情况。 （另： 以上是说IT）.
半个马和甲 发表于 2024-06-24 17:57 Principal vs. fellow ? Or principal vs. director ? 哪个感觉都是理所当然很难升啊 第一种情况，这两个中间距离好大的啊。多很一辈子不能fellow 也是可能的。 第二种： 嗯。TRACK 都不一样。要横跳肯定也难啊？ 不知道楼主指的到底哪种情况。 （另： 以上是说IT）.
Not always . 是不是自己人看equity planning 给了你多少。给得多的就是自己人啊。 一般director and principal or even chief principal 都是两个track . Principal 到一定程度和director 是平起平坐的。开会，决定technical direction 上，6一般也是有发言权甚至是否定权的（不是一票否定哈）. 只是分工和侧重点不同而且。 为什么要principal 做的好好的去director 呢？ 你喜欢管人还是做事吗？
biotech/药厂最简单 如果你在biohub的话 年头到了人人都是director 不是的跳槽也到了 除非实在不想升的
当然biotech/药厂的director不值钱 pay和scope也远不如it公司
哪个感觉都是理所当然很难升啊 第一种情况，这两个中间距离好大的啊。多很一辈子不能fellow 也是可能的。
第二种： 嗯。TRACK 都不一样。要横跳肯定也难啊？
不知道楼主指的到底哪种情况。 （另： 以上是说IT）.
首席是chief。Principle遍地都是，哪好意思称首席。
一百个同意。看到这样的讲法就眼睛痛。还有啥”领导船”这种说法，自觉幽默而已。
principal engineer和director一个是tech track，一个是management track，很少有直接平移的，两个职位要求的核心技能都不一样。
除非principal铁了心要转management track，又不想take pay cut，上面一心要留这个人，以及这人已经表现出了相关的skillset，不然很少直接平移
以及，其实management track很多时候并没有高级工程师pay高
诶呦，文如其人啊，玲珑剔透玻璃心🧐
你把Principal 拼对了再说吧。
re 每次看到这种说着自以为幽默的黑话的言论，一个个生活平淡，肉体和精神都乏善可陈，还自命清高，的老年猥琐老头（或配偶）形象就跃然纸上。
我进来前还以为楼主是搞交响乐的😄
欧卖糕！侬心理可是阴暗的一塌糊涂！
好多人都拼不对
最近看到的一个就是直接生职成了principle scientist
“年头到了人人都是director”
能保住饭碗不被裁员就不错了
我就直说了，你这样讲话，soft skill方面目前看起来是走不了management track的。 以及，既然包裹都一样，你争不同track的title有啥意思？懂行的看到principal engineer比看到director尊重。
就算是交响乐，这俩也不是一个track啊，哈哈哈哈
Not always . 是不是自己人看equity planning 给了你多少。给得多的就是自己人啊。 一般director and principal or even chief principal 都是两个track . Principal 到一定程度和director 是平起平坐的。开会，决定technical direction 上，6一般也是有发言权甚至是否定权的（不是一票否定哈）. 只是分工和侧重点不同而且。
为什么要principal 做的好好的去director 呢？ 你喜欢管人还是做事吗？
用词不准确啊，看了题目以为你在一个管弦乐团，首席跟指挥是不同道路
明白你说啥了，本质原因是Director是要带团队的，需要更多的软技能和决策能力，大公司会珍惜自己羽毛不乱发头衔吧
我也是。还在纳闷什么时候小提琴拉得好就能指挥乐队了？
Me too, 非常惊讶首席小提琴的梦想竟然是指挥？！赶紧进来看一下咋回事
所以大家进来解惑了啊
哈哈哈哈楼主很机智嘛