gokgs 发表于 2024-06-23 09:46 好像情节没什么新意， 已弃剧。 刘亦菲的电视剧编剧都很差好像。
zzou 发表于 2024-06-23 10:04 这个故事告诉我们，娘家给女孩子底气多么重要。
Ouyyf0701 发表于 2024-06-23 09:59 拥有时，都不肯做一点让步. 玫瑰活成了所有前任的朱砂痣. 不知道朱砂痣自己开心吗？
我觉得就是一直以来 西方或者是东方 世界范围内都是男的爱干啥干啥 女的去崇拜去牺牲 这个剧就是 双方都是按干啥干啥 男的这样女的也这样 从这个角度上来讲 是神剧 keetkeety 发表于 2024-06-23 10:15
dana466 发表于 2024-06-23 10:31 羡慕有底气说离就离的人
lovejames 发表于 2024-06-23 10:56 这剧出乎我意料的“好看”，（我以为是个很难看的大雷剧）。就是单纯的编剧导演拍得好，人物都是不完美的人设，却有生活中的许多年轻人的影子，女主在成长。刘亦菲佟大为演的好，配角演员都不错（还没有看到霍建华不知道他是不是真的拉胯了） ，希望别烂尾。
还有让我第一次get 到林更新的演技。。。 zzou 发表于 2024-06-23 11:02
keetkeety 发表于 2024-06-23 10:15 我觉得就是一直以来 西方或者是东方 世界范围内都是男的爱干啥干啥 女的去崇拜去牺牲 这个剧就是 双方都是按干啥干啥 男的这样女的也这样 从这个角度上来讲 是神剧
tiffany2013 发表于 2024-06-23 11:55 玫瑰的故事和琼瑶小说，和小红书上那些带着乡村味动不动就是世界首富霸总的剧没有什么不同， 都是让人意淫作白日梦的。
ipanther 发表于 2024-06-23 09:46 单身的时候，其实男女的选择都无可厚非，没有谁对谁错。进入稳定的关系和婚姻，男女都为自己的话，还有继续的可能吗？ 如果家庭是一个公司一个企业能做大做强持续健康发展，领导层决策团队就必定有委屈求全以大局为重的人。 两性关系和婚姻里，男和女谁是受委屈的，或愿以大局为重的呢？以前的婚姻关系，女的占比更大。现代呢，越来越多的女性不愿再承担这样的角色。男的能不能多放弃一些？男女放弃的平衡点在哪里呢？在尊重，双向的尊重
玫瑰的故事和琼瑶小说，和小红书上那些带着乡村味动不动就是世界首富霸总的剧没有什么不同， 都是让人意淫作白日梦的。 tiffany2013 发表于 2024-06-23 11:55
ipanther 发表于 2024-06-23 10:53 其实剧中玫瑰这个角色作为主角是最不饱满的，按照设定，她有任性说离就离的勇气，但不一定有足够的经济支持。剧中符合说离就离的底气的人，应该是Tina苏苏这样的女性，不任性但理性。 或者晓荷的设定，富二代的松弛和躺平。可以说离就离，想干啥干啥。简单说，所谓躺平是非富即贵的富二权二的无目标状态，普通人的躺平多是放弃责任的借口
coco2298 发表于 2024-06-23 19:08回复 22楼 ipanther 的帖子 说实话，这个剧里面的男人还真的都不算渣，这个玫瑰要换成个男的，估计大家会觉得更渣。
ipanther 发表于 2024-06-23 09:44 玫瑰的故事，虽然玫瑰是主角，其实是找寻现代两性关系中，什么样的男人女人是长期伴侣的最佳选择？在玫瑰这里，答案是，没有。 男性，共同特征就是，专注力是不停转移的，追逐女性的吸引追逐事业追逐爱好追逐自由追逐梦想等等，他们不懂得放弃却又最会放弃，因为只为自己的需求去放弃。 女性，以玫瑰为代表，也不是成为长期伴侣的最佳选择。在初恋的时候，男女都选择放弃对方，男的为工作放弃女的，女的为工作吗？之后玫瑰为自己因做的项目的影响放弃工作转读心理学，工作也不是那么重要到不可放弃，所以更多的是为自己的任性（任性在这里不是贬义）
男性，共同特征就是，专注力是不停转移的，追逐女性的吸引追逐事业追逐爱好追逐自由追逐梦想等等，他们不懂得放弃却又最会放弃，因为只为自己的需求去放弃。
女性，以玫瑰为代表，也不是成为长期伴侣的最佳选择。在初恋的时候，男女都选择放弃对方，男的为工作放弃女的，女的为工作吗？之后玫瑰为自己因做的项目的影响放弃工作转读心理学，工作也不是那么重要到不可放弃，所以更多的是为自己的任性（任性在这里不是贬义）
两性关系和婚姻里，男和女谁是受委屈的，或愿以大局为重的呢？以前的婚姻关系，女的占比更大。现代呢，越来越多的女性不愿再承担这样的角色。男的能不能多放弃一些？男女放弃的平衡点在哪里呢？在尊重，双向的尊重
情节无新，但台词和故事还是很棒的。如果只作为一部少女的恋爱史来看，确实没什么新意
像苏苏和振华，他们的感情线更成熟，完美。在坚持自己的需求的同时，愿意为对方放弃。更适合现代婚姻关系。但，现实中有吗？ 像Tina，老少配的感情，不能陪伴就放对方自由，是尊重。但相互扶持和关爱却更厚重，没了婚姻却依然能放弃一切去回馈。
反观，国栋不能放弃的工作协文不能放弃的控制欲和安全感，玫瑰不能放弃的任性，苏苏不能放弃的浴缸阴影，理想中，这些在婚姻关系里的任何一方，都能为了对方放弃，才能有婚姻关系的继续，现实生活中有吗？
剧中的“振华”什么都能为对方放弃，是塑造了一个在两性婚姻关系里的最完美角色的设定。这个角色与其他不同的是，“没有攻击性”，晓荷爸爸的点评。在各种关系里，没有攻击性的双方才走的长久
晓荷是另一个可以任性的女性角色，底气是父母给的。 就像玫瑰，处理她与国栋和协文的关系，任性的底气其实是父母给的。整个剧，岳父岳母的人设像是理想化父母，他们更像是导师或朋友，对两个孩子的择偶婚姻完全不参与建议和意见
所以，玫瑰的故事，是一部岳父岳母教科书的剧，聊的啥？ 是如何当岳父岳母？ 突然贴合华人上的各种孩子父母求助求分析帖子哈哈
这个剧就是 双方都是按干啥干啥 男的这样女的也这样
从这个角度上来讲 是神剧
用父母的话说，不能那么任性，到头来吃苦的是自己。只不过以前所谓的吃苦是没了婚姻单身带娃的苦，现在这已经不是苦的定义，自己不开心才是吃苦
剧中没有铺开玫瑰的经济状况，唯一点过的是跟协文婚姻时想街头买画拿不出50块。现实中，玫瑰的工作和学历都不能在短时间能支持她的任性选择，除非一直吃父母。角色的设定是工作能力是很强的就是，有Tina的赏识
点睛了。大家都爱干啥干啥，都以自己的需求为重，会是什么样？ 小到一个家里，父母爱干啥干啥，孩子爱干啥干啥。大点邻里邻居爱干啥干啥，工作中大家爱干啥干啥，再大一个政府国家爱干啥干啥…远了哈哈
羡慕有底气说离就离的人
其实剧中玫瑰这个角色作为主角是最不饱满的，按照设定，她有任性说离就离的勇气，但不一定有足够的经济支持。剧中符合说离就离的底气的人，应该是Tina苏苏这样的女性，不任性但理性。 或者晓荷的设定，富二代的松弛和躺平。可以说离就离，想干啥干啥。简单说，所谓躺平是非富即贵的富二权二的无目标状态，普通人的躺平多是放弃责任的借口
还有让我第一次get 到林更新的演技。。。
是的，他塑造的拼搏努力找老婆像养只宠物狗的角色太形象了。这样的男人适合找随遇而安的没有攻击性的老婆
回复14楼黑妞的帖子 拍剧是商业，但这剧挺值得深思的。像上面层主说的，基本上就是铺开给所有人看，中西方推崇和鼓励的男的爱干啥干啥那么女的也爱干啥干啥的状态。抛开性别就是，你我他都应该爱干啥干啥，不这样做就对不起自己。 也像你说的，玫瑰的潇洒自如，是背后一堆人在替她负重前行。那，生活中的你我他，作为生活工作中的一份子，在潇洒自如的同时，又有多少人在替代负重前行。玫瑰有她的父母家人朋友愿意为她这么做，而作为陌生人的你我他，潇洒的时候有谁还是成为那个愿意负重前行的？在利己主义盛行的当下，关注自我从来不是错，错的是做选择的时候有没有换位思考，有没有尊重其他人
谢谢，说的非常好。我也一直跟周围的女生说，女人也可以不找不生。也可以只谈恋爱，如果男友不能提供价值就分呗，自己能赚钱养自己，谁缺了谁不能活了吗
是的，无论她做什么选择，原生家里都不干涉，在人生低谷就支持。有人兜底的感觉真好。
看这剧怎做白日梦？说离就离的白日梦，还是男人随便换的白日梦…
说的好，通常是女性以大局为重，照顾家庭老公孩子，男人发达之后，上岸第一剑，先斩意中人。 能给孩子点抚养费，就被称作好男人了，很多抚养费都不给。女人都知道不论如何，一定不能丧失独立能力。谁都别要求对方牺牲，能过过，不能过分。
恰恰相反吧 这个剧里绝大部分人都不完美，缺陷很真实。 女主不完美 有明显性格缺点 选人眼光不好 很符合她幸福家庭众星捧月骄纵任性的美女人设。 男主一个比一个更槽点满满 各有各的渣 让女主吃尽苦头 很符合现实种很多美女坎坷的恋爱婚姻经历。就连女主哥哥都在两个女盆友之间暗自摇摆不定、每个人都缺陷的恨真实 ，没有完美的幻想中的爱情。
说实话，这个剧里面的男人还真的都不算渣，这个玫瑰要换成个男的，估计大家会觉得更渣。
没有看剧，只看了评论。 同意你的观点，玫瑰并没有说离就离的经济支持。 这个剧很脱离现实。
就算有父母支持，她父母也不是大富大贵，经济的支持有限度。 她自己的工作和资历也没不能够支持她说离就离。
好像她还带着这一个孩子？任何人都知道，孩子的出生和养育，需要极大的资源。父母代必须出让资源给子代，否则子代无法健康成长，这就是为什么结婚生育后生活质量一定下降的原因。
这个剧就是一个商业剧，没有很大的现实意义，想从中借鉴什么也不现实。
哈哈我也觉得。其实里面男的已经比原著好了
男人能为他们自己的需求放弃其他，还表示因为他们不需要维系家庭，默认女性是家庭的提供者和维护者？