不管怎么说，亚裔男生大学录取严重受歧视是客观存在的，大家应该支持Stanley一家为亚裔发声，而不是一味的窝里斗使劲踩他。难道其他族裔的孩子没有利用父母资源的，有本事你都去查一查 雁字回时 发表于 2024-06-21 06:07
至少有一个区别，Stanley能过狗家full time面试，这和他爹一毛钱关系也不可能有。^_^ 姜萍从目前来看确实是造假…… 虽然很遗憾，不过真相只有一个。 一年明月 发表于 2024-06-21 08:18
狗家面试有什么猫腻还不一定呢，不是每个职位都是面五六轮那种，尤其stanley的职位是一个sales team里面唯一的软工，而且现在找实习都流行互相招对方关系户，细查下来，还不知有啥猫腻呢！所以这个论据和“开卷考试”一样，存在自己论证自己的逻辑漏洞 Zxcvbmnl 发表于 2024-06-21 08:21
不是所有面试都面五六轮，但是大厂full time面试是的。狗家据我所知是先面试再选组，面试官不来自你将来去的组，面试完的结果还需要commitee研究通过才会招。这个很多湾区的人都知道，你可以核实一下 一年明月 发表于 2024-06-21 08:29
Summerview 发表于 2024-06-21 07:03 因为我极其厌恶方舟子, 我愿意相信姜萍是真的. 希望她决赛拿好成绩.
NewBeing 发表于 2024-06-21 08:47 看了这么多，最想吐槽的就是这个思路。对另一个人的观感，不应该影响你对事情的客观判断。
是呀。 屁股可以很歪。 但脑袋还是要正常一点。 shanggj 发表于 2024-06-21 08:54
因为我极其厌恶方舟子, 我愿意相信姜萍是真的. 希望她决赛拿好成绩. Summerview 发表于 2024-06-21 07:03
共同度过 发表于 2024-06-21 09:11 不说别的,美国高校对亚裔男生的歧视是明面上的, 有正常判断的人都知道. Stanley一家肯站出来为亚裔发声, 这一点上来说我就很敬佩.
thyx 发表于 2024-06-21 09:17 你这其实是利用大家对方舟子的厌恶来掩护一个骗子，狡猾狡猾滴
qqzj 发表于 2024-06-21 09:26Underdog 和privileged 不要混为一谈
crystalhuang 发表于 2024-06-21 09:29 怎么把Stanley的事情拿出来说了，这两件事情的背后原理完全不同，涉事人的动机也不一样。 但无论如何，我个人反对一切形式的弄虚作假，包括美国父母过度参与孩子的大学升学，近期看对别人不公平，长远看对孩子的发展也未必有好处。很多时候弄虚作假都是“机关算尽太聪明”。
Zxcvbmnl 发表于 2024-06-21 09:35 都是用枪手做假，利用别人的信任在比赛中做假，会导致整个社会credit坍塌啊
我咋觉得Stanley他们家用力过猛是因为华裔男娃升学比较难呢？数学天才这个事情目前看很有可能是背后推手的沽名钓誉。所以我认为两件事动机不同。 crystalhuang 发表于 2024-06-21 09:38
Zxcvbmnl 发表于 2024-06-21 09:17 你可以具体说说咋歧视亚裔男性了？歧视亚裔男性最后名校里面也一堆亚裔男性，比例不比白男低，至于亚女，那才是不正常的高比例，因为其他族裔女生不学习，更别说学stem了，而现在为了政治正确，要男女对半，那亚女当然容易了
明月出天山 发表于 2024-06-21 13:10 呃，既然别的族裔女生不学习，那么亚裔女生被录取不是理所当然的吗？这有啥不合理了
badgerbadger 发表于 2024-06-21 13:18 不管怎么说，孩子只是大人的工具人。还是把目光聚焦在幕后推手身上吧。
编程门槛低，自学成才成为高手非常正常。高等数学基本不可能，以前那些出名的扫地僧像张益唐都是科班出身的。 worldconcepts 发表于 2024-06-21 13:31
一年明月 发表于 2024-06-21 08:18 至少有一个区别，Stanley能过狗家full time面试，这和他爹一毛钱关系也不可能有。^_^ 姜萍从目前来看确实是造假…… 虽然很遗憾，不过真相只有一个。
Zxcvbmnl 发表于 2024-06-21 05:03 随便总结了下面几点，欢迎大家补充 1.姜萍的阿里数学竞赛是开卷考试，stanley的usaco也是开卷考试，姜萍除了阿里数学竞赛没有其他可佐证的成绩，stanley也没有其他编程竞赛优胜者的数学竞赛佐证 2.姜萍2年时间从零基础学到了偏微分方程，top2数学系的本科生也要花五六年才能达到的程度，stanley是高中三年业余时间编程，完成了类似好几千员工docusign的电子签名产品，因此一个被捧成数学天才，一个被捧成编程天才 3.姜萍是无意从网上知道阿里数学大赛，即便她的数学伯乐，王老师已经连续几年参赛了，而stanley也是自己从网上报名参加google编程大赛，在google工作的父亲对此一无所知，即便google编程大赛是不允许google员工和家属参加的 4.姜萍的支持者和stanley的支持者都认为质疑者是嫉妒，还有很多非常难听，甚至恶毒的词儿： S盆子，猥琐，酸，庸才，平庸限制了想象力。就在我同学群里面，也都是上过top2的，一个男生夸张的说他老婆研究生“一个星期不能完成的事，高中生一个晚上完成了”，我说“那你老婆干脆不带研究生，光带高中生不完了”，一个女生为了强调stanley就是自己独立完成电子签名app，说“也没那么难，一个资深程序员一晚上就能完成”，我说“作为stanley简历中最大亮点的startup都被你几句话描淡了，那么UC没录取他不是更加理所当然”，然后该女生觉得自己打脸，愤而退群了 5.脸不红心不跳的撒谎，姜说谎说得自己都信了，据姜的中专同学说，她的伯乐接受采访时说常熟理工适合姜萍，言下之意就是用舆论胁迫常熟理工，免试录取姜萍这个中专生，可是姜萍自己的心却不止于此，人家连浙大都看不上，等着北大免试录取她呢。Stanley一家也是如此，接受采访隐瞒了UC mercde录取他的事实，只是强调UC和cal poly没录取，更没说他们只申请了这些UC 的CS，也是想利用舆论胁迫UC CS录取他 6.二人接受采访的视频，虽然看上去冷静，但明显是有台词准备的摆拍 7.装死不认，在出现质疑声音后，姜萍，王老师，阿里均装死，不再发声，即便网友拿出众多作假证。stanley一家面对gpa排名，google员工不能参赛这些质疑也从无正面回答，装腔作势要起诉UC，还大张旗鼓的要求捐款，征集亚裔被歧视案例，可是过了这么久，讲座做了不少，可半点起诉的消息都没有，我当时就在同学群里面跟那几个叫得最凶的打赌，他家肯定不敢起诉，可惜没人敢跟我赌，要不可以小赚一笔了
楼主的4和5咋相互矛盾？ sioc 发表于 2024-06-21 13:45
呵呵，楼主批个新马甲又来diss Stanley了？ go get a life xiaohetiao 发表于 2024-06-21 13:46
呵呵，diss stanley一家还有姜苹这种做假的就是我life的一部分，你不服你也管不着啊！为啥你不能get your own life？ Zxcvbmnl 发表于 2024-06-21 13:50
xiaohetiao 发表于 2024-06-21 13:55 没有不服. so pathetic
Zxcvbmnl 发表于 2024-06-21 13:49 4说两件事的支持者一样贬低怀疑质疑者动机的论调，5说两个当事人尽管是孩子，也脸不红心不跳的说谎，怎么矛盾了？
Zxcvbmnl 发表于 2024-06-21 13:58 呵呵，你的感觉就是真实的世界？你这种人才是weirdo！
sioc 发表于 2024-06-21 14:00 看4以为你是支持方 看5你觉得他们说谎
亚裔男孩和其他族裔或性别的candidate在同等条件下,大学录取几乎一定录取别的族裔或性别的candidate, 这不是歧视是什么? 共同度过 发表于 2024-06-21 14:02
xixixihahaha 发表于 2024-06-21 13:42 呵呵，国内铺天盖地的草根中专大专生们群情激昂，为姜站台。一个个以为这么共情一下自己也变成天才了。
她等着北大免试录取她？where did you get that? poopooh 发表于 2024-06-21 14:42
toulan 发表于 2024-06-21 14:58 两个独立事件没必要放一块来论证
Zxcvbmnl 发表于 2024-06-21 14:50 她同学爆出来的，还有王老师为啥选姜萍，据说二人有暧昧，姜萍等着王老师送她去北大呢
andolomeda 发表于 2024-06-21 14:57 这件事方肘子的判断是对的，但不影响他是个烂人。
进北大意味着什么？ 意味着在一堆超级学霸面前彻底现形。 人设崩塌，挂科退学。 她如果真的这么想，那绝对是脑子秀逗了。 andolomeda 发表于 2024-06-21 15:03
trayanh 发表于 2024-06-21 15:10 就事论事，不用拿什么族裔啊弱势群体之类不着边际的东西来绑架别人，如果是骗，那就是骗了
Zxcvbmnl 发表于 2024-06-21 15:07 她可能相信王老师可以给她保驾呗，再说奶茶跳健美操进清华，最后不也毕业了，还吊了一个富豪，小姑娘有“梦想”，而且自己以为是名人，天才，飘了，脑子好使能在现在大学扩招成啥样的形势下读中专技校？
首先奶茶根本没毕业，她拿的是大专证，很多人八过。其次她是文科。我觉得你恶意推测太过了 明月出天山 发表于 2024-06-21 17:10
Zxcvbmnl 发表于 2024-06-21 17:36 奶茶拿的啥证不也是网友的“恶意推测”，人家不晒出来，你能查得到？至于姜苹为啥跟朋友吹目标是上北大，我咋知道？当然也是猜，她不飘能说出不知几斤几两的话？不飘能安然接受“数学天才”的称号，心安理得的接受采访？北大算啥，整个世界都已经被她玩弄于鼓掌之间了！
明月出天山 发表于 2024-06-21 23:22 就是因为她不晒，所以正常推测是没有毕业。我说你恶意猜测指的是你给一个未成年小女孩造黄谣，这太过分了。
mingcedargrove 发表于 2024-06-22 00:51回复 1楼 Zxcvbmnl 的帖子 你说的这些，忽略了一点——阿里会没想到这些，拿自己的声誉冒这个险吗？
2.姜萍2年时间从零基础学到了偏微分方程，top2数学系的本科生也要花五六年才能达到的程度，stanley是高中三年业余时间编程，完成了类似好几千员工docusign的电子签名产品，因此一个被捧成数学天才，一个被捧成编程天才
3.姜萍是无意从网上知道阿里数学大赛，即便她的数学伯乐，王老师已经连续几年参赛了，而stanley也是自己从网上报名参加google编程大赛，在google工作的父亲对此一无所知，即便google编程大赛是不允许google员工和家属参加的
4.姜萍的支持者和stanley的支持者都认为质疑者是嫉妒，还有很多非常难听，甚至恶毒的词儿： S盆子，猥琐，酸，庸才，平庸限制了想象力。就在我同学群里面，也都是上过top2的，一个男生夸张的说他老婆研究生“一个星期不能完成的事，高中生一个晚上完成了”，我说“那你老婆干脆不带研究生，光带高中生不完了”，一个女生为了强调stanley就是自己独立完成电子签名app，说“也没那么难，一个资深程序员一晚上就能完成”，我说“作为stanley简历中最大亮点的startup都被你几句话描淡了，那么UC没录取他不是更加理所当然”，然后该女生觉得自己打脸，愤而退群了
5.脸不红心不跳的撒谎，姜说谎说得自己都信了，据姜的中专同学说，她的伯乐接受采访时说常熟理工适合姜萍，言下之意就是用舆论胁迫常熟理工，免试录取姜萍这个中专生，可是姜萍自己的心却不止于此，人家连浙大都看不上，等着北大免试录取她呢。Stanley一家也是如此，接受采访隐瞒了UC mercde录取他的事实，只是强调UC和cal poly没录取，更没说他们只申请了这些UC 的CS，也是想利用舆论胁迫UC CS录取他
6.二人接受采访的视频，虽然看上去冷静，但明显是有台词准备的摆拍
7.装死不认，在出现质疑声音后，姜萍，王老师，阿里均装死，不再发声，即便网友拿出众多作假证。stanley一家面对gpa排名，google员工不能参赛这些质疑也从无正面回答，装腔作势要起诉UC，还大张旗鼓的要求捐款，征集亚裔被歧视案例，可是过了这么久，讲座做了不少，可半点起诉的消息都没有，我当时就在同学群里面跟那几个叫得最凶的打赌，他家肯定不敢起诉，可惜没人敢跟我赌，要不可以小赚一笔了
不是亚裔男生录取难，而是亚裔女生录取容易，因为白女，黑女，西女到了高中不是隆胸，就是美甲，天天八卦，没几个正紧学习的，有少数几个也是学习文科，不会学stem，所以亚女学stem就没有竞争，要求亚男录取就跟亚女录取一样难度根本不可能！
姜萍从目前来看确实是造假…… 虽然很遗憾，不过真相只有一个。
狗家面试有什么猫腻还不一定呢，不是每个职位都是面五六轮那种，尤其stanley的职位是一个sales team里面唯一的软工，而且现在找实习都流行互相招对方关系户，细查下来，还不知有啥猫腻呢！所以这个论据和“开卷考试”一样，存在自己论证自己的逻辑漏洞
不是所有面试都面五六轮，但是大厂full time面试是的。狗家据我所知是先面试再选组，面试官不来自你将来去的组，面试完的结果还需要commitee研究通过才会招。这个很多湾区的人都知道，你可以核实一下
我是说“不是每个（google）职位都面五六轮”，说了这个要看职位，组，没有你说的那么绝对的，最主要stanley的组是sales，不是SDE，你问半天有用？所以不要混淆概念了！
而打信息差一直是stanley爸爸的作风，好多事说一半藏一半，不能只听他怎么说！而且不要高估人的底线，我一top2女同学，曾经为了几百块钱替人考托福，现在还是美国一高校教授呢
看了这么多，最想吐槽的就是这个思路。对另一个人的观感，不应该影响你对事情的客观判断。
是啊，我在同学群里面提方舟子的打假，大家一脸嫌弃，都不关注方到底说了什么，说得对不对，反而攻击方的人品，我就说方好像也没啥黑料，不就是打假不打他老婆，这也是人之常情，在民事诉讼里面，法律本来就不要求当事人给出不利于自己的证据
是呀。 屁股可以很歪。 但脑袋还是要正常一点。
哈哈，你骂的跟我在同学群里面骂的一样，去年stanley事件时，一个在同学群里面跟我大战三百回合说就是歧视，我没作弊证据，就是泼脏水，我问她，“你女儿今年申请，要申请到啥学校，你才不认为是歧视？”，她就破防的大骂我，现在她女儿录取了mit，我问她“屁股就是歪的，还觉得是歧视吗？”人家当听不见，说“不想理我”！
而且最后那女生说漏嘴了，说自己认识stanley的爸爸，我说有这层关系，你上法院，法官看到你这歪屁股，都不能同意你当陪审员呢
非常同意！ 不是基于事实，常识和逻辑做客观理性的判断，而是基于情绪。这种思维方式的人还真不少。人品可能劣迹斑斑的方，和他质疑作弊是两回事儿。 就如秦桧是卖国贼，和他书法好不是一码事儿。不能因为他卖国，就否定他的书法。
能不能说说为什么厌恶方舟子，因为自己的偶像被他揭露过？
这么典型的因人废言，还有人赞
你这其实是利用大家对方舟子的厌恶来掩护一个骗子，狡猾狡猾滴
你可以具体说说咋歧视亚裔男性了？歧视亚裔男性最后名校里面也一堆亚裔男性，比例不比白男低，至于亚女，那才是不正常的高比例，因为其他族裔女生不学习，更别说学stem了，而现在为了政治正确，要男女对半，那亚女当然容易了
赞同，本质就是说方没多高尚，所以没有资格指责我下作
我也很奇怪同样的发言在那个高楼里也是排名第一的高赞。还有就是揣测质疑人的动机，你就是酸，看不得人好，loser。 道德大棒加情绪发泄。
但无论如何，我个人反对一切形式的弄虚作假，包括美国父母过度参与孩子的大学升学，近期看对别人不公平，长远看对孩子的发展也未必有好处。很多时候弄虚作假都是“机关算尽太聪明”。
别人做不做假我还不知道啊，我现在就知道stanley一家在做假，我还不能质疑了？照你的逻辑，没有把所有罪犯都抓起来，就不能抓我，人人都要求当最后一个被抓的，那岂不是每个罪犯都不能抓了！
stanley有啥资格瞧不起姜苹？他那个privileged不也是做假包装出来的，也没骗过AO和众多网友啊
都是用枪手做假，利用别人的信任在比赛中做假，会导致整个社会credit坍塌啊
我咋觉得Stanley他们家用力过猛是因为华裔男娃升学比较难呢？数学天才这个事情目前看很有可能是背后推手的沽名钓誉。所以我认为两件事动机不同。
其实不是亚裔男孩升学难，而是亚裔女孩升学容易，没其他族裔女孩竞争，尤其stem领域，你可以美化成“用力过猛”，但做假就是做假，尤其他家后面宣传都是在利用普通人认识的信息差，很多情况说一半，藏一半，就是要故意误导听众，把人当傻子，这个钟爸爸真不像是清华毕业的，话术十分了得
你的个人意愿姜苹是真的，对现实中的做假毫无影响啊
呃，既然别的族裔女生不学习，那么亚裔女生被录取不是理所当然的吗？这有啥不合理了
我没说亚女录取容易不合理啊，亚女容易是事实，但是亚男跟白男比并没有更难，只是不如亚女容易，真不明白所谓的歧视小中男，小亚男的论调是哪里来的！
但是stanley自己知道自己干了多少工作，能在镜头前配合做假，就像姜苹明知自己不是天才，也要手抄笔记，配合做假，就因为年纪小而没有后果，不受谴责了？
你觉得stanley那个电子签名app需要啥复杂的天才算法？本质是一个数据库事务管理，难到不难，可是工作量不小，要不然docusign雇好几千员工？那你觉得stanley高中三年业余时间能独立完成？
如果不是他独立完成，写在简历上是创始人，独立或者主要完成人，是不是做假？前面不是也有人给姜苹找补，说阿里并没有禁止团队，甚至AI答题，那为啥现在大家基本认定姜苹是作弊呢？
呵呵，国内铺天盖地的草根中专大专生们群情激昂，为姜站台。一个个以为这么共情一下自己也变成天才了。
楼主的4和5咋相互矛盾？
4说两件事的支持者一样贬低怀疑质疑者动机的论调，5说两个当事人尽管是孩子，也脸不红心不跳的说谎，怎么矛盾了？
呵呵，diss stanley一家还有姜苹这种做假的就是我life的一部分，你不服你也管不着啊！为啥你不能get your own life？
没有不服. so pathetic
呵呵，你的感觉就是真实的世界？你这种人才是weirdo！
看4以为你是支持方 看5你觉得他们说谎
你这是在自己的同学朋友群吵了一圈不过瘾，还要在网上接着吵？你在大家眼里才是weirdo吧？拉黑了
亚裔男孩和其他族裔或性别的candidate在同等条件下,大学录取几乎一定录取别的族裔或性别的candidate, 这不是歧视是什么?
4怎么看出我是支持方了？我是说两件事的支持方没什么逻辑，也不讲事实，只会给质疑方扣大帽子啊
啥叫同等条件？仅仅是sat考分吗？家庭条件，族裔文化都不一样，课程设置也不一样，亚裔上补习班，非裔不上，一个sat考分算啥？uc都不要提交sat了，而大部分大学都说了是按同校互相比gpa才是合理！
可不是，没有这些被骗的傻猴，我们哪有这精彩的猴戏瞧呢！
她等着北大免试录取她？where did you get that?
她同学爆出来的，还有王老师为啥选姜萍，据说二人有暧昧，姜萍等着王老师送她去北大呢
这件事方肘子的判断是对的，但不影响他是个烂人。
我这不是归纳总结出六七条相同点了，骗子的伎俩也就那几招，阳光下没啥新鲜事
进北大意味着什么？
意味着在一堆超级学霸面前彻底现形。
人设崩塌，挂科退学。
她如果真的这么想，那绝对是脑子秀逗了。
现在不是在评论方舟子为人，而是在讨论姜萍和stanley一家怎么骗人，发动舆论图私利啊！
要说方舟子也没啥黑料，不过是打假不打他老婆的假，这也是人之常情，法律不是都说了对自己不利的证据可以保持沉默的
她可能相信王老师可以给她保驾呗，再说奶茶跳健美操进清华，最后不也毕业了，还吊了一个富豪，小姑娘有“梦想”，而且自己以为是名人，天才，飘了，脑子好使能在现在大学扩招成啥样的形势下读中专技校？
的确，尤其反感这些支持骗子的说教，姜萍/stanley还是个孩子啊，你跟一个孩子较啥劲？
首先奶茶根本没毕业，她拿的是大专证，很多人八过。其次她是文科。我觉得你恶意推测太过了
你还不如弄个小纸人写上方舟子，天天用针扎他心脏呢。比姜萍决赛考高分机会更大些
奶茶拿的啥证不也是网友的“恶意推测”，人家不晒出来，你能查得到？至于姜苹为啥跟朋友吹目标是上北大，我咋知道？当然也是猜，她不飘能说出不知几斤几两的话？不飘能安然接受“数学天才”的称号，心安理得的接受采访？北大算啥，整个世界都已经被她玩弄于鼓掌之间了！
就是因为她不晒，所以正常推测是没有毕业。我说你恶意猜测指的是你给一个未成年小女孩造黄谣，这太过分了。
都不用我反驳你，人家不晒就是没有？前面都有网友反驳你了！
至于啥“黄谣”，我不是给出出处了，是她们中专自己传出来的，我只是理性分析，为啥王老师那么多学生，就单单用她的名字了？这跟“黄谣”不能说没关系吧？
你说的这些，忽略了一点——阿里会没想到这些，拿自己的声誉冒这个险吗？
阿里有啥声誉？一个卖假货起家的公司
你以为阿里能摘干净？阿里达摩院裁员几轮了，搞这竞赛的巴不得炒火了，有流量和声量，就算没其他科研成果，裁员的时候也安全一些不是，你看去年炒快递小哥没火，今年中专生，女性，把当今女权，学历几大热点全涵盖了