贾樟柯晚节不保,被骂上热搜

a
asfew
楼主 (北美华人网)
曾经都是夸他电影有深度 敢拍,现在都 是喷他的
a
asfew
近日,贾樟柯回应早前发言争议,他解释称“国际影片”不等于只是好莱坞大片。“谈引进更多国际片源,与中国电影工作者努力提高电影质量、努力让中国电影走出去完全不矛盾,大家不都在努力吗?”
h
hijklmn
“我们的文化影响力”是指什么?他是美国人?
r
renyou
说老实话,好莱坞固定的叙事模式已经有点审美疲劳了,这些年好的电影比以前少了,更多的都是一些政治正确的东西,这些国人很容易辨认了。 贾同学拍的那些东西已经满足不了西方的优越感,而且能够满足的题材也不能拍。
h
hijklmn
国际大片一般都是popcorn movie,很多烂片,这种文化有何意义?国际文艺片在中国也拿不到多少票房,说明大家不爱看,帮不了那些萧条的影院。。。再说了,现在国外好电影也不多,为什么替他们的烂片摇旗呐喊?
g
gokgs
who is he? LOL
a
appletree2000
renyou 发表于 2024-06-19 23:42
说老实话,好莱坞固定的叙事模式已经有点审美疲劳了,这些年好的电影比以前少了,更多的都是一些政治正确的东西,这些国人很容易辨认了。 贾同学拍的那些东西已经满足不了西方的优越感,而且能够满足的题材也不能拍。

同意。但是和吴京的战狼系列比起来,我宁愿看好莱坞。
y
youshuishini
asfew 发表于 2024-06-19 23:38
近日,贾樟柯回应早前发言争议,他解释称“国际影片”不等于只是好莱坞大片。“谈引进更多国际片源,与中国电影工作者努力提高电影质量、努力让中国电影走出去完全不矛盾,大家不都在努力吗?”

他说的引进更多样化片源,说的没错。 是不是又断章取义了?!
y
yoyoyo
不知道楼上的同学们有没有看文章内容。贾樟柯提出的是多元化。国内电影品种少,审美趋向单一,早晚是个问题
y
yulingxi
yoyoyo 发表于 2024-06-19 23:56
不知道楼上的同学们有没有看文章内容。贾樟柯提出的是多元化。国内电影品种少,审美趋向单一,早晚是个问题

电视剧都是霸总娇妻。
m
mekey
hijklmn 发表于 2024-06-19 23:39
“我们的文化影响力”是指什么?他是美国人?

他说的买方可以提高影响力,我们的指的买方,指的中国。这个逻辑没有错。
错过了2020
appletree2000 发表于 2024-06-19 23:47
同意。但是和吴京的战狼系列比起来,我宁愿看好莱坞。

晕,怎么拿好莱坞电影跟吴京的比?好莱坞虽然也有烂片,但是也有很多好片,吴京要知道拿他的片跟好莱坞的片比做梦都会笑醒吧?
h
hijklmn
mekey 发表于 2024-06-20 00:16
他说的买方可以提高影响力,我们的指的买方,指的中国。这个逻辑没有错。

买方怎么提高文化影响力?
h
hijklmn
yoyoyo 发表于 2024-06-19 23:56
不知道楼上的同学们有没有看文章内容。贾樟柯提出的是多元化。国内电影品种少,审美趋向单一,早晚是个问题

不能因为你不了解国内电影就瞎说吧,国内电影种类怎么少了?审美怎么单一了?美国电影怎么多元了?引进电影得有观众捧场啊,没人捧场靠数量取胜有什么意义?
y
yoyoyo
hijklmn 发表于 2024-06-20 00:34
不能因为你不了解国内电影就瞎说吧,国内电影种类怎么少了?审美怎么单一了?美国电影怎么多元了?引进电影得有观众捧场啊,没人捧场靠数量取胜有什么意义?

文章中有数据,回去看一下就知道种类是不是少了。美国有很多小众的电影联展,新的旧的,国内的国际的,有部分观众捧场就行。国内有么?就算有,敢宣传吗?
m
momclub17
瞎说什么大实话。
g
generalB
appletree2000 发表于 2024-06-19 23:47
同意。但是和吴京的战狼系列比起来,我宁愿看好莱坞。

国内电影给观众打鸡血,好莱坞电影给观众灌大麻。一种让人疯,另一种让人傻
b
bigsnail
回复 7楼 appletree2000 的帖子
吴京战狼才几部吧?好莱坞类似题材的能找出上百部。
y
yshe
有些人真有战狼ptsd啊。 战狼不就是跟tom cruise 的那个系列一样的么。 什么人见不得战狼啊。
l
lovejames
appletree2000 发表于 2024-06-19 23:47
同意。但是和吴京的战狼系列比起来,我宁愿看好莱坞。

好莱坞最早进入中国市场 当年最火爆的 恰恰是美国式的战狼作品 和吴京拍的是同一个东西, 只是换了一面国旗。
好莱坞现在在中国不火了 , 也恰恰是因为 战狼式作品 中国竟然也能拍出来,大家都看腻歪了。 那么国内老百姓当然更愿意看那个红皮护照的版本 热血沸腾的。 而美国大片 因为编剧老旧滥俗、 演员选角政治正确丑星当道 ,越来越没有了市场价值。
l
lovejames
回复 7楼 appletree2000 的帖子
吴京战狼才几部吧?好莱坞类似题材的能找出上百部。
bigsnail 发表于 2024-06-20 00:55

Exactly. 好莱坞当年靠这种片子打开全世界市场的。只是现在编剧不行,明星也造不出。 如果汤姆克鲁斯、 施瓦辛格、小李 现在出道 ,还是能爆火的。 可是有吗?
S
ShaDYL
有些人有战狼恐惧症,吴京的片子浓浓的Hollywood英雄主义风格,中国版而已。
i
inesv
appletree2000 发表于 2024-06-19 23:47
同意。但是和吴京的战狼系列比起来,我宁愿看好莱坞。

主旋律片子还是要靠实力才撑得住。topgun2就很勉强,远不如当年的topgun。
另外多元化运动在文化领域已经走火入魔,什么迪士尼,罗密欧朱丽叶…靠着扭曲观众认知和记忆,无差别兜售赎罪券牟利的做法,能有什么后果,拭目以待。
w
wluo009
youshuishini 发表于 2024-06-19 23:55
他说的引进更多样化片源,说的没错。 是不是又断章取义了?!

他发言的原视频网上都可以看到,这只是他被喷之后,在微博上给自己找补发的博文,如果想要突破,他最近才最需要突破,万年不变的故事基调,千年不变的女主赵涛
w
wluo009
yoyoyo 发表于 2024-06-19 23:56
不知道楼上的同学们有没有看文章内容。贾樟柯提出的是多元化。国内电影品种少,审美趋向单一,早晚是个问题

他发言的视频网上都能找到,这是他被喷之后他又在微博发文给自己找补的话,与他当初的发言有很大出入,说到要创新,他才是最需要创新的,万年不变的故事基调,千年不变的女主赵涛
l
lazycat12345
appletree2000 发表于 2024-06-19 23:47
同意。但是和吴京的战狼系列比起来,我宁愿看好莱坞。

小美人鱼?
d
digialalpha
mekey 发表于 2024-06-20 00:16
他说的买方可以提高影响力,我们的指的买方,指的中国。这个逻辑没有错。

什么影响力,弄个尚气恶心中国一下?
辣手摧花
好莱坞是拍的挺多元的 拍什么都一定要diversity 必须多元
v
vgacmov
appletree2000 发表于 2024-06-19 23:47
同意。但是和吴京的战狼系列比起来,我宁愿看好莱坞。

吴京的战狼就是模仿好莱坞,你只是喜欢看美国人
h
helloterran4
买方怎么提高文化影响力?
hijklmn 发表于 2024-06-20 00:26

贾樟柯的逻辑很简单:不跪舔好莱坞就会被开除人籍
开除人籍了自然就没有影响力了
50后60后的殇人一代就是这样的,对美国有宗教版的信仰。
他们心里的美国是世界中心,是绝对静止的价值观原点。如果美国和任何国家渐行渐远,那一定是哪个国家在边缘化,而不是美国自己出了问题。


d
duckduckgo
这些在国外得奖的导演都是靠着诋毁中国。
b
banlisu
helloterran4 发表于 2024-06-20 13:07
贾樟柯的逻辑很简单:不跪舔好莱坞就会被开除人籍
开除人籍了自然就没有影响力了
50后60后的殇人一代就是这样的,对美国有宗教版的信仰。
他们心里的美国是世界中心,是绝对静止的价值观原点。如果美国和任何国家渐行渐远,那一定是哪个国家在边缘化,而不是美国自己出了问题。



老公知的通病,没有脊梁的
m
mallow111
自从知道他和他前妻还有赵涛的故事以后就再也不喜欢这个凤凰男了
c
colorfulmud
贾说的没错啊,他被骂上热搜又进一步证明了文化单一化带来的危害,,唉…
6
66liuliu
lovejames 发表于 2024-06-20 01:01
好莱坞最早进入中国市场 当年最火爆的 恰恰是美国式的战狼作品 和吴京拍的是同一个东西, 只是换了一面国旗。
好莱坞现在在中国不火了 , 也恰恰是因为 战狼式作品 中国竟然也能拍出来,大家都看腻歪了。 那么国内老百姓当然更愿意看那个红皮护照的版本 热血沸腾的。 而美国大片 因为编剧老旧滥俗、 演员选角政治正确丑星当道 ,越来越没有了市场价值。

对的,我第一反应也是这俩有区别?
2
2good2betru
观众们的选择多了啊,之前我看流浪地球就觉得拍的很好,很感动。 封神也好看 好莱坞的好多片子连我在美国的都不看,自己不进步不能怨别人
o
oats715
66liuliu 发表于 2024-06-20 14:25
对的,我第一反应也是这俩有区别?

最大的区别,战狼还是生硬了点,确实不如好莱坞,还需要好好努力啊。
G
Gayeah
yulingxi 发表于 2024-06-20 00:09
电视剧都是霸总娇妻。

电视剧干不过别人就干脆限韩干脆禁掉,这方法百度和一众互联网大厂早就用过了。不过不奇怪,现在掌权者也是看样板戏过来的,怀念一下旧时光嘛
婚纱旗袍晚礼服
yoyoyo 发表于 2024-06-19 23:56
不知道楼上的同学们有没有看文章内容。贾樟柯提出的是多元化。国内电影品种少,审美趋向单一,早晚是个问题

所以好莱坞电影在中国卖不出票房怎么办?让政府补贴每年必须引进所有人按头看小美人鱼?
n
neolith2000
回复 22楼 ShaDYL 的帖子
脑子被洗透了 有的事只有老美能做,有的话只有老美能说 换了别人,就有生理不适
b
baobaoguaiguai
不知道他说的是什么语境。贾樟柯的电影起码拍出了社会另一个状态,打破单一的审美和叙事,很先进。
b
banlisu
lovejames 发表于 2024-06-20 01:01
好莱坞最早进入中国市场 当年最火爆的 恰恰是美国式的战狼作品 和吴京拍的是同一个东西, 只是换了一面国旗。
好莱坞现在在中国不火了 , 也恰恰是因为 战狼式作品 中国竟然也能拍出来,大家都看腻歪了。 那么国内老百姓当然更愿意看那个红皮护照的版本 热血沸腾的。 而美国大片 因为编剧老旧滥俗、 演员选角政治正确丑星当道 ,越来越没有了市场价值。

的确,然后国内的老公知们还抱着这双臭脚不放,谁要是不抱了就是没有多元化,美国大麻合法枪支基佬合法,中国是不是也必须跟上,不然就是没有多元化,这种没有自己民族文化自信的老公知真是白活了几十年
a
angelamela
不知道楼上的同学们有没有看文章内容。贾樟柯提出的是多元化。国内电影品种少,审美趋向单一,早晚是个问题
yoyoyo 发表于 2024-06-19 23:56

多元化的同义词不是爱看好莱坞。世界上不是只有美国。 全世界范围内有那么多优秀的老影片,都应该拿出来重新放映。