发点小感概，穷人的拿到的工资的一部分要用于获得工资，不划算。

发点小感概，在美国，我所看到是：穷人的拿到的工资的一部分要用于获得工资。因为工资低，所以付出的成本比高工资的人来说，比率高大多，不划算。
我说的不是本版上贫困线的穷，我说的是每小时少于20块的小时工。
1.     先说我自己，我骑自行车去上班，早上6:30出发，因为早上很凉，类风湿关节炎犯了。看医生，挂号、化验等等，我不知道具体多少钱。我的保险是high deductible, 大概挂号费是100多块吧。假设我一个小时20块钱工资，挂号费是160块；那么我今天8个小时的工资全部用于挂号费，成本占我工资的160%。（不计算税啥的） 假设此人一个小时100块工资，挂号费是160块；那么此人只需要工作1.6小时即可支付挂号费，占其工资的20%。（不计算税啥的）
2.     我同事，开车往返1.5小时，汽油、车子耗损。有时车子坏了，要请假，老板不高兴，后来自己辞职了，因为结局也会因为总迟到，被炒掉。
3.     美国没有农民房，工资有高低不同，但是租房价格（因为没有价格特别低的农民房）却不会相差特别大，而且老美习惯隐私，不愿意合租，租房和买房成本相差不太多。
结论是：躺平有理。
欢迎点评。
=== 我不知道啊，在美国，老板才骑自行车去上班？我不会开车，弱视，不适合开车。 农民房的问题：在国内大批拆房子，盖高楼之前，很多大城市的打工仔为省钱，都租农民自盖的平房或矮楼，广东也叫握手楼。

这里和国内不一样。为啥要天天骑车上班？出一次危险不要说成本提高了，你连挣钱的老本都丢干净了。
另外这种骑车和专门锻炼骑车不太一样的，就是疲于奔波四个字，还要吸一肚子尾气灰尘。不见得比开车省事省钱的。

资本家按照净利润上税 W-2要按照revenue上税

5littlemonkeys 发表于 2024-06-19 11:30
资本家按照净利润上税 W-2要按照revenue上税

资本家不高兴了，把议员总统法官都可以换掉。W2不高兴了，只能骂穷人多拿福利

工资按你工作的价值付

其实理论上来讲上班不应该从你进办公室的一刻起算，而是应该从你离开家去上班的那一刻起算。骑车着凉属于工伤。

所以8小时工作日就是骗局。路上commute2小时，中午吃饭半小时，最后你根本不是早九晚五而是是早7晚6。

昨天晚上我坐uber，半夜单程一个多小时，司机没有小费的话只有70多块钱。她开的是mdx要加premium的油，我也是mdx所以我知道她如果空程回去的话150mile就是至少25块钱的油。而且还是半夜而且至少是2个小时，这还是接单了的如果接不到单的时间都不算。也不算车的损耗。我给了最高的小费但是也不知道她能收到多少。希望uber赚够了也给这些人多点让利。

momclub17 发表于 2024-06-19 12:04
所以8小时工作日就是骗局。路上commute2小时，中午吃饭半小时，最后你根本不是早九晚五而是是早7晚6。

包括吃饭， errands， 睡觉，托儿，里面都有上班的成本。

所以应该wfh 因为home office tax deductible

现在nanny的工资都$25+。其中$5是给你买车养车的。medicaid. Obamacare 这个收入几乎不要钱吧。

是的。像trump这样的富人，基本上吃穿住行都可以算做business expense，不交税。

当个穷人本身就不合算

5littlemonkeys 发表于 2024-06-19 11:30
资本家按照净利润上税 W-2要按照revenue上税

太喜欢这个回答了

两颗核桃 发表于 2024-06-19 12:10
所以应该wfh 因为home office tax deductible

This deduction is limited to no more than $1,500and is calculated by multiplying the square footage used exclusively for the office, by 5 dollars. If you use this simplified option, just know that you cannot deduct any other expenses related to the home, or the home office, such as utilities.

momclub17 发表于 2024-06-19 12:04
所以8小时工作日就是骗局。路上commute2小时，中午吃饭半小时，最后你根本不是早九晚五而是是早7晚6。

所以要住的离公司近啊。

我之前玩過窮人模擬游戲，大部分結局都是破產。有一次沒破產是選擇租了比較貴一點，但是離單位近的房子，不然修個車就直接破產。 可惜普通人沒有重開的機會

我同事住在1小时以外，就是一周来办公室两次，而且路上时间都算进8小时以内了，早上将近10点到，下午四点就走。我住得近，就被要求一周去三天，早9晚5。所以这个标准也是flexible的，看你个人怎么想了。 另外uber司机的小费我都是直接给现金的，除非一点现金都没有，知道要被公司提成吸血，不如直接给本人。

momclub17 发表于 2024-06-19 12:04
所以8小时工作日就是骗局。路上commute2小时，中午吃饭半小时，最后你根本不是早九晚五而是是早7晚6。

问题是大家都遵循朝九晚五吗在办公室吗 我以前单位就是早上9点出门晚上5点到家

dingdang8467 发表于 2024-06-19 12:06
昨天晚上我坐uber，半夜单程一个多小时，司机没有小费的话只有70多块钱。她开的是mdx要加premium的油，我也是mdx所以我知道她如果空程回去的话150mile就是至少25块钱的油。而且还是半夜而且至少是2个小时，这还是接单了的如果接不到单的时间都不算。也不算车的损耗。我给了最高的小费但是也不知道她能收到多少。希望uber赚够了也给这些人多点让利。

昨天晚上我送UberEats，单程7英里（2英里去取单，5英里到客户家），订单显示预计拿到$5.81（包括平台给的base fare和客户在订单时同意的小费），我觉得算是合理价格，接了。回到家查账，发现小费被取消了，这一单我实际只挣到了$2.81。虽然图上显示是reduce，但可以查到base fare就是$2.81，所以根本没小费。UE的用户可以在拿到食物后修改小费，给一些烂人可乘之机，即使骑手没有任何错处。

两颗核桃 发表于 2024-06-19 12:10
所以应该wfh 因为home office tax deductible

省了来回路上奔波的时间和汽油钱，已经赚了，就别贪心了。曾Covid期间Team上开玩笑，大家集思广益公司应该为WFH买单，比如高速网络费，办公家具磨损费，咖啡费，甚至还有因在家上厕所而多出来的水费

还有置装费用和去公司吃午饭的费用。自从WFH我就没买过衬衫西服和dressy一点的鞋子了，巨省钱。连之前的鞋子都死活穿不坏最后只能捐掉。

我去，公司除了CEO，谁也不会骑自行车上班的啊，你在公司是干什么的？你同事开1.5小时为了一份minimal wage的工作，他可能需要看脑科医生了。啥是农民房啊？

5littlemonkeys 发表于 2024-06-19 11:30
资本家按照净利润上税 W-2要按照revenue上税

所以你支持按照networth征税而免掉w2税吗？
你支持那就投民主党

资本家按照净利润上税 W-2要按照revenue上税
5littlemonkeys 发表于 2024-06-19 11:30

资本家想避税，可以无限夸大cost；W2想避税，只能拼命生小韭菜。perfect !!!

躺平也还是会得关节炎吧，那时连挂号费都没有了

你做什么工作呀？我在美国还真只看到老板才骑自行车上班的。不然谁敢一身臭汗见人呀。

bgmay 发表于 2024-06-19 16:58
你做什么工作呀？我在美国还真只看到老板才骑自行车上班的。不然谁敢一身臭汗见人呀。

我有同事这样做，单程至少10英里，不过他全套装备跟运动员似的，肯定不是为了省钱。公司有健身房浴室，倒没有一身臭汗的问题

猫猫叹气 发表于 2024-06-19 17:01
我有同事这样做，单程至少10英里，不过他全套装备跟运动员似的，肯定不是为了省钱。公司有健身房浴室，倒没有一身臭汗的问题

你说的是的确有，但是好像跟这个楼主的context不符啊，他说的场景是$20/小时的那种工作情况。