Bugwifeddj 发表于 2024-06-20 21:00 这么便宜啊
jellynsyrup 发表于 2024-06-19 08:16 中国人多啊,而且还有广东福建这样的生育大省
kittykitten 发表于 2024-06-19 06:47 韩国男人那个死德行,出什么政策也白搭。
wyzds 发表于 2024-06-19 08:54 真金白银补助 1。婴幼儿医疗健康饮食 2。儿童教育 3。母亲职业扶持 一孩大补,二孩特补。 没这些,你说破天也没用。
Momo99 发表于 2024-06-19 09:18一旦生育率下滑,大罗金仙也难救。。 孩子实在实在太贵了。彻头彻尾的奢侈品。
chfox 发表于 2024-06-19 09:43回复 23楼 jennyjin 的帖子 欧洲早就这样了。人文上还是欧洲看的远。
jennyjin 发表于 2024-06-19 09:36 所以美国一直搞福利保障体系,“社会主义”,未必不是一件正确的事情。至少底层和中产有兜底保障,无忧无虑勇敢生。但是韩国做中产做底层太惨了,没有人愿意生了。我觉得他们是被财阀过度剥削,累了。
jennyjin 发表于 2024-06-19 09:31 我个人认为应该是减少社会贫富差距,给普通人生活希望,存在可以向上阶级流动的可能,普通人才愿意生孩子。 补助都是暂时的,人绝望才不生。
bodysoul 发表于 2024-06-19 10:09 中国一样的,各地都开始生育 补助还给3岁的孩子免费托儿所,这是各级卫生局长现在的重要考核指标,和20年前计划生育一样。
Momo99 发表于 2024-06-19 09:56 是哦。。但就算是搞“社会主义”,发达国家的生育率仍然是缓慢下降的。 只要妇女的教育水平提高,就会造成生育率下降,另外,AI技术未来会逐渐取代大量就业岗位。如果生个孩子出来以后只能拿基本保障,生孩子还是个令人快乐的事情吗?
weiyixia 发表于 2024-06-19 13:42 实在不行,推行人工子宫好了,除去伦理方面限制,医学上应该没有难度了吧。这样谁想要就能要。
guogai 发表于 2024-06-19 09:00 政府不出政策帮助育儿,减少社会家庭的性别歧视,女人都是“82年的金智英”,生育率低是这个社会应得的
blocked 发表于 2024-06-19 14:12 中国的政策也不行,不过呢14亿人口还是有点多,如果能慢慢回落到8亿,也未必是坏事。 政策上应该提高对生育的妇女和家庭的福利。其实在某种程度上,这个是社会福利的一种公平。
实在不行,推行人工子宫好了,除去伦理方面限制,医学上应该没有难度了吧。这样谁想要就能要。 weiyixia 发表于 2024-06-19 13:42
辣手摧花 发表于 2024-06-19 13:08 中日韩都差不多走这个路线了 生活压力太大 生娃了更大
blocked 发表于 2024-06-19 14:20 发达经济体都差不多,不是中日韩独有的问题
弹指芳华 发表于 2024-06-19 14:15 对,未必是坏事,就看对谁而言了。 假定100年以后能回到8亿,对100年后新出生的人未必是坏事,但对这100年里活着的人是坏事。因为这期间人口结构调整,社会劳动力不足,社会老年化,会有很多问题,整个社会会suffer
bran 发表于 2024-06-19 16:53每个孩子免费托儿所幼儿园一直到上大学,就有人愿意生了
fredman 发表于 2024-06-19 17:11 加三室一厅还差不多。 这条件不好。。 过去孩子长大了就是劳动力,能给家里带来财富。现在纯粹就是赔钱货。父母一点好处都捞不到。
弹指芳华 发表于 2024-06-19 13:58 想啥呢,现在就是因为没人想养孩子所以才不生的。 人工子宫生下来谁养?把养的问题解决了,生的问题自然就解决了。
平明寻白羽 发表于 2024-06-19 14:29 资本主义经济模式的必然 生活每个环节都无法自己自足,都变成资本获取利润的机会。贪婪的资本会不断榨取利润。 每个资本主义国家的生活成本都在不断上涨 断子绝孙的路上狂奔
绿葱 发表于 2024-06-19 18:26 韩国男人是不是更少参与家庭劳动和育儿。 那就只能活该了。
丫梨儿 发表于 2024-06-19 08:27 韩国生活压力太大了,升学就业买房子都特别难,需要让年轻人生活轻松才愿意多生
welkin25 发表于 2024-06-19 08:16 中国继续卷下去,就是步韩国后尘啊。那个发电的帖子里还嘲笑西方躺平,你不躺平又能怎样,大国崛起了你连孩子都生不起养不起
吃鸡蛋 发表于 2024-06-19 21:18回复 85楼 kittykitten 的帖子 中国男人参与的少,但是中国老人参与的多 韩国老人是要媳妇伺候的
虽然趋势都是生育率降低,但同是发达经济体,具体差距还是有,美国的生育率就比中日韩高不少,没有低到那程度。 弹指芳华 发表于 2024-06-19 14:22
中国人多啊,而且还有广东福建这样的生育大省 jellynsyrup 发表于 2024-06-19 08:16
kittykitten 发表于 2024-06-19 19:06 中国男人就很少参与,估计得有90%的已婚女性丧偶式育儿。 韩国,女的丧偶式育儿的肯定大于99.999999%。 韩国女的已经彻底不生了,什么措施都没用。国内大城市也正朝这个趋势接近,只剩下一些极度重男轻女的地区,比如广东、福建、江西之类的,还有农村地区,女人们还在被PUA,还能生两、三个。
尹锡悦表示,如果不扭转低生育高龄化趋势,韩国的人口最终可能会灭绝。目前韩国一名妇女一生中生育的平均子女数在2023年降至0.72的新低,远低于维持该国5100万人口所需的2.1的更替水平。
🔥 最新回帖
上海公立幼儿园,托管费250多元,午餐点心费250多元,一个月500多一点,2024年5月份最新价格。
🛋️ 沙发板凳
人多出生率低也不行啊, 几十年后都是老人, 年轻人养不起啊
人多,都是老年人,年轻人负担更重啊
一孩大补,二孩特补。
没这些,你说破天也没用。
这方面中日韩三个国家都一样
我个人认为应该是减少社会贫富差距,给普通人生活希望,存在可以向上阶级流动的可能,普通人才愿意生孩子。 补助都是暂时的,人绝望才不生。
所以美国一直搞福利保障体系,“社会主义”,未必不是一件正确的事情。至少底层和中产有兜底保障,无忧无虑勇敢生。但是韩国做中产做底层太惨了,没有人愿意生了。我觉得他们是被财阀过度剥削,累了。
欧洲早就这样了。人文上还是欧洲看的远。
欧洲是经济上最早发达的地方, 除了军事上的火药桶。
是哦。。但就算是搞“社会主义”,发达国家的生育率仍然是缓慢下降的。
只要妇女的教育水平提高,就会造成生育率下降,另外,AI技术未来会逐渐取代大量就业岗位。如果生个孩子出来以后只能拿基本保障,生孩子还是个令人快乐的事情吗?
资本家压榨太狠呗。恨不得从每一个人身上咬一口。妇女儿童学生统统不放过。
别搞笑了。 非洲中东东南亚的生,是因为普通人生活有希望,向上流动方便吗?还不是因为普通人觉得生孩子对生孩子好。 生孩子就是个意识形态生活方式问题,跟钱没啥关系。
韩国的福利保障怎么样?不过东亚几国鄙视链这么厉害,穷人过得不开心,自然不愿生。
教师,医生工资都发不下去了,一堆人失业
苏州现在很多人睡大街,被警察驱赶,那些人饭都没的吃,美国起码有社会救济,中国自生自灭吧。
明明是因为现在男人不负担家庭了。
自从女性能赚钱后,东亚男性就一股脑将养家重任全扔给女性了。 他们只管享受美其名曰男女平等然后就让女性全面负担“女性生出来的”孩子了并教育女性想生就要负责否则就不要生。
agree 东亚都这德行 卷生卷死 因为卷不出来的太没保障
广东目前也也在经历低生育率了。它之所以比别的省慢是因为45-10年前广东的独生子女政策并没有严格实施。所以广东的人口基数大。现在新的一代年轻人也不爱结婚生子了。普通人人家一般也就生1个,2个了,不喜欢生多了。
谁养? 想过这么长大的人吗?真是恐怖
想啥呢,现在就是因为没人想养孩子所以才不生的。 人工子宫生下来谁养?把养的问题解决了,生的问题自然就解决了。
中国的政策也不行,不过呢14亿人口还是有点多,如果能慢慢回落到8亿,也未必是坏事。
政策上应该提高对生育的妇女和家庭的福利。其实在某种程度上,这个是社会福利的一种公平。
对,未必是坏事,就看对谁而言了。 假定100年以后能回到8亿,对100年后新出生的人未必是坏事,但对这100年里活着的人是坏事。因为这期间人口结构调整,社会劳动力不足,社会老年化,会有很多问题,整个社会会suffer
让胚胎体外生存五到七天是目前医学的极限了 人造子宫还很遥远
AI+机器不但会取代大量的就业,而且最终会取代人类吧。
工业,科技革命带来的生产效率提升,经济发展,一方面把人类从手工劳动中解放出来,同时也让人类走向低生育率时代,这个其实就是取替人类的一个进程啊
财阀们真是想不开 非得抓着这么几茬韭菜使劲撸,掐住脖子撸 没想到,韭菜被撸得不生孩子了,确实没有人家欧洲有远见 要轻轻得撸,才能常常久久得撸,才能可持续得撸 中国和美国也有点慢慢往这个方向走 韩国步子迈得太大了
中国好多了,韩国财团让年轻人没出路,老年人压榨年轻人尤其女人,怎么可能生孩子
发达经济体都差不多,不是中日韩独有的问题
虽然趋势都是生育率降低,但同是发达经济体,具体差距还是有,美国的生育率就比中日韩高不少,没有低到那程度。
中国房价是一个大的因素,房价打下来会有帮助
没办法,不过长痛不如短痛,其实要不了100年,按照目前的新生儿数量的走势和人寿来计算,也就60-70年。
在工业自动化和AI迅速发展的时代,哪里还有社会劳动力不足,是就业率不足吧。
所以要推进机器人,机器人干它能干的,不能的再人接手
生活每个环节都无法自己自足,都变成资本获取利润的机会。贪婪的资本会不断榨取利润。
每个资本主义国家的生活成本都在不断上涨
断子绝孙的路上狂奔
人口密度太高 下降属于调节
年轻人会有逆反思想的
加三室一厅还差不多。
这条件不好。。
过去孩子长大了就是劳动力,能给家里带来财富。现在纯粹就是赔钱货。父母一点好处都捞不到。
妈妈的困境反正没人理会
还得引入菲佣,养蛙是系统工程,需要全社会的支持
终极的形态应该是社会养吧,轮值爸妈变成全职工作
中国现在也差不多吧,我家族里也好久没有结婚或者满月酒的酒席了
手动点赞。卷出来都未必找的到工作,还要啃老。有工作的怕丢饭碗,养娃给自己增加负担又何必呢。人工智能助攻,人口不快速下降谁来养!
中国男人就很少参与,估计得有90%的已婚女性丧偶式育儿。
韩国,女的丧偶式育儿的肯定大于99.999999%。
韩国女的已经彻底不生了,什么措施都没用。国内大城市也正朝这个趋势接近,只剩下一些极度重男轻女的地区,比如广东、福建、江西之类的,还有农村地区,女人们还在被PUA,还能生两、三个。
童漠男说,如果孩子叼着银行卡出生,一生下来就养你,而不是等到他三四十岁以后,你还会不生孩子吗?
我们美国也一样。这个问题好解决得很。引进非移。看看美国怎么做的就明白了。
哈哈哈哈很少在互联网上看到如此肤浅如此令人发笑的话了,承包了我一天的笑点
中国男人参与的少,但是中国老人参与的多
韩国老人是要媳妇伺候的
老人参与多有什么用,全是矛盾。女的更不爱生了。
隔壁这个帖子 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3025873&fid=398 来参观几天就鸡飞狗跳,住一起还不打起来。
原因大家都知道 生到现在拉丁裔已经超过人口半数了吧 反正也不交税不花自己钱养孩子, 以后引进绿绿 生的更多。
那边好多都是一辈子受教育只达到胎教水平的烂仔,从墨西哥偷渡来的是福建人,帮他们偷渡来的是广东人
看地域。四川男人还是很勤劳的。从我爷爷,爸爸到哥哥们,认识的邻居,同学的家长,几乎所有的男性都是做饭,做家务的一把好手。重男轻女的家庭也不多。 中国的多样性比较大,即便北上广卷得狠,生育率低,但还是有些小地方,不太卷,生活成本低,生育率还凑合,总能稍微拉平一下。
这个事儿吧,我知道的韩国同事(多于一个公司,都是工程师),正常下班时间晚上九点!如果职场工作文化这样,想参与也没办法呀。老实说我感觉韩国男人也不见得就想生了。
多年以后终于发现马克思说的是对的