zhaoxiaoxi 发表于 2024-06-15 15:27 就业肯定越来越难啊
笨笨熊 发表于 2024-06-15 15:34 2000年是真的困难，这以后其实都还好
看隔壁贴讨论码农裁员大潮，大家怎么看未来趋势 里 发表于 2024-06-15 15:25
laohua001 发表于 2024-06-15 15:45 美国cs 很大大部分就是金融泡沫。 现在基本破了 下一个泡沫是ai. 但是美国爱A I根本就没形成生产力，前景不乐观！
daoruaimi 发表于 2024-06-15 15:36 马里兰大学，号称全国最大cs program，cs本科生有3400人，现在每年只招600，不再接受转系，黄金时期肯定过去了，下一波啥时到来很难说，就跟股票一样，早几年拿女大一万股，现在都财务自由了，现在上车回报肯定没那么大了
laohua001 发表于 2024-06-15 15:45 美国cs 很大大部分就是金融泡沫。 现在基本破了 下一个泡沫是ai. 但是美国爱A I根本就没形成生产力，前景不乐观！ 再有就是，任何行业必须形成真正生产力才会持续繁荣 。 cs也是一样。所以今后cs一定是要求极高端的人才去创造生产力。象过去十年这种是个脑袋刷几道题就拿大package的不会再有了。
aiyamayayongle 发表于 2024-06-15 15:58 .com 爆泡的时候比现在惨烈多了
原因？为什么金融行业不是越来越难 里 发表于 2024-06-15 15:30
里 发表于 2024-06-15 15:25 看隔壁贴讨论码农裁员大潮，大家怎么看未来趋势
lendingclubs 发表于 2024-06-15 16:24 因为金融行业一直平稳发展啊，供需平衡 CS已经没有新的领域发展了，（互联网/移动/云/广告/社交等等都成熟了 ）大学扩招几倍再加大批转行入坑的，而AI进步只会导致更多的裁员，所以会越来越差
为什么金融华尔街公司不怕印度人，不怕外包呢？ CS也可以少招学生，像金融一样供需平衡啊？ 里 发表于 2024-06-15 16:44
feemy 发表于 2024-06-15 15:42 是啊，我是2001年来美国，2003年毕业，CS科班出身，当时差点转专业，好在后来恢复了。 这次不知道还能不能恢复，每段历史好像都有点相似之处，但是又都不同。
里 发表于 2024-06-15 15:54 只有金融华尔街是永远的赢家
吃鸡蛋 发表于 2024-06-16 00:23回复 26楼 cheezit1999 的帖子 生物科学也是science, 不妨害大多数生物博士是钱老
我是指真正的Computer Science 不容易被AI取代，programmer太容易被取代了，才需要担心裁员。 做生物的也不容易被AI取代吧，基础的science 研究怎么被取代。 cheezit1999 发表于 2024-06-16 00:35
Milieux 发表于 2024-06-16 00:40 结构生物学是生物物理学的一个重要分支。该学科主要应用物理学的思想与研究方式，采用X射线晶体衍射、核磁共振、冷冻电镜成像等技术，精确解析蛋白质、核酸等生物大分子的三维结构及生物大分子之间的相互作用机制。研究这类问题的群体被称为结构生物科研工作者。颜宁便是其中的一员。她的主要研究领域为重要膜蛋白的结构与功能机理。 简而言之，许多像颜宁一样的结构生物学科研工作者，他们的日常工作便是帮助人类看清楚这些上述提及的构成生命活动基础的大分子以及它们那更加微小和复杂的空间结构。诺贝尔奖获得者费曼曾经半开玩笑地说，“许多基础的生物问题是非常容易解决的——只要能看到它们就行。” 英国的人工智能公司DeepMind发布的AlphaFold2，以原子水平的准确度预测了2/3的蛋白质结构，让非机构生物学专业的公众以为AI技术已能代替结构生物学科研工作者的工作。甚至还有人将AI技术AlphaFold2比喻为珍妮纺织机，而把结构科研工作者进行的结构生物学实验比喻为手工作坊。 颜宁回国是唯一的选择。她之前在美国的研究团队完全可以被解散，也不会再拿到funding 了。
幸运之神 发表于 2024-06-15 16:26我大胆预测下，cs还是会长盛不衰，因为现在水平还很低。
里 发表于 2024-06-15 16:44 为什么金融华尔街公司不怕印度人，不怕外包呢？ CS也可以少招学生，像金融一样供需平衡啊？
美国cs 很大大部分就是金融泡沫。 现在基本破了 下一个泡沫是ai. 但是美国爱A I根本就没形成生产力，前景不乐观！ 再有就是，任何行业必须形成真正生产力才会持续繁荣 。 cs也是一样。所以今后cs一定是要求极高端的人才去创造生产力。象过去十年这种是个脑袋刷几道题就拿大package的不会再有了。 laohua001 发表于 2024-06-15 15:45
destiny2008 发表于 2024-06-16 01:16 这真是屁都不懂的张口就来
lendingclubs 发表于 2024-06-15 17:07 你愿意把你的钱外包印度人吗？CS无所谓啊
renrenla 发表于 2024-06-16 03:20 过一阵子，cs就会有个低潮，然后就有一个前所未有的高潮，这个状况都奔三十年了。每次都吓跑了胆小的，每一次都是相似的没信心，然后撑死胆大的，怎么就没有一点新花样呢？
cheezit1999 发表于 2024-06-16 00:35 我是指真正的Computer Science 不容易被AI取代，programmer太容易被取代了，才需要担心裁员。 做生物的也不容易被AI取代吧，基础的science 研究怎么被取代。
qq17 发表于 2024-06-16 12:20 PayPal apple pay了解一下
jennyqq 发表于 2024-06-16 07:57CS是万金油，未来任何增长的地方都需要engineering, 但是最好在掌握其他另一个学科
原因？为什么金融行业不是越来越难
是啊，我是2001年来美国，2003年毕业，CS科班出身，当时差点转专业，好在后来恢复了。
这次不知道还能不能恢复，每段历史好像都有点相似之处，但是又都不同。
美国cs 很大大部分就是金融泡沫。 现在基本破了 下一个泡沫是ai. 但是美国爱A I根本就没形成生产力，前景不乐观！
再有就是，任何行业必须形成真正生产力才会持续繁荣 。 cs也是一样。所以今后cs一定是要求极高端的人才去创造生产力。象过去十年这种是个脑袋刷几道题就拿大package的不会再有了。
一针见血
抄底点来了
只有金融华尔街是永远的赢家
那次我感觉还跟后来的911有点关系，如果不是911，那次危机不会持续那么久。
对啊，这之后就是正常的起起伏伏市场调整吧，在所有行业类别里面真不算差的行业
因为金融行业一直平稳发展啊，供需平衡 CS已经没有新的领域发展了，（互联网/移动/云/广告/社交等等都成熟了 ）大学扩招几倍再加大批转行入坑的，而AI进步只会导致更多的裁员，所以会越来越差
刚刚开始
为什么金融华尔街公司不怕印度人，不怕外包呢？ CS也可以少招学生，像金融一样供需平衡啊？
你愿意把你的钱外包印度人吗？CS无所谓啊
握手，我也是，所以硕士毕业又继续读博士了
同意👍CS毕业从事软件工程师的薪资严重高估，泡沫破了会跌至应有的常态。
基础的程序员将被AI替代。
老黄的英伟达也逃不出盛及必衰的loop.
觉得CS没前途的人，是那些把Computer Sceince和Programming当成一回事的人。
前者是Science, 后者是高中生也会的技工活。
生物科学也是science, 不妨害大多数生物博士是钱老
我是指真正的Computer Science 不容易被AI取代，programmer太容易被取代了，才需要担心裁员。
做生物的也不容易被AI取代吧，基础的science 研究怎么被取代。
那就看你是不是相信AI大潮来了
结构生物学是生物物理学的一个重要分支。该学科主要应用物理学的思想与研究方式，采用X射线晶体衍射、核磁共振、冷冻电镜成像等技术，精确解析蛋白质、核酸等生物大分子的三维结构及生物大分子之间的相互作用机制。研究这类问题的群体被称为结构生物科研工作者。颜宁便是其中的一员。她的主要研究领域为重要膜蛋白的结构与功能机理。
简而言之，许多像颜宁一样的结构生物学科研工作者，他们的日常工作便是帮助人类看清楚这些上述提及的构成生命活动基础的大分子以及它们那更加微小和复杂的空间结构。诺贝尔奖获得者费曼曾经半开玩笑地说，“许多基础的生物问题是非常容易解决的——只要能看到它们就行。”
英国的人工智能公司DeepMind发布的AlphaFold2，以原子水平的准确度预测了2/3的蛋白质结构，让非机构生物学专业的公众以为AI技术已能代替结构生物学科研工作者的工作。甚至还有人将AI技术AlphaFold2比喻为珍妮纺织机，而把结构科研工作者进行的结构生物学实验比喻为手工作坊。
颜宁回国是唯一的选择。她之前在美国的研究团队完全可以被解散，也不会再拿到funding 了。
听学生物的妹妹说过类似的。
懂行之人。
是的,而且花街招毕业生都是有门槛的,基本上都是只考虑名校毕业. 不像CS, 什么背景都不管,只要能刷题就都招. 所以花街供求一直比较合理, cs一窝蜂的供大于求.
认同 但是低端岗位日子不好过了
这真是屁都不懂的张口就来
金融行业需要很多和客户面对面
各大投行早就在去年2023年第一季度起就不断开始对即将来的经济萧条裁员，已经裁了一年。
只是股市泡沫还在吹大。11个行业只剩军工和高科技还没有对中产白领大裁员（低端工作各行业依然不敢裁员）
cs职业容易拿大包裹，主要原因是互联网导致软件产品极度容易规模化，规模化就会产生巨大利润，当然也就有钱发大包裹。google，meta，x这些都是因为网站的规模化效应导致大笔广告收入，amazon是因为电子商务规模化导致高利润。但是做网站，软件需要的人并没有利润的规模化变多，所以单个人产生的利润就非常高。只要这种情况一直在cs职业存在，cs职业的工资仍然会非常高。高工资就会吸引更多的人去学习cs，但是需要的人却不会因为学习的人多了就会变多。所以以后cs职业会像华尔街一样，工资仍然很高，但是门槛也会变得很高，只有少数人可以进入。但是这个高门槛未必是对能力的要求，也可能是对关系的要求，譬如以后变成从事cs职业只能是印度人，非印度人可能会非常难进入cs大公司。
这个老化001自己说的是个搞生物的。AI是干啥的还没懂就出来高谈阔论AI前景如何如何。网上言论门槛就是低呀
PayPal apple pay了解一下
每次都是硬件公司先高潮，然后轮到软件
可是对于绝大部分IT从业人员，也就是普通编程员啊。 不是所有人都有资质和机会从事science的。
哈哈，你拿支付手段和资本比？
Cs在过去二十年不停有新的领域出现。为什么你认为到现在就没了呢
二十年前我也这么认为。 但是现在完全不一样了。 像cloud, mobile, ai 都是computer本身的问题
隔壁贴的：
The mother of all mass layoffs is coming
强行把其他学科的知识和cs couple 到一起，未必是好事，术业有专攻
CS困难过吗？ 太矫情了