今天参加了孩子1年级 end of year class party, 孩子们share了自己长大之后要做的职业，坐标NYC。 在开始之前，孩子们读了一下他们的rule，我还蛮感动的，从小就有community的概念(这个说实话很多中国人包括我自己是没有概念的), 讲求尊重 平等 尊重动物，没有一些个服从/服从党 听话之类的。这样的教育成长起来的孩子至少对人平等 帮助别人的想法肯定有的。中国我小时候的教育是献身 救火 雷锋 欠缺对别人对社区的帮助。 喜欢美国教育! 不被强权压着 不拧着孩子的个性，赞。
你觉得好就好。我就是觉得，什么叫做always be healthy, always be kind。先不说对一年级孩子说always合适不合适。就说，大人自己做到always be healthy always be kind吗？什么叫做respect animal？被狗咬了准备如何respect？这种毫无意义的词，有点欺负小孩子不懂啊。 喊口号谁都会。至少喊点能measure的客观性指标吧。比如，不迟到，不打架。什么叫做always be kind，always be healthy。一看就是没有用心，随便抓一堆不能推敲的口号。不过确实挺适合出自NYC学校的那么一种stereotype。
我们在工作中生活中接触的大多数是Reagan时代或者之前接受教育长大的，那个时代的美国K-12教育水平是完全不同的，Reagan时期还成立了special committee提高公立教育水平超过当时世界第一的日本，那个时代的美国公立教育无论是academics还是core value上都是巅峰。之后发生了什么？No one left behind，再然后就是各种race，gender，Covid shutdown，DEI。。。academics现在在发达国家都是靠后的，连Poland都不如。你再看看现在Gen Z吧，snowflakes的一代。 美国教育肯定有很多优点，但是作为家长真的没有办法complacent。
扶苏 发表于 2024-06-13 13:37 你觉得好就好。我就是觉得，什么叫做always be healthy, always be kind。先不说对一年级孩子说always合适不合适。就说，大人自己做到always be healthy always be kind吗？什么叫做respect animal？被狗咬了准备如何respect？这种毫无意义的词，有点欺负小孩子不懂啊。 喊口号谁都会。至少喊点能measure的客观性指标吧。比如，不迟到，不打架。什么叫做always be kind，always be healthy。一看就是没有用心，随便抓一堆不能推敲的口号。不过确实挺适合出自NYC学校的那么一种stereotype。
真心推荐你读一读Thomas Sowell的关于black America社会问题的深层原因，比如Discrimination and Disparities, Social Justice Fallacies，既不是那么简单的历史问题，也不是主流媒体想让你理解的那样。。。他本人是黑人，所以就不要给他扣歧视的帽子了：）
出发点是好的，但心理学上讲，人不可能always kind。得要allow自己be human. Human 就是会生气不开心遇到恶心的事情想骂人，有各种各样的情感。逼自己always be kind 早晚得抑郁，说不定还得疯。对于不同的情感，学会好好管理和控制，从小教孩子正视自己的各种情感，知道它们都是正常的人类feeling, 学会做个情绪稳定的人，并教孩子学会正确的发泄途径，才是好的教育。而不是逼孩子一定要怎样怎样。如果孩子没做到，就会觉得自己是坏人。这是不好的
在开始之前，孩子们读了一下他们的rule，我还蛮感动的，从小就有community的概念(这个说实话很多中国人包括我自己是没有概念的), 讲求尊重 平等 尊重动物，没有一些个服从/服从党 听话之类的。这样的教育成长起来的孩子至少对人平等 帮助别人的想法肯定有的。中国我小时候的教育是献身 救火 雷锋 欠缺对别人对社区的帮助。
喜欢美国教育! 不被强权压着 不拧着孩子的个性，赞。
你真的是把小娃妈的幻想击的碎碎的
你所在学校和地区太烂，对你表示同情，
我们大华府北维没这些事情
喊口号谁都会。至少喊点能measure的客观性指标吧。比如，不迟到，不打架。什么叫做always be kind，always be healthy。一看就是没有用心，随便抓一堆不能推敲的口号。不过确实挺适合出自NYC学校的那么一种stereotype。
美国教育出来的年轻人都是my body my choice， 对着老人喷病毒的， 幸灾乐祸说 boomer remover的。讲求尊重 平等 就不要提了。 唯一能称道的就是尊重动物。
中国讲热爱祖国、热爱人民、遵守纪律、乐于助人。也没错啊
我们小时候被要求轮流值日做班级学校清洁，暑假作业之一是居民楼打扫，班级定点捐助贫困生，各种受灾地区，并没有人拿这些事去申大学做宣传。都是实实在在关心社区的教育。我养路上捡的，集市买的小动物和花草，放公用走廊，邻居随时帮我照看一眼，没人指指点点。当然小时候眼见老师不在逃避劳动的人，想说长成什么样的人看个人。
赞！我很看重善良，正义，勇敢，美国这个社会哪怕现在再乱，民众还是有这些特质，不惧强权，和我的人生理念一样！
美国教育出来的， 别的不说。 虚伪是 结结实实的。
是没错儿，我自己80后成长起来就是这一套，唱东方红太阳升，学习雷锋好榜样，赖宁救火，三好学生。但在中学这个阶段所有的教育都是单打独斗，除了学习，其他任何道德之类的都无所谓。还有一个弊端就是中国人很少有敢质疑权威，质疑标准答案的，很少有问问题的。被老师从小骂着，责备着成长的感觉很不舒服（出国的这大部分还都是最优秀的人群），不希望孩子重复这条路所以来的美国。
我们在工作中生活中接触的大多数是Reagan时代或者之前接受教育长大的，那个时代的美国K-12教育水平是完全不同的，Reagan时期还成立了special committee提高公立教育水平超过当时世界第一的日本，那个时代的美国公立教育无论是academics还是core value上都是巅峰。之后发生了什么？No one left behind，再然后就是各种race，gender，Covid shutdown，DEI。。。academics现在在发达国家都是靠后的，连Poland都不如。你再看看现在Gen Z吧，snowflakes的一代。
美国教育肯定有很多优点，但是作为家长真的没有办法complacent。
是的，中国人有时候会选择“多一事不如少一事”。但是美国学校却教育大家，如果看到不公正的事情要站出来阻止。我老二上学期读书的时候，看到有女孩被bully了，即使那个欺负别人的人是她的好朋友，但是她仍然勇敢地指出来她的朋友做得不对。那个朋友当时生她气了，后来在老师的协调下两人和好如初。我后来赞扬了她，说她很勇敢。她告诉我老师就是这么教育他们的，遇到不正确的事情要站出来纠正。
一个问题两面看：美国重视沟通，交流，我孩子同学"白女/印度"从小就能说会道，5-6岁的孩子他们要，不要东西都主动和成年人说，非常注意讲“为什么”，为什么要，为什么算数，解释的很清楚，让我很感慨；东亚孩子就弱很多，大多数直达正确答案；80年代中国教育重视权威，标准答案，死记硬背，不需要和人沟通，只要“对”就可以。势必造成长大后团队合作困难，没有耐心，不善沟通，走不到最上面。
善于交流你会觉得很多美国“虚伪”，但美国人表面上的沟通做的真是好，玩政治，让你舒服；中国沟通还是共产主义那一套，就是照着读，直，命令，你是不虚伪了，但沟通上差很多。
来到美国如果你还是坚持以前那一套，不免失去很多。
那问题在于这些乱源当初没受这些教育吗？？
没有我在职场里遇到过很多二十出头的小年轻们，都很优秀。并且我觉得在美国这种多民族的移民国家，政治正确是很必要的，是为了保护更多的人。虽然有时候矫枉过正，但是最后都会慢慢调整过来。
其实大家都是假大空，都是说的比唱的都好听，用来骗小孩都是够的。至于之后的效果，不好说。
“来到美国如果你还是坚持以前那一套，不免失去很多。” 这个未必是以前那一套不好 - 在美国自然是美国这一套在大部分情况下更容易走的通了。同理，在中国，自然是中国那一套能帮助你。
我没有说哪一套好，我只是指出你这个结论虽然正确，但要注意这个结论对“泛泛来说哪一套好”这个问题本身是没有任何帮助的。
作为一个多民族的移民国家，“乱”是非常正常的，每个民族都有自己独特的文化背景，还有不同的宗教信仰，在融合的过程里面自然会碰撞出不同的火花。 美国政府严惩“种族歧视”，包容同性恋黑人等少数人群，允许宗教和言论自由，这个大方向是没有问题的。没有一个国家是完美的，美国能把这么一个“乱哄哄”的国家治理得这么好，经济文化蒸蒸日上，大家都爱这个国家有归属感，说明其体制还是很优越的。
没觉得都是骗小孩的，你在美国难道没有被普通美国人善待过？没有经历过你在中国没体会的文明，善良？我是经历了，无论是留学，找工作，换工作，有多少美国人无私的帮了我这个留学生，不求回报。
社会的上层政治尔虞我诈，满口胡言哪个国家都一样，美国不过是说的很漂亮罢了（除了Trump），中国呢？一个人说的算，不同声音是没有的，你想要哪一个吧？
你说的跟lz说的不矛盾啊。 lz说的是做人方面，教育的更多是做善良的人，对他人对环境对动物都是。 你说的是教育水平，academic方面的问题。不过，强调leadership这种环境也确实是让更多的人走捷径，更不注重做decent的人。也更不注重学习等真正的能力。
赞同你说的每个字！ 沟通能力太太太重要了，无论对于个人还是国家。不知道为什么大家对于美国教育重视孩子表达能力这一点居然还有异议？你们真的就喜欢那种只要考试考得好，会不会说没啥关系的教育体制？？我是厌恶透了
我说的并不只是academics，是指全方面的教育
感觉这位家长还没入门，才一年级就被那些虚伪的口号唬住了。早点认清美国教育的本质，不要当韭菜和炮灰。
真能抬杠。respect animal前面不还有要stay safe吗？先safe了再尊重生命，有什么问题
gender，race，dei本质上不觉得有错，是要让更多的人容忍跟自己不同的人。但是实施起来，就是被个人利用被绑架，变成某些人得到利益的工具。
你可能忘了，最重要的教育是家庭教育，当然有很多优秀的年轻人，我们也希望自己的孩子是优秀正直的人，这么想的家庭是不会把孩子完全交给public school system的。至于你觉得当今的乱象是正常的，其实我挺羡慕你的positivity的，我希望你是对的，pendulum swings back。
说“假大空”可能不100%准确，说“骗”小孩的你如果觉得不准确，我改成"哄小孩“的，叫“真大空”，“心灵鸡汤”可以吧？就是说，说的没错，反正唱高调不会有错，而且肯定有人信。
在美国，我被善待过呀。
我在中国也被善待过。
在中国长大的过程中，我受的教育也同样是要帮助别人，那些正面的东西一点儿都没少了。。。有啥实质不同？
“社会的上层政治尔虞我诈，满口胡言哪个国家都一样”所以我才有上贴的那些说法呀 - “都是说的比唱的都好听，用来骗小孩都是够的。至于之后的效果，不好说。”。
至于“美国不过是说的很漂亮罢了（除了Trump），中国呢？一个人说的算，不同声音是没有的”，如果自己要参与，当然只有我的声音是最好的。如果做不到，那么我的声音能被听到与不能被听到相比，要更好一些。
如果作为旁观者（比如，我旁观中国），那就无所谓了。哪个“好”，要看那个/那些声音本身我是不是喜欢，对不？
当然，这究竟几个声音好的问题，已经挺脱离我们现在讨论的话题了。。。
家庭教育和学校的教育缺一不可。 另外我不觉得美国现在有什么不一样的乱象。美国这种乱糟糟的现象已经存在了两百多年了，就像我前面说的，要让一个多民族的国家乱而不破，每个人都生活得自由自在的，这本身就是一件很不容易的事情。 并且新冠期间美国民众的表现更是让我刮目相看，坚强和韧性比我想象中还要强。第一面对突如其来的灾难没有慌乱，护士医生有条不紊地救治病人，年轻人主动帮助社区的老人们买菜送菜，第二，积极地寻求解决办法，新冠疫苗和药物都是很短的时间就研究出来了。第三，不怕死，能够客观地看待病毒，没有因为怕死而给予政府过多的权利，放弃自己的人生自由和隐私。第四，能够客观公正地看待问题。即使川普说了China virus，少数Asian hater事件，但是能够马上纠正，媒体和政府纷纷出来保护亚裔，最后也把这个racist的总统选了下去。 说实话这种坚韧性和判断能力是真的超出了我的预判的。
不用等那么久 等掰着手指做数学的时候lz就知道了
廉价的善待他人，手动点赞👍社会本质问题少有人关心，稍微影响自己一点利益跳脚反对。更差的一波人利用别人的正直善良捞政治资本。
我记得好多话题跟你同频。这个真的感受不一样。美国大环境对亚裔还不mean啊？尤其华人，就差不多摁地上了。于我个人，虽然没有人明面上欺负，公司待遇也可以。一堆堆新闻没几个正面的吧。
其实我觉得你是自己种族歧视还不自知。不知道为啥对黑人那么大的敌意。 你儿子没有说错啊，很多黑人确实没有机会好好学习。你去查查黑人里面有多少的单亲妈妈未婚生子，这些黑人孩子出生就是在差学区，别说上课外才艺班了，连正常学习的时间都没有，很多都要去打工赚钱，或者带弟弟妹妹。还要受到外界的引诱，黑帮犯罪等等。其实他们的处境跟现在国内很多农村儿童的留守儿童一样，他们有几个成绩好的？ 当然这确实是黑人民族文化性导致，黑男不负责任，只管生不管养，黑女一个人带孩子，自然没有精力把孩子带好，于是世世代代住在黑人区翻不了身。这种恶性循环很难改变。我并非圣母什么的，你让我深更半夜在黑人区走路我肯定也不敢，我也不敢住在黑人区，但是对黑人我还是比较同情他们的。 只要是受过教育的黑人，都是非常有教养的，我职场里遇到的黑人同事们都非常好，很真诚很热情，很好相处。作为亚裔，我们其实也要感谢黑人，没有他们先祖的斗争，美国哪里来的平权？我们移民怎么会有这么多的机会？ 我觉得你的孩子比你思想境界更高一些，说句实话。
你要说美国完全没有种族歧视，那是不可能的，如果真的没有种族歧视一片太平，也不会hate crime 定罪什么的了。但是美国至少明面上不敢大张旗鼓地歧视人，并且按章办事。所以这么多移民才能在美国安家乐业。 我在美国作为亚裔受到的歧视，没有在国内上海读大学时候受到的歧视多，国内一线城市的人是不会跟外地人婚嫁的，然后你没有一线城市的户口，在大城市也很难找到好工作的，孩子没有户口公立学校也进不去，只能读民办的。你在美国有遇到这些情况吗？各族裔婚嫁很正常，也没有说弯曲的绝对不会婚嫁中西部的，也没有户口限制。等等。
哈哈，正想这么说
那你是鼠目寸光，井底之蛙
就是
你自己就是在深深的歧视！ 什么“当然黑人文化有问题”，你自己都写在里面。中国大凉山的毒贩 子女 都奔向新生活啦；美国白左 还在喊口号 要求尊重老黑，给黑人平等。耳朵都起老茧！问题是美国的老黑都当市长 警察局长 国会议员 几十年….总统副总统都出了两个。我看美国人民已经很尊重黑人啦；人家老黑又哭又闹 该得的利益全捞上了；总不能让小黄人/底层白牛自己住茅屋，把香的臭的老黑们统统毕恭毕敬全部捧上神台；再说了，美国白牛们自己 一面要放血给鱿鱼 盎司 一面自己还要被烙印监工驱赶 被烙印为代表的各国移民强工作机会；中底层白牛地位也比老黑好不到哪里去。
你真的见到过这样的毕业典礼？
我被吓到了。楼主你有干过啥正义勇敢的事儿吗
虽然你这个回帖确实起到了把我的贴又顶起来一下的结果，但我还是要说明一下：你回错帖了 ：-）
另外提示一下，前面和你争的那位，飞在风中2012同学，特色之一就是喜欢特肉麻的夸美国。不是说不能夸啊，但她这么夸实在是肉麻了一点，看看她在这楼里的金句就知道了： “美国人民普遍素质都很高” “美国人特别nice” “他们虽然每天接受海量的信息，但是很多人是有删选信息的能力，也会有自己的判断。这跟他们从小在学校里学的critical thinking有关系。” “美国人还有一点非常好，就是有辩证思维的能力”
当然了，作为美国人的一员，她这么夸我们，我们也就接受了吧 - 虽然有点儿不好意思。
坐标华盛顿州某排名靠前的学区，一年到头主旋律都是DEI，pride, 鼓励吸毒，鼓励变性，甚至只看每周学校简报完全意识不到这是个学校，简直就是牛鬼蛇神集中营，何况是毕业典礼？
看吧又来年龄歧视了，拜登虽然年龄大，但是总统当得很好啊，美国经济很好，失业率新低，跟盟友们关系更好了，反正我今年继续选他。 另外，美国国策又不是他一个人决定的，就算美国总统失踪了，美国照样运转。如果大部分美国人不喜欢他的话，他自然会下台。
对你的回复我是无力吐槽了，怪不得你跟孩子关系不好。人家黑人的地位是靠他们争取来的，你看不惯，你也可以去争取。
你对covid期间乱象的美化让人叹为观止，算是鲜花第一人了。
虽然你平时肉麻的吹美国好，但大部分都是那种鸡汤或者口号式的东西，也不好说你真的说错了。 比如，你要说美国人素质高，难不成还真能和你掰斥一把美国人的素质究竟有多高么？这东西又没有明确的标准。。。所以你平时也就是个说话肉麻而已。
但这话："如果大部分美国人不喜欢他的话，他自然会下台" 可就太抬举”大部分美国人“的能量了，也太把美国的制度当成民粹制度了。
大部分美国人不喜欢他的话，那么他下一次是很可能选不上的，但这和”下台“可差的远了。。。历史上在某一阶段被“大部分”美国人不喜欢的总统多了去了，也没见人家就当场“下台”了。
当然，你如果硬要矫情说总统任期到了肯定是要下台的，那也不是不行啊。。。
美国人的素质，我前面说了啊，不说乐于助人，不插队这些，新馆期间，没有人把得了新冠的人的家门口钉死不让人出门，没有人肉得新冠的人，没有挖路拦截外地人不准进城，没有打杀宠物，这素质还不高？ 另外我说的下台就是下一届选不上。
怎么鼓励吸毒的，说来听听
我不讨论美国人素质高不高 - 因为我说了，这就是个口号性的东西，没有一个明确的标准啥叫高啥叫不高。
但你既然发了这贴，那我就讨论一下你的逻辑：你说明问题的时候，显然是在和中国比吧？ 你的逻辑是，美国人在很多地方比中国人做的好，所以美国人的素质高 - 没误解你吧？
正常人逻辑，要说明谁谁好，你总不能拿谁谁比恶棍好来说明这个人好，对不？
你需要要么比大部分周围的人都好 - 这个比较你显然没做；要么比大家公认的好人要好。所以了，你拿中国人的素质和美国人素质比来论证美国人素质高，就说明你已经认为“中国人素质高”是个没啥争议的东西了（不然一大堆人来反对这个，你的论证不就完蛋了？）
是这样吧？那这里大家还真的感谢你承认中国人素质高了。。。
没有跟谁比，但是美国人在灾难面前没有慌乱，没有丧失理智，这不叫素质高？每个人想法不一样，你不需要认同我，当然也不必说服我。
你前一贴里， “没有人把得了新冠的人的家门口钉死不让人出门，没有人肉得新冠的人，没有挖路拦截外地人不准进城，没有打杀宠物”
这明摆着拿中国人和美国人在比素质呢。。。这有啥好不承认的？
逻辑有问题，是常见的事。但你这样睁眼说瞎话，直接撒谎，就不太好了 - 当然，你要这么做别人也管不着你啊。。。
校长在公共场合携枪吸毒被抓，学区并没有任何反省，反而发公开信要求大家listen and learn。学生吸毒泛滥，学区公开信提醒大家不要吸毒过量。我问为啥要鼓励吸毒？学区私下回复说要尊重个人生活方式。好像在他们看来，只要不过量搞出麻烦就可以了。另外这也是DEI的重要部分。
说到婚嫁，相当明显。华男找白女大都低娶，身边没见过强强或女强的组合。稍微decent的其他种族比华男容易，参考比尔盖茨家俩女儿。路上时不时见到decent的黑人找超级漂亮的白女。华女稍微好一点。
黑人智商低，你以为光靠学习就可以了和别人一样了？大自然的选择
就是。比如不管现在的两个老头中间哪一个获胜了，难道能说明大部分的美国人要么喜欢个老年痴呆，要么喜欢的大嘴巴的criminal？
能说出这种话的人，是蠢还是瞎呢。
这是有多么自欺欺人？你开心就好。
这个id让我想起另一个id，也就是美国啥都是好的不得了的，啥hatelife ….
都是屁话
中国能走到最上面的情商和沟通能力只有更好。 做技术的，基层的老百姓都是相对简单的。你和美国老农说话，和黑人送信的大叔聊，他们很多也直线思维。
真心推荐你读一读Thomas Sowell的关于black America社会问题的深层原因，比如Discrimination and Disparities, Social Justice Fallacies，既不是那么简单的历史问题，也不是主流媒体想让你理解的那样。。。他本人是黑人，所以就不要给他扣歧视的帽子了：）
你小孩虚伪？
难道这不对吗？这正是美国教育的精髓，学生敢想敢做追求自己的权利和自由, 不是所有人都盲从跟党走。人家历经百年的大胆抗争才让后面的亚裔移民搭车有机会来美国讨生活。
别在人家种的大树下乘凉还看不上木秀于林的人。
华人有家庭 把着关。 白人是没救了。
华人家长里 一堆的 racist + homophobia 很难不被美国教育出来的 ABC 鄙视呀。
没错，一些华人大妈真是精分，中国讲集体主义和爱国就是洗脑，美国讲一下社区就是高尚，但是自己是一分钱都不愿意捐学校，捐社区，更不愿意给弱势群体让利一点点
应该就是她吧。。。
可是也没有谁阻挡小黄人和白牛去争取去哭去闹去捞利益啊，你自己不愿意出头不敢说话，人家敢的，你又眼红鼻子又酸的。
不能自己想当乌龟，还不让兔子跑了。
“别在人家种的大树下乘凉还看不上木秀于林的人。”
你这句话里，有两个问题： 1. 明明是自己的大树（你不是美国人？），我正当的得到了这大树，还管是谁种的？你要到商店买个啥东西，是不是就要感恩这个东西原始的制作工人？ 而且你这话的意思，楼上同学说的那些人才是“人家”，才是“种树的人”？我们就不是“人家”了？这不是笑话么？ 2. “木秀于林的人” - 楼上说的那些人，有没有问题我不讨论，但他们有“木秀于林”那么高大上么？
你说的这些，才是真正的美国精神，平等，不歧视。如果你觉得这些是牛鬼蛇神，你上美国干啥来了？
这些人已经用脚扎实的投了美国一票，就要在这里捏着鼻子生根发芽也不愿意回去那个她们心中的宇宙天朝。多扭曲！
你是做竹升面的吧，那么会抬杠😂
按你这个说法，大概能想到两点：
第一，你显然认为绝大多数来美国的人，都是主要为了“美国精神，平等，不歧视”来的？你真的相信这是事实？- 注意：我不是在讨论他们是不是支持“美国精神，平等，不歧视”，我说的是他们来这儿的主要目的是不是这个 - 不要混淆这两个不同的概念。比如，我100%支持“美国是美洲国家”这个说法，但我来美国几乎没有一点是因为“是美洲国家”这个原因。
第二，不是土生土长的美国人觉得这些是牛鬼蛇神，你会问“你上美国干啥来了？" 那么那些土生土长的美国人中不支持这些的，不认为这些是“真正的美国精神，平等，不歧视。”的，你对他们有何想法？
最后，说明一下，我没有表示我是不是认同这些人，或者是不是认同这些是美国精神，平等，不歧视，更没有表示我是不是认同美国精神，平等，不歧视。我只是对你最后一句：“你上美国干啥来了？“的反问中隐含的逻辑有疑义而已。
所以沟通的能力太重要了。你这样和孩子对话，就像是孩子考了个99分回来，你硬要说99分有什么了不起的，隔壁老王的儿子考了100分。人家也是吃白米饭长大的。
你就不能先肯定孩子的成绩？
您这样自个儿编个”她们“出来，啥都往”她们“身上扣。。。
比如，这儿谁说啥“宇宙天朝”了？
您骗谁呢。。。
敲黑板了。这位同学阅读理解不过关，没抓住段落的中心思想。
有啥区别吗？不都是口号喊的山响 过嘴不过脑 喊完都不知道自己喊了啥
您爱定义啥是中心思想，是您的事。您的中心思想对不对，与我无关。我讨论的是您帖子中有问题的部分，这个不受您帖子中没有问题的部分影响。否则，大家都在帖子里加10000句1+1=2这种保证正确的东西，难道就说明帖子里其他的部分就没错了？
我针对的，只是“您这样自个儿编个”她们“出来，啥都往”她们“身上扣。。。”这种骗子的手法。
这个论坛里很多帖子，说真的，能看出来发帖人智力程度不高，挺适合美国的
槽点太多，无处下口。不被强权压着，被金钱压着啊，谁敢得罪金主天龙人