一条假新闻，竟然能引起如此巨大的舆论力量。 好吧，既然我们说它是假的，总得给出证据，下面正儿八经核实一遍。 先回到这条新闻本身，它的来源是“据海外媒体报道”。 海外哪家媒体？不知道。 只好借助搜索引擎，关键词搜索“沙特石油美元”，按时间排序。 结果，我们看到的，并没有哪家官方媒体的报道，只有一些自媒体消息。 6月9日，卢大V发微博说：美沙安全协议将到期，沙特王储提前告知美国不再续约，这意味着沙特石油也将不再与美元绑定。 你看看，这与现在的消息就有出入。 几天前的说法是，因为安全协议不再续签，所以美元与沙特石油不再绑定，并没有提到“石油美元协议”。 其中的逻辑和真假，后面再细说。 继续核实新闻，它更早之前是什么样子？ 更早之前，6月5日，军武季发布微博，称消息来源于路透社6月3日的“独家报道”。 来了，终于有线索了。 赶紧科学上网，进入路透社官网，搜索关键词“Saudi Arabia”。 结果翻遍整个6月份的相关新闻，都找不到“美沙安全协议不再续约”的消息。 根本就没有什么独家报道。 真正的消息源头究竟在哪里？ 根据搜索的信息来看，至少从6月1号开始，外网也一直在争吵这个话题。 情况与国内大同小异，也是没有官方媒体报道，净是些推特博主和币圈自媒体在讨论。 某些大V的“独家报道”，搞不好就是直接搬运某个角落的小道消息，不经核实就发布出去。 而国内绝大多数网民，基本不关注外面的消息，自然更不会去核实。 更让人无语的是什么呢？ 6月10日凌晨，路透社正儿八经转了华尔街日报的新闻：美国与沙特即将敲定安全条约。 这才是真正的官媒消息，之前所有的谣言全部被证伪。 所以这几天，包括卢大V在内的部分大V，不得不公开承认自己转载了错误新闻，之前的微博也删掉了。 本来，这件事应该告一段落了。 没想到直到现在，居然还有越来越多、越来越大的自媒体掺和进来。 只不过讨论的话题从已经被官方证伪的“美沙安全协议不再续约”，变成了还没完全被证伪的“石油美元协议”。 但请看华尔街日报的原文：The Biden administration is close to finalizing a treaty with Saudi Arabia that would commit the U.S. to help defend the Gulf nation . 丝毫没有提到任何石油的美元结算的相关内容。 好事做到底，咱们继续核实。 这次不必像上面那么麻烦。 因为有观点说，压根就没这个协议。 为了验证，直接去纽约时报官网，查阅当年的新闻。 根据1974年6月9日的新闻，6月8日美国与沙特确实签订了一份协议，Wide-range Military and Economic Agreement。 确实是有这么个协议。 但这份协议的主要内容是：将成立4个联合工作小组，分别推进两国在农业、科技、教育、工业方面的合作。 并没有提及石油要用美元结算，也没有说这份协议将在2024年6月9日到期。 看吧，确实是有协议，但压根不是咱们想的那么回事。 既然如此，别的也就不用核实了。 至少，从能查阅到的官方资料来看，现在到处流传的消息，很可能还是假的！ （当然，咱也只敢说大概率，毕竟还有那1%的阴谋论可能性不是么。） 你源头都大概率是假的，内容再怎么样都没意义。 不过，这还不是最可怕的。 更可怕的是，产生这些谎言的基础，可能是另一个更大的谎言。
回复 32楼 EEswine 的帖子 1974年的协议nyt是这么写的：Although Saudi Arabia has the world's largest proven reserves of oil, the agreement did not mention the word oil. Both sides wanted to avoid the impression that these were bilateral talks on oil. 这就是petrodollar的开始只是不在明面上。这种协议不能纠结字眼，如果不是沙特有石油，两国在经贸教育工业方面合作个啥？
claireliu 发表于 2024-06-14 11:54 回复 32楼 EEswine 的帖子 1974年的协议nyt是这么写的：Although Saudi Arabia has the world's largest proven reserves of oil, the agreement did not mention the word oil. Both sides wanted to avoid the impression that these were bilateral talks on oil. 这就是petrodollar的开始只是不在明面上。这种协议不能纠结字眼，如果不是沙特有石油，两国在经贸教育工业方面合作个啥？
沙特军力和经济都不太拿得出手，靠出口石油拿了一堆钱。石油美元既是向美国交保护费，也是比较稳妥地赚点利息的办法。但是白等前段时间没收俄罗斯海外资产的操作吓到沙特了（也惊醒了中国）。
不过沙特目前也没有能替代美元的资产可以投资。人民币毕竟盘子小，而且流动性不足，再说中国政府的信用难说比美国政府信用好（解放时可以对外国资本不友好的). 他和伊朗关系一直不太好，伊朗的军力人力比他强多了，没有老大保护，就像幼儿带着金砖上街，难免强盗觊觎。
问题是白等刚刚上台的时候对石油行业和沙特的态度可以说是“很不友好的”。现在白等就是想给沙特这个保护，他也不得不唾面自干改变政策。
我觉得，沙特还会续签或者签类似的协议，但是可能他们在等美国大选。万一床铺上台，跟沙特签这种协议就没有任何心理压力了。再说，沙特当年已经给床铺家交了投名状的。
现在与预期的美元已经不是五十年前的美元:
①美元货币武器化导致美元的世界金融流通信誉大幅流失。
②从特朗普时代到现在美国政府金融界对于美元的无限量化宽松导致美元严重超发，现在已经形成大幅美元贬值堰塞湖。
③美元越来越缺乏坚定可靠的价值锚定物。美国自己实体制造业空虚，一定意义上，现在美元的价值锚定物是中国这个全球唯一全产业链国家的出口商品，再加中东石油美元对应的石油，而美国在与中国进行全面的博弈中。
③美国国内政治斗争激化，美国国家的政治走向不明确，现在的美国已经不是五十年前的美国。
由以上，美元未来存在巨大的持有风险──大幅贬值，甚至是流通风险也越来越高，沙特继续把自己未来的五十年与美元绑定是不明智的。美元之舟将倾覆，一句话：沙特跳船了！
沙特和伊朗和解让沙特安全压力大减，另外去年的哈以战争让沙特乃至整个中东阿拉伯世界都不寒而栗，盎格鲁萨克逊人与犹太人根本就不把阿拉伯人当人看。还有就是中俄联手阻挡北约简直是轻松愉快，美国人自己把美元当厕纸一样来印等等因素都让沙特重新审视这个世界了。
觉得拜登就算要没收俄海外资产，将来也不会发生什么影响到要没收沙特海外资产的事情，毕竟都是一个阵营里的。不过有可能沙特是把宝押在床铺身上了。
有道理。还有最近这几年美国印太多美元了。
有嘴就能说 有手 就能打是吧 智障 你说说 中国 对外目前 哪些事 哪个信用不好了？？？
https://www.ckgsb.edu.cn/faculty/article/detail/157/7056
中国M2无论是绝对规模、还是相对于GDP的规模都很大，且增长速度高。中国M2规模大的主要原因是我们更依赖于以银行为媒介的间接融资，银行资产占金融资产的大部分。 M2虽然还没有引起严重的通货膨胀或持续的货币贬值，但是M2增速一直高于GDP增速，M2/GDP一直在上升，这表示拉动一单位GDP需要的M2越来越多，即广义货币拉动经济增长的效率越来越低。与通过银行的间接融资方式相比，通过股票、债券等证券市场的直接融资方式可以有效地降低经济发展对M2的需求，从而提高广义货币拉动经济发展的效率。
作者介绍：叶冬艳系长江商学院研究学者；欧阳辉系长江商学院金融学教授、杰出院长讲席教授、高级副院长；曹辉宁系长江商学院金融学教授。
中美两国的M2定义，差异很大，放在一起比的，基本非傻即坏。 美国市场上的货币量，主要是直接融资，所以要看M3，但自2007年起，美国就不公布M3了。 中国市场的M2在增加，但同时居民存款也增加差不多数量，所以，流通的货币量并没有明显变化。
学英国，或进一步学印度，修改GDP算法。
2022年，英国就修改了GDP算法范围，生生增加了2%的GDP。 至于，印度，每年都在偷偷修改GDP算法，迟早会让自己成为全球第一大GDP数值的。
英美倒是不保守，不也纵容鼓动甚至亲自下场帮乌克兰的亚述营和以色列的种族灭绝吗？欧美这种以抢劫和打仗取得财和权的，真的没有立场指责别人。。。
美元体系这是美国的立国柱石之一，敢动摇美国国本，胆气挺豪
对金融和货币的穿透性认知，长江商学院的金融教授们捆起来不如一个半路出家的王孟源（哈佛理论物理PhD毕业之后才去瑞银的），真是丢脸。
难怪我认识的一个小姐妹从来不对外说她是长江MBA毕业的。
有意思。看好印度啊😂，现在经常高温气候练习，以后第一个适应火星生活。
好搞笑， 这么多年在一件子虚乌有的阴谋论谣言上编造了整个金融战。
阴谋论谣言指的是？
台独那里的
啊哈，转的时候没注意，才看到😅。 是沙特阿拉伯。
是呀。 而且如果石油以美元以外的其他货币定价，可能导致全球对美元的需求下降。这反过来又可能导致美国通胀率上升、利率上升和债券市场疲软。
美联储当前正处于一个进退维谷的境地。
美联储不断释放降息信号却迟迟未付诸行动，相反欧洲央行已经于6月启动降息。
美联储延迟降息的根本动机，看来是要完成周期中最后收割，维护美元潮汐效应。
回复 1楼 Behappy2023 的帖子
根本就是卢克文编的一个假消息！
石油美元脱钩？别扯了
https://mp.weixin.qq.com/s/bIdoweGVg_dLnfs8_pFvJg
如果你把英美和沙特俄罗斯相提并论，最好离开英美这种“支持”种族灭绝的国家。如果战争期间发生波及平民的都算种族灭绝，那么俄罗斯算不算，乃至和平时期中国1949-1979期间被杀的人算不算？
1974年的协议nyt是这么写的：Although Saudi Arabia has the world's largest proven reserves of oil, the agreement did not mention the word oil. Both sides wanted to avoid the impression that these were bilateral talks on oil.
这就是petrodollar的开始只是不在明面上。这种协议不能纠结字眼，如果不是沙特有石油，两国在经贸教育工业方面合作个啥？
至于是不是petrodollar终结，也不会在明面上，都是私下的deal，支持人民币结算石油出口的传言也不是一天两天了。沙特和美国的关系有几点，民主党觉得上次杀记者的事沙特太过分了，沙特反对以色列打巴勒斯坦，再就是美国觉得自己的石油产量可以让美国不那么依赖中东，再加上沙特和伊朗关系好转，各种因素决定美国和沙特的任何协议都不容易达成。
"支持人民币结算石油出口的传言也不是一天两天了", 不是传言是早已是事实。不仅仅沙特收人民币卖油，阿联酋卖天然气收人民币，就连五眼之一的澳大利亚卖铁矿石收人民币！
除了虚拟房租，还可以加上 虚拟出租车（自己开车也算GDP，按出租车价格里程计算） 虚拟家务（老公老婆烧饭洗完按照保姆价格计算GDP） 虚拟带娃（带自己的娃按照daycare的价格算GDP） 虚拟性服务（你懂的） 这么一来GDP还能翻好几倍
就喜欢这种一本正经的辟谣
Google 关键词 petrodollar agreement end
也不能这么比，石油期货都是dollar denominated，这就跟次贷时候cds的价值可以是房产的很多倍一样，只是金融操作。
槽点太多。
在中俄的战略布局之下，伊朗根本不可能对沙特构成威胁。沙特最大的威胁是美国的颠覆和暗杀。说沙特要美国保护是做梦。
Trump上台就更不可能签了。说沙特和Trump关系好也是做梦