换屋顶保险公司给的钱必须都给roofer吗？

今年四月冰雹，通过保险换了屋顶，claim的时候roofer在场。后来签了合同，我的deductible是一千，合同里给我减掉了。 换屋顶的时候roofer说因为有新的building code，如果要按照新code的话需要加钱，但是保险公司不付，问我做不做。我问是不是必须做，他说不是，我就没做。 周一的时候打电话，roofer说按原定的数额填表。结果今天早上给我发消息，说“The insurance company paid for some decking we had this replace.” 我说首先我还没收到这笔钱，其次就算有，之前从来没有人和我说起过decking的事，除非你是周一之后做的，不然应该算在原定金额里了。对方说可以发照片证明做了decking，说这钱不是让你自己付，是保险公司付。 请问这笔钱我应该付给roofer吗？

做了才付。 题外话：所有人的保险费这些年都大幅度上涨，insurance fraud 是最主要的原因之一。 包括各个种族，金钱的魅力，大家都自我洗脑：因为大家都骗保，所以我也可以。 waive deductible, 是 insurance fraud 最常见的。

既然做了保险公司也出钱了，你应该给roofer，问题是roofer不经你同意就做，有点强买强卖。

candy1980 发表于 2024-06-13 10:14
做了才付。 题外话：所有人的保险费这些年都大幅度上涨，insurance fraud 是最主要的原因之一。 包括各个种族，金钱的魅力，大家都自我洗脑：因为大家都骗保，所以我也可以。 waive deductible, 是 insurance fraud 最常见的。

骗保导致保险涨价，导致所有人都去骗保， 这是个无解的恶性循环
当保险涨起来的时候， 没骗过保的也涨保费 （有人说应该跟车险学，谁claim过谁保费高， 这个还真不对， 房屋保险跟车险不一样， 一般骗过一次的，一般会消停十几年），于是被张保费的他们自然觉着亏，所以也去想方设法让自己捞回来些
这个行当的设计有问题

骗保导致保险涨价，导致所有人都去骗保， 这是个无解的恶性循环
当保险涨起来的时候， 没骗过保的也涨保费 （有人说应该跟车险学，谁claim过谁保费高， 这个还真不对， 房屋保险跟车险不一样， 一般骗过一次的，一般会消停十几年），于是被张保费的他们自然觉着亏，所以也去想方设法让自己捞回来些
这个行当的设计有问题


singlemummy 发表于 2024-06-13 10:21

这个循环的结果就是保险公司退出觉得高risk的地区和小区 给新买的房子上保险，quote了好几家大公司都不卖了，转给合作的二线小公司 我之前看过的一个房子，卖方把new roof做为一大卖点标出来，其实才十几年，后来发现是用保险claim做的 买家如果不知情可能还觉得占了便宜