danflyingflying 发表于 2024-06-12 16:22有的不是学两遍，是暑假提前把pre-req的课学完，开学直接上ap，比如bio， chemestry之类的。
shoon_yee 发表于 2024-06-13 12:31 我没有鄙视任何人。。。 我真的是觉得去合适自己能力所及的大学就好。上名校当然更好，但是如果自己的能力没有到那个level，去了不也是比别人加倍辛苦吗？
xiaxie8 发表于 2024-06-13 12:27 您这是极其聪明的孩子，是个例。
kittypuppy 发表于 2024-06-13 12:24 你不也说了学的时候要找youtube看讲解。会有天赋的跳出来说只听学校老师讲讲就懂了，是不是也可以鄙视一下你家娃。每个人能力不同，开窍有早晚，人家愿意提前学一下，不知道有什么好鄙视的。
Luluzhe 发表于 2024-06-13 12:10 到了大学，不知道有多少ABC娃还能够🈶绝对实力领先。
左蹄猪猪 发表于 2024-06-12 15:46 儿子愿意上课吗？听他的意见。 要是他觉得学校的功课应付自如，暑假还是夏令营的度假啥的，就挺好。
Kathy8214 发表于 2024-06-12 15:45小娃家长表示听起来好无趣啊 学两遍😂
远翔 发表于 2024-06-12 15:54 搬家吧 我家就是因为不喜欢这样无聊的各种卷，坚决不去印度人/中国人扎堆的校区
firstautumn 发表于 2024-06-12 15:54 哪里有这样的辅导班？是华人办的吗？
夏至小雨 发表于 2024-06-12 15:52 10年级的课应付的还可以。 11年级的会难些，但是还没上也不知道。 第一个娃， 没经验，不知道这是不是普遍现象。
夏至小雨 发表于 2024-06-12 16:03 是啊，很大华人办的。也是焦虑制造地。
10年级的课应付的还可以。 11年级的会难些，但是还没上也不知道。 第一个娃， 没经验，不知道这是不是普遍现象。 夏至小雨 发表于 2024-06-12 15:52
碧天烟云 发表于 2024-06-12 16:18 不是普遍现象，就美国高中的课程都需要学两次才能保证拿A，我觉得这种孩子去了好大学就是去找虐的 我朋友孩子，今年T10录了，12年级下学期天天晚上在家打游戏，歌喉高中，目标是每门课至少拿B，结果成绩照样全部拿了A，朋友还不承认自己孩子是学霸
拿 A就算学霸？光打游戏靠成绩全A 进top10？层主应该是对升学还有一些盲区。 arie 发表于 2024-06-12 16:24
arie 发表于 2024-06-12 16:24 拿 A就算学霸？光打游戏靠成绩全A 进top10？层主应该是对升学还有一些盲区。
上面层主说的是十二年级下学期打游戏，那个时候升学结果都出来了。我估计这样还能继续拿A有可能是十二年级下学期孩子们都放飞自我了，能上课好好听的估计就是“学霸”了 也有可能是孩子之前的基础打得很好，下学期不用怎么怎么学也能过关。 crystalhuang 发表于 2024-06-12 16:42
碧天烟云 发表于 2024-06-12 16:41 你认真读了我写得没有？12年级下学期下课不学习都能拿A，高中课程真有某些人说得那么难的需要修两次么？人家12年级下学期的课不简单，因为12年级上学期选课难度高，为了申请大学，12年级下学期继续上学期的课程 我发现华人上面阅读有点障碍的人不是少数，我是说了整个高中打游戏吗？
crystalhuang 发表于 2024-06-12 16:46 我理解你写的了高中课程难不难也要看每个老师的要求。我们这儿就有老师要求极高，拿A很不容易。
碧天烟云 发表于 2024-06-12 16:45 老师评分标准在上学期和下学期应该没什么区别的，同校去年一个大牛孩子去MIT的，12年级下学期都是B，所以我觉得打分标准应该没有降低
flyinthewind2012 发表于 2024-06-12 16:44 我觉得那个层主的意思是说学校的课程很简单，学霸就算天天晚上打游戏都能拿A。 事实是这样的，我女儿说如果只要求她学校科目拿A的话，她每天都要玩得飞起了，但是得需要搞很多课外的东西的。
LOL 有可能录取MIT的娃上课也在打游戏。十二年级下学期很多娃都会放飞自我。 crystalhuang 发表于 2024-06-12 16:47
碧天烟云 发表于 2024-06-12 16:49 上课应该没打游戏，尊重老师是必须的吧，学生会主席了 我朋友这孩子一直就学习不花什么时间，MIT的那个是stem更强，这个是文理兼备，MIT的孩子文科不努力拿B我觉得能理解，可能我说他都拿B有点夸张，就是有孩子瞟了一眼他的电脑，看到好几个b，哈哈哈
如果这个学校文科不需要花很多时间也能拿A那只能说老师要求不算高，文科学得再好essay也是要花时间一篇一篇写出来的。STEM不需要课外花什么时间就能拿A比较容易实现。 crystalhuang 发表于 2024-06-12 16:53
crystalhuang 发表于 2024-06-12 16:53 如果这个学校文科不需要花很多时间也能拿A那只能说老师要求不算高，文科学得再好essay也是要花时间一篇一篇写出来的。STEM不需要课外花什么时间就能拿A比较容易实现。
flyinthewind2012 发表于 2024-06-12 17:03 我觉得文科和理科一样，都是需要天赋的，有些孩子写作好，从小熟读各种书籍，博古通今，那真的是不需要怎么复习功课就可以拿高分的。我老大是理科学霸但文科弱一点的那种人，她告诉我她每周花十几二十个小时在历史课上，结果考出来的分数跟她一个从来不看书的朋友一样，虽然俩人最后都是拿A，但是含金量完全不一样。 但是我女儿理科比那个朋友好多了，她数学高一级，不费力气就拿了A+,但那个朋友花很多时间最后只拿了B，然后AP Physics 什么的那个朋友压根就不敢选。我女儿一样不花时间就能拿A+。 所以我相信有文科或者理科特别强的孩子的，上帝造人就是这么不可思议。我老二是个文科娃，年龄还小，每天泡在书堆里，写文章是妙笔生花感情充沛。我老大说妹妹考出来的I-ready 阅读的分数比她高中一些同学都要高。可以预见我老二以后文科会非常NB。
碧天烟云 发表于 2024-06-12 17:06 文科绝对需要天赋，我家孩子就是文科学渣，理科学霸 你运气好，两个孩子一个理科学霸，一个文科学霸
flyinthewind2012 发表于 2024-06-12 17:10 谢谢，希望如你所说。但是现在AI发展对文科娃很不友好啊，有点担心老二。不过她年龄还小，数学什么的学得也还好。她什么都喜欢学姐姐，估计以后也会选理科。如果文科的工资高一些，工作好找一些就好了。不过文科好的娃可以学法律，商科和医科的，选择还是有一些的。
碧天烟云 发表于 2024-06-12 17:12 刚刚call了我朋友，她说去MIT的12年级下学期放飞自我，数学拿B是可能的，因为他从九年级开始就上的大学数学课程，说不定12年级上的数学master的课程都有可能 她说瞟他电脑的女孩子说一眼望去都是B，她说B没啥，大牛娃就是大牛娃，比她儿子stem 厉害太多了，数学竞赛进了mop
Vorlon 发表于 2024-06-12 16:09 你把这种高中很多孩子需要暑假上好多辅导班来“预习”下一学期的课的地方叫“卷”？ 真的“卷”的地方，孩子是不会花大把时间做这种性价比低的重复劳动的。
danielyang06 发表于 2024-06-12 17:19 先学才有精力搞课外活动吧
所以楼里在讨论高中的课程有没有必要学两次，我觉得这其实是很personal 的决定。如果孩子是真学霸，那应该不需要这么费劲学习。如果孩子不是那么学霸且有弱势科目，孩子愿意提前预习也可以。如果孩子不想提前学而是想把时间花在自己的强项上去磨spike，也未尝不可。 归根结底，还是应该由家长和孩子一起讨论怎么利用暑假的时间。我个人认为楼主的问题没有标准答案。 crystalhuang 发表于 2024-06-12 17:35
碧天烟云 发表于 2024-06-12 17:39 我觉得美国高中课程的难度真没到真学霸才不需要费劲的学习，大部分ABC孩子应该都不需要学两次吧，高中学两次，伪学霸，去了好大学，好大学的大学课程是高中几倍的难度，也每门学两次吗？两次不行，三次？我看到有ABC女孩去了小藤，有机化学修一个C，还有大学四年都没法毕业，读五年才毕业的，这都是高中的时候靠蛮力强推好大学，大学就反噬了，如果孩子高中需要学两次的，家长要把孩子的定位摆正。
嗯，我也是很好奇暑假时间都花在提前学下一年课程的孩子最后能去多好的大学？现在前20的学校都不是只看学校的学习成绩的。不过这些孩子的升学目标也许并没有那么高，踏踏实实的把学校学习搞好进州大旗舰也是不错的。 crystalhuang 发表于 2024-06-12 17:44
crystalhuang 发表于 2024-06-12 17:17 我应该是被自己和孩子的文科水平限制了想象力。我家大娃也是数理工（包括动手能力）比文科强很多。只是我家娃不愿意花时间死磕弱势科目（当然结果就是遇到了要求高的文科老师就拿不到A），不过我估计他就算用尽洪荒之力也未必能达到他们“杀手级”文科老师的要求。他的时间花在一些自己的优势项目上比赛中都有立竿见影的效果。
flyinthewind2012 发表于 2024-06-12 18:29 我们老大去年修APUSH的时候非常惨，第一个quarter的成绩杀了她一个措手不及，当时非常郁闷。后来我让她多找老师问问题，也问朋友借笔记，然后老师所有的extra points 都争取拿到，她essay每次都写得不错，但是选择题不行，最后用了洪荒之力才拿了A，但是AP考试分数不理想。今年欧洲史有了经验好了一些，但是也要每天花很多时间。
danflyingflying 发表于 2024-06-12 18:35 啥经验能分享一下吗？我觉得选择题拿分太难了，错就是错，老师nice的话curve的防水，否则分数很快就掉下去了
zz99 发表于 2024-06-12 17:27 一样的年级，我娃有两门课的老师留了暑假作业，让预习 不过我们没报辅导班
黑妞 发表于 2024-06-12 15:58 高中课程可不简单啊。小学真的是躺着过。卷的学校，高中得熬夜加咖啡。特别聪明的孩子不怎么学习也轻轻松松拿全A的孩子，应该也有吧。不是我家的。
Luluzhe 发表于 2024-06-12 21:33 我娃从来不上补习班，包括竞赛补习班。补习班难道不是给学习落后有障碍的吗？学会自己学习，比啥都强！真学霸，没人上辅导班。
夏雨 发表于 2024-06-13 10:06这要看你家孩子的情况，他愿不愿意暑假提早学，学习基础怎么样，上课吃力吗？这个完全看个人的啊。 我们没有暑假提早学，孩子肯定不愿意花这个时间。学校有的老师教的不行，靠tutor补课，成绩忽上忽下的，主要娃觉得平均分能90就行了，成绩上去就不努力了呗。 在学校参加活动比赛，要缺一些课，可能一学年十多天吧，这些得靠自学和tutor教。 娃暑假一般都是summer camp, 出去玩，打工实习，义工，去年还备考SAT来着。娃啥时候都是把玩放第一位的
远翔 发表于 2024-06-12 17:21 卷，本身就是个负面词汇，描述那些无聊且无效的努力 真正的能人，比如学霸、竞赛霸、体育霸。。。。也会很努力，但不会做这种无效无用的努力
ipanther 发表于 2024-06-12 19:43 这个世界是多样化的，有的家庭注重学习暑假就学习，有的注重玩有的想孩子注重义工活动有的注重暑假赚点小钱有的注重运动，大家都没闲着，没必要单说学习的就是卷。人家卷自己的，你坚持自己注重的就是了
Centauri 发表于 2024-06-13 10:07 你加上个“至小”不就是楼主了？
crystalhuang 发表于 2024-06-12 17:44 嗯，我也是很好奇暑假时间都花在提前学下一年课程的孩子最后能去多好的大学？现在前20的学校都不是只看学校的学习成绩的。不过这些孩子的升学目标也许并没有那么高，踏踏实实的把学校学习搞好进州大旗舰也是不错的。
shoon_yee 发表于 2024-06-13 10:27 不上补习班不是不注重学习。我家，我是觉得很注重学习，但是从不上补习班先学一次，再到学校学一次。这样，学习成绩是肯定比学一次的好看，对升学也有好处。但是长期来讲，没觉得有好处。而且去了自己能力以上的大学，学习压力到时候也会更大吧？
nightingale2020 发表于 2024-06-12 19:36 暑假是在EC上提升的好时间，都用来学课了哪有时间干其他的。 现在有些理解为啥好学校不是只看gpa了，否则根本没法区分学有余力和学的吃力也能拿A的学生。
xiaxie8 发表于 2024-06-13 11:05 回复 1楼 夏至小雨 的帖子 暑假是否要预习下学期课？ It depends。 高中阶段，如果不学高中物理或AP Physics 1，直接上AP Physics C，需要暑假预习。 大学阶段，如果因为先前高中阶段AP Chemistry考了5分，而跳过普通化学直接学有机化学，也需要暑假预习。但是高中阶段学完IB Chemistry HL，则不需要暑假预习。
好奇，你小孩在家自学吗还是只在学校学习？如果在家会自学，人家是花钱请人教，在我看来没啥区别，除了你小孩水平高能自学。 kittypuppy 发表于 2024-06-13 10:44
🔥 最新回帖
这个说的有道理。很难想象高中孩子同样的东西愿意学两遍。
我个人不会让娃去太stretch的学校。但是每个人对辛苦的容忍度不一样，只要他们觉得可以接受就可以。说到底，只有自己了解自己，学习能力吃苦能力抗压能力，自己觉得值就去做。
对啊，这种个例对普通人没意义。有人从开始接触物理到拿国际物理奥赛金牌就花了两年时间。这种有天赋的人是极少数。大部分普通人还是要花时间学的。
我没有鄙视任何人。。。 我真的是觉得去合适自己能力所及的大学就好。上名校当然更好，但是如果自己的能力没有到那个level，去了不也是比别人加倍辛苦吗？
最近几个帖子，除了这个，还有未成年独自坐飞机/高铁，我突然怀疑我是不是太conservative，大部分人是不是都没有这种顾虑。
🛋️ 沙发板凳
要是他觉得学校的功课应付自如，暑假还是夏令营的度假啥的，就挺好。
说得我也焦虑了，我家娃也不上辅导班
10年级的课应付的还可以。 11年级的会难些，但是还没上也不知道。 第一个娃， 没经验，不知道这是不是普遍现象。
我家就是因为不喜欢这样无聊的各种卷，坚决不去印度人/中国人扎堆的校区
高中课程可不简单啊。小学真的是躺着过。卷的学校，高中得熬夜加咖啡。特别聪明的孩子不怎么学习也轻轻松松拿全A的孩子，应该也有吧。不是我家的。
是啊， 但是娃太大，走不了了。
是啊，很大华人办的。也是焦虑制造地。
不是普遍现象。事实上，如果需要暑假系统性的预习，下学期才能学好的，那么一定算不上学霸。
学校课的成绩，A就到顶了，真正的学霸用不着这么去学。如果正常的努力还拿不到A，那么要么是这课老师比较特色（这种你事先预习一暑假也没用），要么就是确实能力不足。
很多连锁的。最简单就是谷歌搜一圈。我们这里华人办的倒是不多。美国课外补习班也是business. 生意挺好的。那些学校里教课的老师也会私下里给学生收费补课或者兼职。渠道挺多的。只是你没到那个环境，没到那个圈子，不知道而已。教数学教物理的老师都挺热门的。退了休以后市场需求也挺大的。
人家制造焦虑是生意的需要，不然你怎么会考虑去上他们的课
你把这种高中很多孩子需要暑假上好多辅导班来“预习”下一学期的课的地方叫“卷”？
真的“卷”的地方，孩子是不会花大把时间做这种性价比低的重复劳动的。
不是普遍现象，就美国高中的课程都需要学两次才能保证拿A，我觉得这种孩子去了好大学就是去找虐的 我朋友孩子，今年T10录了，12年级下学期天天晚上在家打游戏，歌喉高中，目标是每门课至少拿B，结果成绩照样全部拿了A，朋友还不承认自己孩子是学霸
拿 A就算学霸？光打游戏靠成绩全A 进top10？层主应该是对升学还有一些盲区。
你认真读了我写得没有？12年级下学期下课不学习都能拿A，高中课程真有某些人说得那么难的需要修两次么？人家12年级下学期的课不简单，因为12年级上学期选课难度高，为了申请大学，12年级下学期继续上学期的课程 我发现华人上面阅读有点障碍的人不是少数，我是说了整个高中打游戏吗？
上面层主说的是十二年级下学期打游戏，那个时候升学结果都出来了。我估计这样还能继续拿A有可能是十二年级下学期孩子们都放飞自我了，能上课好好听的估计就是“学霸”了
我觉得那个层主的意思是说学校的课程很简单，学霸就算天天晚上打游戏都能拿A。 事实是这样的，我女儿说如果只要求她学校科目拿A的话，她每天都要玩得飞起了，但是得需要搞很多课外的东西的。
老师评分标准在上学期和下学期应该没什么区别的，同校去年一个大牛孩子去MIT的，12年级下学期好几个B，所以我觉得打分标准应该没有降低
我理解你写的了
我说了是歌喉高中，打分要求不低的
LOL 有可能录取MIT的娃上课也在打游戏。十二年级下学期很多娃都会放飞自我。
对，就是你这个意思，高中课程真没难到需要修两次
楼主自己学生时代也是啥都要学两边才会吗？
上课应该没打游戏，尊重老师是必须的吧，学生会主席了 我朋友这孩子一直就学习不花什么时间，MIT的那个是stem更强，这个是文理兼备，MIT的孩子文科不努力拿B我觉得能理解，可能我说他都拿B有点夸张，就是有孩子瞟了一眼他的电脑，看到好几个b，哈哈哈
如果这个学校文科不需要花很多时间也能拿A那只能说老师要求不算高，文科学得再好essay也是要花时间一篇一篇写出来的。STEM不需要课外花什么时间就能拿A比较容易实现。
歌喉高中，我朋友孩子文科是全年级第一，参加全国写作比赛获奖好几次，记忆力过目不忘吧，现在在辅导我家孩子写作了，一个小时收费五十块，我觉得良心价格，他是拒绝读文科专业，选的理科，如果选文科，我觉得可能去T5
我觉得文科和理科一样，都是需要天赋的，有些孩子写作好，从小熟读各种书籍，博古通今，那真的是不需要怎么复习功课就可以拿高分的。我老大是理科学霸但文科弱一点的那种人，她告诉我她每周花十几二十个小时在历史课上，结果考出来的分数跟她一个从来不看书的朋友一样，虽然俩人最后都是拿A，但是含金量完全不一样。 但是我女儿理科比那个朋友好多了，她数学高一级，不费力气就拿了A+,但那个朋友花很多时间最后只拿了B，然后AP Physics 什么的那个朋友压根就不敢选。我女儿一样不花时间就能拿A+。 所以我相信有文科或者理科特别强的孩子的，上帝造人就是这么不可思议。我老二是个文科娃，年龄还小，每天泡在书堆里，写文章是妙笔生花感情充沛。我老大说妹妹考出来的I-ready 阅读的分数比她高中一些同学都要高。可以预见我老二以后文科会非常NB。
文科绝对需要天赋，我家孩子就是文科学渣，理科学霸 你运气好，两个孩子一个理科学霸，一个文科学霸
谢谢，希望如你所说。但是现在AI发展对文科娃很不友好啊，有点担心老二。不过她年龄还小，数学什么的学得也还好。她什么都喜欢学姐姐，估计以后也会选理科。如果文科的工资高一些，工作好找一些就好了。不过文科好的娃可以学法律，商科和医科的，选择还是有一些的。
谁知道AI以后会如何，学文科可以学法律，商科和医科，都是挣大钱的好专业
我应该是被自己和孩子的文科水平限制了想象力
这种是STEM大牛娃，不需要用学校的grade来证明自己牛不牛。
卷，本身就是个负面词汇，描述那些无聊且无效的努力
真正的能人，比如学霸、竞赛霸、体育霸。。。。也会很努力，但不会做这种无效无用的努力
所以楼里在讨论高中的课程有没有必要学两次，我觉得这其实是很personal 的决定。如果孩子是真学霸，那应该不需要这么费劲学习。如果孩子不是那么学霸且有弱势科目，孩子愿意提前预习也可以。如果孩子不想提前学而是想把时间花在自己的强项上去磨spike，也未尝不可。
归根结底，还是应该由家长和孩子一起讨论怎么利用暑假的时间。我个人认为楼主的问题没有标准答案。
我觉得美国高中课程的难度真没到真学霸才不需要费劲的学习，大部分ABC孩子应该都不需要学两次吧，高中学两次，伪学霸，去了好大学，好大学的大学课程是高中几倍的难度，也每门学两次吗？两次不行，三次？我看到有ABC女孩去了小藤，有机化学修一个C，还有大学四年都没法毕业，读五年才毕业的，这都是高中的时候靠蛮力强推好大学，大学就反噬了，如果孩子高中需要学两次的，家长要把孩子的定位摆正。
嗯，我也是很好奇暑假时间都花在提前学下一年课程的孩子最后能去多好的大学？现在前20的学校都不是只看学校的学习成绩的。不过这些孩子的升学目标也许并没有那么高，踏踏实实的把学校学习搞好进州大旗舰也是不错的。
课程修两次，EC靠拼爹，T5都有可能，哈哈哈 我觉得目标是旗舰州大的不会这么拼，反而不会学两次
我们老大去年修APUSH的时候非常惨，第一个quarter的成绩杀了她一个措手不及，当时非常郁闷。后来我让她多找老师问问题，也问朋友借笔记，然后老师所有的extra points 都争取拿到，她essay每次都写得不错，但是选择题不行，最后用了洪荒之力才拿了A，但是AP考试分数不理想。今年欧洲史有了经验好了一些，但是也要每天花很多时间。
啥经验能分享一下吗？我觉得选择题拿分太难了，错就是错，老师nice的话curve的防水，否则分数很快就掉下去了
没啥经验，就是运气好碰上了一个放水的老师而已，哈哈😄
现在有些理解为啥好学校不是只看gpa了，否则根本没法区分学有余力和学的吃力也能拿A的学生。
美国这还有暑假作业？
我娃从来不上补习班，包括竞赛补习班。补习班难道不是给学习落后有障碍的吗？学会自己学习，比啥都强！真学霸，没人上辅导班。
学而思
恭喜你啊。我娃是学渣。让他自己坐那里，看书看网上资料视频学习，基本是没有什么效果。就瞎玩了。只有私教一对一的盯着他，和他坐在一起，才能学进去。就这样花好多钱，从C到B。再吭哧吭哧，费老鼻子劲，勉强能拿个A。
其實你那邊也蠻捲的，只是捲得東西不一樣罷了 真正不捲是我們小時候暑假幾乎都在玩
你加上个“至小”不就是楼主了？
卷当然是负面词汇，但是不是“描述那些无聊且无效的努力”，不好说吧。。。
就孩子高中这个方面，大伙儿说“卷”的厉害的地方，难道不是指竞争很激烈的地方？
怎么你的理解反而是特指很多人做”无聊且无效的努力“的地方？这种地方有谁会在乎啊 - 反正别人的努力都“无效”（无聊不无聊就无所谓了），最多就是你看着不爽而已，完全不影响自己的。。。
大家讨论的，不是“注重学习”好不好的问题，而是暑假事先学一遍下学期的课，这个具体的“注重方法”有多大意义的问题。大家都在卷，但具体到这种“卷”，至少从这里的讨论看，意义不大。
被你看出来了
我们俩可以来一个马甲互动
我家没有上，但我确实也焦虑
如果是拼本州旗舰州大， top 50这种，暑假学一遍是有可能从100名左右的学校干到目标学校。 就是俗称的拼GPA。
不上补习班不是不注重学习。我家，我是觉得很注重学习，但是从不上补习班先学一次，再到学校学一次。这样，学习成绩是肯定比学一次的好看，对升学也有好处。但是长期来讲，没觉得有好处。而且去了自己能力以上的大学，学习压力到时候也会更大吧？
同没报暑假补习班。暑假参加ec 相关的camp, 很忙的。大农村非卷校，秋天要上的ap 课任课老师都布置了暑假作业。
好奇，你小孩在家自学吗还是只在学校学习？如果在家会自学，人家是花钱请人教，在我看来没啥区别，除了你小孩水平高能自学。
“学习成绩是肯定比学一次的好看” - 这个真不一定。
主要看学校的A有多难拿。对于那种不是那么难拿A的课，先学一遍的影响，可能就是从92变成98 - 结果还是A变成A。
真的。sat分数也看不出是裸考分还是补习了好久考出来的分。
是的，看学习是已拿A为目标还是学明白为目标。要学明白，肯定是要多花时间的。
暑假是否要预习下学期课？
It depends。
高中阶段，如果不学高中物理或AP Physics 1，直接上AP Physics C，需要暑假预习。
大学阶段，如果因为先前高中阶段AP Chemistry考了5分，而跳过普通化学直接学有机化学，也需要暑假预习。但是高中阶段学完IB Chemistry HL，则不需要暑假预习。
我家啥物理都没有学，直接去大学学AP physics C, 没有一点问题，一点不用请私教。孩子能力到了，就可以学，不用拔苗助长。需要请私教的，说明这门课不适合。
Apush 需要花很多时间。我家选择题还好， free response 搞了一段时间，才上道。
我家的事只在学校学，学的时候她会根据自己的需要找youtube和khan上面的讲解。 我今年买了barren的ap review的书给她。貌似也没有看，据她说是化学老师说的里面有不少错误，不要看。 我就是很好奇，如果多门课都是需要学两边，真的不担心到大学能不能handle吗？还是说到了大学也是要继续这么学？
数学竞赛进了Mop，平时数学不好好学，当然不一定能拿A。我们学校有的mopper, 数学就没有我娃好。人家愿意把时间花在竞赛数学上面出成绩，觉得学校数学没意思。