美国立国的根基是法律,而不是道德

C
Chen.Hechun
楼主 (北美华人网)
谋求大位者必须虚心接受民众的各种检测,这是民主政治对政客的基本要求。与专制独裁国家相反,专制独裁国家是歌功颂德,阿谀奉承,溜须拍马。民主政治则是百般挑剔,鸡蛋里面挑骨头是可以的。各派政治力量可以极尽污蔑攻击之能事,尽可能毁灭,对方的心理,和道德防线,为了获取更多的选票,与选民的支持。但是,作为现代文明的法治国家的美国。这种尽可能的吹毛求疵,鸡蛋里面挑骨头的攻击,诋毁只能够在舆论和道德层面,不可以到法律具体手段层面,不可以对特别政治家实施特殊的一套法律系统,这种形式的政治迫害是绝对不允许的。因为美国立国的基础是法律。而不是道德。这是宪政法治是文明社会的法治的根基,必须在法律面前人人平等。而不是政治家存在一套新的法律体系。 民主政治要求政客接受严格监督和挑剔,舆论和道德层面的批评和攻击是民主政治的基本特征。法律面前人人平等,不应因政治身份而有特别对待,避免法律被用作政治斗争工具。对于川普性侵案,舆论可以讨论,但如果超出追诉时效,就不应特殊处理,否则必须修改法律以确保所有人平等。法律面前人人平等:这是现代法治国家的基石,强调无论个人身份如何,都应在法律前享有同等权利和义务。政治迫害的避免:在处理政客法律问题时,必须慎重,防止法律被用作政治斗争的工具,确保法治的公正性和权威性。
C
Chen.Hechun
对政治家使用法律手段,要避免开先河,开先例。 要把政治家作为君子看待,作为人看,不是用地痞流氓,下三滥手段用法律。避免和防止瓜田李下!「君子防未然,不处嫌疑间。瓜田不纳履,李下不正冠。」一个现代文明国家的法律,法治的最基本精神就是在“律法面前人人平等”,不会因为肤色,性别,地位,职业,政治身份而“特殊化”。而这种“特殊化”并不仅仅意味着“正面”的“特殊化”,也包括“负面的特殊化”。例如:政治迫害!因为政治原因而被“特殊化”,处理与对待!