勾搭女学生基本上是中老年白男法学叫兽的基本配置，这些人当年也是成绩很好毕业的，觉得收入上跟去private sector的同学比亏了，那就在泡妞上找补。法学叫兽都很精的，法学院一般只要不date任课的学生，就不算conflict of interests，就跟这个叫兽一样，上课时瞄好，聊骚，学期结束发生关系，就不算违纪。
男的经过这次肯定会老实点。就是精明看起来长得不错才能睡到女学生，长太丑女学生也不会crush on him。这男的说实话，还是很有魅力的，而且对自己情人很给力，各个安排进好工作，给资源给牵线搭桥，帮着要钱要funding，情人出困难一点不推辞，卷着袖子就上去帮她撕，他自己公司还在情人找不到工作时雇佣她们，最后还被告。这男的比其他睡了不负责的强多了
没什么好笑的，在NOVA是这样的，GMU大多数是commute的学生，undergraduate真的感觉只比社区大学强一点，冲大学生活体验这点，孩子们大多会选VCU over GMU. Graduate school 就另说了，VCU的药学医学院还是不错的，GMU的research满强的，教授背景挺强的
mmjj123 发表于 2024-06-10 10:02 没什么好笑的，在NOVA是这样的，GMU大多数是commute的学生，undergraduate真的感觉只比社区大学强一点，冲大学生活体验这点，孩子们大多会选VCU over GMU. Graduate school 就另说了，VCU的药学医学院还是不错的，GMU的research满强的，教授背景挺强的
mmjj123 发表于 2024-06-10 10:02 没什么好笑的，在NOVA是这样的，GMU大多数是commute的学生，undergraduate真的感觉只比社区大学强一点，冲大学生活体验这点，孩子们大多会选VCU over GMU. Graduate school 就另说了，VCU的药学医学院还是不错的，GMU的research满强的，教授背景挺强的
🔥 最新回帖
这是有论无据啊， 证明自己的观点， 至少列个123出来。自己说个结论， 后面又说自己没有证据， 这。。。
降到两万多，他有自己公司的。刚刚还买了和未婚妻的爱巢，几百万。
污点证人。即使受害者不是完全无辜，施害者仍然有罪。
当做解压，有时候工作压力大了，忍不住想发泄，总不能因为工作发泄在最爱的家人身上啊，正好跑来一个愣头青
二等兵黑户马甲谈个毛的记录比较， 敢不敢不做缩头乌龟先？
🛋️ 沙发板凳
地理位置好，Arlington 离哪里都近
法学院在阿灵顿
主校区 在Fairfax 这边，
学校按中国人的标准不怎么样，
但是学生的就业不错的
所以可以预见到的，很快将是 中国人和烙印 开始卷的学校之一
法学院，律师这种，一般底线都很低。一般人的为人处世是道德底线为下限，他们是以法律底线为下限，有的甚至找漏洞打破法律底线。和这个人群交普通朋友都需要悠着点，更别提找老公老婆了，红灯大大的
GMU是个大烂校，就没听说过哪个ABC上那去，比社区学院好那么一丢丢
就业还可以，
有ABC上，会越来越多，
你落伍了，
学会接一点地区气吧同学，你才认识多少ABC
家里有社会network的上GMU是不错的选择，尤其是法律啊等文科。没关系的，还是算了，读读cs啥的还可以。
你个自恨的大肥猪。
是的，法学教授永远善于精准抓住任何政策规则漏洞。
大华府这里，
四大会计
几大咨询，
国防承包商，
两房里面，
还有联邦政府，
我就说我过去10多年时间认识的，普通家庭的孩子GMu出来的，
就很多，都做得很好，
不要一天到晚靠现象，GMU在华人的标准里不是好学校没有问题，
但是，我告诉你实际的情况，这个学校出来的学生再大华府地区职场到处都是
工作以后，是看另外的一些资质的，老中国人的单一视角，极端思维真的要不得。
吃瓜，有链接吗？
我还真知道不少华裔孩子去上的。本地就业不错。校友多。而且从中国来的国际学生挺多的。学校挺有钱。
情节非常般配律师这个群体
在弗吉尼亚州，公立大学的录取难度大致是这样的，UVA >> WM = VT > VCU>>JMU>GMU, GMU去年的录取率是90.3%, 一个录取率超过90%的学校，学生素质可想而知有多差。弗吉尼亚的ABC，智商正常点的都能上 WM，VT，稍微努力一点就是UVA保底，GMU都是全校垫底的才会去，有几个ABC真那么差
对的。47就已经是反垄断行业大拿，给前妻赡养费一个月三万多，刚和其中一个女学生订婚。
对的 上面说什么学校排名的 真的很好笑 这男的一年几百万 几个大tech company都很需要他 法学院一直不舍得放弃他 他的公司能接纳很多毕业生 所以他敢这么猖狂
连最后那个女学生刚毕业 明知道这男的是现在没办法要娶她 还post 什么cant wait to marry you
另外两个合伙起来告他的女生 拿了他非常多的资源和funding 怎么说呢 硬气点就应该学生时候就告 不是十几年后用完了才告
法学院排名重要性就那样吧，他安排他很多学生进big law, big fed，包括他的情人们，都是好工作。他自己原来也是ftc chair。告他的女学生之一，职业是他一手造就的，先是big law，后来big fed，还出钱送她去uva 学习经济，他睡女学生暴露就是因为为了她的fellowship funding 没到位帮她要钱。最后还被这个女学生告了。这个女学生现在在顶级律所合伙人，虽然不分红那种，但是职业被安排风生水起，告老师我觉得不仗义。他比一般大所合伙人有钱太多了，离婚房子归前妻，一个月给三万多，他自己又刚买了豪宅，和新的女学生一起住着。
这男的现在倒台了，但也不缺钱。他订婚那个女生现在是大所associate，也不傻。那女的那么开心搬进新房子订婚，等不及结婚，肯定是这男的比她有钱，她至少一年30万，男的闭眼过华人贫困线
唉，跟这种男的结婚，肯定很快就要离婚吧？到处睡的习惯没几个女的能够handle吧。
哈哈，估计是逼婚不成，男的看着很精明的样子，也不丑，为啥喜欢到处睡女人呢
男的经过这次肯定会老实点。就是精明看起来长得不错才能睡到女学生，长太丑女学生也不会crush on him。这男的说实话，还是很有魅力的，而且对自己情人很给力，各个安排进好工作，给资源给牵线搭桥，帮着要钱要funding，情人出困难一点不推辞，卷着袖子就上去帮她撕，他自己公司还在情人找不到工作时雇佣她们，最后还被告。这男的比其他睡了不负责的强多了
两边都不是好人，互相利用。一个没有利用价值了就告，另一个用权和前途和人上床。这男的 感觉是个海王，同时和好几个女人，然后让每个女的都觉得自己是唯一的一个。后来这些女的 发现原来男的一直脚踏多只船就不忿了。
UVA = WM > VT > GMU = JMU >= VCU
周迅前夫是那里毕业的
大把的ABC去上好吧。出来的就业都很不错。就一群中国移民来的说是烂校。
把我笑死了，把VCU都放GMU前面了。
真是一棒子打死所有律师😂
没什么好笑的，在NOVA是这样的，GMU大多数是commute的学生，undergraduate真的感觉只比社区大学强一点，冲大学生活体验这点，孩子们大多会选VCU over GMU. Graduate school 就另说了，VCU的药学医学院还是不错的，GMU的research满强的，教授背景挺强的
扯蛋，UVA录取率差不多是WM的二分之一，是VT的三分之一，JMU的录取率78%虽然也不怎么样，比GMU的90%还是好看一点
”周迅的前夫“是啥achievement？
GMU的graduate school确实是有不少第三世界来的学生。十几年前中国研究生还不少，现在也不多了，都是印度，孟加拉，中东来的。我家老大就是从NOVA高中毕业的，全年班450个同学，只有4个去了GMU，没有一个是ABC（从名字上来看），ABC的保底校都是VT和WM，连VCU，JMU都很少，我就没听说过有ABC愿意去GMU的
+1. 表示GMU在大华府就业真的很好
VCU比GMU好进？你搞错了吧。还有，好像UVA也不像你说的“稍微努力一点”就能进的。
这人一年几百万, 贫困线提起来有什么意义, LOL
赞数据，gmu本来就是烂校
法学院是后来并进去的，跟本科压根儿就不是一回事。GMU在全美196所参与排名的法学院中排28，part time第5，在T14外已经算很不错了。参照GW41（part time第3），马大55（8）。
小孩子选学校都是选离家远的，都想自我放飞的。
录取率本身就是一个biased数据点。因为申请人的pool不一样，本身就是adverse biased。唯一公正的是标准化考试分数的中位值，和毕业收入中位值比较说明问题。
我觉得捅出来挺好的，不是这种不仗义的女生，这些叫兽的龌龊面目还不知道要多久才能暴露。
劲爆个啥啊每天都在发生的事儿
有一说一，虽然GMU的本科不行，GMU的法学院还是不错的，很多当地的年轻白领都去上GMU的part time JD, 性价比很好。当然不能跟T14的法学院比，找个本地的工作问题不大
那个教授在本地还挺有名的，我一个朋友的公司以前还请过他当法律顾问
你说别的我同意，这个就属于胡说八道了，你认识几个法学院的就信口雌黄
现在发现丫的就是喜欢把没谱儿的事儿确凿凿地说成是事实，回忆下你以前的帖子才知道你这张嘴是多会不懂装懂。
估计就她EX一个
一个行业的从业人员给人的整体印象而已。有些人估计家属是律师沾边就炸毛了，非得揪出自己家的个例来说事。这就和对地产经济卖车的dealer的印象一样，一个行业从业人员给人的整体印象。更不用说在美国还有不入流的也自称律师，专门干成套编瞎话的勾当比如那种给走线办政庇的垃圾。你自己愿意去和律师深交那就去呗，反正我自己不会，更不会像你这么low给人造谣。
你倒是回答人家问题啊你到底认识几个法学院的
对一个行业从业人员的整体印象，你需要分别认识每一个法学院的吗？就这逻辑还律师？
就知道你一个都不认识
是嘛？就你这逻辑和思辨能力还律师？像你这种智商和人品的，劝你最好离律师远点，否则被律师坑死还帮人数钱呢
你再撒泼也没用。 认识几个法学院的？
我可没撒泼，第一和你讲清楚逻辑，你按照你这种糊涂逻辑再纠缠也没用，逻辑就站不住脚 第二，我没不像你上来给人造谣。 至于谁撒泼自己看
说啊你认识几个法学院的？
说啊，你认识我前任？
那是高估你了，原来你一个都不认识。 说啊你认识几个法学院的？
看来你是把造谣当日常，说啊，你认识我前任？连大号都不敢上的货。
说了是高估你了。 说啊你认识几个法学院的？ 说不出来就是承认了楼上的你 “丫的就是喜欢把没谱儿的事儿确凿凿地说成是事实，回忆下你以前的帖子才知道你这张嘴是多会不懂装懂”
希望他和前妻的3个孩子拿到了足够的alimony.不需要搬出他们家以前的大房子。以前看着那么恩爱夫妻的。原来都是演戏。哎。。。
啊，房子3 million plus 归前妻，一个月给前妻三万多，我觉得还可以了。毕竟大华府，工薪阶层夫妻一起上班一个月月收入也没3万多，当然华人贫困线一百万年收入我就不敢说了
恩爱肯定也是真的，他前妻无意中发现他和现在未婚妻出行收据，提出了离婚。不然之前他都不肯离婚的。这种男的同时爱很多人
说啊，你认识我前任啊，说不出来你就是把造谣当日常。
一个傻帽逻辑还跑这里纠缠呢，不嫌丢人。你能评价川普能评价习近平能评价拜登不？你认识他们其中的任何一位吗？说了，就你这智商和思辨能力，怪不得听不进去实话呢，人蠢外加人品差，天下无敌，律师最爱你这一款
因为这人也是大牛，不然普通律师天天出轨没人看的
法院院有一门课是必修的 professional responsibility 作为有公信力的执照 也是必考的 所以 这里说律师职业有问题的 应该省省心
说个人有问题的 那不单单是法学院 商学院 工学院那些拿Funding的 都有各种潜规则吧
这个大哥能上花街 估计是牵扯了其他的事情 不仅仅是风流的事情 这幕后的东西说又说不出 就以这个为标题了
它的意思是， 你必须证明每个法学院教授都是禽兽才能说法学院叫兽是禽兽； 它只要证明它认识一个教授不是禽兽， 就可以代表所有叫兽都不是禽兽。 这就是洗地党标准双标手段
那人感觉智商跟不上似的，人品还不行，先是造谣，然后拿一傻帽逻辑反复纠缠还自鸣得意。
这里有三个问题 1 司法系统的抽样比例问题 2 整个教育系统抽样比例问题 3 黑天鹅的否定问题 所以 这些个论点和争论 没有啥谈头的
这个法学院叫兽是个禽兽，我在本楼只有这一个明确观点
另外还有一个不明确的印象， 法学院叫兽底线比较低， 没有证据的印象， 自由表达，就只是一个数据点 有问题吗？
那谁谁想证明法学院叫兽高大上的， 号称认识很多法学院教授的， 不好意思， 你也只能算一个数据点， 而且你这个数据点并没有比我的数据点更大
这个话题“法学院教授的印象”不涉及任何法庭辩论， 纯粹的印象投票， 所以别拿什么证据之类出来咋咋乎。 你想给， 你就公开你身份， 然后实名给出你们认识的教授名字嘛， 不然谁鸟你的“证据”？ 都是嘴炮耳
他没有赶上 me too 运动 记得那会儿 不少人落马 连charlie rose也灰头盖面
我怎么读都觉得 很喜剧啊 学法律的一直很具有喜剧精神
当年一批法学院的学生找不到工作 然后告法学院 有人就跳出来说 如果学生告赢了 那么说明法学院就是不行 是真的不行 如果学生告输了 那么说明发学院还是不行 教出的学生不行 所以 就是个两难逻辑 笑倒了
过去几年，我给几个孩子写过推荐信。好几个被GMU拒的，最后都去的VCU。目前没见过任何一个申VCU 被拒的。。。。
丫的擅长就是篡改对话逻辑，你也是一丘之貉。
我觉得跟那种撒泼的完全没必要吵多过一两句，拉黑就行了。她们的底层逻辑是为了吵架而吵架的，负能量爆棚，远离比较好。
果然一个都不认识，真是高估了你。
别人都是看八卦这位直接爆炸还以为她有啥深仇大恨在身呢原来就是在找地方撒泼呢
傻缺说的就是你
她的最爱就是说别人逻辑不通，其实仔细看她是完全没有逻辑的。。。
没错啊，都在看八卦，就你还跑这里给八卦站队，替八卦造谣，还不断给八卦冒傻气。
撒泼只能显示你的没用
仔细看看咋俩谁在撒泼造谣
再加一个无业的。整天在华人上找人吵架。
你啊
我觉得你们这几号人特有意思，一个特点，都是先上来给人造谣，然后呢被人反击了，就开始说人家整天上来找人吵架。贼喊捉贼的玩的特溜
这个才是关键，这种确凿凿型的发言很明显不是为了提供有用的信息，而是为了吵架吵赢。