西方的networking和中国的关系有什么区别？

西方的networking和中国的关系有什么区别？ Networking 和拉关系本质上都是通过人与人之间的关系，也就是通过社会资本来达成自己的目的。其不同点在于对私人交情的看重。在西方，network的建立基础非常直接，如果双方都能在事业上为对方提供便利和支持，这个network就能建立。原则上来说，建立network并不需要成为朋友（比如互相请客吃饭，互相约起来聚会等）。当然，如果能从professional network发展为私人友谊会更好。而在中国，关系更看重私人友谊。比如，你想建立关系，除了双方都有提携对方的能力外，还需要进行私人社交，比如送礼、吃饭、聚会，建立起对彼此的信任才能真正建立关系。

有人的地方就有江湖，不觉得有啥区别。

没区别

胡说八道。西方的nerworking跟中国本质没有任何区别。 为啥印度人升得快?人家花大量时间在平时跟上层聚会，活动。建立私人关心。

hprain 发表于 2024-06-07 23:40
胡说八道。西方的nerworking跟中国本质没有任何区别。 为啥印度人升得快?人家花大量时间在平时跟上层聚会，活动。建立私人关心。

Networking 和拉关系本质上都是通过人与人之间的关系，也就是通过社会资本来达成自己的目的
你是文盲吗？你看不懂我写的什么？

我觉得没区别。纯粹利益交换，利益交换久了成了朋友，成了朋友再利益交换，在东西方都有。

回复 1楼 公用马甲43 的帖子
都2024年了，还扯犊子。
人类社会在哪不人吃人？在哪不贪污腐败？
搞得这么特殊搞什么？

一样的， 都要求皮厚

中国的关系很多要靠送礼达到，美国好像不一定要靠送礼

我觉得不一样。西方的networking有种自然相处的感觉；国内的拉关系更倾向于交易。
打个比喻，西方的婆媳在夫妻离婚后可以相处成朋友，因为她们互相欣赏对方这个人，一起相处很愉快，不需要是维护什么特定的关系。在国内婆媳之间夫妻离了婚就是敌人了。
Networking我觉得更倾向于表现自己工作以外的部分（聊聊小孩啊度假啊），假设的前提是“当别人越了解真实的我，会越喜欢我”，越容易拉近人和人的关系。
国内的拉关系是，我们之间有什么可以交换的（金钱名誉人脉等），拉关系是为了显示“我有什么可以提供给你的”。组成共同利后我们关系很紧密，但共同体的基础是利益，是可以被取代和交换的。
我的日常工作中networking/拉关系占了至少一半的时间，对象有在欧美的，也有在国内的。在西方来说，networking就是自信并相信自己是个good relationship builder，自然会吸引到他人；在国内就是要展示“你有什么可以拿来交换的”。

nonsense 谁有价值都能做朋友，纽约黑帮们就不用按种族划分地盘了

吃喝文化的差别吧，不需要劝酒

公用马甲43 发表于 2024-06-07 23:22
西方的networking和中国的关系有什么区别？ Networking 和拉关系本质上都是通过人与人之间的关系，也就是通过社会资本来达成自己的目的。其不同点在于对私人交情的看重。在西方，network的建立基础非常直接，如果双方都能在事业上为对方提供便利和支持，这个network就能建立。原则上来说，建立network并不需要成为朋友（比如互相请客吃饭，互相约起来聚会等）。当然，如果能从professional network发展为私人友谊会更好。而在中国，关系更看重私人友谊。比如，你想建立关系，除了双方都有提携对方的能力外，还需要进行私人社交，比如送礼、吃饭、聚会，建立起对彼此的信任才能真正建立关系。

我在美国生活20年+，
我没有需要找关系送礼活到现在，基本上过得还可以，中产偏上一点点的生活，
我在国内做很多的事情，一直需要找关系，这样能在有限的时间里把很多事情顺利办好、
这就是区别

回复 4楼 hprain 的帖子
区别？问问小布什怎么当上总统的

回复 13楼 pwwq 的帖子
那是因为你混得不行，在中国的外教也不需要走后门

回复 1楼 公用马甲43 的帖子
是一样的 就像政治献金是合法的一样

就是玩文字游戏。networking 包括了为利益拉关系的类型，也包括不为利益关系的部分。如果你认为老美不会拉关系，就说明你被排除在圈子以外了。

hprain 发表于 2024-06-07 23:40
胡说八道。西方的nerworking跟中国本质没有任何区别。 为啥印度人升得快?人家花大量时间在平时跟上层聚会，活动。建立私人关心。

呵呵，又是经典的美国也有。 其实人的本性都差不多，中国有的东西美国确实基本都有，但是程度会有不同。但是对于社会科学来说，程度的差别很多时候会造成质的差别。 中国的关系和美国的networking的本质都是混脸熟，但是最大的差别是掌权者手中的权力的大小。中国的掌权者手里权力极大，能够很轻易地超越规则的约束为关系户谋取巨额利益；而美国的掌权者权力则小很多，他们确实能够为自己的关系户一些照顾，但是基本都是在规则框架之内。这就导致了networking和关系本质虽然差不多，但是对于社会和个人的影响来说差别巨大。

tomjust 发表于 2024-06-08 01:35
我觉得不一样。西方的networking有种自然相处的感觉；国内的拉关系更倾向于交易。
打个比喻，西方的婆媳在夫妻离婚后可以相处成朋友，因为她们互相欣赏对方这个人，一起相处很愉快，不需要是维护什么特定的关系。在国内婆媳之间夫妻离了婚就是敌人了。
Networking我觉得更倾向于表现自己工作以外的部分（聊聊小孩啊度假啊），假设的前提是“当别人越了解真实的我，会越喜欢我”，越容易拉近人和人的关系。
国内的拉关系是，我们之间有什么可以交换的（金钱名誉人脉等），拉关系是为了显示“我有什么可以提供给你的”。组成共同利后我们关系很紧密，但共同体的基础是利益，是可以被取代和交换的。
我的日常工作中networking/拉关系占了至少一半的时间，对象有在欧美的，也有在国内的。在西方来说，networking就是自信并相信自己是个good relationship builder，自然会吸引到他人；在国内就是要展示“你有什么可以拿来交换的”。

问个极端情况，你在美国有没有跟打扫厕所的人去network?你们公司的officers有来跟你network吗？这不就是典型的“你有什么可以拿来交换的”吗？

都是人，没区别。有人需要情绪价值，有人需要实际利益。

bran 发表于 2024-06-08 01:26
中国的关系很多要靠送礼达到，美国好像不一定要靠送礼

不送礼也有别的利益交换

回答楼上的极端情况，我还真会跟扫厕所的人聊聊天，这不叫networking，而是出于对另一个人的好奇和尊重。每个人都有人的共性，都可以引起共情和同理，这一点不会因为社会地位或收入或工种而改变。
networking 我觉得是专指职场上的打交道。我们公司的officers 会来问我孩子怎么样，假期去哪里玩，有什么爱好。其他公司的officers也会问我，不是因为我有什么可以交换的，就是机缘凑到一起了就闲聊。
以前听说美国富豪聊天后会给扫厕所或端盘子的一份圣诞大礼的事情🎁，还有基努里维斯生日的时候买酒跟homeless边聊边喝，总觉得不可思议。现在networking变成主要工作内容后，能理解了：遇到一个不认识的人，怀着好奇和善意去倾听和了解，同时展现自己并留下联系方式；下次在线上或线下再遇见就怀着热情去catch up，更新各自的状态。对方不一定当时就能给你什么，但是两个人之间拉近的关系是无价的。在我看来寻找好的商业伙伴说到底就是relationship building。
在这个过程中我没想对方有什么可以给我，只是在当下把注意力全然给对方，倾听他/她的话语，留意对方的情绪，适时给出反应。在这个过程中，自然会透露出我的专业背景，传达出工作相关信息。我的口碑和人缘自然会improve，我也不用为了展现“我有什么可以交换的”而特意改变自己与人交往的方式，做到言行一致心口合一是我的目标。

tomjust 发表于 2024-06-08 01:35
我觉得不一样。西方的networking有种自然相处的感觉；国内的拉关系更倾向于交易。
打个比喻，西方的婆媳在夫妻离婚后可以相处成朋友，因为她们互相欣赏对方这个人，一起相处很愉快，不需要是维护什么特定的关系。在国内婆媳之间夫妻离了婚就是敌人了。
Networking我觉得更倾向于表现自己工作以外的部分（聊聊小孩啊度假啊），假设的前提是“当别人越了解真实的我，会越喜欢我”，越容易拉近人和人的关系。
国内的拉关系是，我们之间有什么可以交换的（金钱名誉人脉等），拉关系是为了显示“我有什么可以提供给你的”。组成共同利后我们关系很紧密，但共同体的基础是利益，是可以被取代和交换的。
我的日常工作中networking/拉关系占了至少一半的时间，对象有在欧美的，也有在国内的。在西方来说，networking就是自信并相信自己是个good relationship builder，自然会吸引到他人；在国内就是要展示“你有什么可以拿来交换的”。

同意这个，跟我的观察一样

区别是，出事的时候，国内基本不搞连做，美国是整个network连根拔起。

deepsix 发表于 2024-06-08 15:37
区别是，出事的时候，国内基本不搞连做，美国是整个network连根拔起。

呵呵，清除某某余毒

美国到处都是权钱交易。合规合法。看不懂是你来的时间太短或者不接触社会。

区别太大了。西方社会里可以因为在某个聚会上一面之缘，公司里的中上层就可以给一个以前素不相识的小年轻递简历，仅仅是因为两个人可能是同一个学校毕业的。在中国可能吗？在中国讲究的是“关系门当户对”，资源换资源，一穷二白的刚毕业的没背景，谁理你啊？所以在中国那么需要拼爹。 资源不门当户对，就要行贿，送重礼，跪舔，甚至认干爹干妈。所以中国人出国以后参加老外的 networking event 特别不自在，觉得无趣，觉得就是尬聊，因为从小没有那个熏陶，就是对他人真正的好奇，中国人只习惯私下拉关系送礼，觉得尬聊就是浪费时间，心里只有利益，没什么利他的人格部分。说到底，是由客观历史决定的，西方毕竟是陌生人社会发展了两三百年了，中国文化的内核还是封建宗族社会，陌生人社会也就是最近二三十年的事情。

一般老中想在美国拉关系，也得有networking啊。赵小兰家威拉王家想拉，就有了。

方式，表象略有区别。 本质，一毛一样。

公用马甲43 发表于 2024-06-07 23:22
西方的networking和中国的关系有什么区别？ Networking 和拉关系本质上都是通过人与人之间的关系，也就是通过社会资本来达成自己的目的。其不同点在于对私人交情的看重。在西方，network的建立基础非常直接，如果双方都能在事业上为对方提供便利和支持，这个network就能建立。原则上来说，建立network并不需要成为朋友（比如互相请客吃饭，互相约起来聚会等）。当然，如果能从professional network发展为私人友谊会更好。而在中国，关系更看重私人友谊。比如，你想建立关系，除了双方都有提携对方的能力外，还需要进行私人社交，比如送礼、吃饭、聚会，建立起对彼此的信任才能真正建立关系。

确实，美国networking更加的赤裸裸一点，更纯粹的利益交换 中国好歹还做个样子，先交个朋友啥的再谈正事

Namama 发表于 2024-06-08 20:58
确实，美国networking更加的赤裸裸一点，更纯粹的利益交换 中国好歹还做个样子，先交个朋友啥的再谈正事

也对也不对。
美国的network很多时候是对未来的布局。好处往往是将来的。是一种隐形的契约。尤其是政商之间的关系转换。 中国的大部分是当下的。因为人走茶凉。所以显得更急功近利些。礼收了就要尽快把事干了。一手拿钱一手办事。
到底哪种方式好或合理，那就不知道了。美国那个叫民主化的系统性腐败。

公用马甲43 发表于 2024-06-07 23:22
西方的networking和中国的关系有什么区别？ Networking 和拉关系本质上都是通过人与人之间的关系，也就是通过社会资本来达成自己的目的。其不同点在于对私人交情的看重。在西方，network的建立基础非常直接，如果双方都能在事业上为对方提供便利和支持，这个network就能建立。原则上来说，建立network并不需要成为朋友（比如互相请客吃饭，互相约起来聚会等）。当然，如果能从professional network发展为私人友谊会更好。而在中国，关系更看重私人友谊。比如，你想建立关系，除了双方都有提携对方的能力外，还需要进行私人社交，比如送礼、吃饭、聚会，建立起对彼此的信任才能真正建立关系。

实质上没区别，可能具体操作有区别

mark