Stanford AI project authors apologize for plagiarizing Chinese large language model https://technode.com/2024/06/04/stanford-ai-project-authors-apologize-for-plagiarizing-chinese-large-language-model/
Re Llama3V: Firstly, we want to apologize to the original authors of MiniCPM. @AkshGarg03 and I posted Llama3V with @mustafaaljadery. Mustafa wrote the code for the project. Aksh and I were both excited about multimodal models and liked the architectural extensions on top of… https://t.co/lzeIqo3JDW — Siddharth Sharma (@siddrrsh) June 3, 2024
3个本科生自己干的。两个印度本科生说另一个穆斯林说自己完成了coding, 他们两个只是推广。不是 research lab的项目。 AkshGarg03 and I posted Llama3V with @mustafaaljadery. Mustafa wrote the code for the project. Aksh and I were both excited about multimodal models and liked the architectural extensions on top of Idefics and Siglip that he described to us. Our role here was to help him promote the model on medium and twitter. We looked at recent papers to validate the novelty of the work but we were not informed of or made aware of any of the previous work by @OpenBMB . After seeing the twitter posts about this topic yesterday, we asked Mustafa about proof of originality for Llama3V and asked for the training code but we haven’t seen any response so far. We were waiting for Mustafa to take the lead but instead we are releasing our own statement.
autumncolor22 发表于 2024-06-05 08:11 3个本科生自己干的。两个印度本科生说另一个穆斯林说自己完成了coding, 他们两个只是推广。不是 research lab的项目。 AkshGarg03 and I posted Llama3V with @mustafaaljadery. Mustafa wrote the code for the project. Aksh and I were both excited about multimodal models and liked the architectural extensions on top of Idefics and Siglip that he described to us. Our role here was to help him promote the model on medium and twitter. We looked at recent papers to validate the novelty of the work but we were not informed of or made aware of any of the previous work by @OpenBMB . After seeing the twitter posts about this topic yesterday, we asked Mustafa about proof of originality for Llama3V and asked for the training code but we haven’t seen any response so far. We were waiting for Mustafa to take the lead but instead we are releasing our own statement.
是啊，就是两小印本科生，听另一个穆斯林本科生说自己做了个东西，想把功劳揽自己头上，再赚点钱， 就抢着加进去。推广是成功了，结果被人发现抄袭。之后给穆斯林本科生发信要novelty 证据，没收到回音， 就赶紧把人throw under the bus, 把自己摘清。这三人人品都不行。感觉上斯坦福都是靠造假进的。
MIT是不是能挺住真的很难说。我们本地看最近几年T5招的学生，骗子去S和H最多。M招的男生以前一直是硬核娃，女生个别是硬核娃，多数是水娃。但今年听说有个本地某高中的男生，科研大明星那种（据说学校考试还作弊），居然被H据，但进了M。 周围的例子里面，骗子so far 进P和Y最少。家长们猜可能P读书太辛苦，骗子们不想进，Y的STEM没有其他四校那么厉害，骗子不屑进。
https://technode.com/2024/06/04/stanford-ai-project-authors-apologize-for-plagiarizing-chinese-large-language-model/
事情的最新的进度是，斯坦福Llama3-V团队的两位作者Siddharth Sharma和 Aksh Garg在社交平台上就抄袭行为向面壁智能团队正式道歉，并表示会将Llama3-V模型悉数撤下。相似内容的道歉信，已于几小时前被作者发出一次，但被迅速删除。
现在，该斯坦福团队成员已删除他们在社交媒体上官宣模型的推文，并将该项目在Github和HuggingFace上的库一并删除。
事件起因是，斯坦福大学AI研究团队于5月29日发布了一个名为Llama3V的模型，该研究声称只要500美元就能训练出一个SOTA多模态模型，效果比肩GPT-4V、Gemini Ultra与Claude Opus。 因该研究团队3名作者拥有斯坦福大学、特斯拉、SpaceX的名校和大厂背景，Llama3V模型一经发布就引发了诸多关注。
但随后有网友发现，Llama3V与中国AI创业企业面壁智能在5月中旬发布的8B多模态开源小模型MiniCPM-Llama3-V 2.59（面壁小钢炮）高度重合，前者只是进行了一些重新格式化，并把图像切片、分词器、重采样器等变量重命名。
6月2日深夜，面壁智能团队证实，斯坦福大模型项目Llama3-V与MiniCPM一样，可以识别出“清华简”战国古文字，“不仅对得一模一样、连错得都一模一样”。这一古文字数据为研究团队花费数月从清华简上逐字扫描并人工标注得来，并未对外公开，证实抄袭事实。
两个小印道歉了。代码不是他们写的，他们负责推广
.
有个更狠的： 他们的模型按他们自己的说明文档运行不起来，配置文件错误， 发现者把清华模型的对应配置文件拷贝过去， 就可以运行了。
这抄的也太不用心了，烙印干活儿就是不认真
上次最大的造假“超导”也是烙印：
以前讨论过，看看斯坦福喜欢招什么学生， 就知道出这种事情毫不奇怪。可惜了一个好学校，现在就成了骗子的乐园。
AkshGarg03 and I posted Llama3V with @mustafaaljadery. Mustafa wrote the code for the project. Aksh and I were both excited about multimodal models and liked the architectural extensions on top of Idefics and Siglip that he described to us. Our role here was to help him promote the model on medium and twitter. We looked at recent papers to validate the novelty of the work but we were not informed of or made aware of any of the previous work by @OpenBMB . After seeing the twitter posts about this topic yesterday, we asked Mustafa about proof of originality for Llama3V and asked for the training code but we haven’t seen any response so far. We were waiting for Mustafa to take the lead but instead we are releasing our own statement.
以后再做project，得塞点东西，比如清华简，竹书纪年，反书什么的，别人抄了一查就灵。
关键技术就不应该发表，省得被抄了
感情这两啥都没做。成了抢功劳，出事了一抹净。静看 Stanford 如何处理。
本来想说斯坦福多好的学校，可仔细想想，也没出什么模型都照搬，好歹抄个idea，自己复现一下。这也太丢人了
以前这么怀疑过，但是人家名气那么大，周围房子那么贵，显得我很酸。看来有些感觉是准的
万一没捉到进了藤校可不就是接着造假，
万一还没捉到就是下一个theranos
造假一条龙，只有更大胆，没有最大胆
开源的
人家本来就是喜欢招这种人。
相当于加了个水印在里头，weights and bias 是抄别人的，给了特定的比较偏门的输入，输出大概率是固定的
现在就在反噬了， 多年来的反智主义开始显现效果了。
😂
以前认识几个斯坦福当然医生一起搞了个startup 做类似鼻塞的东西，代替口罩的，上百刀一副。然而这三个医生和呼吸科没有毛线关系，一个眼科，一个妇科还有一个忘了。。
应该这样防伪 😂
觉得有点儿搞笑
是啊，就是两小印本科生，听另一个穆斯林本科生说自己做了个东西，想把功劳揽自己头上，再赚点钱， 就抢着加进去。推广是成功了，结果被人发现抄袭。之后给穆斯林本科生发信要novelty 证据，没收到回音， 就赶紧把人throw under the bus, 把自己摘清。这三人人品都不行。感觉上斯坦福都是靠造假进的。
谁叫斯坦福招这种学生呢？学生做出成绩就是斯坦福的骄傲，做坏事就不是斯坦福的耻辱了？
一滴血检测大骗局的Elizabeth Homles也是斯坦福的
三个大忽悠哈哈 穆斯林比烙印更能忽悠
不仅骗子多，学术妲己也不少
我们组以前招过一个斯坦福的博士，天了噜，连领域内最基本的东西都不会，真不知道他怎么混到博士学位的（韩国人）。听他说他导师都忙着开 startup，没时间搭理他。
还有没有沦陷的top吗？感觉大学都不行了啊，MIT挺住
这就不得不提一下钱璐璐了
教授们不踏踏实实做学问，一个个都要去创业，斯坦福学术实力堪忧……
她现在还行吧 现在自己带一个团队 虽然比不上加州理工正牌大牛 但是 比版上不少妹子 是强得不是一点点了 而且她自己目前的领域 在加州理工里不算先头部队 当年不就是想留她老公吗 这个所有人都知道呀
水太清楚了 大鱼小鱼都跑了 留一两个小鱼了 平衡一下
说明学校招生倾向有问题啊。 一滴血也是斯坦福，这些学生也是斯坦福，怎么就招了一堆这种人呢？看中的点其实就是他们这种“entrepreneurship”的一面。
还有bankman-fried父母都是斯坦福教授，养的孩子也是这种类型，他们自己也是这种人。
甩锅本领一流
瞎猜校方反应： Stanford stands with cheaters!
开源的呀。 就看你脸皮够不够厚，敢不敢说
斯坦福的商业氛围太浓了，产骗子就是他们的传统。那个一滴血的Elizabeth Holmes也是斯坦福出来的。
首先斯坦福招了这种骗子入学，就是他们的锅。如果斯坦福事后完全没反应，不出分抄袭学生，更是他们的锅。
这三经常一起合作的，不是第一次。被发现了就想推卸责任，人品更差。
一看就普通人。真正聪明厉害的都有很强的气场在。
MIT是不是能挺住真的很难说。我们本地看最近几年T5招的学生，骗子去S和H最多。M招的男生以前一直是硬核娃，女生个别是硬核娃，多数是水娃。但今年听说有个本地某高中的男生，科研大明星那种（据说学校考试还作弊），居然被H据，但进了M。
周围的例子里面，骗子so far 进P和Y最少。家长们猜可能P读书太辛苦，骗子们不想进，Y的STEM没有其他四校那么厉害，骗子不屑进。
斯坦福这次真是丢人丢大了
MIT的骗子并不少。当然不是斯坦福哈佛那样遍地是骗子。
斯坦福就是教授里骗子最多。
不过我觉得有些教授只要这么一直骗下去，骗到死，就圆满了。我看现在有时候论坛上讨论起来，为那几个洗白的还不少LOL
是这样。主要是湾区那氛围，即使你想专心做学术都会被带偏的
ISEF 现在就是个大粪坑似的，能捞出来一把骗子。我们本地进MIT的那个能包治百病的大骗子就得了ISEF的奖(听说是不小的奖，够他向MIT展示一下的那种），听那学校的学生说学校里所有人都知道他考AMC坐别人后面从头抄到尾。
烙印干活用心就不叫烙印了
是的。公司里的烙印也是这样，平时抢老中的credit，出了问题甩锅给老中。
哈哈，想起古墓派公知母知最喜欢说的“美国是诚信社会，绝不容忍抄袭/作弊的行为。”
印度人的劣根性，不管烙印小印还是美国土生印，都改不掉。我的同事是ABI，从小南加中上产区长大，爸爸是HP的engineer，妈妈是UCLA的医生，家庭条件够好了吧？她去商店买平底鞋，把所有的鞋子都从中间对半折一遍，说是她妈教的，这样可以选出没有折痕的质量好的鞋。。。这么有钱的烙印都这么手贱毁公共的东西，那些从印度来的穷烙印还不知道怎么偷鸡摸狗呢。
反而是那种家里穷的烙印人挺好的。北印的人比较奸猾，南印的人比较实在。
那个女乔布斯也是从斯坦福发家
这个学校怎么变成骗子天堂？ 白瞎了当年是俺dream school
过几年坐等欧美宣称AI对人类危害巨大， 不能产能过剩！
就如现在的电车
最近有接触过一个南印来的PhD，专业技能实在是太差了，怎么办