QS2025的大学排名是来恶心人的吧

耶鲁和普林斯顿不如UCL就算了，连香港澳洲的都比不过了，真是收留学生的学费来买排名啊

一直觉得这家排名不靠谱。虽然排名都不怎么靠谱，这家尤甚

可能就相当于搜索引擎里面的百度吧

看谁给钱多给排的？

刚看到这个图lol

1到7是哪几家

QS排名在国内可是很权威的，不理解。

uosff 发表于 2024-06-04 22:53

刚看到这个图lol

哈哈哈哈。。。。。

英澳水本水硕就不说了，国内真有很多学渣按QS排名、去马来西亚读书的。

帝国理工都排到牛剑前面了

北上广奥数家 发表于 2024-06-04 22:58
英澳水本水硕就不说了，国内真有很多学渣按QS排名、去马来西亚读书的。

因为国内hr真认这个排名。。小康家庭肯定也考虑性价比

这是给钱排的，专门给中国人看的。哪个学校更靠自费的中国留学生，就得多给钱。

证实了这确实是个野鸡榜

uosff 发表于 2024-06-04 23:00
因为国内hr真认这个排名。。小康家庭肯定也考虑性价比

都是利益输送吧，留学中介一条龙。

除了清华没有一个听过的

uosff 发表于 2024-06-04 22:53

刚看到这个图lol

徒增笑料。

现在好多国家都认可这个排名。招中国的，印度的，还有巴基斯坦的公派留学生，人家回复说你大学QS排名不在前多少位，学生申请他们国家的公费奖学金都不给申。

juicecocktail 发表于 2024-06-04 22:54
QS排名在国内可是很权威的，不理解。

据说是权贵们的娃去澳洲英国的多，美国名校不那么容易进 这个qs排名是为了这些人的子女以后进体制内的

trytdf 发表于 2024-06-04 22:36


耶鲁和普林斯顿不如UCL就算了，连香港澳洲的都比不过了，真是收留学生的学费来买排名啊

耶鲁和多大也不在一个水平啊，这个是小留喜欢的排名吧。

美国usnews排名按social mobility和DEI来排，也越来越不靠谱。

楼主故意跳过一些学校，也是来恶心人的吧。前20有MIT, Harvard, Stanford, Caltech, UPenn, UCB, PKU, Cornell, CUHK, Tsinghua和英澳一些high-rank大学，我觉得排的没毛病啊，确实也想不起来还有什么值得上前20的。

mingrimingyue 发表于 2024-06-04 23:13
据说是权贵们的娃去澳洲英国的多，美国名校不那么容易进 这个qs排名是为了这些人的子女以后进体制内的

我猜也是

yale得罪谁了，哈哈！

rabbit45 发表于 2024-06-05 00:02
楼主故意跳过一些学校，也是来恶心人的吧。前20有MIT, Harvard, Stanford, Caltech, UPenn, UCB, PKU, Cornell, CUHK, Tsinghua和英澳一些high-rank大学，我觉得排的没毛病啊，确实也想不起来还有什么值得上前20的。

你觉得耶鲁和普林斯顿不如香港大学和悉尼大学，应该排在20开外是吧？我截图当然是截有争议的部分，不然把前200都截下来？

这个排行榜给钱就能爬上去，不给钱就会掉下来的阴国人搞的。

澳大利亚新南威尔士大学等到排名后，连夜校园内地上墙上都刷上标语，世界前20 野鸡大学，野鸡排名，只有国内吃这一套

北上广奥数家 发表于 2024-06-04 22:58
英澳水本水硕就不说了，国内真有很多学渣按QS排名、去马来西亚读书的。

那个油管博主“七零后慢生活”吗？

什么排名都不太可信，都是人做出来的，有人的地方就有江湖

COHomeSearch 发表于 2024-06-04 22:49
可能就相当于搜索引擎里面的百度吧

没有冤枉百度！

澳大利亚新南威尔士大学等到排名后，连夜校园内地上墙上都刷上标语，世界前20 野鸡大学，野鸡排名，只有国内吃这一套
jeso1 发表于 2024-06-05 01:02

国内就是乱来，完全不懂国外大学，也不知道这些排名根据什么来排的。不知道是谁起得头，然后其他人/企业都跟着来了，就知道“前100，专业排名是什么？没听说过”。

国内用QS排名落户 HR好像也看这个

SonicBunny 发表于 2024-06-05 00:44
这个排行榜给钱就能爬上去，不给钱就会掉下来的阴国人搞的。

据说是个中国人搞的

回复 32楼 mingrimingyue 的帖子
中国搞得是上交那个。这个是英国机构搞的，所以牛津，剑桥，帝国理工一直都名列前茅，连英联邦的其他国家（比如袋鼠）都跟着占便宜。

你觉得耶鲁和普林斯顿不如香港大学和悉尼大学，应该排在20开外是吧？我截图当然是截有争议的部分，不然把前200都截下来？
trytdf 发表于 2024-06-05 00:27

你选的是前200吗？前20打字都能打完。不同排名本来就侧重不同，按自己井底之蛙标准截取，本来就恶心人。按全球理工科排名比如CS，USNews Global ranking前20也没有普耶 而有香港和悉尼, 第一是清华，可能都是中国买的吧，哈哈
https://www.usnews.com/education/best-global-universities/computer-science

记得QS 的大楼就在UCL 的门口

虽然这个排行榜有点离谱，但是录取难度不等于学校水准，我觉得shanghai ranking更准确

herculefy259 发表于 2024-06-05 07:17
虽然这个排行榜有点离谱，但是录取难度不等于学校水准，我觉得shanghai ranking更准确

学校水平，马来亚大学有个啥水平。 按诺奖得主数目排也行。没找着世界的，这个是美国的。
https://www.bestmastersprograms.org/most-nobel-prize-winners/

回复 37楼 的帖子
诺奖就算了,大多是几十年前的的贡献到老了才评奖,与学校现在水平关系不大。例如伯克利吃了几十年老本,现在的伯真心不咋地

https://www.aronfrishberg.com/projects/university-nobel-prizes
诺奖数目排，牛津剑桥也算了，澳大利亚那一堆前一百看不见。

我也觉得上海软科那个排名更靠谱一些，不管是综排还是专排

这是给钱排的，专门给中国人看的。哪个学校更靠自费的中国留学生，就得多给钱。
ninedragons 发表于 2024-06-04 23:01

这个太酸了，别不服，不光中国认这排名， 欧洲，澳洲，亚洲普遍认这排名。
你们可以看看欧洲比如荷兰关于世界排名前多少的可以直接去工作的3个参考排名； 还有香港关于人才引进的排名参考， QS 都是最重要的依据排名之一。
在美国不去别地的，就看看 US NEWS 就好了；否则 QS 还是要看一下， 不然自以为上了“名校”去了别处可能被认野鸡 。。。
再怎么地， 美国 T5 之类实力世界公认，怎么排也是前列

谁给钱多谁的排名就升。 US News 也是一家濒临倒闭靠贩卖排名和提高排名的service赚钱的末流杂志。本质和开妓院差不多。

alloccupied 发表于 2024-06-04 22:53
1到7是哪几家

T7

page394 发表于 2024-06-05 07:42
https://www.aronfrishberg.com/projects/university-nobel-prizes
诺奖数目排，牛津剑桥也算了，澳大利亚那一堆前一百看不见。

什么叫牛津剑桥也算了？说得好像牛剑多不堪似的

uosff 发表于 2024-06-04 23:00
因为国内hr真认这个排名。。小康家庭肯定也考虑性价比

HR再傻也知道普林斯顿比帝国大学，港大好到不知哪里去了吧？ 有任何一个faculty拿了港大教职放弃普林斯顿的？

这破玩意2004年才开始 一看就是野鸡榜 从来没有关注过

wes.huynh 发表于 2024-06-04 23:08
除了清华没有一个听过的

没听过，建议呆在墙内

回复 24楼 trytdf 的帖子
靠谱的排名
普林和耶鲁已经快成为黑人学校了，你见过哪个HBCU排在前100的？

uosff 发表于 2024-06-04 22:53

刚看到这个图lol

哈哈哈哈。太搞笑了。这个排名真是不用看了。

一生所爱 发表于 2024-06-05 08:58
HR再傻也知道普林斯顿比帝国大学，港大好到不知哪里去了吧？ 有任何一个faculty拿了港大教职放弃普林斯顿的？

global 和 national 排名是不一样的， 哪怕是 US News, national 把普林斯顿排第一，而同样是 US News, global 把普林斯顿排到了 #16（也在帝国之后），而前3是哈麻斯

3906 发表于 2024-06-05 09:05
回复 24楼 trytdf 的帖子
靠谱的排名
普林和耶鲁已经快成为黑人学校了，你见过哪个HBCU排在前100的？

问号脸，这两个学校亚裔比黑人多多了。

中国有很多地方人才引进的补贴是要看qs排名的。所以你懂的。 但你不回中国有啥关系呢。美国大厂不会觉得普林斯顿不如ucl，就行了呗。

itmm 发表于 2024-06-05 09:11
global 和 national 排名是不一样的， 哪怕是 US News, national 把普林斯顿排第一，而同样是 US News, global 把普林斯顿排到了 #16（也在帝国之后），而前3是哈麻斯

那解释一下为啥不同？ 是标准不同吗？ 普林斯顿在美国国内影响力更大？ 在国际上没有影响力？ 那为啥李飞飞是普林毕业的 著名的能教授也是离开清华去普林？

一生所爱 发表于 2024-06-05 09:15
那解释一下为啥不同？ 是标准不同吗？ 普林斯顿在美国国内影响力更大？ 在国际上没有影响力？ 那为啥李飞飞是普林毕业的 著名的能教授也是离开清华去普林？

当然指标不一样啦，有些在美国大学的通用指标在国际上不通用。 至于你举得两人名，有啥指标意义，大学之间各种方向的流动不很正常， 诺奖还去清华，数学大师还去南开呢
美国 T5 里普大和耶鲁在有些排名不太稳定，还是哈麻斯最稳定，当之无愧的 T3

挺好的 如果不同排名都是高度相关还怎么各取所需

yugezhanghao 发表于 2024-06-04 22:46
一直觉得这家排名不靠谱。虽然排名都不怎么靠谱，这家尤甚

我最喜欢看这个排名。 每年出来我都认认真真 把前一百名 好好看看。

rabbit45 发表于 2024-06-05 01:51
你选的是前200吗？前20打字都能打完。不同排名本来就侧重不同，按自己井底之蛙标准截取，本来就恶心人。按全球理工科排名比如CS，USNews Global ranking前20也没有普耶 而有香港和悉尼, 第一是清华，可能都是中国买的吧，哈哈
https://www.usnews.com/education/best-global-universities/computer-science

你不会不知道一堆大学主动离开us news ranking了吧…谢谢你提供这个例子😂还侧重点不同，几年前这几个澳洲大学还全都五十左右呢，嗯，肯定是澳洲最近做出什么不得了得学术贡献了

trytdf 发表于 2024-06-05 13:55
你不会不知道一堆大学主动离开us news ranking了吧…谢谢你提供这个例子😂还侧重点不同，几年前这几个澳洲大学还全都五十左右呢，嗯，肯定是澳洲最近做出什么不得了得学术贡献了

野鸡大学玩弄数据呗，就那么些标准，硬核诺贝尔奖图灵菲尔兹奖之类玩不起来，就操纵软核的

一直是啊，这个你也信？

不回中国的谁看这个呀

中国有很多地方人才引进的补贴是要看qs排名的。所以你懂的。 但你不回中国有啥关系呢。美国大厂不会觉得普林斯顿不如ucl，就行了呗。
Cath226 发表于 2024-06-05 09:12

国内现在有识之士也意识到问题，按照收钱买排名的QS引入都是垃圾。现在国内开始四大排名综合算分，而不是QS一家。 很多国内用人单位前年开始用交通大学排名。交通大学还是比较客观，
英国有垃圾QS排名，但是英国政府引入人才根本不看这个排名，英国政府高潜力人才签证40所大学有自己排名，比较客观。

mingrimingyue 发表于 2024-06-04 23:13
据说是权贵们的娃去澳洲英国的多，美国名校不那么容易进 这个qs排名是为了这些人的子女以后进体制内的

原来如此啊

亚洲的韩国top 15 us college list https://www.reddit.com/r/ApplyingToCollege/comments/1cafjaz/the_us_t15_according_to_korea/
In alphabetical order: Amherst Caltech Columbia Harvard JHU MIT Pomona Princeton Stanford Swarthmore UC Berkeley U of Chicago U of Penn Williams Yale

huaren2018 发表于 2024-06-05 08:22
T7

谢谢！

huaren2018 发表于 2024-06-05 08:13
这个太酸了，别不服，不光中国认这排名， 欧洲，澳洲，亚洲普遍认这排名。
你们可以看看欧洲比如荷兰关于世界排名前多少的可以直接去工作的3个参考排名； 还有香港关于人才引进的排名参考， QS 都是最重要的依据排名之一。
在美国不去别地的，就看看 US NEWS 就好了；否则 QS 还是要看一下， 不然自以为上了“名校”去了别处可能被认野鸡 。。。
再怎么地， 美国 T5 之类实力世界公认，怎么排也是前列

爱因斯坦的棺材板没压住，普林斯顿已经不是前列了

herculefy259 发表于 2024-06-05 08:44
什么叫牛津剑桥也算了？说得好像牛剑多不堪似的

以前国内导师是剑桥博士，水平还真的算了

sbtelf 发表于 2024-06-05 15:40
爱因斯坦的棺材板没压住，普林斯顿已经不是前列了

多明显啊，clearly it says more about QS ranking than Princeton.

回复 1楼 trytdf 的帖子
不给钱 能排前面吗？

这个太酸了，别不服，不光中国认这排名， 欧洲，澳洲，亚洲普遍认这排名。
你们可以看看欧洲比如荷兰关于世界排名前多少的可以直接去工作的3个参考排名； 还有香港关于人才引进的排名参考， QS 都是最重要的依据排名之一。
在美国不去别地的，就看看 US NEWS 就好了；否则 QS 还是要看一下， 不然自以为上了“名校”去了别处可能被认野鸡 。。。
再怎么地， 美国 T5 之类实力世界公认，怎么排也是前列
huaren2018 发表于 2024-06-05 08:13

我记得伦敦对特殊人才的政策也是按QS前一百来算的