有华人开网约车去机场接人车被扣人被控罪了,还可能影响绿卡身份

x
xxues
楼主 (北美华人网)
最近,华人“锤哥”(化名)遇上了倒霉事,他本想通过兼职来多一份收入,结果在洛杉矶国际机场(LAX)碰到执法人员,车被扣押,人也被控罪,身份转换也可能受到影响。
事发在5月24日晚上,“锤哥”在一个名叫“elife”的app上接到一个单,该平台承接各大旅游网站转接过来有机场接送需求的客人,要求司机给予客人全方位的服务,需要司机亲自到机场去迎接。

没想到正当“锤哥”接到客人的时候,警察也刚好在现场,怀疑锤哥是非法营运,便问他“接的是什么人?”锤哥回答:“接的是朋友。”
然而客人那边露馅了。警察问客人通过什么方式订车的,客人说从上网订的。

结果警察立刻给锤哥开了罚单,起初锤哥以为只是个罚款单,没想到极为严重,警察直接给列出了两条起诉罪名,另外车也被拖走,扣押一个月时间。
罕见,极其严重的指控
从罚款单可以看到,两条罪名分别是——
5411/5371 puc no authority to operate
171.02(b) lamc code
其中“5411”是非法营运,可处1000美元至5000美元的罚款,以及在县监狱不超过3个月的刑期。“171.02(b) ”是指在机场无证从事商业活动。
这是极其严重的指控,“锤哥”找到律师咨询,律师也称这是罕见的指控,一般第一次违规只是给个警告,最多也就是开个罚单而已,直接就指控犯罪的处罚非常罕见。

如今最好的结局就是在法庭上积极争取,将犯罪指控改为普通交通违规,交罚款了事,但是律师收费在5000美元到6000美元,而车被拖走一个月也要交2000美元左右。这样一来,车被扣押至少一个月,谋生工具被拿走,一分钱收入都没有,还要搭上至少7000美元(罚款+律师费)。
不仅如此,这还可能会影响身份。“锤哥”表示,他现在是绿卡身份,不久就可以考公民了,如果搭上这条轻罪的罪名,那么考公民都会受到影响。如果还没有绿卡的人,转绿卡可能就没戏了。
锤哥希望,他是在为平台工作的,平台不仅没有提示司机,在机场接人需要有相关许可,而是要求司机必须进入航站楼里接人。如今发生了法律纠纷,自己陷入困境,平台应该要为此承担起责任。
锤哥表示,这个平台还在洛杉矶某华人论坛招聘司机,希望以他的经历提醒其他华人,不要再为了挣一点钱而冒险。
事实上,大概在10年前,美国的网约车平台Uber和Lyft刚出现的时候,也多次发生类似事件,网约车给洛杉矶国际机场(LAX)的交通带来了许多混乱,传统的出租车公司也投诉,警察多次扣押在LAX运营的网约车,一时间民怨沸腾,客人在抱怨、出租车司机在投诉、网约车司机赖以生存的工具被扣押……

不过,Uber和Lyft还算负责任,出现了这种事情,多数情况下都替司机支付了罚款,并解决了后续问题。后来他们与全美各地的机场达成和解,在取得营运资质后,和传统出租车公司一样交“进场费”,并在机场外划出一块停车场,专门给Uber和Lyft司机停车,司机在停车场排队等候平台的召唤,按照“先到先得”的原则,只要机场有客人叫车,平台把需求发到等候的司机手机,司机再去机场门口接人。
从此,网约车和机场执法的矛盾算是真正得到解决。如今一些新兴的网约车平台,正在重复Uber和Lyft当年走过的弯路,但是不一定有替司机解决困难的能力,司机万一碰上这些事情,除了钱财损失外,还可能面临身份的危机,务必要留意。
m
min68
“要求司机必须进入航站楼里接人” 那车子只能停在收费机场停车场。然后领着客人走去停车场里上车,怎么可能被警察抓住?警察在停车场里面等着抓人? 感觉有没说实话的地方。
w
woaishen
没有提前和那个客人打好招呼吗
R
Rusteze
加州警察的精力都放在怎么抓中国人上面了,中国游客来美国花钱,中国绿卡在美国卖劳力,这些都是罪过,零元购和大街上砸车窗玻璃都不会出警,在加州defund警察也不会更差了
P
PDDs
钓鱼执法吧
y
yoyo2015
Rusteze 发表于 2024-06-05 09:12
加州警察的精力都放在怎么抓中国人上面了,中国游客来美国花钱,中国绿卡在美国卖劳力,这些都是罪过,零元购和大街上砸车窗玻璃都不会出警,在加州defund警察也不会更差了

是呢,好歹也是付出劳动力了,不偷不抢,还方便美国人民出行了。
M
MiniCorset
网约车是不可以进arrival的 大的airport都这样规定啊 都是要去指定地点的 难道没有人从机场回家叫uber吗 都是亲戚朋友来接?
g
gongmaa
机场有专门的rideshare接人的航站楼出口,但是只有Uber和Lyft的车能进入。他是小平台的肯定不能进,被抓住的确只能认罚