魏大爷的邻居 发表于 2024-05-31 16:00 本身到哪里都是牛娃
bunnybear 发表于 2024-05-31 16:29 人家进学校的时候就是考过的，精英进去再精英教育。
公用马甲32 发表于 2024-05-31 15:58 Harker听说今年UCLA/CMU/USC 及其以上level的录取了80多个，200 左右的毕业生
森林森林 发表于 2024-05-31 17:15 有加拿大娃Harker毕业以后去加拿大的大学，比如McGill, Queens，多大。好奇家长会觉得物有所值吗？
feemy 发表于 2024-05-31 17:26 呵呵呵，我周围不少孩子一路公校然后进一线大厂的，也有孩子一路私校最后也就去了个一般的公司。但是人家父母说了，无论目的地在哪里，我们是做头等舱去的，所以当然值！
公用马甲32 发表于 2024-05-31 17:41 不能看个例，要看概率 Harker 孩子创立的doordash 还雇了好多人呢
pergine 发表于 2024-05-31 17:43 坐着头等舱去肯尼亚，必然比不上坐着经济舱去卢森堡啊。但是看概率的话，要么是坐着头等舱去卢森堡，或者坐着经济舱去肯尼亚吧。
50cents 发表于 2024-05-31 17:57 哈哈哈哈哈哈哈哈哈，当年没考上harker的最后都上了斯坦福和UCB，剩下那120个harker学生真惨啊。。。。还不如当年的手下败将们。。。
睿 发表于 2024-06-01 09:34 很多去harker的父母已经是成功人士，他们只希望小孩去这个学校比其他高中培育的好一些。去哪个大学不重要，以后的路都铺好了，父母公司接管或者根本不需要工作，体验人生。最差也是父母自己network都打点好小孩毕业后早早入圈。 想着那些小孩毕业后还要靠工作养活自己，真的想多了。
deann 发表于 2024-06-01 00:14 就Harker那个学费，值啥呀，这其中UCLA占了大头吧，其他好点的加州公立高中也能录很多的。而且真的就像有人提到的，这些人能录取好学校其实和学校没啥关系，这些孩子在哪里读都能录得好。
坐着头等舱去肯尼亚，必然比不上坐着经济舱去卢森堡啊。但是看概率的话，要么是坐着头等舱去卢森堡，或者坐着经济舱去肯尼亚吧。 pergine 发表于 2024-05-31 17:43
值不值不是你说了算。首先，去什么大学不是唯一的目的。以后人生还长呢，不管是工作还是生活，其它的因素太多了，交的朋友，业余爱好，兴趣，为人处事….. 其次，很多能去私校的也不在乎学费。似想如果一年收入50万，会在乎几万的学费吗 我们家娃去的私校，孩子去了以后变化非常大。原来在公校成绩也很好，但其它也没啥特别的。去了私校后，朋友圈扩大了，不是说跨了阶层，也没那种想法。主要是班级小，孩子互相都熟悉，各种课外活动，leadership opportunities, volunteer, 鼓励孩子的创造力，每天下午放学学校组织体育活动，还和法国/德国交换生，中午学校是buffet,孩子吃得好…我们觉得太值了。当然学校升学也很好，但这并不是送去私校的唯一目的。 vvl 发表于 2024-06-01 13:38
fitfitfit 发表于 2024-06-01 13:46 估计你不是住在两岸，单纯回复一下，年收入50万的家庭，到手只有30万，在湾区勒紧裤带不奢侈不浪费月光情况下能供一个私校，全家吃糠咽菜从嘴里抠钱能供两个。。。。 前面说得很对，值不值要看经济状况
熊宝宝 发表于 2024-06-01 14:10 同意，50万去harker 肯定很少哪怕一娃，一个娃学费各种开销暑假课后过10万了，其他旅行吃喝不算，50万家庭湾区勉强温饱，一个娃也去不起。
快乐的胖纸 发表于 2024-06-01 14:10 是的 在弯曲50万不够 应该是150万 供两个harker 不用勒紧裤腰带
Luxury_Travel 发表于 2024-05-31 16:51 这种学校出来的经历太简单，没有像马斯克那样从小打架survive，自个去加拿大上学的能拼，够狠。能不能成功，概率比较低
uglyduck 发表于 2024-06-01 15:30 太夸张了。50万供两个可以的，不至于吃糠咽菜。这种低中产的在Harker的成绩还都很不错。
vvl 发表于 2024-06-01 13:38 值不值不是你说了算。首先，去什么大学不是唯一的目的。以后人生还长呢，不管是工作还是生活，其它的因素太多了，交的朋友，业余爱好，兴趣，为人处事….. 其次，很多能去私校的也不在乎学费。似想如果一年收入50万，会在乎几万的学费吗 我们家娃去的私校，孩子去了以后变化非常大。原来在公校成绩也很好，但其它也没啥特别的。去了私校后，朋友圈扩大了，不是说跨了阶层，也没那种想法。主要是班级小，孩子互相都熟悉，各种课外活动，leadership opportunities, volunteer, 鼓励孩子的创造力，每天下午放学学校组织体育活动，还和法国/德国交换生，中午学校是buffet,孩子吃得好…我们觉得太值了。当然学校升学也很好，但这并不是送去私校的唯一目的。
fitfitfit 发表于 2024-06-01 16:03 供2个算算就知道很紧张的，没什么存款，养老金都不能放满，吃上面也要算 如果不是孩子特别优秀，值得培养，真的是没有一点点必要
UpperEast 发表于 2024-06-01 15:42 这录取成绩也太差劲了吧 80人上T5, 200人上 CMU/USC勉强算可以
uglyduck 发表于 2024-06-01 16:10 如果孩子已经高中，四年忍忍就过去了。如果孩子还在小学，家长的收入翻倍大有可能。要用发展的眼光看问题。五十万收入的大多是年轻家长。
fitfitfit 发表于 2024-06-01 16:16 这个就是思维模式不同，越小的孩子我觉得亏越多 一是小孩什么资质还看不准 二是父母等于牺牲掉了财富积累的黄金阶段，除非踩中一个爆发的机会，不然和同龄人差距慢慢就拉大了
这个就是思维模式不同，越小的孩子我觉得亏越多 一是小孩什么资质还看不准 二是父母等于牺牲掉了财富积累的黄金阶段，除非踩中一个爆发的机会，不然和同龄人差距慢慢就拉大了 fitfitfit 发表于 2024-06-01 16:16
The2ndLaw 发表于 2024-06-01 16:11 开什么玩笑。 加州没有这种学校。
UpperEast 发表于 2024-06-01 16:24 一年学费算10万，供个16年， 一个1.6m。两个3.2 m。这钱能干嘛？连个像样的房都买不到
The2ndLaw 发表于 2024-06-01 16:29 孩子生下来就要花钱的。 K-5念私立差价大概是6年差25万。 华人孩子算录取率1:10， 有大批觉得值得但是没有名额的。 这还没算觉得值但是孩子差太远了没去申请的。 用脚投票就是大批家庭想读，读不上而已
fitfitfit 发表于 2024-06-01 16:44 不是这么算的 打个比方吧，10年前2014年，如果从K开始决定不存钱上私立，那么我就得卖掉手上的rsu（amzn，apple，nvda，etc随便带入一个就行），然后这笔钱到现在2024年翻了8-10倍以上
deann 发表于 2024-06-01 16:09 wow,你好霸道啊，什么叫值不值不是你说了算？是，你的钱你觉着值就值。那我的钱也是我说了算啊，我觉着不值就不值，瞧把你急的，搞笑！再说了，我也是针对lz的逻辑说的。
蜂蜜柚子糖 发表于 2024-06-01 18:18 50万怎么供两个h啊，这是税后50万没有房贷？
有五十万收入的真心不用卖RSU。再说了，你的投资万一都赔了呢。 uglyduck 发表于 2024-06-01 18:15
fitfitfit 发表于 2024-06-01 19:04 50w税前？不可能吧，供俩公校都没太宽裕，怎么可能不卖rsu？ 50w税前就是25w base+25w rsu，base扣完税到手才15万一年，前提是没放多少401k。怎么可能供2娃私校的？读公校不想卖rsu都是要算着过的
page394 发表于 2024-06-01 19:25 原来你们加州包裹都这么算的。。。在传统行业50万就是50万交个401k, 交个税剩下30万是常态。
uglyduck 发表于 2024-06-01 18:15 有五十万收入的真心不用卖RSU。再说了，你的投资万一都赔了呢。
大學又不傻當然喜歡有錢的學生
牛蛙+牛爸妈 他们的science fair 做的东西真的是高大上。各种AI， llm. 有时候也好奇这真的是孩子们做出来的东西？ 🤔🤔🤔
毕竟学费在那摆着，卷不过的也会走的，留下的都是厉害娃
这几所历年都是录取大户
呵呵呵，我周围不少孩子一路公校然后进一线大厂的，也有孩子一路私校最后也就去了个一般的公司。但是人家父母说了，无论目的地在哪里，我们是做头等舱去的，所以当然值！
坐着头等舱去肯尼亚，必然比不上坐着经济舱去卢森堡啊。但是看概率的话，要么是坐着头等舱去卢森堡，或者坐着经济舱去肯尼亚吧。
DD两个founder，另一个lynbrook的，刚好一公一私
我觉得说的没错啊。私校主打的就是一个孩子获得的attention和学校提供的资源体验。
看经济实力吧，不差钱的坐什么舱开心就好
普通中产想通了爽一把就完，只能祝福🙏
和躺平坐飞机不太一样。 更像是骑手骑马那种有互动的搭档关系。
最后“都”显然不成立
头等舱。。。
剩下的120个真惨是什么意思？
有钱人当然不在乎那点私高学费
想着那些小孩毕业后还要靠工作养活自己，真的想多了。
harker不是东部老钱私校，绝大多数都是双马甚至单马家庭
值不值不是你说了算。首先，去什么大学不是唯一的目的。以后人生还长呢，不管是工作还是生活，其它的因素太多了，交的朋友，业余爱好，兴趣，为人处事….. 其次，很多能去私校的也不在乎学费。似想如果一年收入50万，会在乎几万的学费吗 我们家娃去的私校，孩子去了以后变化非常大。原来在公校成绩也很好，但其它也没啥特别的。去了私校后，朋友圈扩大了，不是说跨了阶层，也没那种想法。主要是班级小，孩子互相都熟悉，各种课外活动，leadership opportunities, volunteer, 鼓励孩子的创造力，每天下午放学学校组织体育活动，还和法国/德国交换生，中午学校是buffet,孩子吃得好…我们觉得太值了。当然学校升学也很好，但这并不是送去私校的唯一目的。
肯尼亚和卢森堡都是人生旅程中的一站，不能靠这个来比较值不值。
回到Harker, 别的不说，食堂吃得很好 。
估计你不是住在两岸，单纯回复一下，年收入50万的家庭，到手只有30万，在湾区勒紧裤带不奢侈不浪费月光情况下能供一个私校，全家吃糠咽菜从嘴里抠钱能供两个。。。。
前面说得很对，值不值要看经济状况
同意，50万去harker 肯定很少哪怕一娃，一个娃学费各种开销暑假课后过10万了，其他旅行吃喝不算，50万家庭湾区勉强温饱，一个娃也去不起。
是的 在弯曲50万不够 应该是150万 供两个harker 不用勒紧裤腰带
呃，Harker里面其实不少这个收入上下的
其实蛮佩服这种拼劲，他们娃得理解父母的付出
太夸张了。50万供两个可以的，不至于吃糠咽菜。这种低中产的在Harker的成绩还都很不错。
普通人还是不要经历那么多打击好，搞不好就废了
这录取成绩也太差劲了吧
80人上T5, 200人上 CMU/USC勉强算可以
50万应该属于低收入家庭，可以领救济款了
供2个算算就知道很紧张的，没什么存款，养老金都不能放满，吃上面也要算
如果不是孩子特别优秀，值得培养，真的是没有一点点必要
wow,你好霸道啊，什么叫值不值不是你说了算？是，你的钱你觉着值就值。那我的钱也是我说了算啊，我觉着不值就不值，瞧把你急的，搞笑！再说了，我也是针对lz的逻辑说的。
如果孩子已经高中，四年忍忍就过去了。如果孩子还在小学，家长的收入翻倍大有可能。要用发展的眼光看问题。五十万收入的大多是年轻家长。
开什么玩笑。 加州没有这种学校。
这个就是思维模式不同，越小的孩子我觉得亏越多
一是小孩什么资质还看不准
二是父母等于牺牲掉了财富积累的黄金阶段，除非踩中一个爆发的机会，不然和同龄人差距慢慢就拉大了
一年学费算10万，供个16年， 一个1.6m。两个3.2 m。这钱能干嘛？连个像样的房都买不到
孩子生下来就要花钱的。 K-5念私立差价大概是6年差25万。 华人孩子算录取率1:10， 有大批觉得值得但是没有名额的。 这还没算觉得值但是孩子差太远了没去申请的。 用脚投票就是大批家庭想读，读不上而已
如果要说孩子读书和存钱之间的平衡 就像有个采访问如何平衡爱情和事业。 被采访的人说过，难道大家两样都有了吗？ 有哪样干那样吧。 孩子考上了就干教育呗
到手30万为啥只能供一个私校？一般算5万学费，供两个不也还有20万生活吗？那税后不到20万的家都不能过日子了吗。
美国就没有这种学校。
查了一下小学五万，高中一年不就六万多吗，啥课后班夏令营孩子上公校不一样要出这笔钱。
不是这么算的
打个比方吧，10年前2014年，如果从K开始决定不存钱上私立，那么我就得卖掉手上的rsu（amzn，apple，nvda，etc随便带入一个就行），然后这笔钱到现在2024年翻了8-10倍以上
那你那边确实有事业，不想谈恋爱正常。 很多人钱没养孩子，也干不了啥
是的。不管收入高低，决定申请的家庭娃考上了只有张灯结彩高兴，还没听说因为贵据了学校的。
有啥急的，前面的人都是在讨论，就你一上来说不值，只是针对你说的而已。本来这就没有答案，每个人的条件看法不同，你的事自己自己觉得怎样就怎样，但你一上来就说别人不值就奇怪了
不在两岸，也不在Harker,房子买的早，比起弯曲来也不贵。我们这50万挺经花的
有五十万收入的真心不用卖RSU。再说了，你的投资万一都赔了呢。
50万怎么供两个h啊，这是税后50万没有房贷？
Harker这么差劲啊, 居然60%的毕业生人连UCLA之类的学校都上不了, 那交那么多钱去Harker读不是有病啊? 我还以为大部分毕业生都去了哈佛,耶鲁呢
好大的口气，3.2m买不到像样的房，现在论坛上都是什么人啊无语
其实就和税前35万的供两个公立一样
虽然两个我也觉得吃紧但是一个肯定没问题 以后读大学买房子也都是一个
有的私校录取率比藤校还低，其实就是筛过一遍了。
50w税前？不可能吧，供俩公校都没太宽裕，怎么可能不卖rsu？
50w税前就是25w base+25w rsu，base扣完税到手才15万一年，前提是没放多少401k。怎么可能供2娃私校的？读公校不想卖rsu都是要算着过的
3.2m拿出来吧， 让我一头撞死在上面， 真的。
原来你们加州包裹都这么算的。。。在传统行业50万就是50万交个401k, 交个税剩下30万是常态。
对，湾区这边大厂都是base+rsu 1:1，所以一般都是base拿来付房贷+生活费，其他开销靠卖rsu
就算双马 base 50w，如果房子买得贵一点，想再供2娃私立，每年也是要卖一部分rsu才能补上gap。这种年收入都是1M左右了。 50w在湾区确实是中下产
现在湾区这光景，过去两三年收入降级的应该远大于收入翻倍的，以后更不好说行情会如何
你这是假设没房贷吧
对啊，上harker的家庭不得每年画个大几万旅游和滑雪吗