x1234 发表于 2024-05-31 11:00 辽沈，淮海，平津，参战人数之多，影响之深远再无其右者。
Fritz2022 发表于 2024-05-31 10:50 候选包括： 彭城之战 长平之战 赤壁之战 淝水之战 巨鹿之战 垓下之战 官渡之战 ... ... ...
poppyjasper 发表于 2024-05-31 11:56 淞沪会战太傻了 应该立即后撤，用精锐之师，以空间换时间，层层阻击，可以杀伤很多鬼子 淞沪会战，死得太冤了
蒋的目的是给盟国作秀，现在同样的事情正发生在乌克兰，乌克兰的那场夏季反攻一样的也是如此 xiaoxiaotd 发表于 2024-05-31 11:59
poppyjasper 发表于 2024-05-31 11:57 香积寺战役可以算一个 特点是，双方实力五五开，速战速决，一天之内，阵亡率60% 说明了中国人在韩战的表现，是一种传统的回归，中国人不是吓大的 中国人一直是非常非常的彪悍
Hokhsy 发表于 2024-05-31 20:55 在国内有名的话，长平、官渡、赤壁应该家喻户晓吧 在国外的话，鄱阳湖战役和怛罗斯战役知名度也挺高的
Fritz2022 发表于 2024-06-07 13:29 回复 31楼 的帖子 这一段渤海小吏分析得特别透彻（ 曹髦的自杀行为艺术和司马家的机关算尽），写得特别精彩。当然，他写的整个魏晋南北朝的部分都非常透彻好看。 https://mp.weixin.qq.com/s/q4amrGayaXbSnJoWFp4KNA
Namama 发表于 2024-05-31 12:46 还是长平之战吧，双方全面总动员的灭国之战 没有长平之战，秦国之后是否真能统一还不好说 托三国演义的福，赤壁之战的文学影响力大，但历史意义其实一般，也就延缓了几十年统一。赤壁无论胜负，曹魏的北方最终统一全国已经无法避免，双方体量差距太大。
Fritz2022 发表于 2024-06-07 13:58 回复 35楼 的帖子 长平之战赵括是背锅了吧？ 他那时已经30多岁，也打过很多仗，不是只会纸上谈兵的毛头小伙； 赵王选的将也不怎么样。廉颇除了资历老，并不算多出色的将领，和秦军打仗的经验远不如赵括。赵军在廉颇的率领下从韩国人手里接管了上党郡十七城，结果面对秦军的攻势，廉颇一座也没守住。 赵国还是输在综合实力尤其是后勤上。 历史细节还挺让人唏嘘的。赵括自己肯定知道这长平之战是有去无回。赵括的母亲在赵王面前竭力贬低自己的儿子，实在拦不住了，又让赵王承诺一旦战败追究责任，不能殃及赵括的家人。 赵国换上了赵括代替廉颇，秦国也换上了武安君白起。这里面的逻辑就很有意思了，之前廉颇被王龁打得那么惨，要是赵括真的那么差，秦国人干吗还把国宝级的名将搬出来？ 赵括到了前线，唯一能做的就是主动出击，最后赌一把。赵括的主动出击以失败告终，赵军被秦军在一条河谷中围困了四十六天。最后，赵括带领残余赵军对秦军防线发起了自杀式冲锋，赵括本人在冲锋中被秦军乱箭穿身，死在了战场上。 从军人的气节、操守来讲，赵括并没有任何可以指责的。当时如果赵括选择投降，凭他手里剩下的十几、二十万人马，完全可以给自己谋个好出路。按照史书记载，这一战虽然以赵军失败而告终，但秦军也伤亡惨重，短时期内无力再战。能用一支残破之师打出这样的局面，显然，赵括的军事素养并不差。 而真正可悲的是，无论是赵孝成王还是老将廉颇，都没有承担一丝责任，所有战败的责任都落在了战死沙场的赵括一人身上。
Fritz2022 发表于 2024-06-07 15:40 回复 38楼 的帖子 您说的挺make sense。几乎每一场战争的胜负都是各种因素累加后的结果吧。 淝水之战，东晋以奇迹般的方式，以寡击众，大败前秦的百万大军，尽管挽救了江南的危局，却也加速了东晋的灭亡，彻底改变了中国历史的发展方向。 在五胡十六国的动荡岁月里，淝水之战成为塑造中国格局的重要转折点。曾一度统一北方的前秦在淝水之战的挫败后，北方再次陷入了分裂与争斗，各个少数民族政权相互角逐。 而在这场战役中击溃了前秦的北府军，也终结了东晋的百年国运，拉开了南北朝长达一百七十年的历史序幕。
Fritz2022 发表于 2024-06-07 16:37回复 40楼 shanggj 的帖子 七国之乱确实是西汉历史上一次重大的政治事件，它对汉朝的政治、经济、社会、法制和民族关系产生了深远的影响。 这属于非常有意义有影响但名气没有长平，赤壁，淝水之战大的战争例子吧？
shanggj 发表于 2024-06-07 16:17 柏杨的 白话资治通鉴 里， 对西汉 七国之乱的平定 的评价很高。 认为这个奠定了中国以后 两千年的大一统帝国 的传统。
彭城之战 长平之战 赤壁之战 淝水之战 巨鹿之战 垓下之战 官渡之战 ... ... ...
辽沈，平津都属于共军优势巨大，一边倒不可能输的战役。淮海决定了不会划江而治，避免了中国成为大号南北朝鲜分裂
我认为标准第一战争结果历史影响力巨大，第二战争有悬念不是碾压局面
长平之战奠定秦灭六国大局 项羽灭秦的巨鹿之战 楚汉争霸其实项羽输在政治上，垓下已经是绝境了，没有悬念 刘秀灭王莽的昆阳之战 三国的赤壁之战，奠定三分天下和最后的两晋南北朝 淝水之战以弱胜强维系了东晋半壁 李世民的虎牢关一战擒两王奠定了大唐江山 金灭北宋的靖康之变，北宋突然脑死亡 蒙古灭金的三峰山会战奠定了蒙古征服世界的的开始 明清的松锦会战，清问鼎天下的决定性时刻 清末甲午战争开启了清灭亡的序幕和半个世纪的中日恩怨 淮海战役避免了中国再次南北分裂
应该立即后撤，用精锐之师，以空间换时间，层层阻击
拉长战线，一样的牺牲，可以杀伤多得多的鬼子
溃败的部队还可以对鬼子交通线构成威胁
淞沪会战，死得太冤了
特点是，双方实力五五开，速战速决，一天之内，阵亡率60%
说明了中国人在韩战的表现，是一种传统的回归，中国人不是吓大的
中国人一直是非常非常的彪悍
蒋的目的是给盟国作秀，现在同样的事情正发生在乌克兰，乌克兰的那场夏季反攻一样的也是如此
所以，肉食者鄙
我们要远离任何政治人物，无论那些人在当时是多么风光
三国三巨头全部参赛的赤壁之战应该算是Top 3 之一。此战之后刘备流窜团伙终于算是正式上道了，孙刘联盟正式形成，曹操这辈子再也没有将手伸过大江以南。三足鼎立的局势，开始渐渐地清晰。
不过这一战的真实性和它的知名度相比，却是所有名战中最低的一场。
因为这一战的最终演化，变成了诸葛亮的造神运动和关二爷的义气丰碑，而此次扭转中国历史中的两个关键角色：周瑜和鲁肃，一个被描写成了小肚鸡肠的小气鬼，一个被塑造成了厚道朴实的傻子。这对两根江东擎天柱来说确实不公平。
这一战，我们耳熟能详的著名桥段，基本上都是虚构的。诸葛亮没有火烧博望坡和新野；刘备没有摔孩子而是继续习惯性地抛妻弃子致敬刘邦；诸葛亮没有雄辩东吴群儒，没有拿小乔智激周瑜，没有草船借箭，更没有借来那呼呼的东南大风；黄盖没挨打；关二爷也没在华容道做那痛彻心扉的决定；曹操也根本没有八十二万南下大军。
以上内容来自渤海小吏的深度历史： 三国争霸
还是长平之战吧，双方全面总动员的灭国之战 没有长平之战，秦国之后是否真能统一还不好说
托三国演义的福，赤壁之战的文学影响力大，但历史意义其实一般，也就延缓了几十年统一。赤壁无论胜负，曹魏的北方最终统一全国已经无法避免，双方体量差距太大。
有的战争，人数有限，以智谋论长短； 有的战争，举国为战，综合实力决短长。
有的战争，当时影响不大，当对未来影响深远。 也有生死存亡，不死不休的大决战。
何必硬分排行与高下呢？
在国外的话，鄱阳湖战役和怛罗斯战役知名度也挺高的
这两战之后明和宋都突然只剩了半条命
注意审题，楼主问的是最有名的三场战役，不是最有影响力的
那肯定要按照历史课本上耳熟能详的
长平之战
赤壁之战
淝水之战
备选：官渡之战
就是大家基本上都知道战役双方是谁，战争结果如何，怎么影响后世，三国演义对这个排名影响巨大
。。。。主要最近刚重读，记忆深刻，而且这个算是奠定了南北分治吧
长平之战 不过感觉伤亡数量存疑，那时候真有那么多人吗？
官渡之战
以前以为他作为八王之乱的最后赢家，还很有先见之明的把司马睿和王导派到江东，是个很牛逼的人物呢
结果这哥们儿是个战无不败的怂蛋包啊
东海王司马越费尽心血、大开脑洞，终于获得“八王之乱”的最后胜利。只是他的胜利果实，是一片满目苍夷的河山。
西晋王朝此时正处于宗室内部屠杀、民变四起、大旱连年等灾难的困扰之中。特别是在雍州以东，由于人口众多、粮食短缺，导致人们相互鬻卖、流离失所，形势十分严峻。 外部的少数民族早已经摩拳擦掌，匈奴人刘渊于是称帝建国，并公然将国号定为“汉”，自居为大汉正朔，试图与西晋争夺政权的合法性。
与此同时，西南的巴氐族首领李雄在成都建国，国号为成，使得华夏大地上西晋王朝不再是唯一的王朝，别无分店。
洛阳曾多次被匈奴汉军围攻，形势危急，掌握大权的司马越深感时不我待。尽管司马越曾为朝廷做出了一些贡献，但他只知杀敌不知安葬，不愿与西晋王朝同归于尽，更不愿让家族破灭。因此，他决定寻找其他出路。
于是司马越以讨伐汉国大将石勒为名，带走了洛阳城内最后的精锐四万人，前往许昌即今天河南省许昌市避难。
随同司马越一起走的，还有朝廷中的最后一波精英。这些精英最先抛弃了皇帝，企图保全身家性命，保护家族利益，
司马越抛弃皇帝后，实际上下了一盘糟糕的棋。他的权力只有在掌控皇帝时才有意义，一旦离开皇帝，他的“挟天子以令天下”的权威也就荡然无存。
不久之后，司马越失去了对怀帝司马炽的掌控，导致他被迫下诏公布司马越的罪行，呼吁天下共讨。司马越留在洛阳监视皇帝的亲信也遭到了砍杀。得知消息后，司马越陷入极度的恐惧和忧虑中，一病不起。
晋怀帝永嘉五年，公元311年三月十九，司马越在项县一命呜呼。
最惨的是他死后啊。
在去世之前，他将后事和大权委托给搭档太尉王衍。面对天下之大、何去何从，洛阳已经不再是安全之地，皇帝也在威胁之中。于是，王衍护送司马越的棺木向东走，回到了东海国的封地。考虑到自己的家乡也在东海国，王衍选择了一种狐死首丘的心态。他被公认为是当时“误天下苍生者”，但出来混，总是要还的。搞乱国家之后，想要轻松地去死并非易事。
四月，东归途中的王衍和西晋最后一波朝臣精英，被汉国大将石勒在苦县宁平城追上，晋王朝最后一支主力部队大败。
太尉王衍、襄阳王司马范、任城王司马济、武陵庄王司马澹、西河王司马喜、梁怀王司马禧、齐王司马超、吏部尚书刘望、廷尉诸葛铨、豫州刺史刘乔、太傅长史庾敳等宗室朝臣全部被俘。
石勒让这些人在大帐之中坐成一排，问他们怎么把晋王朝给祸害成这个熊样。
王衍一一道来，强调自己从小就不想当官，从不过问国家大事，晋朝沦落成今天这样和自己一毛钱关系都没有。不但如此，还呼吁石勒早日顺天应人，荣登大宝。
石勒没司马越那么好糊弄，质问王衍：你年轻时就进入朝廷，升官比坐火箭还快，还有脸说不想当官？你身居高位、信口雌黄，弄得天下残破，这不是你的责任，还是谁的？
“乱天下者此人也，吾为天下报之，故焚其骨以告天地”。东海王司马越被挫骨扬灰，祭告天地，王衍为首的这帮朝廷精英们，被关押王衍他们的屋墙，活活压死。
虽然尸骨无存，但司马越毕竟已经闭上了眼，身后的滔天洪水他已无缘消受。可怜天下苍生，要为这帮祸国精英造下的孽缘买单！
他们司马一家，机关算尽，但其实从司马懿洛河盟誓，背信弃义，出尔反尔开始，就酿下了后来悲剧的种子。
不彪悍 惯用计策 三十六计
长平 赤壁 官渡
赤壁 长平 官渡
选最下面三排三个点的
司马家真是靠缺德建立了王朝，无敬无畏 所有人都可以乱起来试一试，不把天下苍生当回事
这一段渤海小吏分析得特别透彻（ 曹髦的自杀行为艺术和司马家的机关算尽），写得特别精彩。当然，他写的整个魏晋南北朝的部分都非常透彻好看。
https://mp.weixin.qq.com/s/q4amrGayaXbSnJoWFp4KNA
渤海小吏 是专业人士吗？ 看过几期节目， 感觉不像是民间历史学家。
他是天津的一位公务员，很像当年明月，业余写作。我个人感觉他写得比当年明月更有深度，加入了很多人性的，现代管理，经济政治方面的东西，和传统的正统的历史不太一样。他写的三国和魏晋南北朝部分我最喜欢，尤其是写王莽和萧衍的那两集。他的历史观基本还是因果论，我个人不完全同意。三国中他字里行间特别不喜孙策孙坚和周瑜，很推崇诸葛亮，有些失了客观。
也有人说渤海小吏现在不是一个个人，而是一个团队。
+1 长平，相当于二战战争机器德国赢了 。
长平之战赵括是背锅了吧？ 他那时已经30多岁，也打过很多仗，不是只会纸上谈兵的毛头小伙； 赵王选的将也不怎么样。廉颇除了资历老，并不算多出色的将领，和秦军打仗的经验远不如赵括。赵军在廉颇的率领下从韩国人手里接管了上党郡十七城，结果面对秦军的攻势，廉颇一座也没守住。
赵国还是输在综合实力尤其是后勤上。
历史细节还挺让人唏嘘的。赵括自己肯定知道这长平之战是有去无回。赵括的母亲在赵王面前竭力贬低自己的儿子，实在拦不住了，又让赵王承诺一旦战败追究责任，不能殃及赵括的家人。 赵国换上了赵括代替廉颇，秦国也换上了武安君白起。这里面的逻辑就很有意思了，之前廉颇被王龁打得那么惨，要是赵括真的那么差，秦国人干吗还把国宝级的名将搬出来？
赵括到了前线，唯一能做的就是主动出击，最后赌一把。赵括的主动出击以失败告终，赵军被秦军在一条河谷中围困了四十六天。最后，赵括带领残余赵军对秦军防线发起了自杀式冲锋，赵括本人在冲锋中被秦军乱箭穿身，死在了战场上。
从军人的气节、操守来讲，赵括并没有任何可以指责的。当时如果赵括选择投降，凭他手里剩下的十几、二十万人马，完全可以给自己谋个好出路。按照史书记载，这一战虽然以赵军失败而告终，但秦军也伤亡惨重，短时期内无力再战。能用一支残破之师打出这样的局面，显然，赵括的军事素养并不差。
而真正可悲的是，无论是赵孝成王还是老将廉颇，都没有承担一丝责任，所有战败的责任都落在了战死沙场的赵括一人身上。
大会战应该是拼的综合实力，但是综合实力本身包括的内容太多了，将领素养肯定算一条。不过也不排除后人不喜欢暴秦，通过blame赵括来表达惋惜。
个人感觉啊：
长平之战确实对赵国打击很大，但如果没有这一战，秦国慢慢的打击赵国，大趋势应该不会变。
同理，秦失天下到楚汉相争的战役，每一个战役重要性都没那么大。（加在一起，有决定性影响。具体的某一场，其实没那么重要）。
官渡之战 - 虽然这一战确实是著名战役，但实际上并没有决定性的影响。如果不是之后袁绍病死，那曹操还有的好打的呢。。。当然你可以说如果袁绍赢了的话 - 那战争结果毕竟不是袁绍赢了。
赤壁之战 - 这一战曹操是败了，但并没有伤筋动骨，只是南下的势头被挡住了而已。
淝水之战 - 这个我觉的影响很大 - 强大的前秦，几乎就要注定统一天下了。这战之后，可不仅仅是统一没成功，而是 - 自己完了。。。 如果没有这一战，之后南北朝的局面会是怎样，还很难说。
您说的挺make sense。几乎每一场战争的胜负都是各种因素累加后的结果吧。
淝水之战，东晋以奇迹般的方式，以寡击众，大败前秦的百万大军，尽管挽救了江南的危局，却也加速了东晋的灭亡，彻底改变了中国历史的发展方向。
在五胡十六国的动荡岁月里，淝水之战成为塑造中国格局的重要转折点。曾一度统一北方的前秦在淝水之战的挫败后，北方再次陷入了分裂与争斗，各个少数民族政权相互角逐。
而在这场战役中击溃了前秦的北府军，也终结了东晋的百年国运，拉开了南北朝长达一百七十年的历史序幕。
柏杨的 白话资治通鉴 里， 对西汉 七国之乱的平定 的评价很高。 认为这个奠定了中国以后 两千年的大一统帝国 的传统。
七国之乱确实是西汉历史上一次重大的政治事件，它对汉朝的政治、经济、社会、法制和民族关系产生了深远的影响。
这属于非常有意义有影响但名气没有长平，赤壁，淝水之战大的战争例子吧？
对。这里面具体的战役名气不大，是因为具体每场战役都没有什么太大的跌宕起伏 - 总的战略形势肯定是有跌宕起伏的，所以“七国之乱”大家都知道。但具体的战斗过程其实，呵呵，乏善可陈，基本上就是：对耗，断粮，分而击之。。。
淝水之战虽然符坚兵力数量上有很大优势，但准备极不充分，可以说是强撑的，他是想趁势迫降晋。大部分兵力是充数的架子兵或只想打顺风仗的附庸兵众，真正能打主力是他地符融率领的那支，其实战前连他弟都不主张打。而东晋这边恰好是武德比较充沛的时期，之前和前秦打过好几仗，胜多负少，恰好失败那次的"降将"在这次战役起了很重要的作用，使得东晋掌握／确认了前秦这次兵力的重要信息。 好比bluffing被人看穿..... 淝水之战看着好像前秦兵力一边倒优势，其实不是那么回事。不过战败的结果对南北格局影响确实巨大
自打看到柏杨把崤之战定义为最忘恩负义一战，我对他的评论就不怎么当真了....
嗯，总体来讲苻坚是个命非常好的君王。他在倒大霉之前，有太多次的示警。比如苻洛的造反，至少给苻坚提出了两个警示：
1、关中暗流汹涌，要内部整风了。
2、众怒难犯，千万别打那种所有人都不同意的战争。
但苻坚收到的启发，却是氐族核心大移民。淝水大战这种经典大IP的出现，往往有着一个非常关键的因素：被打崩的政权自身已经到了崩溃的边缘。此时霸北雄视天下的前秦，其实也是如此。
此时的前秦，在苻坚的光荣伟大领导下，已经具备的大国崩盘的所有要素：连年的穷兵黩武；剧烈的民族矛盾；苻坚本人膨胀腐化后的上行下效。基本上王猛的死，是苻坚人生的巨大转折点。从王猛死后，当年那个艰苦创业的苻坚就彻底的跟往事干杯了。此时的苻坚，和石虎有什么区别呢？
讲怛罗斯战役的视频下面一堆中亚的人在懊恼大唐没打赢
写得有趣，打算看看渤海小吏