Musk 看川普定罪

g
gongmaa
baifumei 发表于 2024-05-31 13:20
布什切尼基于大规模杀伤性武器的谎言打伊拉克,死了一百万平民,啥事儿没有。对选民隐瞒信息影响选情,哪个政客没有withhold info from voters? 2020大选hunter laptop全网封杀,50个顶级情报人员出来背书Russian disinformation, 又怎么样呢?查你合法,不查合情,至于两者之间选啥,我说了算,这跟国内有啥区别?

伊拉克人民如果能审判美国政客, 你觉得他们会怎么做?至于Withhold info,就好像说闯红灯,别人也闯红灯了为什么抓我,而且这种丑闻对总统选举还是很有杀伤力的,之前有个叫Edwards的选总统,人气还挺高,表面是美国梦家庭代表的人设,结果被爆了有小三,马上就滚蛋了
s
smileyflower
回复 3楼 人在它乡 的帖子
赞楼主!这个判决最大的问题就是根本没有Due Process,赤裸裸的把罪给强加定了,做得比土工还难看。
一个亿万富翁前总统能被轻而易举地搞,普通老百姓只能自求多福,不然哪一天得罪人了,没罪能搞成有罪,小罪能搞成大罪。
为这个判决拍手叫好的人,了解一下列宁所说的”useful idiot”。
M
Martian皮皮
美国就快变成一党专政了,民主党想干嘛干嘛。这事反映的问题其实和trump没什么关系,只不过进一步显示了民主党发展到了什么地步。
c
ca563
Mediterranean 发表于 2024-05-31 13:23
我想帮民主党拉票,我觉你还是可以争取的,就这么简单。你要是想纯听歌,可一单开一帖。

我在某著名摇摆州,2020年卖力气帮拜登拉了不少票,因为朋友里很多入籍多年不爱投票的华人。但三年多下来,这次连我自己都觉得不值得出去浪费那个汽油钱了。
a
alama
westlake 发表于 2024-05-31 13:22
如果你真正关心这个案子,每天的证词讲了些什么,谁说的,你就知道了,控方找了那么多证人来作证,包括川普白宫里的当红大美女(她做完证都要哭了,知道她的证据对川普不利),他们说的都给科恩的证词做了佐证。证据链非常完整。这也是为什么陪审团里有明显的川普支持者都不能不判有罪。
一共22个证人,不是只有科恩一个。

你太天真了,其余的证人都是凑数的,这事只有两个当事人,Trump和Cohen,OK?不管旁人听到什么,跟大家在听到Coehn在法庭上做证的一样,难道说我们听了Cohen说的,就可以作为证人了?你不会认为Trump给Cohen的支票是写明了是啥费用吧?
Trump本来就没戏,要搞Trump,从选举违规搞,从1/6号上面去搞,都比这个名正言顺,搞这个事,真的太八卦了
这样搞Trump, Biden现在不咋好看,加上以色列进攻加沙,大开杀戒,搞不好Trump还有点希望了,说真的,美国这次真毁在这两个80多岁老头手上了
M
Mediterranean
ca563 发表于 2024-05-31 13:46
我在某著名摇摆州,2020年卖力气帮拜登拉了不少票,因为朋友里很多入籍多年不爱投票的华人。但三年多下来,这次连我自己都觉得不值得出去浪费那个汽油钱了。

你有你的选择,反正我的top priority 是阻止身犯重罪又无力降低油价、还想控制女人子宫的Donnie进白宫。拜登是无能,但川普是无能加搞破坏。
s
smileyflower
Jaelynleaf 发表于 2024-05-31 09:14
我得撤了 否则华人网又是一天 大家慢慢玩得开心些啊

理解MM。我在华人网上也是老ID了,见证了这里由一个信息分享思想交流的自由论坛,变成现在动辄贴标签喊杀喊打充满白色恐怖的一言堂,真的很是心痛!
J
JohnChan
他还想要560亿美金的package 呢。 这两人惺惺相惜是肯定的。 都是疯子。
h
heydaymint
alama 发表于 2024-05-31 13:55
你太天真了,其余的证人都是凑数的,这事只有两个当事人,Trump和Cohen,OK?不管旁人听到什么,跟大家在听到Coehn在法庭上做证的一样,难道说我们听了Cohen说的,就可以作为证人了?你不会认为Trump给Cohen的支票是写明了是啥费用吧?
Trump本来就没戏,要搞Trump,从选举违规搞,从1/6号上面去搞,都比这个名正言顺,搞这个事,真的太八卦了
这样搞Trump, Biden现在不咋好看,加上以色列进攻加沙,大开杀戒,搞不好Trump还有点希望了,说真的,美国这次真毁在这两个80多岁老头手上了

那些也搞了啊,属于联邦case,人家高院拦着不让川宝宝受委屈,你那时候也说川宝宝更有希望呀,反正都是更有希望,希望越来越大,对不?
w
westlake
alama 发表于 2024-05-31 13:55
你太天真了,其余的证人都是凑数的,这事只有两个当事人,Trump和Cohen,OK?不管旁人听到什么,跟大家在听到Coehn在法庭上做证的一样,难道说我们听了Cohen说的,就可以作为证人了?你不会认为Trump给Cohen的支票是写明了是啥费用吧?
Trump本来就没戏,要搞Trump,从选举违规搞,从1/6号上面去搞,都比这个名正言顺,搞这个事,真的太八卦了
这样搞Trump, Biden现在不咋好看,加上以色列进攻加沙,大开杀戒,搞不好Trump还有点希望了,说真的,美国这次真毁在这两个80多岁老头手上了

你说是凑数就是凑数?哈哈,你不是陪审员真是美国人民的大幸也!
a
alama
thymesu 发表于 2024-05-31 13:31
他让科恩拿不就是用白手套的手段吗,但这个东西的确可以争论,立场不一样就觉得自己方是正确的一方。 川普还说自己抠得很不会付钱挡他没干过的事,那科恩就不抠,愿意自掏腰包办雇主不需要干的事?

白手套的作用就是不会牵涉到后面的手,你抓了白手套的脏,手还是干净的不是,法律上来说,手套脏,不代表手脏,证据上来说,手套就是顶罪,现在手套没事,手有罪,不合逻辑
这种搞法,有很多陷阱,说白了,就是株心论,想怎么搞就可以怎么搞,就像亿万富翁的慈善基金,其实是偷税漏税,现在我搞两个证人,是不是也可以顺便告他们
a
alama
westlake 发表于 2024-05-31 14:16
你说是凑数就是凑数?哈哈,你不是陪审员真是美国人民的大幸也!

那你说Trump的强奸案是怎么回事?
M
Mediterranean
alama 发表于 2024-05-31 14:21
白手套的作用就是不会牵涉到后面的手,你抓了白手套的脏,手还是干净的不是,法律上来说,手套脏,不代表手脏,证据上来说,手套就是顶罪,现在手套没事,手有罪,不合逻辑
这种搞法,有很多陷阱,说白了,就是株心论,想怎么搞就可以怎么搞,就像亿万富翁的慈善基金,其实是偷税漏税,现在我搞两个证人,是不是也可以顺便告他们

你要是能搞到两个证人testify under oath ,and cross examined by 20 other witnesses,然后12个陪审团都一致定罪,支持你,上!
木瓜瓜
美帝的legal system 是大可以被politically motivated~当年的克林顿Monica Lewinsky case被拱河党利用,昨天的床铺定罪亦是被痻煮党利用。 现在的social culture on the hill就是党的利益高于一切! 对昨天guilt verdict今年十一月大选的结果才能论证。
A
A9C6E3
前苏联的秘密警察头子说 Show me the man and I’ll find you the crime。在极权国家,搞掉一个政敌也是走法律程序的,外加媒体造势,"合法合理"。 民主党把这一套玩的纯熟之极
t
thymesu
alama 发表于 2024-05-31 14:21
白手套的作用就是不会牵涉到后面的手,你抓了白手套的脏,手还是干净的不是,法律上来说,手套脏,不代表手脏,证据上来说,手套就是顶罪,现在手套没事,手有罪,不合逻辑
这种搞法,有很多陷阱,说白了,就是株心论,想怎么搞就可以怎么搞,就像亿万富翁的慈善基金,其实是偷税漏税,现在我搞两个证人,是不是也可以顺便告他们

手套没事?科恩坐了几年牢都出来了。所以说,事实不重要,看屁股坐哪边。 Cohen was sentenced to prison in December 2018 after pleading guilty to campaign finance charges and lying to Congress, among other crimes. In all, he spent about 13 1/2 months behind prison walls and a year and a half in home confinement. His time was further reduced through good behavior.
R
Riverview
利用司法折腾美国总统可是共和党开的先河。克林顿可是还在任的总统。Star 羞辱克林顿很是过分。结果毁掉了黄金8年的成绩,终止美国历史上发展最好的时光。现在看来如果戈尔上台,美国会比现在强大很多。
m
mary的小绵羊
smileyflower 发表于 2024-05-31 13:37
回复 3楼 人在它乡 的帖子
赞楼主!这个判决最大的问题就是根本没有Due Process,赤裸裸的把罪给强加定了,做得比土工还难看。
一个亿万富翁前总统能被轻而易举地搞,普通老百姓只能自求多福,不然哪一天得罪人了,没罪能搞成有罪,小罪能搞成大罪。
为这个判决拍手叫好的人,了解一下列宁所说的”useful idiot”。

说得太好了。拍手称快的人想想自己是有川普的名声还是有他的财富,可以连他都能被无法的法官和检察官这么搞。我们普通人很容易因为得罪个镇上的小屁官员而被关监狱的。到时候连在中国那样找关系贿赂都不好使的。
墨染云烟
Summerview 发表于 2024-05-31 08:31
Musk是个明白人。

他属于政治幼稚症吧。
M
Mediterranean
木瓜瓜 发表于 2024-05-31 14:41
美帝的legal system 是大可以被politically motivated~当年的克林顿Monica Lewinsky case被拱河党利用,昨天的床铺定罪亦是被痻煮党利用。 现在的social culture on the hill就是党的利益高于一切! 对昨天guilt verdict今年十一月大选的结果才能论证。

我对两党狗咬狗没有兴趣,不过现在是一只狗已经疯了开始咬人了:felon选总统,妇女堕个胎就算felon。所以谢谢,我选另一条狗。
J
Jaelynleaf
mary的小绵羊 发表于 2024-05-31 15:03
说得太好了。拍手称快的人想想自己是有川普的名声还是有他的财富,可以连他都能被无法的法官和检察官这么搞。我们普通人很容易因为得罪个镇上的小屁官员而被关监狱的。到时候连在中国那样找关系贿赂都不好使的。

这是我担心的 2020年后 我是不怎么再关心政治 可是 我的小娃以后怎么办啊
K
Kubo
马一龙能当美国总统就好了
墨染云烟
你有你的选择,反正我的top priority 是阻止身犯重罪又无力降低油价、还想控制女人子宫的Donnie进白宫。拜登是无能,但川普是无能加搞破坏。
Mediterranean 发表于 2024-05-31 13:55

本来看拜登这几年干的都投不下去了。结果看看川普的言行更没法投。 就这两个老头蹦达。
M
Mediterranean
mary的小绵羊 发表于 2024-05-31 15:03
说得太好了。拍手称快的人想想自己是有川普的名声还是有他的财富,可以连他都能被无法的法官和检察官这么搞。我们普通人很容易因为得罪个镇上的小屁官员而被关监狱的。到时候连在中国那样找关系贿赂都不好使的。

你还真能和felon共情,过去那么多false business record被定罪的felon,咋他一定罪司法系统就完了。
M
Mediterranean
Jaelynleaf 发表于 2024-05-31 15:06
这是我担心的 2020年后 我是不怎么再关心政治 可是 我的小娃以后怎么办啊

我也担心娃呢,felon当总统,我还怎么教我娃遵纪守法。
H
Halahi
一笼是喜欢独裁者的,这点从他管理公司的风格就能看出来,所以他和川毛共情不奇怪
扶苏
Mediterranean 发表于 2024-05-31 08:00
这篇评论一派胡言,就举一个例子吧,法官的instructions 特别指示:不可以只凭cohen证词给川普定罪。而这次审判前后共20多个证人,无数邮件、文件。迟迟不起诉是因为检查官要足够证据。

这个案子能够成立的最重要条件是,除了检察官提出的falsify record,陪审团必须认定川普还犯了另外一个联邦罪。但是这个联邦罪不属于纽约州可以诉讼的范围。检察官在陈述好几次都说川普犯了联邦罪是一个fact。辩护方反对,法官通通驳回。法官最后告诉陪审团,你们不需要对于川普是否犯了某联邦罪达成一致。只要认为川普可能犯了三个联邦罪中的一个,就可以了。也就是4个人觉得川普可能做了1,4个人认为2,再有4个人觉得是3,无所谓,法官告诉陪审团就可以定义为guilty。
还有,检察官提出好多fact,辩护方认为根本不是fact,要求请一个在这方面的专家作证,法官不允许。
其他各种猫腻多了去了。
连很多反对川普的法律人都说,这个纽约的法官,检察官实在不靠谱。严重compromise群众对司法系统公正性的信任。
J
Jaelynleaf
Mediterranean 发表于 2024-05-31 15:11
我也担心娃呢,felon当总统,我还怎么教我娃遵纪守法。

那你说 拜登的儿子还有克林顿基金 到底谣传是真还是假啊 而且川普在白宫人马也是不停地换 个个吃相都很难看
J
Jaelynleaf
上面小绵羊说的也不是没有道理 家财万贯 权势超人 结果就是这样的 版上不是要说华人从政的吗 看看财力 看看人脉 哪个比得上这位被判的 打消了大多数华二代从政的念头了
g
ganymede
Mediterranean 发表于 2024-05-31 09:08
这个案子确实是四个案子中证据最弱的,那三个都是公开作案、证据确凿,但很有可能不了了之。

不会不了了之的,佐治亚和1/6才是main course。虽然佐治亚这个现在有些拉垮。
R
Riverview
Kubo 发表于 2024-05-31 15:06
马一龙能当美国总统就好了

看看一狼怎么折腾Twitter的,你还指望他当总统?!估计他会马上清理90%的population,也就是低端人口,
m
mary的小绵羊
Mediterranean 发表于 2024-05-31 15:09
你还真能和felon共情,过去那么多false business record被定罪的felon,咋他一定罪司法系统就完了。

我确实跟罪犯共情,因为人非圣贤,孰能无过,你能保证你一辈子一点错不犯?你能保证美国那多如牛毛纷繁复杂的法律没有一条不能让你被定罪?司法武器化确实很可怕,因为普通百姓将会是最被攻击的对象。美国过去冤假错案多了去,但这次明目张胆毫不掩饰的践踏法律确实令人吃惊。
公用马甲27
扶苏 发表于 2024-05-31 15:17
这个案子能够成立的最重要条件是,除了检察官提出的falsify record,陪审团必须认定川普还犯了另外一个联邦罪。但是这个联邦罪不属于纽约州可以诉讼的范围。检察官在陈述好几次都说川普犯了联邦罪是一个fact。辩护方反对,法官通通驳回。法官最后告诉陪审团,你们不需要对于川普是否犯了某联邦罪达成一致。只要认为川普可能犯了三个联邦罪中的一个,就可以了。也就是4个人觉得川普可能做了1,4个人认为2,再有4个人觉得是3,无所谓,法官告诉陪审团就可以定义为guilty。
还有,检察官提出好多fact,辩护方认为根本不是fact,要求请一个在这方面的专家作证,法官不允许。
其他各种猫腻多了去了。
连很多反对川普的法律人都说,这个纽约的法官,检察官实在不靠谱。严重compromise群众对司法系统公正性的信任。

"只要认为川普可能犯了三个联邦罪中的一个,就可以了。"这个没什么不对吧。反正都是犯了联邦罪,不管犯的哪一个都满足了"川普犯了联邦罪"这个条件。
公用马甲27
Jaelynleaf 发表于 2024-05-31 15:21
上面小绵羊说的也不是没有道理 家财万贯 权势超人 结果就是这样的 版上不是要说华人从政的吗 看看财力 看看人脉 哪个比得上这位被判的 打消了大多数华二代从政的念头了

法律面前人人平等。他家财万贯怎么了?难道你看见他因为家财万贯就能法外开恩,反倒更高兴?
g
gongmaa
Jaelynleaf 发表于 2024-05-31 15:06
这是我担心的 2020年后 我是不怎么再关心政治 可是 我的小娃以后怎么办啊

你更应该担心的是MAGA红脖子们看到你的亚裔脸就给你一枪子,就像电影里演的那样
p
pinkfeather
WSJ 说Trump要给他一个职位如果当选。他两最近互动频繁。
M
Mediterranean
mary的小绵羊 发表于 2024-05-31 15:26
我确实跟罪犯共情,因为人非圣贤,孰能无过,你能保证你一辈子一点错不犯?你能保证美国那多如牛毛纷繁复杂的法律没有一条不能让你被定罪?司法武器化确实很可怕,因为普通百姓将会是最被攻击的对象。美国过去冤假错案多了去,但这次明目张胆毫不掩饰的践踏法律确实令人吃惊。

恕我不能,我连睡个艳星的勇气都没有,更别说封口、干预大选、做假账、骂法官了;我连机密文件的壳都摸不着,更别说拿走、拒绝归还、偷偷转移;我连竞选总统资格都没有,更别说拒绝结果、施压州务卿、煽动粉丝进攻国会。妈呀,我真做不到和川普共情。
t
thymesu
这个案子能够成立的最重要条件是,除了检察官提出的falsify record,陪审团必须认定川普还犯了另外一个联邦罪。但是这个联邦罪不属于纽约州可以诉讼的范围。检察官在陈述好几次都说川普犯了联邦罪是一个fact。辩护方反对,法官通通驳回。法官最后告诉陪审团,你们不需要对于川普是否犯了某联邦罪达成一致。只要认为川普可能犯了三个联邦罪中的一个,就可以了。也就是4个人觉得川普可能做了1,4个人认为2,再有4个人觉得是3,无所谓,法官告诉陪审团就可以定义为guilty。
还有,检察官提出好多fact,辩护方认为根本不是fact,要求请一个在这方面的专家作证,法官不允许。
其他各种猫腻多了去了。
连很多反对川普的法律人都说,这个纽约的法官,检察官实在不靠谱。严重compromise群众对司法系统公正性的信任。
扶苏 发表于 2024-05-31 15:17

没追细节,如果联邦罪不能定,那falsify record就不能定? 邓洪说法有提法官三个罪没给清楚,给川普上诉提供理由。 总之老川这个案对他杀伤力不够,对美国体制肯定有伤害,不过川粉也别那么悲忿,对体制伤害川普自己贡献最大,从他败选掀桌子开始,如果他又被选上,上台后会更加变本加厉,那真是美国百年不遇的大变局。和全球的大变局同步发生。 副总统认证选举结果,总统有没有犯罪豁免权,法院让封口还一而再攻击法官和证人,这一切都是川普开的先例,就别指责民主党了,都不是白莲花。
g
ganymede
MegMegMeg 发表于 2024-05-31 13:06
所以今年11月他还能选总统吗?我们昨天还在八,2016年大选当日我们几个同事去投票现场当志愿者,2020年大选疫情没去,2024年了,都三轮了咋还是川普在选??!!美国真是没人了,就没个正常点的,好法学院毕业的,有public office经验,不性侵不打嘴炮,65以下的人能参选吗??

能。大选前其他三个case都走不动。这个定罪的case不影响参选资格。
西
西北飘雪
mary的小绵羊 发表于 2024-05-31 15:26
我确实跟罪犯共情,因为人非圣贤,孰能无过,你能保证你一辈子一点错不犯?你能保证美国那多如牛毛纷繁复杂的法律没有一条不能让你被定罪?司法武器化确实很可怕,因为普通百姓将会是最被攻击的对象。美国过去冤假错案多了去,但这次明目张胆毫不掩饰的践踏法律确实令人吃惊。

老川咋样践踏法律,有人都不care?啥时候老川是普通百姓?贿赂,破坏选举,这些是妨碍国家安全的罪行
g
gokgs
Halahi 发表于 2024-05-31 15:12
一笼是喜欢独裁者的,这点从他管理公司的风格就能看出来,所以他和川毛共情不奇怪

Biden 不独裁, 光知道给乌克兰送炮弹, 有意思吗?
c
chfox
凡是在华人上鼓吹的东西都是反着的。大多对华人有害。近有trump, 远有Obama. Obama是对华人最好总统, Trump 最差。骗大家一知半解。所以不能太懒。多看,多听,多学习。
m
mary的小绵羊
公用马甲27 发表于 2024-05-31 15:32
法律面前人人平等。他家财万贯怎么了?难道你看见他因为家财万贯就能法外开恩,反倒更高兴?

法律面前人人平等是一种美好愿望,或者是共产主义骗人的乌托邦幻景。只要是人参与其中的就不能做到完全公正客观。所以美国的制度优越在不是给你一个假大空的许诺,而是三权分立,互相制衡。在牵制制衡中我们普通人才能从缝隙中呼吸一点自由空气。而不是得罪一方就暗无天日了。川普这个案子充分说明了司法系统不是独立的,是当今政府打击政治对手的武器。而且武器都不带消音器的,明白的践踏。这个案子是连最左的左派法官和律师都不看好的案子,觉得根本到不了陪审团就会立不了案。一个有利益冲突本该回避的法官,一个竞选时扬言要起诉川普的检察官,还有一个谎话连篇的证人。我不担心川普坐牢,他上诉必然成功脱罪。我担心的是这个头一开,以后我要是跟镇上小官有个交通,院子纠纷什么的,勾结一起的法院就会找出一条法律让我倾家荡产,锒铛入狱。
g
gokgs
Musk已经是个full maga了
nn2000 发表于 2024-05-31 13:13

LOL

g
ganymede
westlake 发表于 2024-05-31 11:16
给这种人打工也不容易啊,人家不爽就把你fire了。这样下来,剩下愿意给他做律师的也只能是Yes Man了。
我看法律界评论他的律师的结案陈词,说正常辩方律师的结案陈词是要给陪审团听的,目的是动摇陪审团。但是这个律师主要是说给川普听的,川普听的爽了,才会不fire他。这样的结案陈词会有效才怪

对,辩方很失策,其实只要打开一个突破口,死咬cohen没有credit,忽悠一下陪审团,给个合理的alternative theory, 就行了。
M
Mediterranean
Jaelynleaf 发表于 2024-05-31 15:18
那你说 拜登的儿子还有克林顿基金 到底谣传是真还是假啊 而且川普在白宫人马也是不停地换 个个吃相都很难看

拜登儿子被起诉了(另一个侧面证明拜登不可能一手遮天),成年儿子的债该由老子还吗?另外,拜登自己不是felon ,也没有把儿子弄进白宫当顾问,所以不碍我的事。 希拉里夫妇这届又不选总统,who cares. 说实话我是不太在意川普的贪腐和吃相的,每年多花点钱进他家酒店就忍了,关键是赖着不走,哪怕回头他赖到第三任的概念为10%,你敢赌吗?
西
西北飘雪
回复 140楼 gokgs 的帖子
美国总统候选人死光了?老川不上就必须白等?共和党人死光了?老川没了共和党就垮台了?是因为都忙着管女人生娃去了?
M
Mediterranean
ganymede 发表于 2024-05-31 15:50
对,辩方很失策,其实只要打开一个突破口,死咬cohen没有credit,忽悠一下陪审团,给个合理的alternative theory, 就行了。

他们死咬cohen 了,但是给不出alternative theory
J
Jaelynleaf
自从川普倒戈那个帮过他的班农 我就没有跟过这类的新闻了 包括这一次 但是 这个司法体系现在看起来那么糟糕 让我心生悲伤 对美国实在没有啥看好的 好像又没有其他地方可以去 就是这个心情
没有楼上诸位那么积极的心态 我到这个贴来 就是想看看 现在还有谁那么积极 以及积极的理由
公用马甲27
mary的小绵羊 发表于 2024-05-31 15:50
法律面前人人平等是一种美好愿望,或者是共产主义骗人的乌托邦幻景。只要是人参与其中的就不能做到完全公正客观。所以美国的制度优越在不是给你一个假大空的许诺,而是三权分立,互相制衡。在牵制制衡中我们普通人才能从缝隙中呼吸一点自由空气。而不是得罪一方就暗无天日了。川普这个案子充分说明了司法系统不是独立的,是当今政府打击政治对手的武器。而且武器都不带消音器的,明白的践踏。这个案子是连最左的左派法官和律师都不看好的案子,觉得根本到不了陪审团就会立不了案。一个有利益冲突本该回避的法官,一个竞选时扬言要起诉川普的检察官,还有一个谎话连篇的证人。我不担心川普坐牢,他上诉必然成功脱罪。我担心的是这个头一开,以后我要是跟镇上小官有个交通,院子纠纷什么的,勾结一起的法院就会找出一条法律让我倾家荡产,锒铛入狱。

一个人不做犯法的事,人家没法"找出一条法律"让你锒铛入狱。你们说的好像川普完全是个清白之人,屁股太偏了。你是川粉,12个陪审团成员里也有两个川粉,我相信他们会像你一样,只要有一丝可能,都会坚决捍卫川大统领,投出反对的一票的。可是现实是没有,说明证据非常确凿,根本不是所谓的为了打击报复而牵强附会的捕风捉影。
S
Spark001
Trump 不行就移民中国吧,寻求政治庇护
扶苏
公用马甲27 发表于 2024-05-31 15:28
"只要认为川普可能犯了三个联邦罪中的一个,就可以了。"这个没什么不对吧。反正都是犯了联邦罪,不管犯的哪一个都满足了"川普犯了联邦罪"这个条件。

这个案子,首先并没有证明川普和stormy danial确实一夜情了。为什么不证明?因为不是crime。不重要。但是整个案子又是建立在认为这俩的”一夜情“成立。这本身就是一个悖论。你不让证明一夜情是否是真的(beyond a reasonable doubt),但是你却在已经承认这是事实的基础上进行这个案子。
其次,案子的第一要素是,falsify business record。也就是,钱付给律师是事实,但是检察官argue的是,这些钱不能算作法律服务范围,所以是falsify record。这个事实,说实话完全就是一个state of mind。也就是没有实质证据证明川普给钱的时候是很清楚知道,我要欺骗群众,而不是就是给律师的钱。
最后。就算falsify record也不是felony,是misdemeanor, 唯一能成为felony的条件,也就是为了川普量身定做的新通过的纽约法律是,如果有一个felony跟这个misdemeanor联系,那么这个第二个felony就成了整个felony成立的关键。而就是这么一个关键的felony,很明显根本没有这个felony。因为联邦DOJ没有起诉。纽约没有Jurisdiction去起诉。也就是在没有这个felony的情况下,纽约检察官说,我认为川普犯了3个felony,法官对陪审团说,你们不需要对于川普犯了哪个felony达成一致,只要觉得他有可能犯了其中一个,我就判guilty。
也就是一个合法的审判应该是prove beyond reasonable doubt。川普和stormy 是否一夜情没有经过这个process,川普已经犯罪了一个felony更加没有due process。
到底合理在哪里?
J
Jaelynleaf
公用马甲27 发表于 2024-05-31 16:06
一个人不做犯法的事,人家没法"找出一条法律"让你锒铛入狱。你们说的好像川普完全是个清白之人,屁股太偏了。你是川粉,12个陪审团成员里也有两个川粉,我相信他们会像你一样,只要有一丝可能,都会坚决捍卫川大统领,投出反对的一票的。可是现实是没有,说明证据非常确凿,根本不是所谓的为了打击报复而牵强附会的捕风捉影。

讲真 我不太明白 川粉到底是怎么定义的 我也常常被人莫名其妙地被说成川粉 就是因为大选年我固执地认定法律问题 川粉到底做了哪些伤天害理的事情 导致了美国国体或者个体受到哪些无可挽回的损伤 为什么 现在被打成川粉 好多人就立刻不说话了 这难道是个禁区吗
让我想到了一些运动标签 一旦给你扣上帽子 就完了
b
bzzby
pinkfeather 发表于 2024-05-31 15:38
WSJ 说Trump要给他一个职位如果当选。他两最近互动频繁。

当他顾问,昨天的新闻
落地无声
bzzby 发表于 2024-05-31 16:11
当他顾问,昨天的新闻

trump要在x上开town hall
p
phoenix2002
凡是在华人上鼓吹的东西都是反着的。大多对华人有害。近有trump, 远有Obama. Obama是对华人最好总统, Trumpf 最差。骗大家一知半解。所以不能太懒。多看,多听,多学习。
chfox 发表于 2024-05-31 15:48

是啊,奥巴马给排华法案案道歉呢!
川普如果再上台,估计要通过一个新版排华法案!
t
thymesu
mary的小绵羊 发表于 2024-05-31 15:50
法律面前人人平等是一种美好愿望,或者是共产主义骗人的乌托邦幻景。只要是人参与其中的就不能做到完全公正客观。所以美国的制度优越在不是给你一个假大空的许诺,而是三权分立,互相制衡。在牵制制衡中我们普通人才能从缝隙中呼吸一点自由空气。而不是得罪一方就暗无天日了。川普这个案子充分说明了司法系统不是独立的,是当今政府打击政治对手的武器。而且武器都不带消音器的,明白的践踏。这个案子是连最左的左派法官和律师都不看好的案子,觉得根本到不了陪审团就会立不了案。一个有利益冲突本该回避的法官,一个竞选时扬言要起诉川普的检察官,还有一个谎话连篇的证人。我不担心川普坐牢,他上诉必然成功脱罪。我担心的是这个头一开,以后我要是跟镇上小官有个交通,院子纠纷什么的,勾结一起的法院就会找出一条法律让我倾家荡产,锒铛入狱。

一个有利益冲突本该回避的法官,如果这个成正,那高院那个家里倒插国旗法官的要不要回避?
一个竞选时扬言要起诉川普的检察官,你说的是地产估值商业欺诈案那位吧。
公用马甲27
扶苏 发表于 2024-05-31 16:08
这个案子,首先并没有证明川普和stormy danial确实一夜情了。为什么不证明?因为不是crime。不重要。但是整个案子又是建立在认为这俩的”一夜情“成立。这本身就是一个悖论。你不让证明一夜情是否是真的(beyond a reasonable doubt),但是你却在已经承认这是事实的基础上进行这个案子。
其次,案子的第一要素是,falsify business record。也就是,钱付给律师是事实,但是检察官argue的是,这些钱不能算作法律服务范围,所以是falsify record。这个事实,说实话完全就是一个state of mind。也就是没有实质证据证明川普给钱的时候是很清楚知道,我要欺骗群众,而不是就是给律师的钱。
最后。就算falsify record也不是felony,是misdemeanor, 唯一能成为felony的条件,也就是为了川普量身定做的新通过的纽约法律是,如果有一个felony跟这个misdemeanor联系,那么这个第二个felony就成了整个felony成立的关键。而就是这么一个关键的felony,很明显根本没有这个felony。因为联邦DOJ没有起诉。纽约没有Jurisdiction去起诉。也就是在没有这个felony的情况下,纽约检察官说,我认为川普犯了3个felony,法官对陪审团说,你们不需要对于川普犯了哪个felony达成一致,只要觉得他有可能犯了其中一个,我就判guilty。
也就是一个合法的审判应该是prove beyond reasonable doubt。川普和stormy 是否一夜情没有经过这个process,川普已经犯罪了一个felony更加没有due process。
到底合理在哪里?

我只知道,连你这个非专业人士都能看出来的问题,川普的专业律师团队不可能看不到。你在这里一点二点三点的显得再厉害,在专业法律人士眼里肯定是个笑话。要不把川普的专业律师团队都炒掉,换成你好了。
落地无声
phoenix2002 发表于 2024-05-31 16:16
是啊,奥巴马给排华法案案道歉呢!
川普如果再上台,估计要通过一个新版排华法案!


不过我觉得Russia可以更改法律
飘摇99
无语死了,两天前WSJ就爆料了, 这两人现在穿一条裤子,老大被判了,马仔能不叫唤两句? https://www.wsj.com/politics/donald-trump-elon-musk-alliance-d1fe43e3
Inside Donald Trump and Elon Musk’s Growing Alliance
M
Mediterranean
Jaelynleaf 发表于 2024-05-31 16:11
讲真 我不太明白 川粉到底是怎么定义的 我也常常被人莫名其妙地被说成川粉 就是因为大选年我固执地认定法律问题 川粉到底做了哪些伤天害理的事情 导致了美国国体或者个体受到哪些无可挽回的损伤 为什么 现在被打成川粉 好多人就立刻不说话了 这难道是个禁区吗
让我想到了一些运动标签 一旦给你扣上帽子 就完了

我不给你扣川粉的帽子啊,我给你分析一下:别人一说川普烂,你的口气经常就是共和党muddy the water的口气,拜登也很烂,两边都很烂。所以要么你就是被共和党洗脑悲观得不行了,要么就是和川普身份认同完全绑定。Biden就是一典型民主党主流政客,你从法律角度分析一下真觉得这两人是一个层次上的烂吗?
w
westlake
A9C6E3 发表于 2024-05-31 14:46
前苏联的秘密警察头子说 Show me the man and I’ll find you the crime。在极权国家,搞掉一个政敌也是走法律程序的,外加媒体造势,"合法合理"。 民主党把这一套玩的纯熟之极

你搞错了一点,美国不是极权国家。现在不是。再给川普一任,就不好说了
y
yeon
thyx 发表于 2024-05-31 07:35
一龙有脑子,也有胆子,在如今太难得了


搞不懂做生意的为什么要参和政治。川普也一样,搞得现在半个美国都跟他有仇一样。
y
yeon
laohua001 发表于 2024-05-31 08:39
为啥trivial matter就不能定罪? 那些华人教授最后不都是trivial matter 定罪的?总统就不行?

是不是因为能找个对川普中立客观的陪审团几乎不可能?
w
westlake
mary的小绵羊 发表于 2024-05-31 15:50
法律面前人人平等是一种美好愿望,或者是共产主义骗人的乌托邦幻景。只要是人参与其中的就不能做到完全公正客观。所以美国的制度优越在不是给你一个假大空的许诺,而是三权分立,互相制衡。在牵制制衡中我们普通人才能从缝隙中呼吸一点自由空气。而不是得罪一方就暗无天日了。川普这个案子充分说明了司法系统不是独立的,是当今政府打击政治对手的武器。而且武器都不带消音器的,明白的践踏。这个案子是连最左的左派法官和律师都不看好的案子,觉得根本到不了陪审团就会立不了案。一个有利益冲突本该回避的法官,一个竞选时扬言要起诉川普的检察官,还有一个谎话连篇的证人。我不担心川普坐牢,他上诉必然成功脱罪。我担心的是这个头一开,以后我要是跟镇上小官有个交通,院子纠纷什么的,勾结一起的法院就会找出一条法律让我倾家荡产,锒铛入狱。

法律面前人人平等是一种美好愿望,你说的没错,所以川普才会被告那么多次从来都能够抽身,因为他有钱请最好的律师,拖来拖去,把案子拖没了。最近的几个案子没让他拖,虽然还没能做到法律面前人人平等(他那样诽谤法官,律师,陪审团,换另外一个人,早就收监了),至少离平等更近了一步
w
westlake
ganymede 发表于 2024-05-31 15:50
对,辩方很失策,其实只要打开一个突破口,死咬cohen没有credit,忽悠一下陪审团,给个合理的alternative theory, 就行了。

不是失策,是没办法,mafia boss不好处理啊
w
westlake
公用马甲27 发表于 2024-05-31 16:19
我只知道,连你这个非专业人士都能看出来的问题,川普的专业律师团队不可能看不到。你在这里一点二点三点的显得再厉害,在专业法律人士眼里肯定是个笑话。要不把川普的专业律师团队都炒掉,换成你好了。

川普用错了律师,太亏了啊
m
mary的小绵羊
公用马甲27 发表于 2024-05-31 16:06
一个人不做犯法的事,人家没法"找出一条法律"让你锒铛入狱。你们说的好像川普完全是个清白之人,屁股太偏了。你是川粉,12个陪审团成员里也有两个川粉,我相信他们会像你一样,只要有一丝可能,都会坚决捍卫川大统领,投出反对的一票的。可是现实是没有,说明证据非常确凿,根本不是所谓的为了打击报复而牵强附会的捕风捉影。

你相信只要你不做犯法的事,人家就无法找出一条法律让你锒铛入狱?那我无话可说了。你去相信永远伟光正的政府吧。川普是不是完全清白的我不知道。但是这个时候起诉这个案子就是彻底的司法武器化,要把政治对手的名字从选票上拿下去,政治是下作无耻的。这么明目张胆的还只有中国,苏联,伊朗,北朝鲜,古巴等能干得出来。
w
westlake
mary的小绵羊 发表于 2024-05-31 16:42
你相信只要你不做犯法的事,人家就无法找出一条法律让你锒铛入狱?那我无话可说了。你去相信永远伟光正的政府吧。川普是不是完全清白的我不知道。但是这个时候起诉这个案子就是彻底的司法武器化,要把政治对手的名字从选票上拿下去,政治是下作无耻的。这么明目张胆的还只有中国,苏联,伊朗,北朝鲜,古巴等能干得出来。

心里有屎的人,看别人都是屎。你说的,折射的是你自己内心的阴暗。
版上这么多人,有几个人没做犯法的事就被判有罪了?先说一个,我没有。
落地无声
westlake 发表于 2024-05-31 16:41
川普用错了律师,太亏了啊

他的律师尽力了
Collins: Who ultimately was in charge of the defense strategy here, was it you or was it Donald Trump?

Blanche: it was both of us. pic.twitter.com/ZrbOHRNkOn — Acyn (@Acyn) May 31, 2024
w
whynot2022
我们华人不要人云亦云,在北美的华人挣的钱不少,但社会地位一直在最底层,还要互相攻击什么左x,川x,对这次川普的判决好好研究,自己判断,不要看了网上的评论,就被带走。
史上出了第一个被判有罪的美国总统,未必是坏事,对前任和后任有监督的作用,想想看有几个总统没有污点。
美国司法公正吗? 公说公有理,婆说婆有理,如果把川的名字换成克林顿,会得到同样的判决吗? 换成黑人或者华人,结果会怎样?
扶苏
westlake 发表于 2024-05-31 16:33
你搞错了一点,美国不是极权国家。现在不是。再给川普一任,就不好说了

美国还不是,但是纽约曼哈顿的法庭就不好说了。
扶苏
公用马甲27 发表于 2024-05-31 16:19
我只知道,连你这个非专业人士都能看出来的问题,川普的专业律师团队不可能看不到。你在这里一点二点三点的显得再厉害,在专业法律人士眼里肯定是个笑话。要不把川普的专业律师团队都炒掉,换成你好了。

当然不是我看出来的,是我听了好多专业人士评论得出的啊。
就跟covid vax一样。我当然不懂vax,但是youtube上有专业医生懂啊。
你如果觉得我说的不对,say the substance instead of insult。

a
almomega
mary的小绵羊 发表于 2024-05-31 15:50
法律面前人人平等是一种美好愿望,或者是共产主义骗人的乌托邦幻景。只要是人参与其中的就不能做到完全公正客观。所以美国的制度优越在不是给你一个假大空的许诺,而是三权分立,互相制衡。在牵制制衡中我们普通人才能从缝隙中呼吸一点自由空气。而不是得罪一方就暗无天日了。川普这个案子充分说明了司法系统不是独立的,是当今政府打击政治对手的武器。而且武器都不带消音器的,明白的践踏。这个案子是连最左的左派法官和律师都不看好的案子,觉得根本到不了陪审团就会立不了案。一个有利益冲突本该回避的法官,一个竞选时扬言要起诉川普的检察官,还有一个谎话连篇的证人。我不担心川普坐牢,他上诉必然成功脱罪。我担心的是这个头一开,以后我要是跟镇上小官有个交通,院子纠纷什么的,勾结一起的法院就会找出一条法律让我倾家荡产,锒铛入狱。

看得我对美国好悲观啊
h
hedongwuyan
大嘴说,fake news , 都是 fake news
s
smileyflower
回复 151楼 的帖子
MM总结得很好,可是只有有脑子的人听得进,其他人听不进还给你扣个大帽子,现在的华人网带任务的占大部分。想当年这里有很多有思想的网友,可惜不是自己走了就是ID被封了,难得MM还在这里。
g
gokgs
Jaelynleaf 发表于 2024-05-31 16:11
讲真 我不太明白 川粉到底是怎么定义的 我也常常被人莫名其妙地被说成川粉 就是因为大选年我固执地认定法律问题 川粉到底做了哪些伤天害理的事情 导致了美国国体或者个体受到哪些无可挽回的损伤 为什么 现在被打成川粉 好多人就立刻不说话了 这难道是个禁区吗
让我想到了一些运动标签 一旦给你扣上帽子 就完了

正确叫法是脑惨粉, 哈哈
无脑粉
P
PDDs
it's a joke
h
hedongwuyan
yeon 发表于 2024-05-31 16:34
搞不懂做生意的为什么要参和政治。川普也一样,搞得现在半个美国都跟他有仇一样。

川普如果不掺合政治,恐怕全美国跟他有仇。他只会少封口费这种案子
f
flyinthewind2012
yeon 发表于 2024-05-31 16:34
搞不懂做生意的为什么要参和政治。川普也一样,搞得现在半个美国都跟他有仇一样。

做生意的人最好不要搞政治,只知道赚钱,没有情怀也没有责任心。
A
A9C6E3
其实这版上嘲笑川粉的某些人,在做着川粉同样的事情,不管拜登民主党做什么事情,这些人都能找出角度给拜登民主党洗地甩锅。
y
yanhren
回复 180楼 flyinthewind2012 的帖子
说啥傻话呢!资本主义就是跟着钱走,无非是有些生意人愿意自己站前台,有些生意人站背后控制,例如犹太人。不参与政治的生意人生意也做不了多大!
y
yanhren
反正选举结束前,各种幺蛾子会层出不穷的,坐等看戏呗!
这才是开胃菜而已,民调和募集资金额会进一步影响下一步的行动而已!
猴戏而已,认真干嘛!
魏大爷的邻居
回复 1楼 gokgs 的帖子
点赞
m
mabaole
这么多程序也太难为这些法庭和后面的垃圾了,看人普京多干脆:杀掉对手,自己千秋万代! 脱裤子💨,谁看不出你们那点伎俩,做总统装人类吧,让美国人再苦一些,再死掉一些! 你一样也会死,地狱等着你!
f
fibril
啥意思,老川不能选了?
黑十三娘
Jaelynleaf 发表于 2024-05-31 12:52
点赞的和层主 建议再读一次 美国宪法第一段 暴露智商短板的不是我们 是你们 我单指评论电视和各大媒体视频后的跟帖 其他事情 不评论 白色恐怖的感觉

川粉真是搞笑,你跟她谈司法,她跟你掰扯舆论,你跟她说舆论不管这个,她突然又扯回司法了。
你家豹纹律师大招到底放不放你给个话啊
M
Mediterranean
mabaole 发表于 2024-05-31 18:21
这么多程序也太难为这些法庭和后面的垃圾了,看人普京多干脆:杀掉对手,自己千秋万代! 脱裤子💨,谁看不出你们那点伎俩,做总统装人类吧,让美国人再苦一些,再死掉一些! 你一样也会死,地狱等着你!

堕胎算felon,川普这个felon算迫害,GOP的世界观非常人能理解
T
Timedreams
westlake 发表于 2024-05-31 16:33
你搞错了一点,美国不是极权国家。现在不是。再给川普一任,就不好说了

美国是另一个层次的极权,资本极权。美国是大号的德国,超超大号的韩国。
T
Timedreams
flyinthewind2012 发表于 2024-05-31 17:56
做生意的人最好不要搞政治,只知道赚钱,没有情怀也没有责任心。

那是小生意。政治和生意是一回事,政治家是生意人,生意人是在背后操控的政治家。
l
littlekaya
民主党有多low, 就说明他们有多害怕Trump 再次当选。到现在还支持猪党的,不是蠢就是坏,不接受辩解!
d
dami123
回复 83楼 seekingalpha 的帖子
共和党大会在小川普的主持下由女川普宣布老川普当选?笑死了
l
littlekaya
偷来的政权,害怕trump 上台被治罪,就疯狂武装司法,来对Trump 进行迫害。到现在还看不清的,装瞎的,也挺悲哀的。
d
destiny2008
westlake 发表于 2024-05-31 16:47
心里有屎的人,看别人都是屎。你说的,折射的是你自己内心的阴暗。
版上这么多人,有几个人没做犯法的事就被判有罪了?先说一个,我没有。

在美国犯了罪不一定被判有罪, 但被判有罪99.999%的情况就是有罪。凭川普的背景,被判有罪就是100%有罪,怎么洗都洗不白
l
littlekaya
猪党这是要把Trump 送进监狱还是送进白宫,还不知道呢。别高兴的太早。毕竟演得过了,就太拙略了。
l
littlekaya
看看拜登这副邪恶的嘴脸: https://x.com/i/status/1796690438381793684
l
littlekaya
一帮去萝莉岛的罪犯在执行正义,搞笑!
a
amberyc
destiny2008 发表于 2024-05-31 19:58
在美国犯了罪不一定被判有罪, 但被判有罪99.999%的情况就是有罪。凭川普的背景,被判有罪就是100%有罪,怎么洗都洗不白

还有这么搞笑的?