判川普伪造商业票据罪,逻辑上有问题吧

索楠嘉措
楼主 (北美华人网)
川普封口费案被刑事定罪,6大背景知识: 几年刑期?会不会坐牢?还能不能竞选?对选情如何影响?能不能赦免自己?重点讲述案情来龙去脉双方辩词以及其中的逻辑漏洞! pic.twitter.com/gtWjFutb8f — 蔡子博士Chris (@caiziboshi) May 31, 2024

你必须先证实/判罪,川普确实和那个艳星睡了并为了掩盖真相误导大众在大选里里面获利给的“hush money”。纽约法院为啥不控告川普选民欺诈罪呢?如果像公司解雇一样,解雇一个黑女,人家就立马告公司种族,公司一般立马出一笔血(settlement)和解息事宁人。你并不能说公司一定种族歧视解雇了这个黑女。
如果纽约法院不能做实川普选民欺诈罪,却判决伪造商业票据罪,立论就说不过去。公司给了settlement并不能证明公司真的种族歧视解雇了黑女一样。
定慧寺
你真的以为法院是公正的地方吗?俺可是真的见识过法院是怎么选陪审员的。
w
witmail
可能你的英文理解能力差。 它是因为用 legal fees to Cohen, 来掩盖 hush money payment, z再进一步达到欺骗选民,竞选总统。如果他明明说给stormy 13万美金,可能选不上总统。