很理解为什么美国把中国视为最大的威胁 434楼吃瓜胡塞打航母

N
Namama
liangfeng97 发表于 2024-06-03 01:44
我的意思倒不是不支持学生。而是如果没有背后那双手,可能革命的代价会更小一点,或许也能真正保留一些有益的成果。

背后那双手一直都存在,当时存在,过去存在,现在如果中国出点事情,必然也会出现那双手。。
但当时主要问题在于领导层分裂,不坚决,而且没经验 你看老美就是经验丰富,绝对不可能让任何游行形成串联和失控,必然早早就驱逐镇压了。。


q
qiminxin
minqidev 发表于 2024-06-03 01:42
我六四的时候上小学了。那你还别说,我爸单位几乎所有的老人家都支持学生。 特别几个右派,他们以前都是臭老九,文革之后才平反,他们都支持学生。
其实我觉得,90年代末期,特别是下岗那段时间,很多工人下岗,而且当时治安非常差,大家都以为共产党要垮台了。只能说,阿共的国运太牛了,2001年之后完全逆天。 特别是2000年后,特别是胡锦涛上台后,很多地方,治安得到了完全的扭转。 以前我们湖南,治安非常差,大家听到什么公安,联防队,都说是黑社会,听了直摇头。 现在回去完全不同了,派出所什么都帮你解决,治安也好很多,什么打架这种事都能上热搜。

确实如此。
越大越认同中学教科书上那些道理 -- 实事求是,理论联系实际,矛盾论、实践论等等,越对老共的方法论佩服得五体投地。这个党吸收了中华文化“仁”这个核心概念,又直接继承了西方四百年以来建立起来的方法论、组织理论和组织体系,前辈们打下了做事情的章法,绝对是人类有史以来最伟大的组织。
m
minqidev
回复 514楼 的帖子
我最服的就是经济基础决定上层建筑。 我住的这里,你家有不同的zip code ,你享受的daycare,小学,中学都不同,你认识的人也不同,连教会都不同,downtown 黑人教会破破烂烂,自己还要租场地,富人区单位教会富丽堂皇,十字架那个估计都有上百米高。
警察也不同,我们这里Carmel,警察是服务人员,是来帮你的;downtown,有些地方我们称为非解放区,那里警察真的和在战区没什么区别
y
yshe
qiminxin 发表于 2024-06-03 02:20
确实如此。
越大越认同中学教科书上那些道理 -- 实事求是,理论联系实际,矛盾论、实践论等等,越对老共的方法论佩服得五体投地。这个党吸收了中华文化“仁”这个核心概念,又直接继承了西方四百年以来建立起来的方法论、组织理论和组织体系,前辈们打下了做事情的章法,绝对是人类有史以来最伟大的组织。

是的,这版上有人老是瞧不起中国中学教的政治课。其实就是填鸭, 也多多少少灌输到学生的脑子里面了。就算当年就是死记硬背,但是等人长大了,有些就自然理解了。 看中文网络的健政比英文的高明太多了。
g
generalB
minqidev 发表于 2024-06-02 23:58
差不多,我小时候,还跟我爸说,美国有钱人都会把钱全部捐出去。看电视也都是看译制片。 大学以前,好像在国内都可以讨论中共倒台。
可以这么多,大学毕业前,一大半的大学生都是反党的,痛恨贪污的。
但是出国后,发现,凡是你是靠自己出国的找到工作的,最后都会为中国的种种不公辩护,因为大家看多了,也理解了,什么情况最适合中国


一切都没变,你现在回国发现大家还是跟你当年一样在骂街,只不过你跑出来了,也就没有发言权了。
b
bluecrab
flora22201 发表于 2024-06-02 19:04
这都能洗,你厉害的!

这是洗的话,那你来解释一下为啥bing的服务没问题。
s
sensanmu
谁小时候不是个反党反革命的小可爱啊,只不过长大以后有脑子的就会知道是自己当年太年轻了,没脑子的长大了还是没脑子
J
Jintianhaoshui
Namama 发表于 2024-06-03 00:28


所以说,你们这种人真心极度缺乏常识,迫切需要扫盲。。

法律法规合不合理呢?google在别的国家都好好的。所以说,你这种拉偏架的真心没什么意思。
b
bluecrab
heydaymint 发表于 2024-06-03 08:32

这位强词夺理的蓝螃蟹,公司行为VS政府行为能一样?
你自己贴的Google still allow via mobile or browser. 很多政府机关都在用zoom,我前几天还join过。 你就知道搜新闻,其实毛也不懂

你懂毛,白纸黑字的新闻算强词夺理?
要你这种发癔症说的才算是理?NASA,教育部门不算政府部门吗?都禁啊。
你要应聘扫地部门,当然不用禁。
h
heydaymint
bluecrab 发表于 2024-06-03 09:26
你懂毛,白纸黑字的新闻算强词夺理?
要你这种发癔症说的才算是理?NASA,教育部门不算政府部门吗?都禁啊。
你要应聘扫地部门,当然不用禁。


呵呵呵有一个禁就等于全禁?
你是个扫地的就觉得别人也扫地?看起来你还在应聘扫地呢?
教育部门?我经常跟教育部门打交道,禁个P啊,多少教育部门在用
b
bluecrab
heydaymint 发表于 2024-06-03 09:35

呵呵呵有一个禁就等于全禁?
你是个扫地的就觉得别人也扫地?看起来你还在应聘扫地呢?
教育部门?我经常跟教育部门打交道,禁个P啊,多少教育部门在用

这位撒泼大妈,请问我哪一句话有说全被禁?
上面两位一位体感被禁,另外一位觉得没有,就搜了一下新闻,到你嘴里就成了强词夺理?


你和教育的打交道?好厉害,难怪教育现在烂成这样,但凡受过点教育,总会自己google一下再来大放厥词撒泼吧。
自己活在信息茧房自我感觉良好,看到点这种消息就破防。你展现出来的信息没有一丁点能显示你可以胜任和教育打交道的任何行业和岗位。回家减肥去吧,脑子笨到连google都不会,别出来丢人现眼了。
R
Rusteze
heydaymint 发表于 2024-06-03 08:32

这位强词夺理的蓝螃蟹,公司行为VS政府行为能一样?
你自己贴的Google still allow via mobile or browser. 很多政府机关都在用zoom,我前几天还join过。 你就知道搜新闻,其实毛也不懂

你太搞笑了,稍微大一点的美国公司,都是首选teams的,zoom以前的第一选择,自打两年前的事情,zoom就被放在一边了,zoom做的再好也没用
h
heydaymint
bluecrab 发表于 2024-06-03 09:53
这位撒泼大妈,请问我哪一句话有说全被禁?
上面两位一位体感被禁,另外一位觉得没有,就搜了一下新闻,到你嘴里就成了强词夺理?


你和教育的打交道?好厉害,难怪教育现在烂成这样,但凡受过点教育,总会自己google一下再来大放厥词撒泼吧。
自己活在信息茧房自我感觉良好,看到点这种消息就破防。你展现出来的信息没有一丁点能显示你可以胜任和教育打交道的任何行业和岗位。回家减肥去吧,脑子笨到连google都不会,别出来丢人现眼了。


茧房里的螃蟹,就纽约一个教育部门就算数了?说的跟全国教育部门一样 你倒是,啥也不懂就到处喷。怪不得还在应聘。你在国内应聘应该容易点,好歹可以写:爱国发帖特别多。也算是一特长
h
heydaymint
Rusteze 发表于 2024-06-03 09:56
你太搞笑了,稍微大一点的美国公司,都是首选teams的,zoom以前的第一选择,自打两年前的事情,zoom就被放在一边了,zoom做的再好也没用


按你说的他们用teams,表示在打压slack呢?slack做的比teams好多了呢 你不会不知道teams主要竞争对手是slack吧?
C
Centauri

茧房里的螃蟹,就纽约一个教育部门就算数了?说的跟全国教育部门一样 你倒是,啥也不懂就到处喷。怪不得还在应聘。你在国内应聘应该容易点,好歹可以写:爱国发帖特别多。也算是一特长
heydaymint 发表于 2024-06-03 09:59

完全逻辑混乱的强词夺理。人家既没说“有一个禁就等于全禁”,也没说“全国教育部门一样”,是您看了别人的帖子,自个儿胡乱引申出些结论,就当成别人的结论一样在那儿说。您就是自个儿造个靶子扣别人头上打而已。
还别说,这儿像您这样的人其实不少 - 看到别人说点儿啥,就自己想象出些别人明明没说的东西来,然后跳出来打。。。

w
wonaiwangerxiao
EvenOdd 发表于 2024-06-02 04:03
<所以美国现在争取工业回流>
我认为,这很可能比 罗斯福 以前所做的要困难得多。 考虑到一些主要的整体性(holistic)因素。我想,这是一个很长的故事。
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3012622 "罗斯福是为了救美国的资本主义,不得不向社会主义学习,给资本主义打补丁" Q 柯立芝很快被打脸,美国的大萧条终结了“柯立芝繁荣”,自由市场经济的黄金时代终结。
罗斯福因为看到了自由市场经济的弊端,资本组织生产,让社会化生产充满了无组织性,与严重的贫富悬殊造成的市场狭窄形成不可解的矛盾,造成严重的过剩,生产部门和消费部门双双进入萧条状态,这才是大萧条发生的根源和机制,所以罗斯福实行新政,在美国搞有管理的市场经济,政府有一定的调控能力,防止资本盲目扩张。
罗斯福是为了救美国的资本主义,不得不向社会主义学习,给资本主义打补丁,事实上也的确挽救了资本主义。没有罗斯福的资本主义改良,美国根本不可能扛得住与苏联的竞争。
在罗斯福新政下,美国政府对富人大幅度增加税收,1929年美国富人承担的最高税率24%,1935年则提高到79%,在战争期间更是高达94%。
罗斯福并不是真的要用社会主义替代资本主义,他只是为了挽救资本主义。
罗斯福新政用这种办法给资本主义续了命,当然也是当时的苏联给逼出来的。不这么搞,有苏联作为榜样,美国的革命形势就在大萧条中迅速成熟了。
时间过去了一百年,现在的美国从里根时代重新回到自由市场经济也已经四十多年,美国的最高税率降到为37%,而富豪们还有很多避税的工具和办法。
https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=18245343 当一道美丽的风景线的出现,美国有民主吗? UQ

有点道理。
那么想知道下AI对中国打工人的日子的影响,他们的生活随着AI普及会越来越好吗?
R
Rusteze
法律法规合不合理呢?google在别的国家都好好的。所以说,你这种拉偏架的真心没什么意思。
Jintianhaoshui 发表于 2024-06-03 05:32

你是说ban tk合理还是佛罗里达ban 华人买地合理?
服了你们这些双标
w
wonaiwangerxiao
meftw 发表于 2024-06-02 14:00
全美大概有一半人反Trump吧,有啥用,呵呵。說好的民主呢。

这个“一半人”50%比例的数据是有证据吗?(不是指上次大选结果这种历史数据而是指当下的数据。
就身边来说:我们小区几百户,绝大多数都是Trump 支持者。
c
ca563
Rusteze 发表于 2024-06-03 09:56
你太搞笑了,稍微大一点的美国公司,都是首选teams的,zoom以前的第一选择,自打两年前的事情,zoom就被放在一边了,zoom做的再好也没用

我们公司后来专门发通知不让用Zoom,必须是Team
N
Namama
Jintianhaoshui 发表于 2024-06-03 05:32
法律法规合不合理呢?google在别的国家都好好的。所以说,你这种拉偏架的真心没什么意思。

一个国家是否有权力出台法律监管在本国运营模式互联网公司,这是基本国家主权
谷歌退出中国后,后悔了,所以内部搞dragonfly project,准备搞一个合规的搜索引擎,重新回到中国市场,被曝光后在美国各方政治压力下才不得不取消
所以中国根本就没封禁谷歌,谷歌自己也很清楚只要选择合法合规就能重新回到中国市场

N
Namama
Jintianhaoshui 发表于 2024-06-03 05:32
法律法规合不合理呢?google在别的国家都好好的。所以说,你这种拉偏架的真心没什么意思。

也不存在Google 在其他国家活的好好的
”Indian govt. has asked Google to take down over 1.1 lakh content since 2013: Report” https://www.thehindu.com/sci-tech/technology/indian-govt-has-asked-google-to-take-down-over-11-lakh-content-since-2013-report/article67565272.ece/amp/
民主自由的印度,一样搞大规模言论管制和内容屏蔽 但或许是吸取了中国市场的教训,也或许是谷歌上层印度人多,更爱国
谷歌配合印度政府搞屏蔽可是毫无心理压力
所以你们这种人需要的就是增加对社会的认知
h
heydaymint
那是。什么youtube, twitter, fb, linkedin, instagram, github, slack, netflix, pinterest, dropbox, discord,全境block。 这zoom被一个州教育部门ban就被打压啦。
V
Vorlon
heydaymint 发表于 2024-06-03 11:38
那是。什么youtube, twitter, fb, linkedin, instagram, github, slack, netflix, pinterest, dropbox, discord,全境block。 这zoom被一个州教育部门ban就被打压啦。 银翅膀歪果然名不虚传

不同人想法不同,出发点不同,这不是很正常?难不成你觉得现在世界大同了?
比起想法不同,立场不同,你这种看见不同立场的观点,就出来自个儿编出点别人没说的东西,当靶子扣人家头上打的人,才比较可笑吧。。。
你这种逻辑混乱还在这儿胡搅蛮缠的表现,确实说明了你的素质 - 当然,我们不会认为你这样低素质的人的观点任何时候都是错的 - 与你的观点无关,就是你的素质低而已。



泡沫泡沫
meftw 发表于 2024-05-30 19:38
中国领导人一直都是理工科出身,比美国文科假大空政客好太多了

你说的是以前吧?现在中国领导人是工农兵出身了吧,最大的还是小学文化的工农兵。。。。
c
ca563
Namama 发表于 2024-06-03 10:54
一个国家是否有权力出台法律监管在本国运营模式互联网公司,这是基本国家主权
谷歌退出中国后,后悔了,所以内部搞dragonfly project,准备搞一个合规的搜索引擎,重新回到中国市场,被曝光后在美国各方政治压力下才不得不取消
所以中国根本就没封禁谷歌,谷歌自己也很清楚只要选择合法合规就能重新回到中国市场


而且后来Google在欧洲,印度东南亚都老老实实交当地国要的data和屏蔽政府不让有的信息。不信你去泰国骂骂国王试试 至于那个do no evil 的笑话,看看现在油管删帖都疯狂到什么地步了
h
heydaymint
Vorlon 发表于 2024-06-03 11:47
不同人想法不同,出发点不同,这不是很正常?难不成你觉得现在世界大同了?
比起想法不同,立场不同,你这种看见不同立场的观点,就出来自个儿编出点别人没说的东西,当靶子扣人家头上打的人,才比较可笑吧。。。
你这种逻辑混乱还在这儿胡搅蛮缠的表现,确实说明了你的素质 - 当然,我们不会认为你这样低素质的人的观点任何时候都是错的 - 与你的观点无关,就是你的素质低而已。





双标呗,隔壁热烈讨论回国咋上网,这帖子里扯个啥Google公司不让用zoom。你建立不起来联系无非就是屁股歪呗 用GitHub被没收非法所得的程序员听说过没?为啥你不为GitHub,不为程序员鸣不平呢
p
phoenix2002
Leavesday 发表于 2024-06-03 07:18
你说在美国用个zoom都要战战兢兢,因为zoom老板是个中国人。我说不是这样,因为我可以随心所欲用zoom,从来不需要什么批准,也不用战战兢兢。而且我还是在联邦政府。我陈述这个事实,我需要知道我们单位的所有事情才有资格陈述这个事实吗?层主先把自己脑子里的浆糊先洗干净吧。

你在联邦政府的哪个部门?哪个地方?你们那里没有禁zoom,就是美国所有地方都没有禁zoom?
有没有学过逻辑?
L
Leavesday
phoenix2002 发表于 2024-06-03 12:14
你在联邦政府的哪个部门?哪个地方?你们那里没有禁zoom,就是美国所有地方都没有禁zoom?
有没有学过逻辑?

你要是不懂联邦政府的运行规则就别瞎bb。这种禁zoom的事情,要是被禁必然是全部被禁。
p
phoenix2002
Leavesday 发表于 2024-06-03 13:01
你要是不懂联邦政府的运行规则就别瞎bb。这种禁zoom的事情,要是被禁必然是全部被禁。

没有逻辑,还嘴硬!
懒得搭理你了,屏蔽了!
U
Unionville
再来俩电子逗猫棒:
【西工大新型“仿生无人机”实测视频火了!无惧电磁枪干扰,拦截概率0%,成功破解无人机难题!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/2TWQpQ7
【降维打击!中国雷达新技术可放大F22战机信号6万倍,美国最强隐形战机变废铁!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/VuFxlVI
看来现在中国军方的黑科技进入井喷阶段了,这段时间不停放料,是放给老美看的吧?
m
meftw
Unionville 发表于 2024-06-03 14:27
再来俩电子逗猫棒:
【西工大新型“仿生无人机”实测视频火了!无惧电磁枪干扰,拦截概率0%,成功破解无人机难题!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/2TWQpQ7
【降维打击!中国雷达新技术可放大F22战机信号6万倍,美国最强隐形战机变废铁!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/VuFxlVI
看来现在中国军方的黑科技进入井喷阶段了,这段时间不停放料,是放给老美看的吧?

F22这个,我怀疑老美早就知道了,所以干脆停产
l
liangfeng97
yshe 发表于 2024-06-03 02:44
是的,这版上有人老是瞧不起中国中学教的政治课。其实就是填鸭, 也多多少少灌输到学生的脑子里面了。就算当年就是死记硬背,但是等人长大了,有些就自然理解了。 看中文网络的健政比英文的高明太多了。

这才是真正的藏富于民,这财富是对世界的解读,是以尊重事实为基础。这等智慧的确不是共产党自己产生的,而是中国文化的产物。
l
liangfeng97
wonaiwangerxiao 发表于 2024-06-03 10:16
这个“一半人”50%比例的数据是有证据吗?(不是指上次大选结果这种历史数据而是指当下的数据。
就身边来说:我们小区几百户,绝大多数都是Trump 支持者。

你这个小区真是烂透了
s
springwaterhot
中国政治课本里面关于资本主义的论述百分百正确。只有在国外生活很长一段时间 才发现 中国政治课本如实论述,没有故意夸张抹黑。
m
msyy
希望祖国越来越强大 虽然我还是买不起房
b
bluecrab
Leavesday 发表于 2024-06-03 13:01
你要是不懂联邦政府的运行规则就别瞎bb。这种禁zoom的事情,要是被禁必然是全部被禁。

NASA就禁了,NASA就是联邦政府。
你看问题很带偏见。
b
bluecrab
Leavesday 发表于 2024-06-03 13:01
你要是不懂联邦政府的运行规则就别瞎bb。这种禁zoom的事情,要是被禁必然是全部被禁。

NASA就禁了,NASA就是联邦政府。
你看问题很带偏见,还要说别人瞎逼逼。
自己去搜,省的给你截了图你还要说可能是假的。
事实挑战了认知就这么暴怒,这样的华人在政府工作,
对华人真不是啥好事。
b
bluecrab
liangfeng97 发表于 2024-06-03 14:53
你这个小区真是烂透了

一个华人住在全是Trump支持者的小区,不会觉得害怕吗?
m
meftw
bluecrab 发表于 2024-06-03 19:01
一个华人住在全是Trump支持者的小区,不会觉得害怕吗?

黄蟆嘠觉得到了天堂吧
L
Leavesday
bluecrab 发表于 2024-06-03 19:00
NASA就禁了,NASA就是联邦政府。
你看问题很带偏见,还要说别人瞎逼逼。
自己去搜,省的给你截了图你还要说可能是假的。
事实挑战了认知就这么暴怒,这样的华人在政府工作,
对华人真不是啥好事。

我专门看了一下我的calendar,今年二月份,我和一些联邦部门的人开了一整天会,里面就有NASA的人,用的就是zoom。各位不用猜了,也不用互相怼了。你们查到的是旧闻或者谣言,如果到了今天还相信就是脑子进水了。
须菩提祖师
中国崛起,美国衰弱是迟早的事
m
morgan888
回复 1楼 Unionville 的帖子
物质文明和精神文明需要同时进步 从原始社会的野蛮 大方向是 更加民主 更加自由 更加人权 更加和平
q
qiminxin
morgan888 发表于 2024-06-03 20:49
回复 1楼 Unionville 的帖子
物质文明和精神文明需要同时进步 从原始社会的野蛮 大方向是 更加民主 更加自由 更加人权 更加和平

很难。美国的底色是丛林社会、弱肉强食,赢者占据所有的财富支配权和交配权。但社会富裕已久,不少普通人仍然有与生俱来的同情心,愿意帮助别人。
所以很难说美国这个国家更文明还是更野蛮:相对于其他穷国而言,毫无疑问更文明一些,至少表面如此;但相对于物质富裕程度接近的其他发达国家,文明程度明显低很多,在教育、医疗、养老等各方面体现尤其明显。
举例来说,一个物质极大丰富、物产如此便宜的国家,学生免费午餐质量之差,难以直视。
E
EvenOdd
有点道理。
那么想知道下AI对中国打工人的日子的影响,他们的生活随着AI普及会越来越好吗?
wonaiwangerxiao 发表于 2024-06-03 10:10


我猜想,高质量生产力意味着中国将培养技术熟练的工程师,以便在未来更好地创新新产品和新技术,包括基于人工智能的技术,同时减少低成本劳动力。 希望服务型经济能够随着时间的推移而大幅增长。
Q "中国选择新质生产力,美国选择AI"
最后做个总结:
美国选择搞AI,是基于他们人工成本太高、工业无法回流的情况下,只能搞自动工厂和人工智能,争取将重要的核心产业留在美国。
中国选择搞新质生产力,是基于工业链已全面铺开,为提升工业水平和价值,是人工智能、智驾、量子通信、太空低空经济、基因技术、可控核聚变等一起搞。
因为中美现在的工业情况不同,美国的AI还在忙着帮好莱坞出电影片段,中国的AI则是忙着帮汽车完成自动驾驶。
但两国的最终目的还是要奔向看得见、摸得着的实业领域,AI和机器人会深度绑定,谁不搞实业,谁就会必将走向灭亡。 UQ
N
Namama
qiminxin 发表于 2024-06-03 21:01
很难。美国的底色是丛林社会、弱肉强食,赢者占据所有的财富支配权和交配权。但社会富裕已久,不少普通人仍然有与生俱来的同情心,愿意帮助别人。
所以很难说美国这个国家更文明还是更野蛮:相对于其他穷国而言,毫无疑问更文明一些,至少表面如此;但相对于物质富裕程度接近的其他发达国家,文明程度明显低很多,在教育、医疗、养老等各方面体现尤其明显。
举例来说,一个物质极大丰富、物产如此便宜的国家,学生免费午餐质量之差,难以直视。

美国是移民国家,所以缺乏凝聚力和向心力
毕竟绝大多数移民都是经济移民,来美国是为了追求更高的生活水平,而不是为了打工缴税去帮助其他美国人
所以美国如此富裕,但社会保障网却如此之差,竟然全民医保都还没普及。每个人都只顾自己,完全不顾别人死活。 从这角度来看,自然是很野蛮的社会。 你对美国社会底色的描述很精准

q
qy9527
Jintianhaoshui 发表于 2024-06-03 05:32
法律法规合不合理呢?google在别的国家都好好的。所以说,你这种拉偏架的真心没什么意思。

在当年谷歌可能认为不合理,所以它退出了,并将其形容成魔鬼,现在它绝对认为合理了。 因为中国的互联网软件进军海外后,各国的互联网危机突然就有了,比如数据要储存在本国或者可信任的第三国,比如公司数据要配合国家安全查询。 美国对tiktok做的其实更过分,它甚至要求tiktok的管理层都要换成非中国人,中国反而没这么严苛的要求。 tiktok把一切都做了,依然不行。周受资一个土生土长的新加坡人,就因为长着华人的脸,就要被议员近乎羞辱式的质询。 再说印度,印度发生国内暴乱的时候,就要求谷歌配合,包括屏蔽一些账户,谷歌积极配合,当年为什么不配合中国呢?是新疆暴动的时候死的都不是人吗?
l
liangfeng97
Jintianhaoshui 发表于 2024-06-03 05:52
你赞成的是对的,中美都需要提高改进。但是一个80分,一个20分。不承认区别,那就是认知浅薄了。
被阉割就是净化,就属于搞笑了,党的作风就来了。 被阉割是怎么言论能自由的呢?。你看看百度堕落成什么样子了。

你确定哪个80分哪个20分吗?这件事情还真不好说 你说的80分是不是在全球都有军事基地,挑动各种地缘战争;前有棱镜门,后有封杀有识之士全球通缉,现有学生刚开始静坐就在顶楼埋伏狙击手; 要说网络监控和禁言,中国政府也只能控制一下自己国家的网络,美国可是可以控制全球最大几个平台以及主干网络的。 你还确定哪个80分哪个20分吗?还是一个20分另一个可以负分了
n
neolith2000
你确定哪个80分哪个20分吗?这件事情还真不好说 你说的80分是不是在全球都有军事基地,挑动各种地缘战争;前有棱镜门,后有封杀有识之士全球通缉,现有学生刚开始静坐就在顶楼埋伏狙击手; 要说网络监控和禁言,中国政府也只能控制一下自己国家的网络,美国可是可以控制全球最大几个平台以及主干网络的。 你还确定哪个80分哪个20分吗?还是一个20分另一个可以负分了
liangfeng97 发表于 2024-06-04 02:02

网络言论自由就和贸易自由一样,要求自由的都是强势、进攻的一方。这符合它的利益。
就像美国抛弃自由贸易一样,也将抛弃网络言论自由,因为它已经逐渐不能控制网络媒介

e
eda2k4
Leavesday 发表于 2024-06-03 20:43
我专门看了一下我的calendar,今年二月份,我和一些联邦部门的人开了一整天会,里面就有NASA的人,用的就是zoom。各位不用猜了,也不用互相怼了。你们查到的是旧闻或者谣言,如果到了今天还相信就是脑子进水了。

"As of April 2020, NASA prohibits its employees and contractors from using Zoom on NASA IT devices, including desktops, laptops, and mobile devices. This includes any device that connects to the NASA network or VPN, or is Government Furnished Equipment (GFE) or contractor-provided equipment. "
他们是在公用电话上和你开的会?
e
eda2k4
neolith2000 发表于 2024-06-04 02:12
网络言论自由就和贸易自由一样,要求自由的都是强势、进攻的一方。这符合它的利益。
就像美国抛弃自由贸易一样,也将抛弃网络言论自由,因为它已经逐渐不能控制网络媒介


是这样,米帝只要对自己有利的言论自由,米帝也只在对自己有利的时候鼓吹言论自由,如果不占优了,就没有什么言论自由了
J
Jintianhaoshui
你确定哪个80分哪个20分吗?这件事情还真不好说 你说的80分是不是在全球都有军事基地,挑动各种地缘战争;前有棱镜门,后有封杀有识之士全球通缉,现有学生刚开始静坐就在顶楼埋伏狙击手; 要说网络监控和禁言,中国政府也只能控制一下自己国家的网络,美国可是可以控制全球最大几个平台以及主干网络的。 你还确定哪个80分哪个20分吗?还是一个20分另一个可以负分了
liangfeng97 发表于 2024-06-04 02:02

军事基地都科普多少回了,不明白的自己去看吧。没有老美战争更多,那都不是地缘战争了,直接大战了。
美国是可以控制,能力强就有罪?你让中国有这能力,你也就天天百度微博了。
J
Jintianhaoshui
neolith2000 发表于 2024-06-04 02:12
网络言论自由就和贸易自由一样,要求自由的都是强势、进攻的一方。这符合它的利益。
就像美国抛弃自由贸易一样,也将抛弃网络言论自由,因为它已经逐渐不能控制网络媒介


美国可没有抛弃自由贸易,瞎说也得找一些靠谱的瞎说,你这都没谱了。
J
Jintianhaoshui
美国是移民国家,所以缺乏凝聚力和向心力
毕竟绝大多数移民都是经济移民,来美国是为了追求更高的生活水平,而不是为了打工缴税去帮助其他美国人
所以美国如此富裕,但社会保障网却如此之差,竟然全民医保都还没普及。每个人都只顾自己,完全不顾别人死活。 从这角度来看,自然是很野蛮的社会。 你对美国社会底色的描述很精准


Namama 发表于 2024-06-03 23:34

人数过亿的有几个有全民医保?你不是最懂吗?有没有美国火灾高10倍一样的数据。
至于有没有凝聚力,这就是个人体会了。不要把你的一些狭隘的思想当成普遍的。看事实的话,当年中国出了世界上最多的伪军。当然,也可能是为了中国好,只是路径不同。各色的伪政府不都这么说嘛。
国家有难,才看得出凝聚力。和平年代,要这么强的凝聚力干吗? 像当年的德国、日本一样歇斯底里?
L
Leavesday
eda2k4 发表于 2024-06-04 02:20
是这样,米帝只要对自己有利的言论自由,米帝也只在对自己有利的时候鼓吹言论自由,如果不占优了,就没有什么言论自由了

有病,本人前几个月的亲身经历你不相信,相信一条4年前不知道哪里冒不来的不知真假的旧闻。可以负责任地告诉你,4月份我又参加了另外一个几个联邦部门一起参加的会议,又有NASA的人参加,仍然使用的zoom。你愿意活在你自己构造出来的虚假世界里面,那就继续在里面呆着吧。 给大家普及一点知识,这种ban谁的动作,都是以国会法案(act),或者总统行政命令(executive order)形式发布,或者部门notice发布出来的。对付抖音就是用的act,ban华为中兴用的就是FCC的通知,下面是链接。最关键的一点,都是从.gov网站发出来的。如果没有这样具有政府来源的消息,可信度不大。 https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-389524A1.pdf https://docs.fcc.gov/public/attachments/DA-20-690A1.pdf
b
bluecrab
Leavesday 发表于 2024-06-03 20:43
我专门看了一下我的calendar,今年二月份,我和一些联邦部门的人开了一整天会,里面就有NASA的人,用的就是zoom。各位不用猜了,也不用互相怼了。你们查到的是旧闻或者谣言,如果到了今天还相信就是脑子进水了。

奇怪了,新闻上有的你不认要说别人脑子进水,你脑子进的是啥?看来只有屎了,世界没围着你转就要攻击人,巨婴一个。
还政府工作,基本的家教都没有。难怪现在乱的一塌糊涂,都招了你们这种一脑子屎的巨婴,管的好才怪。