MajiaZ 发表于 2024-05-30 14:10 不能这么说，那肯定是50还有其他5没有的厉害之处。肯定不会是因为成绩更差而去更好的学校。
crystalhuang 发表于 2024-05-30 14:12 那位层主的意思应该是美国很多大学录取不是只看成绩的，成绩到了某条线以上，就是用其他的因素选拔了。
coppin 发表于 2024-05-29 17:19 我们高中只有A， B， C， D。 高中娃得了个89分，老师也不肯round 成A， 活生生的一个B写在成绩单上，好亏啊！成绩单上没有B+， A-这样的。 B就算3.0GPA 大家有好建议吗？老师说不comfortable rounding! 多谢
crystalhuang 发表于 2024-05-30 11:50 LOL 这就是学霸娃和躺平娃的不同了，我家躺平娃能进我们州大旗舰我就很满意了
金生水起 发表于 2024-05-30 09:29 百分制怎么排名？我们地区也有一些高中采用百分制，一直没理解怎么排名
安迪 发表于 2024-05-30 09:29 我们只有ABCD，A+是怎么算GPA的？
crystalhuang 发表于 2024-05-30 09:33 中国包括高考都是所有的课分数相加以后排名，不知道为什么美国很多学校用ABCD这种分档方法。不知道是不是因为美国人算数不好
在国内大学时，我因为一门功课的成绩89分，没能得到一等奖学金。尽管这个89分是班上考下来最好的成绩了。 事后，教授找到我，惋惜说要是知道因此失去一等奖的机会，她会改成90分的。毕竟我跟她平时关系好。但我那时太傲气，不会为分数去找老师。 所以，我娃读中学了，如果有这种分数89点几的情况，我会鼓励孩子找老师补救一下，关键在于态度诚恳。大不了老师不肯改，也没啥好失去的，每年都换老师也不尴尬。 魏大爷的邻居 发表于 2024-05-30 14:12
royalpalm 发表于 2024-05-29 17:23 我就觉得该用中国的百分制，这样才完全公平
回复 123楼 arie 的帖子 走自己的路，让别人笑死就好 :-) 3906 发表于 2024-05-30 15:04
我们这里自从出了一个全A年级第一没能进旗舰的例子之后（后来转进去了），没人敢掉以轻心了。这家还是犹太人，很重视教育的。 3906 发表于 2024-05-30 11:05
Harenough 发表于 2024-05-30 15:19 理解不了全A全年级第1进不了自己本州大的。不可思议什么样的州大。可以打官司，可以找议员。 除非这个学生品行有问题，被学校知道了。
事后，教授找到我，惋惜说要是知道因此失去一等奖的机会，她会改成90分的。毕竟我跟她平时关系好。但我那时太傲气，不会为分数去找老师。
所以，我娃读中学了，如果有这种分数89点几的情况，我会鼓励孩子找老师补救一下，关键在于态度诚恳。大不了老师不肯改，也没啥好失去的，每年都换老师也不尴尬。
那位层主的意思应该是美国很多大学录取不是只看成绩的，成绩到了某条线以上，就是用其他的因素选拔了。
50名的是贵人。
说明GPA不重要吗。
很可能就不在一个pool里。50但是有很强的leadership的和没有那么强的leadership的5，ao肯定不是放一起比较。看很多ao说的，他们要build的是一个class，感觉要看人家正好要的是哪一种。
89分round up成90分是什么道理？你们这个A的标准已经很宽松了。很多学校是93以上才是A。
我们州立是前三十，躺平娃躺进，痛苦的都是眼光太高的。
百分制排名难道不是最straight forward吗？你从小读书学校怎么排名的？ABCD排名反而要换算来换算去的，一笔糊涂账。
A+=4.3 GPA
是呀。最搞笑的是本来考试时都是百分制，然后要把分数换算成ABCD，再换算成GPA。明明直接用考试分数一步解决的要整成两步。
跟老师搞好关系的确是必修课。是一生的必修课。
我家两个娃一个成绩好，但是不爱交流，一个成绩差，但是擅于沟通，结果同一门课，考试成绩差的（当然也是A）反而得到了老师的赞赏被推荐跳级。
拜托还是别，百分制的高中比不是百分制的高中要卷好几倍。不都是高中那点东西，至于卷成那样去分出高低吗？再说99和94有什么本质高低差别呢？
那也要看走的是正道还是歪路。 并且你这么做，伤害的是你自己的孩子，不相信孩子的能力，对孩子是极大的不尊重。
我儿子也是11年级被老师故意整了89 分， 也是他高中唯一的B. 那老师非常不讲道理，故意整好学生出了名的。还好后来申请大学没有太大影响。就算是出到社会提前的经历吧，不可能永远都碰到对你好的人，社会上什么人都有
理解不了全A全年级第1进不了自己本州大的。不可思议什么样的州大。可以打官司，可以找议员。
除非这个学生品行有问题，被学校知道了。
报了UCB的EECS，被拒很正常