MajiaZ 发表于 2024-05-30 14:10 不能这么说,那肯定是50还有其他5没有的厉害之处。肯定不会是因为成绩更差而去更好的学校。
crystalhuang 发表于 2024-05-30 14:12 那位层主的意思应该是美国很多大学录取不是只看成绩的,成绩到了某条线以上,就是用其他的因素选拔了。
coppin 发表于 2024-05-29 17:19 我们高中只有A, B, C, D。 高中娃得了个89分,老师也不肯round 成A, 活生生的一个B写在成绩单上,好亏啊!成绩单上没有B+, A-这样的。 B就算3.0GPA 大家有好建议吗?老师说不comfortable rounding! 多谢
crystalhuang 发表于 2024-05-30 11:50 LOL 这就是学霸娃和躺平娃的不同了,我家躺平娃能进我们州大旗舰我就很满意了
金生水起 发表于 2024-05-30 09:29 百分制怎么排名?我们地区也有一些高中采用百分制,一直没理解怎么排名
安迪 发表于 2024-05-30 09:29 我们只有ABCD,A+是怎么算GPA的?
crystalhuang 发表于 2024-05-30 09:33 中国包括高考都是所有的课分数相加以后排名,不知道为什么美国很多学校用ABCD这种分档方法。不知道是不是因为美国人算数不好
在国内大学时,我因为一门功课的成绩89分,没能得到一等奖学金。尽管这个89分是班上考下来最好的成绩了。 事后,教授找到我,惋惜说要是知道因此失去一等奖的机会,她会改成90分的。毕竟我跟她平时关系好。但我那时太傲气,不会为分数去找老师。 所以,我娃读中学了,如果有这种分数89点几的情况,我会鼓励孩子找老师补救一下,关键在于态度诚恳。大不了老师不肯改,也没啥好失去的,每年都换老师也不尴尬。 魏大爷的邻居 发表于 2024-05-30 14:12
royalpalm 发表于 2024-05-29 17:23 我就觉得该用中国的百分制,这样才完全公平
回复 123楼 arie 的帖子 走自己的路,让别人笑死就好 :-) 3906 发表于 2024-05-30 15:04
我们这里自从出了一个全A年级第一没能进旗舰的例子之后(后来转进去了),没人敢掉以轻心了。这家还是犹太人,很重视教育的。 3906 发表于 2024-05-30 11:05
Harenough 发表于 2024-05-30 15:19 理解不了全A全年级第1进不了自己本州大的。不可思议什么样的州大。可以打官司,可以找议员。 除非这个学生品行有问题,被学校知道了。
事后,教授找到我,惋惜说要是知道因此失去一等奖的机会,她会改成90分的。毕竟我跟她平时关系好。但我那时太傲气,不会为分数去找老师。
所以,我娃读中学了,如果有这种分数89点几的情况,我会鼓励孩子找老师补救一下,关键在于态度诚恳。大不了老师不肯改,也没啥好失去的,每年都换老师也不尴尬。
那位层主的意思应该是美国很多大学录取不是只看成绩的,成绩到了某条线以上,就是用其他的因素选拔了。
50名的是贵人。
说明GPA不重要吗。
很可能就不在一个pool里。50但是有很强的leadership的和没有那么强的leadership的5,ao肯定不是放一起比较。看很多ao说的,他们要build的是一个class,感觉要看人家正好要的是哪一种。
89分round up成90分是什么道理?你们这个A的标准已经很宽松了。很多学校是93以上才是A。
我们州立是前三十,躺平娃躺进,痛苦的都是眼光太高的。
百分制排名难道不是最straight forward吗?你从小读书学校怎么排名的?ABCD排名反而要换算来换算去的,一笔糊涂账。
A+=4.3 GPA
是呀。最搞笑的是本来考试时都是百分制,然后要把分数换算成ABCD,再换算成GPA。明明直接用考试分数一步解决的要整成两步。
跟老师搞好关系的确是必修课。是一生的必修课。
我家两个娃一个成绩好,但是不爱交流,一个成绩差,但是擅于沟通,结果同一门课,考试成绩差的(当然也是A)反而得到了老师的赞赏被推荐跳级。
拜托还是别,百分制的高中比不是百分制的高中要卷好几倍。不都是高中那点东西,至于卷成那样去分出高低吗?再说99和94有什么本质高低差别呢?
那也要看走的是正道还是歪路。 并且你这么做,伤害的是你自己的孩子,不相信孩子的能力,对孩子是极大的不尊重。
我儿子也是11年级被老师故意整了89 分, 也是他高中唯一的B. 那老师非常不讲道理,故意整好学生出了名的。还好后来申请大学没有太大影响。就算是出到社会提前的经历吧,不可能永远都碰到对你好的人,社会上什么人都有
理解不了全A全年级第1进不了自己本州大的。不可思议什么样的州大。可以打官司,可以找议员。
除非这个学生品行有问题,被学校知道了。
报了UCB的EECS,被拒很正常