seekingalpha 发表于 2024-05-29 12:39 文书等本身就是个很基础的工作,以前还有打字员这种工作 AI 训练出来的理科生能不能当议员,州长,市长
liangfeng97 发表于 2024-05-29 12:46 首先我觉得议员,州长,市长这些管理类职位还是属于文科, 其次AI比人类更适合担任管理类职位
hellokitty1978 发表于 2024-05-29 12:55Spiritual leader,能渲染气氛的,能给人信心的工作AI 肯定代替不了。
Spiritual leader,能渲染气氛的,能给人信心的工作AI 肯定代替不了。hellokitty1978 发表于 2024-05-29 12:55
ljmdtc 发表于 2024-05-29 13:03 恰恰相反,AI在量化的问题上反而表现的不好,比如做数学题;反而是难以量化的问题上表现出色,比如写文章,翻译,画画等等。 而且文职工作才是很多都在重复,理工科工作重复的反而少,需要重复的基本都交给计算机了。
birdffly 发表于 2024-05-29 12:54 这些职位很少。。。而且很多是理科生担任。。。
养貂的小昭 发表于 2024-05-29 13:50 理科生说AI可以代替文科,文科生说AI可以代替理科... 真的很没意思 好像那么嘴上说说就可以让自己放宽心 贬低对方能使自己显得更重要
公用mj168 发表于 2024-05-29 13:55 就是这样,轻视文科生简直成了华人的骄傲了
金智媛 发表于 2024-05-29 14:04 理科工作一样在重复。大量的码工干的事情也是重复,需要的是逻辑,而逻辑是AI最擅长的。越是无厘头的工作AI才越难取代。
原来翻译文字编辑法律这种挺好的文科工作。。。现在chatgpt都做得更好。。。 不看好文科就业市场。。。 birdffly 发表于 2024-05-29 12:37
理科工作一样在重复。大量的码工干的事情也是重复,需要的是逻辑,而逻辑是AI最擅长的。越是无厘头的工作AI才越难取代。 金智媛 发表于 2024-05-29 14:04
ljmdtc 发表于 2024-05-29 18:46 逻辑是目前的AI最不擅长的好不好。。。画画这种是AI 最擅长的
B777 发表于 2024-05-29 20:22 这一年来,满大街的AI风格标贴画,也给人看吐了。 审美疲劳,已经没啥新意了。
seekingalpha 发表于 2024-05-29 12:44回复 3楼 HelloWorld321 的帖子 只在说明文科的范围也很广, 夸夸其谈耍嘴皮子等文科性的工作比较难以量化反倒不容易被 AI 取代; 而理工科有很多是可量化重复的工作,这 AI 很擅长
首先在美国,法律不是文科,学法律的文理背景都有。和中国不一样,美国的法律不是靠机械记忆而且靠律师的分析和思辨,还有人际交流,这个AI很难复制。 其实和文理没关系,主要是后台的不见人的工作都会被取代。在后台编码的马公很快就会被淘汰,但和客户交流了解客户需求,还有IT销售人员不会被取代。 如果是和客户面谈还有上庭的律师,那就没问题,但如果是背后搞分析的,看材料的助理就会被取代。另外律师,会计,医生等等都需要有执照,要付法律责任,AI是不能取代人类承担法律责任的。dukenyc125 发表于 2024-05-30 12:43
xiaohaot 发表于 2024-05-30 12:56 大语言模型最擅长的就是自然语言分析。他可以阅读论文,给你summary。也可以monitor客服和顾客的电话录音,分析出产品的市场价值,并预测产品将来的发展方向
dukenyc125 发表于 2024-05-30 13:13 你说的无非就是鹦鹉学舌。 这和律师的活关系不大,律师做的是逻辑思辨,为客户承担责任,语言只是载体不是目的。 AI可以辅助律师是没问题的。
不看好文科就业市场。。。
AI 训练出来的理科生能不能当议员,州长,市长
这个世界需要多少议员,州长,市长?
只在说明文科的范围也很广, 夸夸其谈耍嘴皮子等文科性的工作比较难以量化反倒不容易被 AI 取代; 而理工科有很多是可量化重复的工作,这 AI 很擅长
首先我觉得议员,州长,市长这些管理类职位还是属于文科, 其次AI比人类更适合担任管理类职位
这些职位很少。。。而且很多是理科生担任。。。
很难说。。。现在音乐画画讲故事。。。AI都挺厉害的。。。
但他真的可以温和的不耐其烦的跟你说话。不管你多么啰嗦和不讲理。他都可以温和和正面的交流。
而且文职工作才是很多都在重复,理工科工作重复的反而少,需要重复的基本都交给计算机了。
硬核的AI还不行。。。文科工作基本都能做了。。。
干理科不行了从政的比比皆是
理科生说AI可以代替文科,文科生说AI可以代替理科... 真的很没意思 好像那么嘴上说说就可以让自己放宽心 贬低对方能使自己显得更重要
就是这样,轻视文科生简直成了华人的骄傲了
不单是码农被gpt威胁。只不过码农是最先接触chatgpt感受到威胁的。
理科工作一样在重复。大量的码工干的事情也是重复,需要的是逻辑,而逻辑是AI最擅长的。越是无厘头的工作AI才越难取代。
都是国内养成的重理轻文的狭隘的小镇做题家思维。
不光是文科吧,理工类打击也不小。
果然文科生不懂AI。 AI叫做大语言模型,顾名思义,语言是AI最擅长的,AI的逻辑性是靠语言能力衍生出来的,并没有一个可靠的逻辑性代码在后面支撑,所以AI的逻辑能力是远不如语言能力的。
尤其是文章修改,以前英文编辑还挺挣钱的, 这么一来需求肯定受影响
逻辑是目前的AI最不擅长的好不好。。。画画这种是AI 最擅长的
有证据请摆证据,反对我的观点没问题。但是以怀疑对方动机的方式来反对观点,是没有说服力的
这一年来,满大街的AI风格标贴画,也给人看吐了。
审美疲劳,已经没啥新意了。
严重同意 midjourney画出来的基本都是一眼看出来。一开始还觉得画的好,看多了宁可看小猪佩奇
过几年再看看。。。
问题AI是理科生搞出来的,文科生能搞出ai就不是文科生了….
都可以替代,一锅端了,也不用互相看不起
你肯定不是理科生。。。。
大语言模型的原理决定了声称内容是基于已有语料库的概率分析,它回答的问题只是概率上最可能接近的答案。越需要精确分析的内容ai越做不好,越是虚的无所谓对错的似是而非的东西,ai做得越像模像样
大语言模型最擅长的就是自然语言分析。他可以阅读论文,给你summary。也可以monitor客服和顾客的电话录音,分析出产品的市场价值,并预测产品将来的发展方向. AI 在文科或者接近文科的领域的表现远好过理科。
你说的无非就是鹦鹉学舌。
这和律师的活关系不大,律师做的是逻辑思辨,为客户承担责任,语言只是载体不是目的。
AI可以辅助律师是没问题的。
大语言模型强在推理和预测,inference and prediction,这正是文法医商的专长