是什么在支撑这波对印度的技术民工大转移

眼下美国有一个奇怪的现象，就是蓝领工人招不到人，码工工作彻底没有岗位。
这一轮面向印度的大外包，并不是出于技术考虑，甚至不是成本费效比考虑，而是大家看到了印度接下来有一波大发展，都急着去占坑。在FOMO情绪影响下，这个趋势已经确立了。这事情现在还没明确到公众层次。接下来如果印度有一两年经济数据漂亮，就会尽人皆知，然后对印度的投资就会暴涨。现在这波人就能获利。掉几架飞机根本不是问题。对资本家来说，做产品赚钱，但是如果有办法赚更多的钱，产品不好或者失败都没有关系。从资本层面看，每年多掉一两架飞机根本不是问题。而接下来印度有一两年漂亮的数据几乎是板上钉钉的。
接下来几年，所有有能力开印度office的大厂，在美创造岗位的能力都会堪忧。我之前的分析是利率高投资降低，所以我判断利率下来工作就会好找。现在看来，即使利率下来，工作也不会好找。

整天操这些心 累不累？？

回复 2楼 pwwq 的帖子
累啊。

根本原因还是人工成本性价比，不是什么战略性投资转移，因为不只是对印度转移，还对南美洲和东南亚转移，西海岸向东海岸转移

wdong 发表于 2024-05-26 09:03
眼下美国有一个奇怪的现象，就是蓝领工人招不到人，码工工作彻底没有岗位。
这一轮面向印度的大外包，并不是出于技术考虑，甚至不是成本费效比考虑，而是大家看到了印度接下来有一波大发展，都急着去占坑。在FOMO情绪影响下，这个趋势已经确立了。这事情现在还没明确到公众层次。接下来如果印度有一两年经济数据漂亮，就会尽人皆知，然后对印度的投资就会暴涨。现在这波人就能获利。掉几架飞机根本不是问题。对资本家来说，做产品赚钱，但是如果有办法赚更多的钱，产品不好或者失败都没有关系。从资本层面看，每年多掉一两架飞机根本不是问题。而接下来印度有一两年漂亮的数据几乎是板上钉钉的。
接下来几年，所有有能力开印度office的大厂，在美创造岗位的能力都会堪忧。我之前的分析是利率高投资降低，所以我判断利率下来工作就会好找。现在看来，即使利率下来，工作也不会好找。

你太高看印度了

应该就是成本考虑吧，就和当年美国第一次发现台湾人工费每小时只有0.17美元一样便开始轰轰烈烈制造业转移一样。个人找不到工作和雇主有什么关系

我觉得是疫情美国国内人工成本的进一步上涨。不过我个人不看好转移印度（仅代表个人观点）。我马上也要成为美国公民了，所以这也是我的国家了我也很在乎这个国家的未来。我个人觉得转移印度不是个好选择但是我目前没想到特别好的其他选择。

未来的世界要看三哥了，他们人口基数大，能生，也勤奋聪明，心地也还可以。

贫困线啊。 得瑟到最后总会被反噬 搬起石头砸自己和下一代的脚

回复 1楼 wdong 的帖子
5月份气温在45度以上的地方没法大发展

的确是。这几年印度MSCI 2023 return 是22%，2021年28.86%。表现非常强劲。华尔街投资都转移到了印度。各大厂/公司更是纷纷往印度外包，这是自上至下的命令和趋势。连中国人经理都没办法外包给中国（不被允许了）

根本不是，是因为没有啥新发展，只好从cut cost 着手

wdong 发表于 2024-05-26 09:03
眼下美国有一个奇怪的现象，就是蓝领工人招不到人，码工工作彻底没有岗位。
这一轮面向印度的大外包，并不是出于技术考虑，甚至不是成本费效比考虑，而是大家看到了印度接下来有一波大发展，都急着去占坑。在FOMO情绪影响下，这个趋势已经确立了。这事情现在还没明确到公众层次。接下来如果印度有一两年经济数据漂亮，就会尽人皆知，然后对印度的投资就会暴涨。现在这波人就能获利。掉几架飞机根本不是问题。对资本家来说，做产品赚钱，但是如果有办法赚更多的钱，产品不好或者失败都没有关系。从资本层面看，每年多掉一两架飞机根本不是问题。而接下来印度有一两年漂亮的数据几乎是板上钉钉的。
接下来几年，所有有能力开印度office的大厂，在美创造岗位的能力都会堪忧。我之前的分析是利率高投资降低，所以我判断利率下来工作就会好找。现在看来，即使利率下来，工作也不会好找。

谁心里都明白不能指望美国人干活 美国人最拿手的是要权利 一干活就是stress work/life balance kids family 这些来了 所以本来这些工作都是要转移到亚洲 加拿大墨西哥 的 只不过印度便宜 人才储备基数大 打眼罢了 本来也会转移到中国一部分 但是现在derisk 这部分也转移到印度了

有道理，从中国急撤，全部转移到印度新加坡东南亚，意在孤立中国，谁让中国copy的太快，电车都要垄断世界了，以后核心技术应该不会在中国研发了

我有华人同事在看新德里的房子了，据说已经很贵了

说cut cost 的，其实3，4个印度人的效率抵一个美国人， 不光是customer service 的 工作，任何技术工基本都是这种情形。那些高层的管理人员不是眼瞎就是已经被印度人占领了。再过2年看看这些外包的公司会不会后悔。

觉得和目前印度这个总理有关：他比较硬气，印度人的利益为先，为印度人考虑的多，像个会带领一个国家的人。
马云虽然不完美，虽然只能是白手套，说不是他的企业了就不是了，就这个事谁还信一个字。这几年就说海外华人回国这事，大家知道多难多麻烦，为什么？印度邻居年年回，没任何问题。
就和邻居看邻居一样，一个无赖的邻居，别人会和他打交道吗？！

facet 发表于 2024-05-26 10:40
根本原因还是人工成本性价比，不是什么战略性投资转移，因为不只是对印度转移，还对南美洲和东南亚转移，西海岸向东海岸转移

是的，据说在美国雇一个人，可以招四个印度人。对大佬来说，这个是一个low risk, high reward的举动

Joymom 发表于 2024-05-26 18:15
是的，据说在美国雇一个人，可以招四个印度人。对大佬来说，这个是一个low risk, high reward的举动

可这hc也算大佬的吗？

回复 1楼 wdong 的帖子
进一步垮掉的催化剂。

mabaole 发表于 2024-05-26 18:12
觉得和目前印度这个总理有关：他比较硬气，印度人的利益为先，为印度人考虑的多，像个会带领一个国家的人。
马云虽然不完美，虽然只能是白手套，说不是他的企业了就不是了，就这个事谁还信一个字。这几年就说海外华人回国这事，大家知道多难多麻烦，为什么？印度邻居年年回，没任何问题。
就和邻居看邻居一样，一个无赖的邻居，别人会和他打交道吗？！

你这屁股歪的，中国好歹是对自己人，印度没收起外资财产来，甩中国几条街