男女之间就一定要发生关系才叫感情吗

紫心汤圆
楼主 (北美华人网)
我觉得男女之间的最好关系是发乎情,止乎礼。
不想和男性有过多的经济牵扯,也不图他们什么,对于已经有过经历的我来说,我更喜欢男女之间有一种知己上的精神交流,让人在交谈时有心有灵犀一点通的感觉。
性在当代的社会已经泛滥了,花钱,有时间就能享受,毕竟大部分人都只有20min以下,然而精神上的愉悦,深层次的沟通,可就十分稀缺。而且是long lasting的事情。

 

🔥 最新回帖

k
keytosun
113 楼
这不就是柏拉图爱情么?
g
gokgs
112 楼
不发生关系的感情没人关心,哈哈
c
chocomousse
111 楼
当然不是了,我觉得衡量的标准是,假想一下假如这个人从此再也不会遇到了,再也不会联系上了,你还会不会想起她/他和你以前相处的细节,并且有所怀念感到甜蜜,嘴角上扬或者是遗憾的想哭。如果有这种喜悲,那就是感情。如果就再也懒得想这个人,或觉得她/他人还不错,情绪无起伏,那就只是一般朋友。
G
God2me
110 楼
回复 1楼 紫心汤圆 的帖子
那你不发生关系好了, 这还不是随便你么. 把裤带扎紧, 腿夹紧就是了, 用不着废话联篇。
a
alama
109 楼
Momo99 发表于 2024-05-26 13:42
我想起来谈恋爱的时候队友最乐意做的事情是和我一起逛电子产品市场

逛完了干点啥

 

🛋️ 沙发板凳

S
SCABBARD
当然不是!真正感情,反而跟性无关。
h
huanglin82
不是。有些感情和性无关。
w
whatif9999
知己就是知己。 爱情还是有生理上的吸引在里面。不一定要上床。
a
autumncolor22
女的可以有爱无性,男的很多要上床才爱。发乎于情止乎于礼对女的可以,很多男的不甘心。
c
codeshogun
LZ你想太多了。。。
M
Momo99
没有性的爱情犹如看着菜谱上的图片下饭。
这是做为高等人类独有的能力
S
SCABBARD
没有性的爱情犹如看着菜谱上的图片下饭。
这是做为高等人类独有的能力

Momo99 发表于 2024-05-25 22:49

还真不能这么比喻。。。
性这东西,挺廉价的。真爱可是个稀罕物。。。
M
Momo99
SCABBARD 发表于 2024-05-25 22:53
还真不能这么比喻。。。
性这东西,挺廉价的。真爱可是个稀罕物。。。

我就是抖了个包袱而已。
不过呢,没有性的话,真爱也不用分性别了。心灵上的沟通,同性别也可以啊。
m
momo2008
紫心汤圆 发表于 2024-05-25 22:35
我觉得男女之间的最好关系是发乎情,止乎礼。
不想和男性有过多的经济牵扯,也不图他们什么,对于已经有过经历的我来说,我更喜欢男女之间有一种知己上的精神交流,让人在交谈时有心有灵犀一点通的感觉。
性在当代的社会已经泛滥了,花钱,有时间就能享受,毕竟大部分人都只有20min以下,然而精神上的愉悦,深层次的沟通,可就十分稀缺。而且是long lasting的事情。


不用发生性关系的话,大妈和大妈更容易成为知己搜妹儿吧
q
qwerhjkl
无性的那叫友情
p
poppyjasper
年龄段,和性经历
高中女生,荷尔蒙遍布全身,如果没有性经历,激吻,拥抱和抚摸就可以了
有过性经历的,和30岁以上就不行了
头文字A
感情有很多种,没有性的男女之情叫朋友,男人和女人当然可以做朋友
例如,把大妈当兄弟,就是一种纯友谊。但有些女人麻烦就麻烦在,你说把她当兄弟,她觉得你是在侮辱她,是贬低她的性吸引力,我说的是有些,不是全部
S
SCABBARD
Momo99 发表于 2024-05-25 22:55
我就是抖了个包袱而已。
不过呢,没有性的话,真爱也不用分性别了。心灵上的沟通,同性别也可以啊。

同性之间,天生有竞争关系和嫉妒情结,很难真爱的。
M
Momo99
SCABBARD 发表于 2024-05-25 23:00
同性之间,天生有竞争关系和嫉妒情结,很难真爱的。

虽然“闺蜜”快成为贬义词了,我和女生聊天的时间还是多得多得多了。
你觉得如果没有性。女生愿意和你聊怎么修理汽车或者搭建“星河战舰”模型吗。。你想多了。
M
Mojdently
当然不是
s
shuijiawangshi
这不早说了吗,只有gay才是真正的精神伴侣,因为只有男人才能理解男人。
女的找搜妹当然找女的啊,你为啥非得跑去找个男人当搜妹,还得特意过一个没有sex这关,你好好想想。
K
Kubo
看没看过sex and city?
小乖媽咪
不需要发生性关系也可以有感情 但爱情就是会有生理吸引,且会朝着这个目标达成 😂
蓝金海
那就看你的“感情”的定义了。男女之间的亲密(intimacy)程度有很多种,感受一定都不一样。你说的那是柏拉图(platonic love), 这个本身就是起源于男性和男性之间的精神上的深度交流,现在用于形容男女之间的精神恋爱,呵呵。友情和精神恋爱又不太一样吧?友情一定不会谈情说爱。。。
J
Jaelynleaf
成人的爱情 当然和性有关系 没有性的爱情 是经不住现实的 性和爱是同时的 也可以一前一后 但是 切记 缺一不可
J
Jaelynleaf
感情有多种 有蓝颜知己 红颜知己 彼此欣赏为人 智商 外貌 性格 但是 相处确是很困难
还有一种是单方面的 把对方当成一种理想 不愿意去碰 算是成全一个梦 也算感情
p
poppyjasper
也有从小青梅竹马,因为种种缘故,天公不作美,没有在一起
都结婚了,有了孩子
后来遇见了,就可以
5
545f
头文字A 发表于 2024-05-25 22:58
感情有很多种,没有性的男女之情叫朋友,男人和女人当然可以做朋友
例如,把大妈当兄弟,就是一种纯友谊。但有些女人麻烦就麻烦在,你说把她当兄弟,她觉得你是在侮辱她,是贬低她的性吸引力,我说的是有些,不是全部

这不是很正常的感觉吗? 喜欢的人对自己没有多余的想象空间,说到底不是在贬低女性本身的吸引力吗?
C
COA
autumncolor22 发表于 2024-05-25 22:45
女的可以有爱无性,男的很多要上床才爱。发乎于情止乎于礼对女的可以,很多男的不甘心。

男的也不是不甘心吧,身体构造不同
C
COA
Jaelynleaf 发表于 2024-05-25 23:43
成人的爱情 当然和性有关系 没有性的爱情 是经不住现实的 性和爱是同时的 也可以一前一后 但是 切记 缺一不可

爱情到底是个什么东西?
蓝金海
头文字A 发表于 2024-05-25 22:58
感情有很多种,没有性的男女之情叫朋友,男人和女人当然可以做朋友
例如,把大妈当兄弟,就是一种纯友谊。但有些女人麻烦就麻烦在,你说把她当兄弟,她觉得你是在侮辱她,是贬低她的性吸引力,我说的是有些,不是全部

男女之间纯友谊比较难,唯一一种情况就是互相都没有兴趣的前提之下。如果一方有不同想法就很难保持友谊。所以帅哥美女比较难处理异性友情。就是所谓的太多“烂桃花”😂
c
cloudymind
回复 1楼 紫心汤圆 的帖子
那为什么是男女之间?男男或女女更纯净
笨笨熊
那你没有性需要吗?你有这个需要的时候找谁呢?都去找别人?
d
djnes
我更追求柏拉图式的爱情
d
djnes
回复 7楼 Momo99 的帖子
别滥情也是基本的道德观
L
Lilian1106
得有 但也不需要太频繁
S
SCABBARD
djnes 发表于 2024-05-26 00:08
我更追求柏拉图式的爱情

或者说,没有掺杂性欲的爱情,才是真爱。
有了性的干扰,反而让人看不清楚。
m
momosun
紫心汤圆 发表于 2024-05-25 22:35
我觉得男女之间的最好关系是发乎情,止乎礼。
不想和男性有过多的经济牵扯,也不图他们什么,对于已经有过经历的我来说,我更喜欢男女之间有一种知己上的精神交流,让人在交谈时有心有灵犀一点通的感觉。
性在当代的社会已经泛滥了,花钱,有时间就能享受,毕竟大部分人都只有20min以下,然而精神上的愉悦,深层次的沟通,可就十分稀缺。而且是long lasting的事情。


没有性的感情那叫友情
L
LEAUPARKENZO
SCABBARD 发表于 2024-05-26 00:10
或者说,没有掺杂性欲的爱情,才是真爱。
有了性的干扰,反而让人看不清楚。

是啊。可是人总是有生理需求的,那怎么办呢
J
Jaelynleaf
COA 发表于 2024-05-25 23:59
爱情到底是个什么东西?

爱情就是爱自己 因为爱自己的感官和大脑 所以有了愉悦 有了愉悦 所有就因此有了再一次的愉悦 而长生的天长地久 自我牺牲也是一种愉悦 在所谓的痛苦中肯定自己的伟大的愉悦 愉悦有很多种
所以 爱情是自私的 智慧的人都不会有爱情2 嘲笑自己 也嘲笑这个世界 或者边嘲笑边享受 或者不去问这个问题 顺其自然
M
Momo99
djnes 发表于 2024-05-26 00:09
回复 7楼 Momo99 的帖子
别滥情也是基本的道德观

这话跟顶层的男人们去说吧。。
S
SCABBARD
LEAUPARKENZO 发表于 2024-05-26 00:29
是啊。可是人总是有生理需求的,那怎么办呢

所以,才有婚姻啊。
婚姻可以解决生理需求,但不一定满足对真爱的需求。
L
LEAUPARKENZO
SCABBARD 发表于 2024-05-26 00:40
所以,才有婚姻啊。
婚姻可以解决生理需求,但不一定满足对真爱的需求。

所以你意思是真爱和婚姻大多数不会是同一个人?
蓝金海
SCABBARD 发表于 2024-05-26 00:10
或者说,没有掺杂性欲的爱情,才是真爱。
有了性的干扰,反而让人看不清楚。

性和爱可以分离吗?性是爱情的升华,水到渠成,没有性的柏拉图你可以称为真爱,但是没有达到男女之间的最深的相互吸引的亲密程度,幸福程度不可同日而语;反过来,如果长时间和同一人保持性,不动真情没有爱情也难以让人相信,大多数的女性很难做到只有性没有爱
C
COA
爱情就是爱自己 因为爱自己的感官和大脑 所以有了愉悦 有了愉悦 所有就因此有了再一次的愉悦 而长生的天长地久 自我牺牲也是一种愉悦 在所谓的痛苦中肯定自己的伟大的愉悦 愉悦有很多种
所以 爱情是自私的 智慧的人都不会有爱情2 嘲笑自己 也嘲笑这个世界 或者边嘲笑边享受 或者不去问这个问题 顺其自然

Jaelynleaf 发表于 2024-05-26 00:30

那这时候换个伴侣是叫爱自己还是爱情?
S
SCABBARD
LEAUPARKENZO 发表于 2024-05-26 00:50
所以你意思是真爱和婚姻大多数不会是同一个人?

具体比例我也不好说,但是,谈婚论嫁的时候,真爱只是众多考虑项之一。
小新2014
SCABBARD 发表于 2024-05-25 22:36
当然不是!真正感情,反而跟性无关。

没想到你还能说出这么靠谱的话
s
ssilverpin0880
一直觉得没有生理吸引的只能叫友情,爱情是一定有性的
p
proserpina
无性的那叫友情
L
LEAUPARKENZO
ssilverpin0880 发表于 2024-05-26 01:36
一直觉得没有生理吸引的只能叫友情,爱情是一定有性的

还是比较同意这个,但是楼上有人说了性会干扰那种情感,所以,这个度很难把握啊
L
LEAUPARKENZO
proserpina 发表于 2024-05-26 03:24
无性的那叫友情

友情是不是没有爱情那么深刻?
l
lm0317
我就觉得要有才算
D
Dida123
你要是觉得可以,又何必要求异性呢?
h
hhmouse
紫心汤圆 发表于 2024-05-25 22:35
我觉得男女之间的最好关系是发乎情,止乎礼。
不想和男性有过多的经济牵扯,也不图他们什么,对于已经有过经历的我来说,我更喜欢男女之间有一种知己上的精神交流,让人在交谈时有心有灵犀一点通的感觉。
性在当代的社会已经泛滥了,花钱,有时间就能享受,毕竟大部分人都只有20min以下,然而精神上的愉悦,深层次的沟通,可就十分稀缺。而且是long lasting的事情。


不是。很多初恋刻骨铭心的,根本就没有身体接触。
s
ske
一直觉得没有生理吸引的只能叫友情,爱情是一定有性的
ssilverpin0880 发表于 2024-05-26 01:36

+1
h
helenee1997
hhmouse 发表于 2024-05-26 04:16
不是。很多初恋刻骨铭心的,根本就没有身体接触。

初恋的时候人太小了,不需要身体接触,一点点的刺激都能在想象中高潮而已
基本是友情是友情,男女通用。女性和男性的友情就是在女性和女性友人会做的所有事情之上,再蒙上一层性的元素,是不是真的会xxoo倒是其次
而真爱,就像楼里说的,才是真正的难得。需要纪律,时间,经历,双方主动的付出,天时地利etc. etc.
j
johnwu
性不和谐的男女太多了,而如果没有性,感情是不可能持久的。如果题中的“感情”指的是爱情,我觉得性不可或缺。
魏大爷的邻居
不可缺
k
kittykitten
楼主是十几、二十岁吗,怎么能这么天真呢。
网上有人总结的好:男人,到死不就是惦记裤裆那点事。
快醒醒吧。
紫心汤圆
如果你一直对完善自我有很强的追求,那就会想着去找个人聊聊如何打开思路,辩证的去看问题。
既然是如此,女性同伴不会和你讨论很深的话题,还不如在华人上讨论。
和男性,他们会提供不一样的视角,这样的人少,但是很有帮助,和物质、性没有半点关系。
头文字A
545f 发表于 2024-05-25 23:57
这不是很正常的感觉吗? 喜欢的人对自己没有多余的想象空间,说到底不是在贬低女性本身的吸引力吗?

所以啊,有些女人要不要反省一下为什么会有这种感觉?是不是因为把自身的价值都建立在性吸引男人的基础上?性吸引不了对方,就觉得对方看低自己?
我觉得我们大多数男人都可以接受,有些人喜欢自己,有些人不喜欢自己。至少我就是这样,你性喜欢我,我很高兴,你觉得我这个人很适合当朋友,我也很高兴
头文字A
蓝金海 发表于 2024-05-26 00:03
男女之间纯友谊比较难,唯一一种情况就是互相都没有兴趣的前提之下。如果一方有不同想法就很难保持友谊。所以帅哥美女比较难处理异性友情。就是所谓的太多“烂桃花”😂

没有兴趣是很正常的事,人有不同类型的,有些人就不是你的type,例如,我就不喜欢带眼镜的女生,但有些男生会觉得带眼镜的女生很知性,又例如,我总体上不喜欢理工女,但有些男人觉得理工女很cool,但我和戴眼镜的理工女当朋友,一点问题都没有啊
d
debbiepeng
紫心汤圆 发表于 2024-05-26 08:56
如果你一直对完善自我有很强的追求,那就会想着去找个人聊聊如何打开思路,辩证的去看问题。
既然是如此,女性同伴不会和你讨论很深的话题,还不如在华人上讨论。
和男性,他们会提供不一样的视角,这样的人少,但是很有帮助,和物质、性没有半点关系。

没错!我有一个这样的work friend,我们聊的全都是工作上的话题和看法,随便一聊就能聊几个小时。但是这样的喜欢思考、喜欢讨论、又能聊到一起,又open-minded,无论男女都真的不多!跟他们聊天,像是therapy加coaching,聊完以后真是像给身心做了一次massage的感觉。
S
Swinging
当然不是,否则特殊职业者不个个都是情圣了
a
audralin
不需要。很多刻苦铭心的爱情并没有走到性这一步,City Of Girls by Elizabeth Gilbert很好地诠释了肉体和精神之爱,中文译本微信读书上有,非常易读的一本小说。
找个好记的
helenee1997 发表于 2024-05-26 06:36
初恋的时候人太小了,不需要身体接触,一点点的刺激都能在想象中高潮而已
基本是友情是友情,男女通用。女性和男性的友情就是在女性和女性友人会做的所有事情之上,再蒙上一层性的元素,是不是真的会xxoo倒是其次
而真爱,就像楼里说的,才是真正的难得。需要纪律,时间,经历,双方主动的付出,天时地利etc. etc.

这正好说明刻骨铭心的爱其实并不需要性
r
rosemary
从小青梅竹马一起长大的相互喜欢那种感情, 也是知己,或者青春期的恋情,没有肉体连结, 就不是爱情了吗?不看对方是否有钱房车, 就是纯喜欢。我看那个爱情才纯粹是真感情呢
找个好记的
无性的那叫友情
qwerhjkl 发表于 2024-05-25 22:57

😂照你这么说 泰西对恩熙 莉香对完治 令狐冲对小师妹 宝黛都不是爱情 宝玉和袭人才是爱情。
马兰开花
爱情需要both精神上和肉体上的喜欢,虽然不一定有性LOL
a
abc456
如果不用发生性关系的话,大概男的更愿意跟男的成为知己朋友。
一个男的如果愿意花时间陪一个女的聊天,做事,相处,肯定还是期待发生点什么的。要是知道完全没可能的话,他就撤了。
a
abc456
找个好记的 发表于 2024-05-26 10:22
😂照你这么说 泰西对恩熙 莉香对完治 令狐冲对小师妹 宝黛都不是爱情 宝玉和袭人才是爱情。

你说这些是他们还没发生性关系,但是不代表没想过,没期待过,只是受客观条件所限暂时没有发生。如果真的在一起了,长久在一起了,早晚得发生。
两个一见钟情真爱的人也不可能刚认识就上床啊。但真爱的话,早晚得上。 如果两个人相爱,但女的却对男的说,我永远都不会跟你发生性关系,有身体接触,估计男的一盆冷水浇下来,坚持不了多久就得撤了。
找个好记的
回复 67楼 abc456 的帖子
又没说没期待。只是针对那个层主说的没性就是友情 这种说法太绝对了。没性的爱情太多了。 真爱肯定是超越肉体关系的。也远远不是友情可以企及的 你说的那种女生不愿意上床男人就没热情 那不叫做什么真爱,只是想和她上床而已吧!
t
tuer
whatif9999 发表于 2024-05-25 22:38
知己就是知己。 爱情还是有生理上的吸引在里面。不一定要上床。

是的
t
tuer
Momo99 发表于 2024-05-25 23:09
虽然“闺蜜”快成为贬义词了,我和女生聊天的时间还是多得多得多了。
你觉得如果没有性。女生愿意和你聊怎么修理汽车或者搭建“星河战舰”模型吗。。你想多了。

男的也不愿意和我聊这些啊!
M
Momo99
audralin 发表于 2024-05-26 09:50
不需要。很多刻苦铭心的爱情并没有走到性这一步,City Of Girls by Elizabeth Gilbert很好地诠释了肉体和精神之爱,中文译本微信读书上有,非常易读的一本小说。

那是因为在脑子里完成了伟大的交融过程,而不是说这个刻骨铭心没有性驱动力的参与。
什么“一个眼神就能神魂颠倒”,这种反应是因为纯粹思想上共振吗。
M
Momo99
Libido让世界转动,此言不虚。
h
hzhzhzgmai
找个好记的 发表于 2024-05-26 10:22
😂照你这么说 泰西对恩熙 莉香对完治 令狐冲对小师妹 宝黛都不是爱情 宝玉和袭人才是爱情。

至少不完美,所以到现在还被人念叨
s
ssilverpin0880
rosemary 发表于 2024-05-26 10:21
从小青梅竹马一起长大的相互喜欢那种感情, 也是知己,或者青春期的恋情,没有肉体连结, 就不是爱情了吗?不看对方是否有钱房车, 就是纯喜欢。我看那个爱情才纯粹是真感情呢

我觉得那不是真正意义上的刻骨铭心,只是爱而不得的一种执着,没得到的才是最好的,对于白月光的这种执念可以持续一辈子。实际上都还没真正开始
r
rosemary
ssilverpin0880 发表于 2024-05-26 11:20
我觉得那不是真正意义上的刻骨铭心,只是爱而不得的一种执着,没得到的才是最好的,对于白月光的这种执念可以持续一辈子。实际上都还没真正开始

我说的可不是暗恋,双方都明白彼此心意那种
s
ssilverpin0880
rosemary 发表于 2024-05-26 11:23
我说的可不是暗恋,双方都明白彼此心意那种

在我看来一样的,只要没有身体接触就没有真正开始,那种只是大脑里自己想象完成了刻骨铭心而已。
简单
发乎情止于礼?还不如ONS。。。。。至少双方还有激情。能止乎礼的要么不是爱情要么是一方或者双方都不举的爱情。
公用majia2023
abc456 发表于 2024-05-26 10:48
你说这些是他们还没发生性关系,但是不代表没想过,没期待过,只是受客观条件所限暂时没有发生。如果真的在一起了,长久在一起了,早晚得发生。
两个一见钟情真爱的人也不可能刚认识就上床啊。但真爱的话,早晚得上。 如果两个人相爱,但女的却对男的说,我永远都不会跟你发生性关系,有身体接触,估计男的一盆冷水浇下来,坚持不了多久就得撤了。

男人和男人也不一样。那些上过床的前女友可能分手后几年就不记得名字了。没上床的但真心喜欢过的倒是念念不忘一辈子。我是男人
a
abc456
回复 67楼 abc456 的帖子
又没说没期待。只是针对那个层主说的没性就是友情 这种说法太绝对了。没性的爱情太多了。 真爱肯定是超越肉体关系的。也远远不是友情可以企及的 你说的那种女生不愿意上床男人就没热情 那不叫做什么真爱,只是想和她上床而已吧!
找个好记的 发表于 2024-05-26 10:50

男人想上床的不一定是爱,比如嫖娼约炮
但是如果男人真爱一个女人,一定想跟她上床。如果男人压根不想跟一个女人上床,那也不是真爱。
初恋没上床,但是是有期待和幻想的 老了不上床还能爱,那是曾经上过,有回忆的。 如果男的对一个女的在性关系上既无期待,也无回忆,也没有现实的可能性。那基本不可能有什么爱情产生。如果只靠其他方面吸引,比如才华,爱好什么的,那就跟性别无关了,同性里也可以有这样的朋友。
a
abc456
男人和男人也不一样。那些上过床的前女友可能分手后几年就不记得名字了。没上床的但真心喜欢过的倒是念念不忘一辈子。我是男人
公用majia2023 发表于 2024-05-26 11:56

这只是执念,不是爱
另外没上床,不代表没想过,一定也是幻想过,期待过,只是没实现而已。
楼主的意思是男女之间压根没有性的想法,能否有真感情,不掺杂性的感情就跟同性的友谊一样啊,真的友情也很难得,但显然与爱情无关。
找个好记的
abc456 发表于 2024-05-26 12:04
男人想上床的不一定是爱,比如嫖娼约炮
但是如果男人真爱一个女人,一定想跟她上床。如果男人压根不想跟一个女人上床,那也不是真爱。
初恋没上床,但是是有期待和幻想的 老了不上床还能爱,那是曾经上过,有回忆的。 如果男的对一个女的在性关系上既无期待,也无回忆,也没有现实的可能性。那基本不可能有什么爱情产生。如果只靠其他方面吸引,比如才华,爱好什么的,那就跟性别无关了,同性里也可以有这样的朋友。

大姐 你能不能分清楚不能和不想的区别啊
公用majia2023
abc456 发表于 2024-05-26 12:13
这只是执念,不是爱
另外没上床,不代表没想过,一定也是幻想过,期待过,只是没实现而已。
楼主的意思是男女之间压根没有性的想法,能否有真感情,不掺杂性的感情就跟同性的友谊一样啊,真的友情也很难得,但显然与爱情无关。

爱本来就是一种执念。连执念都没有 就别谈爱了。 你不必这么急于否认别人的爱来抬高自己的爱。 你是男人吧?说上床后才叫爱的很多都是男人骗女人上床的鬼话。我年轻时候也这么干过。
N
Novsnow
找个好记的 发表于 2024-05-26 10:22
😂照你这么说 泰西对恩熙 莉香对完治 令狐冲对小师妹 宝黛都不是爱情 宝玉和袭人才是爱情。

莉香跟完治上过床
简单
回复 83楼 Novsnow 的帖子
莉香对完治是,完治对莉香不是。完治就是很清楚自己想要什么却来者不拒的渣男。
找个好记的
莉香跟完治上过床
Novsnow 发表于 2024-05-26 12:24

所以完之最后选择了没有和他上床的那个谁? 我忘了名字了。 OK 咱换一批,男藤井树对女藤井树,流兴花园男女主 那些年里面的男主女主 还有现实中的九把刀和他的兄弟对现实中的沈佳宜。再加上希斯克里夫和凯瑟琳吧。 要说他们都不是爱情 那我们看得是个啥啊?歌颂友情的连续剧?那我还不如去看水浒
C
Centauri
找个好记的 发表于 2024-05-26 10:22
😂照你这么说 泰西对恩熙 莉香对完治 令狐冲对小师妹 宝黛都不是爱情 宝玉和袭人才是爱情。

爱是不是一定要有性,是可以讨论。但你这个引申("照你这么说。。。")显然与楼上说的“无性的那叫友情”不是一回事。
楼上的帖子意思很清楚,“无性的”不是指某一阶段无性 - 而是指从头到尾就无性(如果再说准确一点,就是不光是行为上无性,心理上也对对方没有性需求)。楼上的话,更好的解释是:比如,令狐冲对小师妹,宝黛,这些例子,如果他们确实成亲了,也没有其他外力强迫(比如,万一宝玉自宫练剑),仍然无性,那么他们就不是爱情。
如果要按你这种抠字眼的解释的话,那么所有情侣发生关系之前都不叫爱情了 - 楼上显然不是这意思。

M
Momo99
tuer 发表于 2024-05-26 10:57
男的也不愿意和我聊这些啊!

我想起来谈恋爱的时候队友最乐意做的事情是和我一起逛电子产品市场
找个好记的
回复 86楼 Centauri 的帖子
这都你们自己定义。自己定义爱情自己定义友情自己定义无性。想说啥就是啥。 那么你们自己玩去吧。byebye
c
cnn007
双生火焰
拉面屁兜
为什么要skip性这一块?床上不行压根不算男人啊
q
qwerhjkl
有的人就是很搞笑,明明正常男女都有性需求,非要吹什么精神恋爱。不跟喜欢的人上床,难道跟不喜欢的人上床?你看看那些丈夫阳痿的,被gay骗婚的女人,或者电视剧里嫁给太监的女人,不都在痛哭婚姻的不幸吗?没见过哪个女人会说:“太棒了,我老公那方面不行”
吃鸡蛋
发生关系叫炮友
w
wielkacytryna
觉得必须要上床的都是男ID吧 毕竟爱情本来就是男性发明出来骗女人上床的骗局
公用majia2023
回复 93楼 wielkacytryna 的帖子
我觉得爱情不是骗局。但是说上床才是感情的一般是男人在约炮
w
wielkacytryna
公用majia2023 发表于 2024-05-26 16:12
回复 93楼 wielkacytryna 的帖子
我觉得爱情不是骗局。但是说上床才是感情的一般是男人在约炮


公用majia2023 发表于 2024-05-26 16:12
回复 93楼 wielkacytryna 的帖子
我觉得爱情不是骗局。但是说上床才是感情的一般是男人在约炮


爱情最初是古希腊时期,男性和男性之间才叫爱情 毕竟当时,女的不能算人 这就是多读书的后果,知道太多
r
ruhell
这楼里都是哲学家
i
iloveGelato
对女的来说,得到高质量的性也不是那么容易的,还有好多安全健康等方面的顾虑呢,怎么不重要了。能吃到一起玩到一起睡到一起的感情才较好。
t
teddysan
ruhell 发表于 2024-05-26 16:37
这楼里都是哲学家

hhhhhhhhhhh笑了